Hal 6 dari 33 hale Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKPKebakaran Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas Tanjung GustaMedan No. 27 di Jalan Lembaga Pemasyarakatan Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan Helvetia Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara pada Laboratorium Forensik Cabang Medan NomorLAB. : 5217/FBF/2013 tanggal 01 Agustus 2013 yang ditandatangani olehJonius T.P. Hutabarat, S.Si, M.Si, Roy Tenno Siburian, S.Si, M.

Hal 19 dari 33 hale Bahwa akibat dari kejadian tersebut kantor Lapas hancur / rusak terbakar,arsip serta barangbarang lain hangus terbakar, 5 unit sepeda motorterbakar, 5 orang meninggal dunia yang saksi ketahui nernama HENDRARICO NAIBAHO, BONA SITUNGKIR (keduanya petugas Lapas), AWIBATAM dan JOHANNES SITANGGANG (keduanya Napi) serta margaTARIGAN. 2222022 2 enone nnn n ence nn nnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKPKebakaran Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas Tanjung

Hal 26 dari 33 hale Bahwa saksi adalah salah seorang warga binaan pada LP Kls.

Jadi pemain yang game ataumenang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)namun dalam permain judi joker yang dilakukan taruhannya rata tidak adaklasifkasinya atau tidak menggunakan ada game tanpa, game hale, atau gametangan dan para pemain tidak menggunakan uang pot. Dan pada saat petugasKepolisian datang dan menemukan para Terdakwa sedang bermain judi, saat itusudah 4 (empat) gocokan/putaran menjelang 5 (lima) gocokan/putaran tapi polisi PUTUSAN NO. 22/PID.B/2015/PN.

Jadi pemain yang game ataumenang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)namun dalam permain judi joker yang dilakukan taruhannya rata tidak adaklasifkasinya atau tidak menggunakan ada game tanpa, game hale, atau gametangan dan para pemain tidak menggunakan uang pot.

Jadi pemainyang game atau menang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) namun dalam permain judi joker yang dilakukantaruhannya rata tidak ada klasifkasinya atau tidak menggunakan ada gametanpa, game hale, atau game tangan dan para pemain tidak menggunakan7.

Jadi pemainyang game atau menang mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empatribu rupiah) namun dalam permain judi joker yang dilakukan taruhannya ratatidak ada klasifkasinya atau tidak menggunakan ada game tanpa, game hale, ataugame tangan dan para pemain tidak menggunakan uang pot ; Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan saatpenggerebekan/penangkapan yaitu 2 (dua) Pasang kartu Joker warna merah danUang Tunai sebanyak Rp. 83.000, (Delapan puluh tiga Ribu Rupiah) denganperincian, uang

PUTUSANNomor eee G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BE Hale KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara:Nur Fidi Astuti binti Muh. Ichsan (Selaku Isteri), Tempat Tanggal Lahir : Madiun,18071981/Umur: 38 Tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta; Pendidikan: SMA,Alamat: Jl. Proklamasi II, Blok: O, RT. 57, No. 40,Kel.: Sungai Pinang Dalam, Kec.

JULIANTI ANITA THERESIA HALE KEHIKpada RSUD Lewoleba yang telah dilakukan pemeriksaan terhadapMONIKA WOLI ALIAS MONI yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Witayang dilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan:a. Leher kanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima;b.

JULIANTI ANITA THERESIA HALE KEHIKpada RSUD Lewoleba yang telah dilakukan pemeriksaan terhadap MONIKA WOLI ALIASMONI yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Wita yang dilakukanpemeriksaan pada korban ditemukan:a Leher kanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima;b Leher kiri ditemukan dua luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma tiga centimeterdan satu koma lima kali nol koma tiga centimeter;Dengan kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan adanya kekerasan benda

Julianti Anita Theresia Hale Kehik pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Lewoleba, yang telah dilakukan pemeriksaanterhadap Monika Woli yang dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 pukul20.30 Wita, yang dilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan: leherkanan ditemukan dua luka lecet dengan ukuran lima kali nol koma lima,leher kiri ditemukan dua luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma tigasentimeter dan satu koma lima kali nol koma tiga sentimeter.

., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE Alias BEPI yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor melintas di jalan raya dan berhenti

maka seketikaterdakwa langsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambilberteriak AKU..AKU.., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatisaksi SELVIANUS HALE

kejadian tabrakan sambilberteriak AKU..AKU.., saat bersamaan juga disusul oleh saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksi YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI Alias MADEmenuju ke jalan raya tempat lokasi tabrakan ;Bahwa terdakwa, saksi MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN, saksiYOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON = dan saksiMARIUS ATI Alias MADE pada saat berlari kejalan raya sempat melewatiHalaman 14 dari 63 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atbsaksi SELVIANUS HALE

Saksi SILVIANUS HALE alias BEPI: Bahwa masalah terdakwa kecelakaan sepeda motor dan penganiayaan terhadapkorban Petrus Taolin bertempat di jalan raya dekat Pos BrimobKobalima, di DesaRainawe, Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekitar pukul 18.30 wita/setengah tujuh malam ;" Bahwa ketika terjadinya kecelakaan tabrakan sepeda motor dan penganiayaanterhadap korban Petrus Taolin, saya ada ditempat kejadian karena kebetulan sayamelintas dari Pos BrimobKobalima

Hakim membebaskanTerdakwa oleh karena Terdakwa tidak bersalah dan Terdakwa sendiri menyatakanmencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), Majelis Hakimmenyatakan bahwa permintaan tersebut adalah tidak logis dan sangat mengada ada yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya oleh Terdakwa maupun PenasihatHukumnya oleh karena berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi antara lain saksi Jefry Luxior Haubenu, saksiPaulina Amaral, saksi Selvianus Hale

Hal. 7 dari 16 hale Bahwa sejak menikah sampai sekarang saksi yang banyak membantu memenuhinafkah Penggugat dan anaknya karena Tergugat tidak mencukupi nafkahPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat pernah datang membawakan anaknya satu stel baju seragamsekolah;e Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat saat ini sudah menikah atau belum;e Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi, Tergugat tinggal di Kendari sedangkan Penggugat tinggal dirumah saksi;e Bahwa

Hal. 11 dari 16 hale Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan rukun oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil.e Bahwa Penggugat sejak awal sampai berakhirnya pemeriksaan perkara tetap teguhpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, jika dihubungkan dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dapat dipahami bahwa salah satu unsur utama dan terpenting utuhnyasebuah perkawinan adalah adanya ikatan

sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 124, Gambar Situasi (GS) No.603/1984, tanggal 23 Maret 1984 atas nama BRIANDO PRIBADIGOTAMA (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Tuak Daun Merah(dahulu desa Oebufu), Kecamatan Oebobo (dahulu kecamatanKupang Tengah), Kota Kupang ( dahulu kabupaten Kupang )dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara berbatasan dengan tanah Petrus Bria dan tanah milik HajiSuardi Alam (dahulu tanah milik Ayub Saubaki) ;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 5 dari 32 hale Timur berbatasan

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;e TJimurberbatasan dengan Jalan Bundaran PU;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 11 dari 32 hale Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai SUBAGIO /T@rQugzar lessees re eee Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai SONY TANAN /Pergog al Vjesn4.

Fredy Dupe ;8 TERGUGAT X in casu SENI MARIA ADU SOLO menguasaiseluas + 300 m* dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah HAJI SUARDIALAM,Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 12 dari 32 hale TJimurberbatasan dengan tanah Penggugat;e Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/ianah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKURMANAN/Tergugat X; 0 20 nnn9. TERGUGAT XI in casu MASKUR MANAN menguasai seluas +300 m?

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Putusan Nomor :52/PDT/2015/PT KPG Hal 24 dari 32 hale Barat berbatasan dengan tanah J. Fredy Dupe;8. TERGUGAT X in casu SENI MARIA ADU SOLO menguasaiseluas + 300 m?

dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada dalam kekuasaan Tergugat untuk memelihara, membesarkan, memberikan pendidikan, melindungi dan mengayomi anak tersebut tanpa menghilangkan hale

dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor:315/Is/Srt/2006 14 Juli 2006 ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalahsah berada dalam kekuasaan Tergugat untuk memelihara,membesarkan, memberikan pendidikan, melindungi danmengayomi anak tersebut tanopa menghilangkan hale

danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14Juli 2006 ;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 599/Pdt.G/2017/PN.Sgr ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 jugasudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sahberada dalam kekuasaan Tergugat untuk memelihara, membesarkan,memberikan pendidikan, melindungi dan mengayomi anak tersebuttanpa menghilangkan hale

No.0446/Pdt.G/2015/PA.Cbn. hal 7 dari 16 hale Bahwa akibat dari perselisihan mereka, antara Pemohon danTermohon sejak Oktober 2011 hingga sekarang telah pisahrumah;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk memberikan nasehat kepadapara pihak agar rukun kembali namun tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon yang atas pertanyaan Majelis menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

No.0446/Pdt.G/2015/PA.Cbn. hal 17 dari 16 hale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. HARUN ALRASYID

Hal 3 dari 5 Hale Bahwa saksi mengetahui MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF adalah anakPara Pemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumah ParaPemohon dan Para Pemohon memberitahu bahwa MUHAMMAD DAFAUKASYA ALIF adalah anak Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran MUHAMMAD DAFA UKASYA ALIF belum dicatatkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakanbenar; SUKARDL : 2220 22 nnn n nnn n ene ne nee neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon

Bjm.hal 3 dari 6 hale Pihak Pemohon tidak dapat menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah;e Pihak Pemohon telah berketetapan hati untuk mengikrarkan talakkepada Pihak Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin.20. Bahwa ketetapan hati Pihak Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaPihak Termohon tersebut didasarkan pada keadaan kongkrit rumahtangga Pihak Pemohon tersebut;21.

memberikanketerangan sebagai berikut : 00000Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk penggantian nama anak Pemohon sendiri yangsemula bernama MICHAEL STARR TANJAYAmenjadi STARR MICHAEL; Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan MayorSuryotomo 9 RT.030, RW.009, Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta (bukti P1 danBahwa anak Pemohon yang bernama MICHAELSTARR TANJAYA dilahirkan di Yogyakarta padatanggal 14 Agustus 2014, (bukti P3);Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Yyk, Hal 5 dari 10 Hale

Put no. 1882/Pdt.G/2016 4 hale Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai,meskipun tidur dalam satu kamar tetapi tidak ada keinginan untukmelakukan hubungan suami istri, sebab pernikahan ini terjadi karenadijodohkan

Put no. 1882/Pdt.G/2016 5 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak karena belum melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai,meskipun

telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konpensi Bahwa Termohon mengerti dengan maksud Permohonan Pemohon, dan akanmenjawab secara lisan;e Bahwa Termohon adalah Isteri Pemohon yang menikah pada tahun 1993 diSitapung;e Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetapi Termohonmengajukan gugatan rekonpensi terhadap Pemohon;Dalam Rekonpensie Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat sebagaimana disebutkan dalamKonpensi;Put.No.0125/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 3 dari 16 Hale

,secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan jawaban Termohon dapat ditemuifaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 2 Agustus 1993 dan belum pernah bercerai;Put.No.0125/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 9 dari 16 Hale Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon

YULIUS HALE :Bahwa Saksi saat sebelum mengetahui kejadian Pengeroyokanberada di lantai Il Sky Dome, bersama temanteman Security an.FERDINANDUS HALEK, sementara tugas jaga di tempat tersebut,sekitar pukul 03.00 Wita, Saksi sementara jaga, diberitahukan olehtemanteman Server yang kerja di tempat tersebut bahwa adaperkelahian di Sky Dome Lantai 2, berjarak 7 (Tujuh) meter daritempat Saksi bertugas, atas pemberitahuan tersebut, Saksi langsungturun ke tempat kejadian, sampai di lantai Sky Dome berjarak

FERDINANDUS HALE ;Bahwa Saksi sebelum mengetahui kejadian Pengeroyokan Saksiberada di atas Sky Done Lantai 2, bersama temanteman Security an.YULIUS HALE, sementara tugas jaga di tempat tersebut, sementaratugas jaga , sekitar pukul 03.00 Wita, diberitahukan oleh temantemanServer Sky Garden bahwa ada Keributan di Sky Dome Lantai 2,berjarak 7 (Tujuh) meter dari tempat Saksi bertugas, ataspemberitahuan tersebut, Saksi berdua langsung turun ke tempatkejadian, sampai di lantai Sky Dome berjarak 4 (Empat

Saksi Emanuel Tara Da Cunha; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan temantemannya termasukAlex Bajawa datang ke Sky Garden, dari lantai V ke lantai IVkemudian turun ke Sky dome; Bahwa Alex Bajawa sempat menelpon saksi, dimana saksi sebagaiSecurity, dan menyuruh saksi cepat kesini; Bahwa pada saat itu, saksi melihat Ferdinandus Hale ada di lantaiIV; Bahwa pada saat saksi turun ke Sky Dome, kejadian sudah selesai Bahwa saksi yakin Ferdinandus Hale ada di lantai

dengan Pemohon oleh karena Pemohonadalah adik kandungnya;Bahwa, Pemohon semula bernama RAHMAH YULINTI;Bahwa, Pemohon pernah mengatakan kepada saksi bahwa ia berniatuntuk mengganti nama Pemohon dengan nama AISHA RAHMA YULIAdengan alasan sering sakitsakitan dan keluar masuk rumah sakit;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon tidak keberatanapabila Pemohon mengganti nama nama dengan AISHA RAHMAYULIA;Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran;Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Pst. hal. 3 dari 6 hale

seteenat ip 18 O00 O00 . tckeeanar tentan pata ecapeatthPertastan terdaies tetagermans date dan darce palais cana PamalSAS ayat (1) po peamel G4 pat (1) Knees Mermiang bahme Jakes Pemurtut Lew Salat peck ey weltmongankae Lrtuian pidene tetangpa Gd Aged 20'S yang pace pomORrySmameten tapes tyes Heine yang menetan don mengedl pete 51 Merystatan Tertatam Pats tate fhe Chg fay tata tertaat wecere waltdar meyae rian heeraiat etter trilet pelana dengan remem uteerga Sr weerhe alan onary ter eecare emu hale

tidak jauh dengan rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari yang disebabkan Tergugat tidak bekerja, danyang bekerja adalah Penggugat sendiri ;2 20 nn none nn nenaPutusan Nomor 2163/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 8 hale

Bahwa Pemohon adalah anak Lakilaki dari pasangan suamiIsteri Niko Hale Bau dan Margaretha Olo Mau ;2. Bahwa Pemohon ingin merubah Tahun lahir pada Kartu KeluargaNo. 5304012110010001 dan Kartu. Tanda Penduduk No.5304012006620001 mengikuti Tahun lahir yang tertera dalam suratBabtisan No. 14.385 atas nama Pemohon ;3. Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti Tahunlahir sangat dibutuhkan ;4.

. :1013/1981 tertanggal 2Desember 1981 atas nama Santi Hutami;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama orang tuadalam akta kelahiran Pemohon dimana nama Bapak Pemohonyang semula tertulis nama Wahono dibetulkan menjadi WahonoDargowiyono dan nama lbu Pemohon yang semula tertulis namaLILIK dibetulkan menjadi LIEM, SING HIANG;e Bahwa menurut hemat Pemohon untuk perubahan nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran tersebut diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan hale Bahwa