Bil.Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa sub unsuralternatif Karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens

dan menurut Memorie Van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi dansebagainya;;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil kemenangannya hanya tergantung

saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keteranganmana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwa mengerti dakwaan,ternyata para terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan daritindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain paraterdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhihingga terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijike) yang secara umum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 14 UU Nomor 18 Tahun2013 yang dimaksud

Ombo termasuk wilayah KPH Jombang, dengancara ditebang, kemudian diangkut dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa usia kayu jati tersebut diperkirakan sekitar 20 (dua puluh)tahunan, sedangkan total kayu jati yang ditebang oleh terdakwa adalah 5 (lima) batangatau 0.095 M3 dengan nilai ekonomi sebesar Rp. 114.000 (seratus empat belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens

Dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (MvT) telahmengarikan opzetteliik plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling wilens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahu.

Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan*willens atau. menghendaki itu diarikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan terfentu = sedangkan wetens atauHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 461/Pid.B/2014/PN. Tbt*mengetahur diarikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikeherdaki.

Dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa Memore van Toelichting (MvT) telahmengarikan opzettelik plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling wilens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui.

Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperii tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan*willens atau menghendaki itu diarikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan terfentu = sedangkan wetens atau*mengetahur diarikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikehendaki. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, DasarDasar HukumPidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997, hal. 281 dan 287).

Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belanda tahun 1886,sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet) sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian

Satochid Kartanegara, SH menyatakan sengaja (opzet)Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktgadalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui (willens and wetens) sehinggaseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui (wetens) akan akibatdari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahtindakantindakan yang demikian rupa sehingga dapat menimbulkankepercayaan orang atau memberikan kesan pada

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.Sedangkan

Sejahtera Desa Sei Tuan KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang, yang kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 03.30 WIB, Terdakwa mengangkat / melangsir buah kelapa sawittersebut kedalam becak bermotor yang Terdakwa kendarai yang tujuannya untukdimiliki Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memangmenghendaki perbuatan mengambil buah kelapa sawit sebanyak 65 (enam puluh lima)tandan untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 538/Pid.B/2015/PN.

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Bahwa sengaja atau kesengajaanini adalah bersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian ataukealpaan, dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wi/lens) perbuatan itu,serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan mengenai

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN Jmr(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018, sekitar pukul00.30 Wib di luar tempat kos Jalan Jawa Gg. 8 Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember terdakwa

mengandungobat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2016,sekitar pukul 17.00 WIB, didalam rumah, di Desa Rowo Tamtu,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember.

diperbuatnya,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa adalah subjekhukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Add.2 Unsur Dengan SengajaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja adalahbahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KUHP tidak ada memberipenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens

dalamartian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Oleh karena itu untuk membuktikan unsur ini, haruslah dibuktikanbahwa Terdakwa merupakan orang yang tidak mempunyai izin darikekuasaan yang berwenang untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai

"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

menurut Majelis keberadaan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan ini telah memenuhi unsur barang13418/Pid.B/2014/PN.Tsm14Ad;2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memilikik barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan Karena kejahatan; Menimbang, bahwa pengertian istilah dengan sengaja dalam unsur ini merujukpada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum dapat mengandung maknameliputi arti menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens

persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkan denganketerangan Terdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yangpaling relevan dan paling tepat diterapkan sebagai pisau analisa untuk memberikanpertimbangan hukum terhadap perbuatan Terdakwa dalam perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, di mana akan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen),keinginan dan tujuan dari Terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindan apakah Terdakwa mengetahui (wetens

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

tak sadar bahwa ia telah melewati batasbatas yang tidak wajar.Berdasarkan beberapa yurisprudensi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanrasa sakit atau menimbulkan suatu luka pada tubuh seseorang ; Menimbang, bahwa arti dari kesengajaan (do/us) juga tidak diatur dalamKUHPidana, namun MvT (Memorie van Toelichting) menyebutkan bahwa :Pidana pada umumnya dijatuhkan pada barangsiapa melakukan perbuatanyang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens

Sehingga dengandemikian, kesengajaan selalu dikaitkan dengan dikehendaki dan diketahui(willens en wetens).

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

berisi 1(satu) unit handphone blackberry milik saksi DARNI KARO tersebut adalahuntuk memiliki tas tersebut, dan jika ada barang berharga, maka akanTerdakwa jual untuk mendapatkan uang, dan uang tersebut akan Terdakwagunakan untuk biaya hidup Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) buahtas tangan warna biru yang berisi 1 (satu) unit handphone blackberry tersebutuntuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens

Pstdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE

RAAD, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

H.MULYADI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa dengan sengaja (opzet) mengandung pengertianmenghendaki dan mengetahui atau willens enn wetens, artinya bahwa pelakusuatu tindak pidana sesungguhnya telah mengetahui atau bermaksud untukmelakukan perbuatannya dan sesungguhnya pelaku dimaksud telah pulamengetahui tentang perbuatannya itu sendiri.

Pada dasarnya unsur ini meliputitindakan dan objeknya artinya si pelaku mengetahui (wetens) akan perbuatannyadan menghendaki (willens) matinya seseorang dengan tindakannya itu.