Ditemukan 5878 data
110 — 29
Kemudian pada tanggal 26 Desember2014, saksi beserta anggota Kelompok Tani Maju jaya yang terdiri darikelompok masyarakat Simpang Tiga Koto Baru berkumpul di PasarKacang tepatnya dirumah Bundo Kanduang Datuak Rajo BangunSimpang Tiga atas nama SAYANG, setelah itu secara serentak sekira100 orang dengan mengendarai sekira 50 unit Sepeda Motor masingmasing anggota memasuki areal lahan tersebut dengan kegiatan awalmelakukan pembersihan lahan, setiap hari berturutturut hinggatanggal 29 Desember 2014, mulai
92 — 20
Majelis Hakim pahami tidak tegas kaitannya dengan dasar tanahtersebut, apakahn garapan tanah Negara, ataukah tanah Negara EksVerponding, ataukan lahan pertanian atas sebidang tanah adat, juga jikadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan Penggugat ada bukti surat tanpaasli berupa sertifikat hak milik yang didalamnya ditulis tanah didasarkan padatanah Negara bekas Erfpaacht Verponding (Vide bukti P7) dan juga ada buktisurat yang diajukan Penggugat tanpa asli berupa keterangan dari MajoariGelar Rajo
81 — 32
Datuak Rajo Basa25 Agustus 2015;(Sesuai dan Drs. H. Nasrul Abitdengan aslinya) . Bahwa Penggugat termasuk salah satu pasangancalon yang ditetapkan nomor urutnya olehTergugat;. Bukti ini menguatkan Eksepsi Tergugat angka 3dan Jawaban Tergugat angka 4;T3 Fotokopi Tanda Terima . Bahwa bukti ini membuktikan pasangan calonPendaftaran Pasangan Calon Prof. Dr. H. Irwan Prayitno, Psi, M.Sc dan Drs.
77 — 30
MUHAMMAD FAUZI 4.YONDRI ; nnnnn nnn ee1 SYAMSUIR (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi mengatakan tidak kenal dengan Penggugat (Mulyadi) ; Bahwa Saksi mengatakan mempunyai lahan pertanian yang digarap sendiri sejaktahun 1990, yang letaknya di Desa Sito Rajo Kari RT. 001 RW.
Pembanding/Tergugat II : HASAN BASRI
Terbanding/Penggugat I : SYAMSUAR Gelar DATUK RAJO NANDO
Terbanding/Penggugat II : NURSIAH
Terbanding/Penggugat III : NURMAINI
Terbanding/Penggugat IV : SYAMSUNIAR
Terbanding/Penggugat V : YULIANDRI SAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN WILAYAH/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROV.
77 — 92
Pembanding/Tergugat I : ABDUL HAMID gelar Datuk Nan Basa
Pembanding/Tergugat II : HASAN BASRI
Terbanding/Penggugat I : SYAMSUAR Gelar DATUK RAJO NANDO
Terbanding/Penggugat II : NURSIAH
Terbanding/Penggugat III : NURMAINI
Terbanding/Penggugat IV : SYAMSUNIAR
Terbanding/Penggugat V : YULIANDRI SAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN WILAYAH/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROV.
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
Dasril S
231 — 902
BuktiTllIntv.4 =: Surat Pengadilan Negeri Sawahlunto No.W3.U3/479/HT.01.10/IV/2010 tanggal 20 April 2010Perihal Gugatan Terhadap Keberatan MengenaiPendaftaran Tanah Atas Nama Syafei Rajo Pahlawan(fotokopi dari fotokopi) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019, telahdilaksanakan Persidangan Setempat di lokasi objek sengketa;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang bernama :1. KHUNAIFI ALHUMANI, S.H.
S.Hdi Tanah Hitam, Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,diatas tanah ulayat suku Mandahiling;Halaman 75 dari 118 halaman, Putusan Nomor : 12/G/2019/PTUN.PDG Bahwa saksi menerangkan tidak ada bertandatangan di bukti surat T13,tapi kakak saksi yang bernama Syafei Rajo Palawan sebagai Dubalang kaumMandahiling yang menadatanaginya; Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan yang disampaikan ninik mamakterdahulu, didaerah tanah ulayat saksi tidak pernah ada ganti rugi dari PT.BATbk,; Bahwa
51 — 13
Rayusman Rajo Buang sebesar Rp.2.000.000, ,Mahyudin A. Batubara sebesar Rp.2.000.000, , Amri Ishak sebesar Rp.2.000.000, ,Aboe Amien Hariyanto,SH. sebesar Rp.2.000.000, , Mardianto sebesarRp.2.000.000, , Drs. H. Syamsir Alam Lubis. AP. MM sebesar Rp.2.000.000, , LiliSyukri Dj. Spi sebesar Rp.2.000.000, , Jendri, SAg. sebesar Rp.000.000, , Wasman,S.Sos sebesar Rp.2.000.000, dan H. Syahrul Dt.
Rp.300.000,7.Rayusman Rajo Buang. Rp.2.000.000,8.Agus Susanto Rp.1.000.000,9.M. Yunis Rp.1.000.000,10.Ednarsyah Rp.1.000.000,11.Irwan Matondang Rp.1.000.000,12.Sarifuddin Rp. 1.000.000,13.Kusnan Rp.1.000.000,14.Drs. Afrinal Rp.1.000.000,15.M. Batubara Rp.1.000.000,16.Andrijaya Rp.3.000.000,17.R. Yulisman Rp.4.750.000,Halaman 35 dari 94 Putusan Nomor 16/Pid.SusTP K/2014/PN. Pdg.18.Afrizal Teri Rp.3.592.000,19.Drs.
1.AKHIRUDDIN als. KANTUA
2.ONJONG
3.SABARUDDIN als. ABAN
4.SYAHBUDIN
5.M. NASIR
6.BUSTAMAR als. TAMAR
7.HARDI
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.IDRIS
3.GADIJAH
4.KASINI
5.AYUB
6.DASMAWATI Pgl IKAIH
7.DARNELIS
8.YANI
9.ARIF MAULANA
10.ZULFIKAR dipanggil EPI
11.NELFIA
12.ENI
13.BUSKAMAL als. GADIBUIH
14.BUSKAMIL als. AMIN
15.ASNIMAR
16.SARIFAH NUR
17.HAMID
18.ZAINUDIN
19.PIAK TANDO
20.HOSEN
21.SADRI
22.AWALUDIN
23.BUYUANG ANDAH
24.TUANKU ZAINAL
25.IZAL
26.RINA
27.RINI
28.YENITA pgl. YEN
29.ELI SUHAINI pgl. ELI
30.JARAINI
31.JASMAITA pgl. ITA
32.DEDE SAPUTRA
33.ELVINA
34.WIDIA
35.BARIAH
36.MARDIANIS Pgl.SIMAR
37.ROSMINI Pgl.MINI
38.DINA OKTALIA
39.JASMANI Pgl. IJAIH
40.TK.HIDAYAT
41.WISMADANIA
42.ISDAHLIA
43.UPIK
44.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
RASYIDIN RASYID
118 — 148
RAJO LELO. Sehingga berdasarkan pada fakta hukumyang demikian itu, bilamana Penggugat Intervensi hendakmempersoalkan kepemilikan tanah objek perkara, maka secarayuridis formil juga harus menarik Wali Nagari Sungai Sarik selakupihak Tergugat dalam perkara aquo.6.2.
Rajo Basa; Bahwa Abdul Latif mengurus sertifikat tanah tersebut melalui prona;2. Saksi IRWAN.
38 — 3
Gelar Rajo Gandam advokat yangberkantor di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haris Jasmana, S.H.
118 — 58
.> Bahwa benar dalam penemuan BBM jenis bio solarsejumlah 27 Galon tersebut disaksikan oleh Wali Nagari Abaiyaitu saksi Jamalus Pgl Inyiak Rajo Tuo dan beberapamasyarakat di sekitar termasuk saksi Hengki Sardi, dan ketikaditanyakan kepada orang yang ada di rumah terkait denganpenemuan BBM tersebut berserta izin penyimpanan dari BBMtersebut, orang yang ada dalam rumah tersebut menjawabtidak mengetahui terkait dengan minyak tersebut dan tidakbisa menunjukkan izin penyimpanannya begitupun terdakwakarena
5.Ramli Dt. Tan Besar
6.EDWAR Dt.Limbago Besar
110 — 27
Rajo Mangkuto
5.Ramli Dt. Tan Besar
6.EDWAR Dt.Limbago Besar
138 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHINUS WEO RAJO;. LAMBERTUS HILDE;KPB XII dengan jumlah anggota 13 (tiga belas) orang antara lain :7~ 02 Q00d0zs j.k.. OKTAVIANUS TAHUN sebagai Ketua merangkap anggota;. RUBEN ADU sebagai Sekretaris merangkap anggota;RUDOLF NAMAH sebagai Bendahara merangkap anggota;. AGUSTINUS TAPEHEN;. ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;. YOHANIS MOY;.
MARTHINUS WEO RAJO;. LAMBERTUS HILDE;KPB XII dengan jumlah anggota 13 (tiga belas) orang antara lain :. OKTAVIANUS TAHUN sebagai Ketua merangkap anggota;. RUBEN ADU sebagai Sekretaris merangkap anggota;~ 02 Q00d0 zs RUDOLF NAMAH sebagai Bendahara merangkap anggota;. AGUSTINUS TAPEHEN;. ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;7~ 02 Q200d0Hal. 47 dari 98 hal. Put. No. 1008 K/Pid.Sus/201613.14.15.g. YOHANIS MOY;h. AMATUS OSAK;i. MELKIANUS NAMAH;j. MARKUS PAIRIKAS;k. YUSUF FANGGI;.
62 — 12
Rajo Intan bahwa saksi mengetahui dan mengerti sehubungan dengan adanyadugaan Penyalahgunaan Keuangan Negara dalam PenyaluranAnggaran Bencana Alam Tanah Longsor di Nagari Air Dingin KecLembah Gumanti Kab Solok Tahun 2007; bahwa saksi pada tahun 2000 menjabat sebagai Ketua LKMD, Tahun20052007 menjabat sebagai Sekretaris Nagari, tahun 20072008menjabat sebagai PJS Wali Nagari Aie Dingin Kab.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Sampono kepalakeuangan BPTP, dalam BAP, Penyidik tanggal 8 Agustus 2011, menyatakan dengantegas bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah Negara bekas hak verponding 172.Berbatas sebelah utara dengan tanah BPTP, Sumatera Barat dan sebelah baratdengan tanah Departemen Kehutanan (Pengembangan Sutera Alam) jawaban ataspertanyaan No 3.Bahwa saksi juga menyatakan dengan tegas bahwa saksi ikut membantu TerdakwaAnwar meminta tanda tangan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara dan batassepadan, kepada
238 — 48
VI KampungLalang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, yangtelah dimeterai dan dinazegelen lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai ternyata sesuai, maka harus dinyatakan terbukti telah terjadi jual bellikelebihnan tanah antara Idrus Rajo Bujang dengan M. Yarminando, S.Htanggal 30 April 1995.
Ir. MOCHAMMAD SULTON SAHARA, M.Eng
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
252 — 83
Surat Putusan No.414 K/Pid/2017,an.ErwansariGelar Datukdan Nofialdi Datuk Rajo Nan Kayo tanggal 14 Mei 2017;18.(Bukti P9) Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan No B/4057/ XII/2019/ Reskrim tanggal 31 12 2019;19.( Bukti P 10). Surat Pemanggilan untuk di BHP;20.(Bukti P11A). Surat Pemberitahu Perkembangan Hasil Penyelidikan No.B/668/III/2020/Reskril kepada Ir.MUHAMAD SULTO SAHARA,M.Eng tanggal 13 Maret 2020;21.(Bukti P11 B).
28 — 6
pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : VIVI GOZALIM pgl VIVI;Tempat lahir : Padang;Umur/T gl lahir : 28 tahun/14 November 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sei Sapih RT.03/RW.III, Kec.Kuranji, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.PIP (Pancaran Intan Pratama);(Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 November s/d sekarang);Terdakwa didampingi RIFKA ZUWANDA, SH; YULIWAN RAJO
REFLEN,SH
Terdakwa:
MERIYANTO PGL MEN BIN JAMUAR
99 — 17
namun setelah dijelaskan oleh duaOrang anggota Polri Sat Reskrim Polres Tanah Datar, baru saksimengetahuinya ;Bahwa ijazah yang diduga palsu tersebut digunakan oleh terdakwa untukmendaftar pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Batusangkar sebagaimahasiswa Pasca Sarjana (strata Il) dengan program Studi HukumEkonomi Syariah ;Bahwa terdakwa telah mendaftar sebagai mahasiswa Pasca Sarjanapada IAIN Batusangkar tersebut yaitu, pada tanggal 14 Maret 2017bertempat di Kampus IAIN Batusangkar Jorong Kubu Rajo
Pembanding/Penggugat II : Risdarman Diwakili Oleh : Ali Hidayat SH
Pembanding/Penggugat III : Saemar Diwakili Oleh : Ali Hidayat SH
Terbanding/Tergugat I : Mardianis Alias Supiak Rengeh
Terbanding/Tergugat II : Erwin Alias Win
Terbanding/Tergugat III : Alwis Alias Idang Alwis
Terbanding/Tergugat IV : Si Jun
Terbanding/Tergugat V : Ilham Nur Alias Buyuang Gadeboh
Terbanding/Tergugat VI : Zal
53 — 56
Pembanding/Penggugat I : Jon Hendris Sutan Rajo Bujang Diwakili Oleh : Ali Hidayat SH
Pembanding/Penggugat II : Risdarman Diwakili Oleh : Ali Hidayat SH
Pembanding/Penggugat III : Saemar Diwakili Oleh : Ali Hidayat SH
Terbanding/Tergugat I : Mardianis Alias Supiak Rengeh
Terbanding/Tergugat II : Erwin Alias Win
Terbanding/Tergugat III : Alwis Alias Idang Alwis
Terbanding/Tergugat IV : Si Jun
Terbanding/Tergugat V : Ilham Nur Alias Buyuang Gadeboh
Terbanding/Tergugat VI : Zal
72 — 21
Putusan Nomor 84K/PM I03/AD/VII/2018MenimbangAtas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi7:Nama lengkap : Karim.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tanggal lahir :Padang Rajo, 25 November 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Air Riau, Jorong Anam Koto SelatanKenagarian Kinali Kec. Kinali Kab.Pasaman Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.