Aray(DPO) di daerah belakang Pasar Rumput Jl.Bogor Lama, Setia Budi, Jakarta Selatanyang mana Terdakwa menemui Sdr.Aray (DPO) sedangkan saksi MuhammadLukmanul Hakim menunggu' di ujung jalan, selanjutnya setelah Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut lalu menemui saksi Muhammad Lukmanul Hakimkemudian pada Terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Lukmanul Hakimmenuju pulang ke rumah dengan tujuan untuk memakai Narkotika tersebut lalu datangsaksi Ferdinand. P.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamgugatan ini yang sampai hari ini ditaksir berjumlah Rp. 971.000, (Sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkanbahwaPenggugatpada tanggal 20 September 2019 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatantanggal 12 Juni 2019Nomor 519/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Seltersebut,dimana isi putusan

pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkan bahwa kepadaTergugat pada tanggal 16 Desember 2019, telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut.Memori banding dari Penggugat tertanggal 9 Oktober 2019, diterima diPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Oktober 2019, dan telahdiserahkan kepada Tergugat pada tanggal 16 Desember 2019 ;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

KgnMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKandangan, sesuai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, PenggugatHal. 3 dari 8 halaman Putusan No.0603/ Pdt.G/201 1/PA JS.mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Wib FAJAR(Belum tertangkap) ingin membeli (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis Shabushabuyang rencananya akan terdakwa jual dengan harga Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa sepakat bertemu di depan warung Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, akan tetapi sesampainya di depan warung Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi datang saksi BUDI KUSHARIYANTO dan saksiSARTOGU SIHOTANG selaku Polisi Satuan Reserse Narkoba dari Polsek Bekasi Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman dinone nn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur87 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui

karena berfamili.e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agarpernikahan mereka dapat disahkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1976 rumah orangtua Pemohon II dengan waliadalah orangtua Pemohon II dengan mahar uangsebesar R p.25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunaidisaksikan oleh dua orang saksi tetapi saksi tidak ingatnama saksi tersebut.e Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan di KecamatanPadangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatanyang

,Total : Rp.1.850.000;Bahwa berdasarkan fakta fakta dan alasan alasan hukumyang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/ 76/V/1991 tertanggal

PUTUSANNomor 1818/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir Swasta, bertempat tinggal

Pada hari Jumat tanggal 08011993 para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam Khatib Gasan Kaciak Nagari Tiku Selatanyang bernama Katik Apuak. Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Basir2. Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. bernama Katik Apukb. bernama Ali Nurdinc.

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.2) Tanah dan Bangunan Ruko Sertifikat Hak Guna Banguan (SHGB)No.20118/Mangasa luas 144 m?

Modal Kerja(KMK) dengan system Rekening Koran denganagunan tanah Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM)No.20260 atas nama LIANG BUNG SYAM terletak di Jalan MacciniBaru No.45 kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar kotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan olehTERGUGAT III di Makassar.(2) BRIAN HARTANTO LILISENTOSA, Lakilaki,lahir diMakassar tanggal 05 Oktober 1992 umur 26 Tahun,PekerjaanWiraswasta alamat Pengayoman Komp Bougenville Blok H No.7Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang

atas nama LIDWINAJAPARDANA terletak di Jalan Maccini Baru No.45kelurahan Maccini kecamatan Makassar kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan oleh TERGUGATIll di Makassar.(3) JANNUAR PRIBADI L,Lakilaki ,lahir di Makassar tanggal16 Januari 1965 pekerjaan Karyawan Swasta alamatJl.Pengayoman KO.B Ville RT/RW 005/003 Kel/desa MasaleKecamatan Panakkukang kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang terkait dengan hutang piutang dengan PT.

atas nama Lidwina Japardana terletak di desa Lajang Irukecamatan Ujung Pandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang di uraikan dalam Surat Ukur No.00087/2002 tanggal 20 Februari2002 yang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar tanggal 18 April2002.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan GugatanPENGUGGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

di Jalan Maccini Baru No.45 kelurahan Maccinikecamatan Makassar kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanyang diterbitkan oleh TERGUGAT III di Makassar.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KepolisianResort Barru pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 dimana barang buktiyang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisiNarkotika jenis sabu diketahui memiliki berat 0,0616 gram, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4418 / NNF / X / 2020, Tanggal 02 November 2020 oleh pemeriksaatas

Saksil NYOMAN PICA ANTARA, SH: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari orang tertangkapnya Afrika Selatanyang bernama Kedibone Sheilla Motsweneng yang mendarat di bandara NgurahRai pada tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 13.30 wita, kemudiandilanjutkan dengan penangkapan Elis Suprapdi Ningrum pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 pukul 09.00 wita bertempat di Hotel Haris Jalan TeukuUmar Nomor 74 Denpasar setelah Elis Suprapdi Ningrum menerima

:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;e Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari orang tertangkapnya Afrika Selatanyang bernama Kedibone Sheilla Motsweneng yang mendarat di bandara NgurahRai pada tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 13.30 wita, kemudiandilanjutkan dengan penangkapan Elis Suprapdi Ningrum pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 pukul 09.00 wita bertempat di Hotel Haris Jalan TeukuUmar Nomor 74 Denpasar setelah Elis Suprapdi Ningrum menerima barang 1(satu) buah tas koper

Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa narkotika jenis ganja dengan beratnetto 123,7100 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain

Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasal ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa narkotikaJenis ganja dengan berat netto 3,8809 gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember

silinderisi 6 (enam) butir berikut amunisi 6 (enam) butir amunisi denganrincian 1 (Satu) butir amunisi telah digunakan/diledakkan dan 5 (lima)butir amunisi aktif/utuh belum diledakkan; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa bawa di saku celanapelaku bagian depan sebelah kanan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16November 2018 Saksi mendapatkan informasi dari Saudara HelmiEfendi yang beralamat di Dusun Sinar Pasmah Rt. 028, Rw. 024 DesaSinar Pasmah Kecamatan Candi Puro Kabupaten Lampung Selatanyang

di Manokwaritanggal 14 Nopember 1986 dari bapak bernama HERMAN SALEH, sedangkan ibubernama MARLINA YOSTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Surat Keterangan dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Intan Sari RT. 021 RW. 004 Kelurahan Sungai Besar,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN BjbKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang

keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (ZAIDIR BinAMIRUDIN) dengan Pemohon II (NURDELI Binti BADULAH) telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 1980 di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBADULAH , dihadapan Saksi nikah nama BAHAR dan SYAHRUL denganmahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib Kenagarian Tiku Selatanyang

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 314/6/III/1995 tanggal 30 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula nama Pemohon adalah A.Rizal diubah menjadi Akhmad Ryzal;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pid.

silinderisi 6 (enam) butir berikut amunisi 6 (enam) butir amunisi denganrincian 1 (Satu) butir amunisi telah digunakan/diledakkan dan 5 (lima)butir amunisi aktif/utuh belum diledakkan; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa bawa di saku celanapelaku bagian depan sebelah kanan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16November 2018 Saksi mendapatkan informasi dari Saudara HelmiEfendi yang beralamat di Dusun Sinar Pasmah Rt. 028, Rw. 024 DesaSinar Pasmah Kecamatan Candi Puro Kabupaten Lampung Selatanyang