Saksi II, tempat tanggal lahir Wambuboro, 1 Mei 1999, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswa STIE 66 Kendari, tempatkediaman di Desa Balo, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di orang tua Tergugat,di Kelurahan

Bahwa kemudian setelah karier Penggugat mulai mapan, Penggugat telahbeberapa kali mencarikan pekerjaan/membuatkan usaha dagang/bisnis untukTergugat di antaranya;Pada tahun 2000, Penggugat mencarikan pekerjaan Tergugat di SekolahTinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Atma Bhakti dan diternpatkan sebagaiKepala Tata Usaha, akan tetapi hanya bertahan 9 (sembilan) bulan.Penggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut, karenaPenggugat yang sudah bersusah payah mencarikan pekerjaan untukTergugat, akan tetapi

KETUA Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas (STIE EKUITAS)
Terbanding/Turut Tergugat III : 4. YUDDY RENALDI/ Dirut Bank BJB
Terbanding/Turut Tergugat IV : 5. TEDI SETIAWAN

MUMIRA binti MADONG, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa , saksi hadir dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon di rumahsaksi di Jalan Rajawali Tuweley pada tahun 2002 ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah saksi sekitar 2bulan, kemudian mereka pindah di rumah kontrakan dibelakang STIE sekitar tahun , kemudian mereka pindah lagi di rumah kontrakan di Jalan BombolayangHal

DENTA SALIH binti ANDRING, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu KandungTermohon; Bahwa, saksi sudah lupa tahun pernikahannya, tetapi mereka menikah sudah lebih10 tahun yang lalu ; Bahwa Termohon dengan Pemohon tinggal bersama di rumah saksi di JalanRajawali sekitar 1 tahun lamanya, kemudian mereka pindah di rumah kontrakan dibelakang STIE sekitar kurang lebih 1 tahun, kemudian mereka pindah lagi dirumah kontrakan

:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2019/PA.Bknearl) yoo sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Batu Belah 07 Juli 1985 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai swasta (Bagian AdministraAkademi Kemahasiswaan di Sekolah TinggiIImu Ekonomi (STIE

rupiah) ;e 28 September 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e 28 Oktober 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;e 27 November sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa sekira tanggal 17 Mei 2010 saksi SURYA WIJAYA meminta tolong kepada saksiINDRA PERDANA KUSUMA untuk mengkliringkan Bilyet Giro Bank BPD DIY Nomorseri BG 325009 tanggal22 April 2010 sebesar Rp12.102.558,00 (dua belas juta seratus duaribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) di Bank Mandiri STIE

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal Hal Yang Meringankan : Bahwaterdakwa mengaku terus terang; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa sedang menempuh pendidikan Smester Akhir di PerguruanTinggi STIE

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan atas nama:IPUNG SRI PURWANTI HERY, Tempat Lahir: Klaten, Umur/Tanggal Lahir:61 Tahun / 02 Mei 1958, Agama: Islam, Pekerjaan: DosenTetap STIE AUB Surakarta, Alamat: Dukuh Jumeneng RT02/ RW 06, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai

Saksi Abdul Maliki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 08.00 wibsepeda motor saksi merek Honda beat warna biru putih nomor polisi BP3285 WI telah hilang ;Bahwa sepeda motor saksi tersebut ditaruh didepan koskosan saksi yangberada di belakang kampus STIE Pembangunan Jalan SukajadiTanjungpinang ;Bahwa saksi menyadari sepeda motor miliknya telah hilang saat saksibangun tidur dan melihat sepeda motornya telah hilang ;Bahwa saksi

Joni Lesmono adalah bergelar Sarjana Ekonomi(SE) yang merupakan alumnus dari STIE Setia Budi Jakarta jurusan EkonomiAkutansi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 AAT SUPRIATNA S., yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2014/PN Cms.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tinggal bertetangga denganPemohon di Lingk.

RIDHO WAHYUDI , 1 ( satu ) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / III / 2013 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS53-0037/YKPN/08147/II/1990 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar surat tanda selesai belajar Magistra Utama, 1 ( satu ) lembar daftar hasil belajar dan berlatih Magistra Utama, 1 ( satu ) lembar KTP an. YULI PONTI ARTHA, 1 ( satu ) buku tabungan BRI Simpedes an.

MUHAMAD MALK, 1 (satu. ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS530037/YKPN/08147/I/1990 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar surattanda selesai belajar Magistra Utama, 1 ( satu ) lembar daftar hasil belajardan berlatin Magistra Utama, 1 ( satu ) lembar KTP an. YULI PONTIARTHA, 1 ( satu ) buku tabungan BRI Simpedes an. YULI PONTI ARTHA(isi diduga palsu, 1 ( satu ) buku tabungan Bank Danamon an. YULI PONTIARTHA (isi diduga palsu, 1 ( satu ) buku tabungan Bank Jateng an.

Keluarga dengan nomor3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakartanomor 004 / TSP / Ill / 2013 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar ijazahSTIE YKPN Yogyakarta nomor 1S530037/YKPN/08147/I/1990 = an.MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar surat tanda selesai belajar MagistraUtama, 1 ( satu ) lembar daftar hasil belajar dan berlatih Magistra Utama, 1 (satu ) lembar KTP an. YULI PONTI ARTHA, 1 ( satu ) buku tabungan BRISimpedes an.

RIDHO WAHYUDI, 1 ( satu )lembar Kartu Keluarga dengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu )lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / Ill /2013 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar ijazah STIE YKPNYogyakarta nomor TS530037/YKPN/08147/IV1990 an. MUHAMADMALIK, 1 ( satu ) lembar surat tanda selesai belajar Magistra Utama, 1( satu ) lembar daftar hasil belajar dan berlatin Magistra Utama, 1 (satu ) lembar KTP an. YULI PONTI ARTHA, 1 ( satu ) buku tabunganBRI Simpedes an. YULI PONT!

>Sleman, 8 November 1967 ;Karyawan STIE YKPN Yogyakarta;Baransari, RT/RW : 05/042 Sardonoharjo, Ngaglik,Sleman, DIY ;Sleman, 6 Juni 1972;Karyawan Hotel Seturan, Yogyakarta;: Puluhdadi No. 407C, Ct. 20, RT/RW : 06/02Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY;EDI SURSO);Sleman, 21 Maret 1973;SES nnn nnnPuluhdadi No. 407 Ct. 20, RT/RW 06/02Caturtunggal, Depok,Sleman, DIY ;PARA PENGGUGAT KONPENSI / PARATERGUGAT REKONPENS!

Surabaya tahun 2008 ;e S2 (Master Management Kesehatan)STIE Malang di Malang tahun 2009b. Godaan dari saudarasaudara / keluarga penggugat yang tak henti henti,tak perlu saya (tergugat) sampaikan, namun jika dibutuhkan siap.c. Perlu diketahui sampai hari ini tergugat tidak pemah menanyakanpendapatan praktek berapa? Pangkat di golongan di PNS apa?d. Demi prestasi dan karir semua pekerjaan sebagai ibu rumah tanggadigantikan oleh pembantu yang telah bekerja mulai tahun 1995 sampaisekarang.5.

danmelihat sepeda motor milik saksi yang semula diparkir di halaman depanrumah sudah tidak ada, kemudian saksi berusaha mencari kemana perginyasepeda motor tersebut dan menurut tetangga saksi sepeda motor tersebutdibawa lari ke arah selatan;Bahwa pekarangan rumah saksi merupakan pekarangan tertutup yang dibatasipagar hidup berupa pohon tehtehan ;Bahwa sepeda motor milik saksi memiliki ciriciri knusus yaitu terdapat stikerburung garuda warna merah putih pada bagian belakang speedometer,terdapat stiker STIE

kejadiantersebut ke Polres Kebumen; Bahwa sebelum kejadian pada saat saksi masuk ke dalam rumah untukmengambil jaket, saksi sempat mendengar suara sepeda motor matic yangberhenti disebelah selatan rumah saksi dan pada saat saksi mengetahuisepeda motor saksi sudah tidak ada, sepeda motor matic tersebut sudah tidakada disebelah selatan rumah saksi; Bahwa sepeda motor milik saksi memiliki ciriciri kKhusus yaitu terdapat stikerburung garuda warna merah putih pada bagian belakang speedometer,terdapat stiker STIE

Bahder Johan No. 17 B (Gang STIE H. Agus Salim) KecamatanMandiangin Koto Selayang Kota Bukittinggi, sementara Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG Provinsi Sumatera Barat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA lahir pada tanggal 18 Januari 2007;4.

Sekali ; Saksi menyatakan bahwa pada saat pertemuan pertama jumlahmahasiswanya sekitar kurang lebih sepuluh orang dan yang namanya Yayanikut kuliah terus, namun sampai pertemuan terakhir jumlah mahasiswanyatinggal kurang lebih lima orang dan Yayan masih ikut kuliah ; Saksi menyatakan bahwa pada saat kuliah Yayan duduknya kadang didepan dan kadang dibelakang j 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nen Saksi menyatakan bahwa selain mengajar di STIA YAPPANN juga mengajardi UNIJA Purwakarta, WIKA Purwakarta, STIE

Siliwangi dan STIE ATaqwa; Saksi menyatakan bahwa hanya di kelas Pak Yayan saja mengajar matakuliah tersebut di STIE YAPPANN sebelum dan sesudahnya tidak pernah ; Saksi menyatakan bahwa pada waktu mengajar di Karawang tempatnya diSD di dekat kantor Kecamatan di daerah Karawang ; Saksi menyatakan dari ke sepuluh orang tersebut masih ingat dengan yangnamanya Nisin dan Mahfudin ;Halaman 41 dari 92 halaman Putusan Nomor : 98/G/2020/PTUN.BDG Saksi menyatakan bahwa Kampus STIE YAPPANN berada di Pasar

22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n nen n ne Saksi menyatakan bahwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dari Tahun2015 dan bertugas di Dinas Pendidikan 5 Saksi menyatakan bahwa pernah menyediakan tempat untuk kuliah PakYayan dan kawankawan yang kurang lebih jumlah mahasiswanya sepuluhorang di STIE YAPPANN Karawang ;" Saksi menyatakan bahwa menyediakan tempatnya tersebut di SD Pejaten IIKecamatan Cibuaya Karawang yang pada saat itu di hubungi oleh Pak Erikdan Pak ANSh Oli 72 nnn nnn n nnn

bertemu dengan pak Erik dan PakAnshori itu. karena istri dari pak Anshori adalah Pengelola PAUD diKecamatan Cibuaya dan Istri pak Anshori seringa mengadakan kegiatanuntuk guruguru PAUD istilannya KelompokBelajar ; Saksi menyatakan bahwa tidak tiap tahun menyediakan tempat untuk STIEYAPPANN karena hanya Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 saja STIEYAPPANN meminjam tempat kuliah tersebut dan pada saat itu untuk untukkuliah Pak Yayan dan kawankawan 2222202 222 Saksi menyatakan bahwa setelah Tahun 2013 STIE

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiwa STIE PancaBakti, bertempat tinggal di Kota Palu, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakanTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain;Bahwa saksi menemani

(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atasnama PT Sari Tani Nusantara;4.3. 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiri bangunankampus dengan nama STIE dan STT, terletak di KelurahanDinoyo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, milik Tergugat III yangdibeli dari H. Moch. Sidik, tersebut dalam:4.3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 134, seluas 2.820 m? (dua ribudelapan ratus dua puluh meter persegi), Gambar SituasiNomor 604 atas nama Soebiyanto;4.3.2.

unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur perceraian yang telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dalam sebuah rumah tangga danapabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap maka bukanHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 93/Pat.G/2020/PA.Bjrkeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:mcoalli ts le stie

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2016/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FITRA WIJAYA Bin SUHAIMI;Tempat lahir : Bunga Mas;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Agustus1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Talang Jawe STIE Lahat Kecamatan LahatKabupaten Lahat;e Desa Tanjung Raya