1662/Pdt.G/2015/PA.Tng

SALINAN PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..1.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.

1662/Pdt.G/2018/PA.JB

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! . 08 Agustus 2018.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tg! .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl .

Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.416.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.JB.tgl . O8 Agustus 2018.

1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Sandrawati Lokito, Tempat Tanggal Lahir: Mojokerto, 2101958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Letjen S.Parman 106, RT 002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut

Parman 106, RT002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tandaP2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIg3. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 71tanggal 10101961 yang dikeluarkan Walikota Mojokerto atas nama Lo Kee Sing,diberi tanda P3;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgC.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 10 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

::cccccecesee eee eee eee eee Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. e cee cece teeetteetteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg

1662/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXDINtT XXXXXXXXXXXX, Bandung 29 Juni 1981, Umur 36 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sukagalih No. 13,RT.002 RW.006, Kelurahan Pasir Jati, KecamatanUjungberung, Kota Bandung Jawa Barat.

NIK:3273120707790013; disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telahmembaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telahmendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 03 April 2018, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PABadgAgama Bandung Nomor 1662/Pdt.G/2018/PABadg, tanggal 03 April 2018,yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PABadg8. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil;9.

Haeruddin, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PABadgPanitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran ......................RpP 30.000,2. Biaya ProS6s ...................... Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp 225.000,4. RedakSi ............cccceeeeeeeeeee RD 5.000,5. Matera ....... 0... ccee eee eee eee eens RD 6.000,Jumlah ...................

RP 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PABadg

1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Ngawisebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1 Halaman 3 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.

oUL Ii wall gawl ore) acl ole aS vlJlosdl t9) Halaman 9 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Halaman 11 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy. 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Faisal Amri Lubis2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tampubolon, SH sebagai Penasihat Hukum LBH Filadelfia,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbpberkantor di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya Asam Kumbang Blok E No.71 Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 03 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpSetelahn mendengar pembelaan (pledoo/) dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya menyatakan

,M.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Agusman,SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Pemohon di Desa Tamansari, Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangiselama 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 April 2013, Nomor :1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013,Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RIFA'l, SH danDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 04Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya namunbelum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg3, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;A. Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohonadalah dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah belanja dan seringberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

Ramly Kamil, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 875.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1016000.( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikah dancerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juli 1990, agama Islam, pekerjaan jualan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, tanggal lahir 4 April 1984, agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan September tahun 2017 yang disebabkanTergugat sudah tidak peduli dengan pembayaran hutanghutang bersama,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kisbahkan untuk memenuhi kebutuhan seharihari harus mengandalkanpenghasilan Penggugat;7.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat selama menikah telah memiliki 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 26 Januari 2016;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis6. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun dan harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;7.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan DasanaIndah Blok UA.6/9.A RT. 005 RW.023, Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang

Indah IlJalan Mataram Blok A.20 No. 9 RT. 001 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1662

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj`

Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 190/09/VIII/2002 tanggal12 Agustus 2002;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXALIK) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.Perincian Biaya Perkara :oro =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1662/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Maka oleh karenanya PenggugatHal 2 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa sejak bulan Juli 2002, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan, yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat, itupun PenggugatHal 6 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krwharus meminta terlebih dahulu kepada Tergugat, tanpa kesadaran Tergugatterlebih dahulu;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp .30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp.210.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Hal 12 dari 11 hal Ptsn.No 1662/Pdt.G/2017/PA.Krw

1662/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1662/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 18Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Adalah merupakan kenyataanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari18bahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr

tempat tinggal dieex xxxxxxxx XXXXKXKXKXKK, XKXKXKXKXKXKXKK MRKXKKK KKKKKKX,XXXX XXXXX XXXX XXXXX, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.

Bor.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bor.,tanggal 15 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat terjadinya perselisihnan/ ercekcokan yang terusmenerus yang disebabkan oleh masalah tersebut di atas, akhirnyaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tinggal dan sudah pisahranjang sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang.12.

Memberikan izin kepada Pemohon (qaee) entvk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termchon (iSHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor, setelan penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

Dedih MarjukiHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.

1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman1 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX/22/VII/2011 tertanggal 28Juli 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Sehingga sejak saat ituHalaman2 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.484.000,00, ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Halaman11 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh KamiDrs.

Hak Redaksi Rp. 5.000,Halaman12 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 494.000,( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1662/Pdt.G/2018/PA.NGJ

berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA. NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Ngj

1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxXxxx;.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph

1662/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1662/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nama : PENGGUGATTempat tanggallahir : Jakarta, 02 Nopember 1977Agama > IslamPendidikan : D8Pekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediamandi : Komplek DKI, Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;MELAWANNama : TERGUGATTempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara Nomor tanggal 26 September 2011,telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUB.S1.2.

halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUkesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilgugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari kalangan keluarga Penggugat, menyatakan sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil sertamenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU

1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.Jbg

1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02 RW.01, Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/036/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 17September 2006, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan malas bekerja puncaknya Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama berpisahtidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt