• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
  2. Menyatakan nama Pemohon , tanggal lahir Pemohon serta nama ayah pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran PAING lahir pada tanggal 12 September 1970 anak dari HARSONO, dengan nama PAING alias FARCHAN lahir pada tanggal 12 Sepetember 1970 anak adari H.UMAR yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, dengan nama M.PARKAM lahir pada tanggal 15 Maret 1969 anak dari H.UMAR yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk

  dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama, yang benar adalah PAING alias FARCHAN lahir pada tanggal 12 September 1970 anak dari H.UMAR ;--------------------

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 226,000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat I : PT.Megapolitan Developments Tbk
  Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
  Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
  Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif

  Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2020,bertindak untuk dan atas nama serta mewakili H.Umar Jayasebagai Terbanding dahulu sebagai Penggugat, kepada AG.Agus Setyo Purwoko S.H. M.H.

  Umar tidak ada memberi tahuatau meminta izin terlebih dahulu; Bahwa setelah melihat H.Umar membangun bedeng di lokasitanah Megapolitan, Security pertanahan yang turun, membongkarHalaman 78 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGtiangtiang bedeng tersebut dan saat itu tidak ada keberatan dariH. Umar; Bahwa pada waktu bertemu di rumah H.Umar, sementara kamingobrolngobrol itu, tahutahu istrinva H.

  Umar tidak ada memberi tahuatau meminta izin terlebih dahulu;Halaman 97 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG Bahwa setelah melihat H.Umar membangun bedeng di lokasitanah Megapolitan, Security pertanahan yang turun, membongkartiangtiang bedeng tersebut dan saat itu tidak ada keberatan dariH. Umar; Bahwa pada waktu bertemu di rumah H.Umar, sementara kamingobrolngobrol itu, tahutahu istrinva H.

  Umar tidak ada memberi tahuatau meminta izin terlebih dahulu;Bahwa setelah melihat H.Umar membangun bedeng di lokasitanah Megapolitan, Security pertanahan yang turun, membongkartiangtiang bedeng tersebut dan saat itu tidak ada keberatan dariH. Umar;Bahwa pada waktu bertemu di rumah H.Umar, sementara kamingobrolngobrol itu, tahutahu istrinva H.

  Bahwamenurut PARA PEMBANDING keterangan saksi Sdr.Hendrik danSdr.Mualih telah terbukti bahwa H.Umar (Penggugat/sekarang Terbanding)menerima uang kerohiman sebesar Rp.500.000, untuk tanaman jambuyang ditanami di obyek sengketa dan membiarkan adanya pembuldozeran.Kontra Memori Banding :Bahwa keterangan Sdr.Hendrik dan Sdr.Mualih tentang adanya pemberianuang oleh Saksi Hendrik kepada H.Umar Jaya (Penggugat/sekarangTerbanding) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagalkerohiman pada saat Tergugat

• Oemar (H.Umar) alias H. Umar bin Ridho'i, yang telah meninggal dunia pada 01 Januari 2007 adalah :

  1. Soerati / H. Halimah binti Sulan, sebagai isteri/janda;
  2. Hj. Soetidjah binti P. Martingen / H. Oemar (H.Umar) alias H. Umar, sebagai anak kandung perempuan;

• Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah P Soerati / H. Halimah binti Sulan, yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2016 adalah:
  1. Hj. Soetidjah binti P.

     Oemar (H.Umar) alias H. Umar, sebagai anak kandung perempuan;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh IMRONI BIN H.UMAR MAJID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menyatakan terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangantertutup yang diatasnya berdidri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang beradadisitu tanpa sepengetahuan atau tanpaizin dari orang yang berhak sebagaimana dalam

  Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID berupa pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRONI BIN H.UMAR MAJID olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehIMRONI BIN H.UMAR MAJID dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• Nurdin telah meninggal dunia karena sakit di Selat Panjang pada tanggal 11 April 2008 ;

• H.A Masturo bin H.Umar telah meninggal dunia di Selat Panjang karena

kecelakaan pada tanggal 8 April 2019 ;

3. Menetapkan ahli waris H.A Masturo bin H.Umar adalah sebagai berikut :

3.1. Siti Rohana binti Jufri istri kedua/Pemohon VIII ;

3.2.

H.Umar adalah sebagai istri keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon VIII dengan H.A Masturo Bin H.Umarlahirlah satu orang anak lakilaki yang bernama MASHANAFI ADHA BinHal. 5 dari 21 Hal.

dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten MerantiNomor : 1410 KM120420190001 tanggal 12 April 2019 (bukti P.20) ;Bahwa baik orang tua dari H.A Masturo Bin H.Umar maupun Hj.

Mashanafi Adha Bin H.A Masturo anak lakilaki kandung (H.AMasturo Bin H.Umar dengan Siti Rohana Binti Jufri) ;Hal. 6 dari 21 Hal. Pen. Perkara No.0037/Pdt.P/2019/PA Slp.10. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini adalah akan Para Pemohon pergunakanuntuk pengurusan harta peninggalan H.A Masturo Bin H.Umar ;11.

Masturo bin H.Umar;. Hery Kurniawan bin Abdul Hadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Lurah Selatpanjang Selatan), tempat tinggal di JalanHal. 12 dari 21 Hal. Pen.

Perkara No.0037/Pdt.P/2019/PA Sip.H.Nurdin dan H.A.Masturo bin H.Umar dinyatakan terbukti secara sah, dengandemikian permohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum H.A.Masturo bin H.Umar dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga), untuk menetapkanahli waris yang sah dari almarhum H.A.Masturo bin H.Umar, maka sesuaiketentuan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamtahun 1991 dinyatakan bahwa, ahli waris adalah orang yang pada

• Menetapkan Ahli Waris dari Abdul Muchyi/H.Umar Faruk bin Hasim Jamil yang telah meninggal dunia tanggal 10 Desember 2020 adalah:
  1. H. Nofal bin Abdul Muchyi, selaku anak laki-laki kandung;
  2. Ahmad Saifullah bin Abdul Muchyi, selaku anak laki-laki kandung;
1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk

Faruk ;Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk selamahidupnya menikah dua kali;Hlm.5 dari 12 hlm.

Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk

Penetapan No. 2234/Pdt.P/2021/PA.Sby.Abdul Muchyi/H.Umar Faruk bin Hasim Jamil meninggal dunia tanggal 10Desember 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.6 sertadidukung oleh kesaksian dua saksi dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka dapat diperoleh fakta hukum di persidangan: Bahwa dihadapan sidang ini Pemohon memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum Abdul Muchyi/H.Umar Faruk ; Bahwa Abdul Muchyi/H.Umar Faruk selama hidupnya menikah dua kali; Bahwa

pernikahan pertama Abdul Muchyi/H.Umar Faruk dengan Susniahtelah dikaruniai dua orang anak bernama H.

• H.UMAR SAID,S.H. DK VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI NTB c.q. KEPALA BADAN PERTANAHANKABUPATEN LOMBOK TIMUR,

  H.UMAR SAID,S.H., bertempat tinggal di Jalan MajapahitNomor 5 Mataram, Kecamatan Selaparang, KelurahanDasan Agung, Kota Mataram;Il. USMAN ALAMUDI,S.H., bertempat tinggal di DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;Pemohon Kasasi dan II dahulu Penggugat dan II/ParaTerbanding;melawanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA c.g. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI NTB c.g.

  Pada angka 6 atas nama H.Umar Said,S.H., didalam sertipikatdimohonkan atas nama H.Umar Said,S.H.;c.

  warisan menjaditerbuka, maka seluruh hak atas berikut segala sesuatu yang ada di atasnyatersebut dikembalikan menjadi boede/ harta peninggalan Pihak Pertamayang akan dibagikan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PihakKedua baik secara sendiri maupun bersamasama diberi wewenang dankuasa untuk mengatur pelaksanaan pembagian secara adil berdasarkanSyariat Islam;Penjelasannya (artinya): Yang menerima kuasa dimaksud dalam akta kesepakatan bersamaNotaris Nomor 5 Tahun 2007 adalah 2 (dua) orang yaitu H.Umar

• rupi bin Labora Anak Koda dan Almarhumah Sako adalah pewaris dan menetapkan Sanabong binti Marupi, Hj.Maemunah binti Marupi, Sapia binti Marupi dan Saribulan adalah ahliwaris dari Marupi bin Labora Aanak Koda;

• Menyatakan Sanabong binti Marupi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2017 di Dusun Adolang dan suaminya bernama Abd.Muin meninggal dunia pada tahun 1982 di Dusun Adolang, adalah sebagai Pewaris dan menetapkan Pemohon I M.Basri Muin bin Abd.Muin, H.Umar

  Muin bin Abd.Muin dan Pemohon II Jamaluddin bin Abd.Muin adalah sebagai Ahli waris dari Almarhumah Sanabong binti Marupi dan Almarhun Abd,Muin;

• Menyatakan H.Umar Muin bin Abd.Muin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2017 adalah sebagai Pewaris dan menetapkan Pemohon IV Hj.Hariyati binti Lanjong (Istri Almarhum), Pemohon V Fitriyani Umar binti H.Umar Muin (anak kandung), Pemohon VI Fitrawan Umar bin H.Umar Muin (anak kandung), Pemohon VII Aslan Rafsan Jani Umar bin H.Umar Muin

  (anak kandung) dan Nurul Rahmadhani Umar bin H.Umar Muin (anak Kandung) adalah sebagai ahli waris dari Almarhum H.Umar Muin bin Abd.Muin;

• Menyatakan Hj.Maemunah binti Marupi, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1988 di Ujung Lero dan suami yang pertama bernama Andi Muh.Noor, meninggal dunia pada tahun 1946 di Desa Lero, adalah sebagai pewaris dan menetapkan Pemohon III Andi Patarai Noor bin Andi Muh.Noor (anak Kandung) adalah sebagai ahli waris, Sedang suami kedua Almarhumah

  Umar Muin, Fitrawan Umar bin H.Umar Muin, Aslan RafsanHal. 22 dari 40 Hal.

  H.Umar Muin bin Abd.Muin;d.

  Menyatakan H.Umar Muin bin Abd.Muin telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2017 adalah sebagai Pewaris dan menetapkan Hj.Hartyatibinti Lanjong (Istri Almarhum), Fitriyani Umar binti H.Umar muin (anakkandung), Fitrawan Umar bin H.Umar Muin (anak kandung), Aslan RafsanJani Umar bin H.Umar Muin (anak kandung) dan Nurul Rahmadhani Umarbin H.Umar Muin (anak Kandung) adalah sebagai ahli waris dari AlmarhumH.Umar Muin bin Abd.Muin;7.

  Muin), Pemohon V Fitriyani Umar binti H.UmarMuin, Pemohon VI Fitrawan Umar bin H.Umar Muin, Aslan Rafsan Jani Umarbin H.Umar Muin dan Nurul Rahmadhani Umar binti H.Umar adalah sebagaiahli waris dari Almarhum H.Umar Muin bin Abd.Muin, Demikian pula PemohonI Andi Patarai Noor bin Andi Muh,Noor, Pemohon VIII Abd.Kadir Jusuf binH.M.Jusuf, Pemohon IX Haruna bin H.M.Jusuf, Pemohon X Haeriah bintiHal. 36 dari 40 Hal.

  Menyatakan H.Umar Muin bin Abd.Muin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2017 adalah sebagai Pewaris danmenetapkan Pemohon IV Hj.Hariyati binti Lanjong (lIstri Almarhum),Pemohon V Fitriyani Umar binti H.Umar Muin (anak kandung), Pemohon VIFittawan Umar bin H.Umar Muin (anak kandung), Pemohon VII AslanRafsan Jani Umar bin H.Umar Muin (anak kandung) dan NurulRahmadhani Umar bin H.Umar Muin (anak Kandung) adalah sebagai ahliwaris dari Almarhum H.Umar Muin bin Abd.Muin;8.

• Fotokopi bagan Silsilah Keturunan almarhum H.Umar Baqi bin LaHaji yang diketahui oleh Lurah Gunung Kelua dan Camat SamarindaUlu, bertanda P.10;11. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari almarhum H.Umar Baqibin La Haji, tanggal Februari 2020, yang diketahui oleh Lurah GunungKelua dan Camat Samarinda Ulu, bertanda P.11;12. Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Kuasa Ahli Waris darialmarhum H.Umar Baqi bin La Haji, tanggal Februari 2020, yangdiketahui oleh Lurah Gunung Kelua , bertanda P.12;13.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.Umar Baqi bin LaHaji ada dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu May Rina Rusvy,Muhammad Faisyal Riza, Muhammad Fachrial Rachmadani, Maria Ulfahdan Marisca Novianty.Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Smd Bahwa H.Umar Baqi bin La Haji, suami dari Pemohon sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2019 karena sakit. Bahwa selama pernikahan antara H.Umar Baqi bin La Hajidengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian.

  Bahwa orang tua dari almarhum H.Umar Baqi bin La Haji yaituBapak La Haji telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 1960sedangkan Ibu Hj. Siti Affas juga telah meninggal dunia pada tanggal 18Mei 2006. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum H.UmarBaqi bin La Haji selain para Pemohon. Bahwa Almarhum H.Umar Baqi bin La Haji selama hidupnya tidakada meninggalkan hutang piutang, dan anak angkat namun adameninggalkan wasiat.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H.Umar Baqi bin LaHaji ada dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu May Rina Rusvy,Muhammad Faisyal Riza, Muhammad Fachrial Rachmadani, Maria Ulfahdan Marisca Novianty. Bahwa H.Umar Baqi bin La Haji u Ssuami dari Pemohon sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2019 karena sakit. Bahwa selama pernikahan antara H.Umar Baqi bin La Hajidengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian.

  Bahwa Almarhum H.Umar Baqi bin La Haji selama hidupnya tidakada meninggalkan hutang piutang, dan anak angkat namun adameninggalkan wasiat.Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa wasiat dari almarhum H.Umar Baqi bin La Haji tersebutsebagai berikut:e. Rumah di jalan H. Agus Salim Nomor 18 telah dihibahkan kepadaMay Rina Rusvy sesuai dengan amanat sebelum meninggal duniaibunda H.

• Muhtar Bin H.Umar, (2). Nurdin Bin H.Umar. Semasa hidupnya.kedua anaknya tidak pernah mempersoalkannya, atau menggugat danmembantah, mereka sudah ikhlas bahwa tanah yang di maksud diperuntukan kepada A.Majid Bin H.Umar, seperti layaknya. Harta yangdiberikan kepada anakanaknya yang lain. sedangkan anakanaknyayang lain, seperti cucu dari , Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Halaman 10 dari 33 halaman Put.

  H.Nurdin H.Umar (Almarhum Orang Tua Penggugat IV)mendapatkan bagian + 8 are; Muhtar (Almarhum Orang Tua Penggugat III) mendapatkan bagian+8 are;b. Untuk 3 orang anak Perempuan: Asmah H.Umar (Penggugat I), mendapatkan bagian + 7 are.

  Rugaya Binti H.Umar Almarhumah Orang Tua Penggugat Ilmendaptkan bagian 1 (satu) petak tanah sawah di So La Ngalliditambah 1 (satu) petak kebun di So Ncai Sahe;4. H.Nurdin Bin H.Umar Almarhum orang tua Penggugat IV mendaptkan1 (Satu) petak sawah di So Sera ditambah 1 (satu) petak kebun di SoSori Dungga;5. Siti Mayor Binti H.Umar Almarhumah mendaptkan bagian 1 (satu)petak sawah di So La Foo ditambah rumah dan pekarangan;6.

  Siti Maryam Binti H.Umar Almarhumah mendaptkan bagian 1 (satu)petak tanah di So La Laka;7. A.Majid Bin H.Umar Orang Tua Tergugat!

  , Rugaya H.Umar, Asmah H.Umar dan Mayor H.Umar,Pengadilan Tinggi menilai bahwa bukti surat tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian, maka dengan demikian dalil jawaban Kuasa Hukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIII/Pembanding tersebut telah menjadi dalil tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Para Penggugat/Terbanding tidakdapat membuktikan bahwa tanah objek sengketa seluas + 45 are dibagi warisyaitu:a.

• M E N G A D I L I :

  1.Menyatakan Terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair..

  1. Membebaskan Terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

• Menyatakan Terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
2. Menetapkan

3. Dikembaikan kepada terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (ALM).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

UMAR (Aim) bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum" Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 Kitab Undang undang Hukum Pidana, sesuaidengan dakwaan Piwtjir kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN SYURI AIsKICUH Bin H.UMAR (Aim) dengan pidana penjara selama pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah SUPIAN SYURI Als KICUH Bin H.UMAR (Alm) yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIAN SYURI ALS KICUH BIN H.UMAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

4X warna Golde dengan NomorIMEI : 1863193033043166, IMEI : 2863193033043174 ;Dikembalikan kepada saksi UBAIDULLAH ALS UBAI BIN H.TARMIJI (Alm)> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi DA 3938DI warna Biru Hitam dengan Noka : MH34D720393055557 an Nosin :4D71305530 an.. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R dengan NomorPolisi DA 3938 DI warna biru Hitam dengan Noka : MH34D720391305557dan Osin 4D71305530 An.MARIANI.Dikembaikan kepada terdakwasupian syuri als kicuh bin h.umar

• Junaidi bin H.Umar meninggal duani karena sakit di Sambas pada tanggal 07101997;12.Bahwa Hj.

  Umar, Rodiah H.Umar, Dahlia H. Umar, Syahidah H. Umar, Sarwani H. Umar, Nasran H.Umar, Nazirin H. Umar, Solihin H. Umar terletak di Desa Angus Tanjungsesuai penerbitan sertifikat tahun 1985 kepada Tergugat XII. Danperbuatan Tergugat XII menerbitkan sertifikat objek perkara a quodengan Nomor baru yaitu hak milik No. 100/ Desa Angus Tanjung/Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2 dengan pemegang hak H. Junaidi H.Umar harus dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum;19.

  Djunaidi bin H.Umar meninggal duani karena sakit di Sambas pada tanggal 07101997;12.Bahwa Hj.

  Djunaidi H.Umar alias H. Djunaidi bin H. Umar dan Tergugat XII dengan cara H.Djunaidi H. Umar alias H. Djunaidi bin H. Umar awal tahun 1994mengajukan perubahan sertifikat perkara a quo yaitu hak milik No. 60/Desa Angus Tanjung/ 1985 Surat Ukur/ Uraian batas peta persil 45luas 610 M2 atas nama pemegang hak Hajah Mujinah, H. Djunaidi H.Umar, Hanidah H. Umar, H. Muhaini H. Umar, Muridah H. Umar,Rodiah H. Umar, Dahlia H. Umar, Syahidah H. Umar, Sarwani H.Umar, Nasran H. Umar, Nazirin H.

  Umar, Syahidah H.Umar, Sarwani H. Umar, Nasran H. Umar, Nazirin H. Umar, Solihin H.Umar;. Menyatakan perbuatan melawan hukum telah dilakukan H. Djunaidi H.Umar alias H. Djunaidi bin H. Umar dengan cara melakukan hibah danbalik nama sertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaituhak milik No. 100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas610 M2 kepada kepada Hj. Hurustiati dan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VI,VIll, dengan bantuan IX dan XIl;.

• Kemudian setelah mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut terdakwa Budiman bersama Terdakwa IISuwandi langsung pergi meninggalkan lokasi dengan mengendaraiperahu motor tersebut Selanjutnya setelah sampai didermaga laluterdakwa Budiman bersama Terdakwa II Suwandi langsung pergiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1617/Pid.Sus/2019/PN Plgberjalan kaki menuju ke parkiran sepeda motor tepatnya didepanMasjid Kimarogan selanjutnya tidak berselang lama datang SaksiMuhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan dan Saksi

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal saat Saksi Muhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan danSaksi Bambang Wahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim PolsekKertapati Palembang yang sedang melakukan Patroli di sekitaranPolsek Kertapati Palembang kemudian tidak berselang lama SaksiMuhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan dan Saksi Bambang WahyuWidodo, SH Bin Rusman beserta tim melihat terdakwa Budimanbersama Terdakwa II

  Hasan dan SaksiBambang Wahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim PolsekKertapati Palembang yang sedang melakukan Patroli di sekitaranPolsek Kertapati Palembang kemudian tidak berselang lama SaksiMuhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan dan Saksi BambangWahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim melihat terdakwa Budiman bersama Terdakwa II Suwandi sedang berjalan kakimenuju parkiran sepeda motor tepatnya didepan Masjid Kimarogandengan gerak gerik yang mencurigakan Kemudian saat SaksiMuhammad Saswadan Bin H.Umar

  mencurigakan Kemudian saat SaksiMuhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan dan Saksi BambangWahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim hendak mendekati danmelakukan penangkapan kemudian terdakwa Il Suwandimembuang barang bukti denganmenggunakan tangan sebelah kirinamun setelah berhasil menemukan barang bukti tersebut dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu. dengan berat netto keseluruhan 0,070 gram (Labforensic).

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yang bernama P.Martingen/ H.Oemar (H.Umar) pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.

• Menetapkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan pencatatan akta kematian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian P.Martingen/ H.Oemar (H.Umar), di catat dalam Daftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Ploso 6/10 RT.006, RW.005 Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya pada tanggal 01 Januari 2007, telah meninggal dunia seorang laki-laki

  / Perempuan bernama P.Martingen/ H.Oemar (H.Umar) dalam usianya yang ke 74 tahun, terakhir bertempat tinggal di Ploso 6/10 RT.006, RW.005 Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambak Sari,Kota Surabaya.

  Bahwa, ayah/ Ibu pemohon bernama P.Martingen/H.Oemar (H.Umar) lahir padatanggal 30 Juni 1933 telah meninggal dunia di JI.Ploso 6/10 RT.006 RW.005Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambak sari, Kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, telah meninggal dunia seorang lakilaki/perempuan bernama P.Martingen/H.Oemar (H.Umar) dalam usianya yang ke 74(tujun puluh empat) tahun, terakhir bertempat tinggal di JI.Ploso 6/10RT.006,RW.005,Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambak Sari, kota Surabaya.3.

  Bahwa, kematian almarhum P.Martingen/H.Oemar (H.Umar) tersebut sampai saatini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor KependudukanHal 1 Penetapan No. 1840/Pdt.P/2019/PN. Sby.dan Catatan Sipil Kota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang berangkutan,oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian :4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah/ ibu nya yangbernama P.Martingen/ H.OQemar (H.Umar) pada kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.3.

  / H.Oemar (H.Umar) dalam usianya yang ke 74 tahun, terakhirbertempat tinggal di Ploso 6/10 RT.006, RW.005 Kelurahan Ploso, KecamatanTambak Sari,Kota Surabaya.4.

  (H.Umar) dalam usianya yang ke 74 tahun, terakhirbertempat tinggal di Ploso 6/10 RT.006, RW.005 Kelurahan Ploso, KecamatanTambak Sari,Kota Surabaya.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal : 07 NOPEMBER 2019oleh kami SLAMET RIADI, SH.

• Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.

  Yani; Bahwa yang membuat jembatan kayu ulin tersebut adalah H.Umar; Bahwa yang menguruk jalan dan membuat jalan menuju ruah orangtua Saksiadalah H.Umar; Bahwa maksud H.Umar membuat jalan dan membuat jembatan adalah agarmobil H.Umar bias masuk pada waktu melihat tanahnya yang digarap olehorangtua saksi; Bahwa datangnya H.umar untuk melihat tanahnya yang digarap oleh orangtuasaksi tidak menentu, namun untuk yang pasti datang dalam setiap tahunadalah saat panen padi; Bahwa orangtua saksi memiliki 6

  parit daribelakang Puskesmas sampai belakang kantor Camat dahulu;Bahwa tanah H.Umar berdampingan dengan tanah H.Tulam;Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran dan luas tanah H.Umar;Bahwa tanah H.Umar berupa sawah;Bahwa Saksi mengetahui diatas tanah H.Umar ada 1 (satu) buah rumahyang menunggu;Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut milik H.Jumadar sebagai penjagatanahnya H.Umar;Bahwa Saksi sebelumnya bekerja Rumah Sakit Martapura kemudiandiangkat dan ditempatkan di Puskesmas Gambut;Bahwa Saksi pindah ke

  parit daribelakang Puskesmas sampai belakang kantor Camat dahulu;Bahwa tanah H.Umar berdampingan dengan tanah H.Tulam;Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran dan luas tanah H.Umar;Bahwa tanah H.Umar berupa sawah;Bahwa Saksi mengetahui diatas tanah H.Umar ada 1 (satu) buah rumah yangmenunggu;Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut milik H.Jumadar sebagai penjagatanahnya H.Umar;Bahwa Saksi sebelumnya bekerja Rumah Sakit Martapura kemudian diangkatdan ditempatkan di Puskesmas Gambut;Bahwa Saksi pindah ke

• MARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) adalah pasanganHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 2398/Pdt.P/2020/PA.Sby.suamiistri yang telan menikah sah secara syariat Islam sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 123/01/VI/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan Madura ProvinsiJawa Timur2. Bahwa dari perkawinan antara H. Muniwan bin Nurkiman denganHj.Soetidjah = binti PMARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) tidak dikaruniaiseorang anak ;3.

  Bahwa sebelum Almarhumah Hj.Soetidjah binti PMARTINGEN /H.OEMAR (H.UMAR) meninggal dunia , telah meninggal dunia terlebihdahulu ayah kandung dari Hj.Soetidjah bintiP.MARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR)yang bernamaP.MARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR) meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2007 dan lbunya yang bernama Soerati/H.Halimah meninggal duniapada tanggal 26 Juni 2016 ;5.

  Bahwa = AlmarhumahHj.Soetidjah = binti PMARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR) yang meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2020 meninggalkanahli waris sebagai berikut : H.HASAN bin P.MARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR) ( sebagai kakak kandung ) ;6. Bahwa Pemohon beragama Islam ;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ~ 4j.Soetidjah bintiP.MARTINGEN/H.OEMAR ( H.UMAR ) tidak pernah menikah lagi denganlakilaki lain ;8. Bahwa Almarhumahhj.Soetidjah = binti PMARTINGEN/H.OEMAR( H.UMAR ) tidak pernah mengangkat seorang anak ;9.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj.Soetidjah bintiP.MARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR) yang meninggal dunia pada tanggalO07 Mei 2020 adalah H.HASANbin P.MARTINGEN/H.OEMAR (H.UMAR)( sebagai kakak kandung ) ;3.

  Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dengan Soerati/H.Halimah dikaruniai dua orang anak, yaituHj. Soetidjah dan H. Hasan; Bahwa saksi mengetahui Hj. Soetidjah meninggal dunia,sedangkan ayah dan ibu kandungnya yaitu. P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dan Soerati/H.Halimah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Hj. Soetidjah sebelum meninggal dunia telah menikahdengan H.

• AMARANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  3.Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  - Selembar Cek No.E 128526 tanggal.17 Juni 2016 ,uang sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) nomor giro Bank Syariah Mandiri KC Pamekasan 7099454118 atas nama H.UMAR

  FARUK ;

  - selembar Cek No.E 128527 tanggal.22 Juni 2016 uang sejumlah Rp.400.000.000 (empat Ratus juta rupiah) nomor giro Bank Syariah Mandiri KC Pamekasan 7099454118 atas nama H.UMAR FARUK ;

  -Selembar Cek No.E 128529 tanggal.27 Juni 2016 uang sejumlah Rp.87.000.000 (delapan puluh tujuh juta rupiah) Nomor giro Bank Syariah Mandiri KC Pamekasan 7099454118 atas nama H.UMAR FARUK;

  - Satu bendel buku rekening Giro Bank Syarian Mandiri KC Pamekasan

  7099454118 atas nama H.UMAR FARUK

  Dikembalikan kepada Bank Syariah mandiri KC.Pamekasan melalui saksi DWI KRISDIYANTO,S.PI

  6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah)

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zulkarnaen bin Akmal) dengan Pemohon II (Nurul Ahyani binti H.Umar Syafii) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1977, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

  Mapak Dasan GangH.Sadri, Lingkungan Mapak Dasan RT.002, RW.294, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut Pemohon ;danbinti H.Umar Syafii, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jin.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun, denganwali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Umar Syafii dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama : H.Mahsun dan H.Mashurdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai ;3.

  Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon dan Pemohon Il menikah di Wilayah Kecamatan Sekarbela KotaMataram, tanggal 17 September 1977; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihak ketigayang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telah dikaruniai tigaorang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama H.Umar

  Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il dan ada hubungan keluargadengan Pemohon saudara misan; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,akan tetapi saksi tahu dan dilaksanakan tahun 1977 di Wilayah KecamatanSekarbela, Kota Mataram; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihak ketigayang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telah dikaruniai tigaorang anak ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1977 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama H.Umar

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zulkarnaen bin Akmal)dengan Pemohon II (Nurul Ahyani binti H.Umar Syafii) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 1977, di Lingkungan Mapak Dasan, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan, tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• CV.Genting Raya Jaya.Pada tanggal 22 Mei 2009, H.Umar, S.Ag Alias Umar Natuna selakuPengguna Anggaran menetapkan Pemenang lelang pengadaan buku raportpada Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2009 yakniCV.Prepaso yang dipimpin oleh terdakwa Mursidi selaku DirekturPerusahaan dengan surat nomor : 949/PENPEM/DIKNAS/2009 dan waktuPelaksanaan pekerjaan adalah 30 (Tiga Puluh) Hari Kalender.Pada tanggal 06 Juni 2009, H.Umar, S.Ag Alias Umar Natunamenandatangani Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran

  (lima puluh enam juta enam ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa, Mamid Suryadi, Mansyur dan H.Umar,S.Ag Alias Umar Natuna merupakan perbuatan melawan Hukumyang telah memperkaya terdakwa Mursidi selaku DirekturCV.Prepaso dan mengakibatkan kerugian Keuangan Negara CqKeuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna Negara cq.Pemerintah Kabupaten Natuna telah dirugikan sebesar sebesarRp.56.684.000.

  Pada Tanggal 21 Mei 2009 dengan surat Nomor : 07.A/Usul/PPBJDIKNAS/2009, Mansyur selaku Ketua Panitia Pengadaan Buku RaportDInas Pendidikan Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2009, mengusulkankepada H.Umar, S.Ag Alias Umar Natuna selaku Pengguna Anggaran DinasPendidikan Kab.Natuna 3 (Tiga) calon Pemenang lelang yaitu:1.CV.Prepaso 2. CV.Arung Raja 3.

  (lima puluh enam juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa, Mamid Suryadi, Mansyur dan H.Umar,S.Ag Alias Umar Natuna merupakan perbuatan menyalahgunakankewenangan sehingga telah memperkaya terdakwa Mursidi selakuDirektur CV.Prepaso dan mengakibatkan kerugian Keuangan NegaraCq Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Natuna Negara cq.Pemerintah Kabupaten Natuna telah dirugikan sebesar sebesarRp.56.684.000.

• 1( satu) unit sepeda motor Handa Supra Fit warna hitam abu-abu dengan nopol KB 26 80 WQ

Dikembalikan kepada terdakwa RISWANA SUBAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD HANI H.UMAR

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwadalam persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan padatanggal 4 Juli 2019 yang pada pokoknya menuntut Supaya majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RISWANA SUBAHAN Alias AAN BinMUHAMMAD HANI H.UMAR

dan Terdakwa ERVAN MARDIANSY&AH AliasJO Bin MISNAN terbukti bersalah dan sah menurut hukum melakukantindak pidana Kepemilikan Narkotika yang diatur dan diancam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWANA SUBAHAN Alias AANBin MUHAMMAD HANI H.UMAR dan Terdakwa ERVAN MARDIANSYAHAlias JO Bin MISNAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dan denda

AAN BinMUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm), kemudian terdakwa ERVANMARDIANSYAH Alias JO Bin MISNAN mengajak untuk patunganmembeli Shabu di Beting kemudian terdakwa RISWAN SABAHANAlias AAN Bin MUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm) mengatakanhanya mempunyai uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sedangkan terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JOBin MISNAN memiliki uang sebesar Rp.30.0000 (tiga puluh riburupiah);Bahwa kemudian terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JO BinMISNAN dan terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AAN BinMUHAMMAD

HANI H.UMAR (Alm) berangkat menuju betingdimana saat itu terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JO BinMISNAN memboncengi terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AANBin MUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm).

(Alm) simpan didalam dompet gantungan kunci sepeda motoryang digunakan oleh terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AANBin MUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm), kemudian keduaterdakwa pulang menuju Perumnas II untuk membeli Chip untukmain di Warnet, saat melintasi Gg.Sambas para terdakwa bertemudengan anggota polsek Pontianak Barat kemudian langusngdikejar oleh anggota polsek Pontianak barat karena terdakwaRISWAN SABAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD HANI H.UMAR(Alm) merupakan DPO polsek Pontianak Barat, lalu saat dilakukanpenggeledahan