Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------A. 1). 3 (tiga) lembar (Surat Asli) surat dari Benny Daniel Agustinus Lokollo, tanggal 13 Nopember 2013, Perihal : Laporan Polisi; 2). 1 (satu) lembar (Surat Asli) catatan tulisan tangan Irene Siahaya, SH. dengan judul : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Ambon - Risalah Pemeriksaan Tanah No. 47/KONS/V/2010 ; -----------------------------------------3). 1 (satu) lembar (Surat Asli) catatan tulisan tangan

Asli Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport Nomor : 47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ; ------------------d. Asli Risalah Pengolahan Data Hak Guna Bangunan Nomor : 119/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 ; ----------------------------e. Asli Surat Permohonan Perpanjangan Hak Guna Bangunan tanggal 18 Mei 2010, atas nama pemohon : J.W. Christian Huwae, SE. MH. ; --------------------------------------------------------f.

Asli Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport Nomor : 47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ; -----------f. Asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 630/179/2010 tanggal 8 Juni 2010 ; --------------------------g. Asli Risalah Pengolahan Data Hak Guna Bangunan Nomor : 119/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 ; ---------h.

/V/2010 tanggal17 Mei 2010 dan Risalah Pengolahan Data HGB No. 199/RPD/V/2010tanggal 18 Mei 2010 ; Bahwa dengan dibuatnya Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang ditandatanganioleh saksi MARCUS KIPPUW,A.Ptnh, pada angka romawi satu point. 7huruf a.

/V/2010 tanggal17 Mei 2010 dan Risalah Pengolahan Data HGB No. 199/RPD/V/2010tanggal 18 Mei 2010 ; Bahwa dengan dibuatnya Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang ditandatanganioleh saksi MARCUS KIPPUW,A.Ptnh, pada angka romawi satu point. 7huruf. a.

/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 danRisalah Pengolahan Data HGB No. 199/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010Bahwa dengan dibuatnya Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang ditandatanganioleh saksi MARCUS KIPPUW,A.Ptnh, pada angka romawi satu point. 7huruf a.

MAYAUT/ TELUSSA menyerahkannya kepadaterdakwa GEORGE TUHUMURY selaku Kasubsi Penetapan Hak Tanahguna di koreksi namun tidak ada koreksi setelah itu saksi Ny MARLINEMOSELINE MAYAUT/ TELUSSA menyerahkannya kepada saksiMARCUS KIPPUW,A.Ptnh guna di koreksi namun oleh saksi MARCUSKIPPUW,A.Ptnh tidak melakukan koreksi lagi dan menandatanganiRisalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport) No:47/Kons/V/2010tanggal 17 Mei 2010.

/V/2010, tanggal 17 Mei 2010 dan RisalahPengolahan Data Hak Guna Bangunan, Nomor : 119/RPD/V/2010tanggal 18 Mei 2010 Risalah Pemeriksaan Tanah (KonstateringRapport) No. 47/Kons/V/2010, tanggal 17 Mei 2010 dan RisalahPengolahan Data Hak Guna Bangunan, Nomor : 119/RPD/V/2010tanggal 18 Mei 2010 adalah palsu dan tidak benar pada saat saksibersama kuasa hukum saksi Chriss Latupeirissa, SH dan Iren.

Sumilah berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015; --------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepada Termohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut; -------------------------------------------------------4.

Sumilah pada tanggal 30 Desember2014 sebesar Rp. 167.164.000, ;:yang telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya;2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 telahdilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uang kepada Sdr. Sumilah selaku TermohonKonsinyasi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu sertaberbicara dengan Sdr.

Sumilah berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertaiuang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hariSelasa, tanggal 06 Januari 2015 ;3 Memanggil Termohon Konsiyasi Sdr.

/2014/PN.Sby, bahwa berdasarkanketerangan dari Sdri Sumilah, menerangkan bahwa Termohon KonsinyasiPenetapan No. 111 /Pdt.P/2015/PN.Sby Page 7 of 11beralamat di Jalan Gedangasin 1/17 Surabaya;Menimbang, bahwa atas permohonan konsinyasi tersebut telah dikabulkan oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya dengan Penetapannya tertanggal 22 Desember 2014 No. 10/Kons/2014/PN.Sby.

(vide bukti bertanda P.21) dan Penetapan tersebut telah dijalankan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Surabaya dengan cara menawarkan kepada Termohon sesuaiBerita Acara Penawaran Konsinyasi tanggal 6 Januari 2015 No.: 10/Kons/2014/PN.Sby.

Sumilahberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan UangKonsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepadaTermohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi(Konsinyasi) tersebut; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp. 131.000.

181/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj

Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan

Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.

Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 181/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 181/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj

Bahwa oleh karena penetapanpenetapan Konsiniasi yakni Nomor1/PDT.P/Kons/2019/PN Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/PN,dan Penetapan Nomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN tidak mengukuti peraturanyang berlaku (banyak kecacatan di dalalamnya) maka penetapanpenetapan tersebut harus dibatalkan;10.

MajelisHakim menyatakan Penetapan Konsiniasi Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 14 Mei 2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 25 September 2019, dan Penetapan Nomor:5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn. Tanggal 18 September 2019 cacat hukumdan batal dengan segala akibat hukumnya;2. Bahwa produk hukum Pengadilan Negeri Sukadana berupaPenetapan Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 14 Mei 2019,Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn.

14 Mei 2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn.

Tanggal25 September 2019, dan Penetapan Nomor: 5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn.Tanggal 18 September 2019. Bahwa Penggugat dalam perkara a quo memintakepada Ketua Pengadilan Negeri Sukadana cq. Majelis Hakim menyatakanPenetapan Konsiniasi Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/ PN.Sdn. Tanggal 14 Mel2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/ PN.Sdn. Tanggal 25 September2019, dan Penetapan Nomor: 5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn.

Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/ PN, danPenetapan Nomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN cacat hukum dan batal dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena sengketa dalam perkara a quo adalahuntuk menyatakan PenetapanPenetapan Konsinyasi Nomor 1/PDT.P/Kons/2019/PN Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/PN, dan PenetapanNomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN cacat hukum dan batal dengan segala akibathukumnya, maka apabila dihubungkan dengan pengertian kekuasaan absolutPengadilan Negeri sebagaimana diuraikan

Kons, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal30 November 1959;Bahwa Hj. Husainah Nurdin telah meninggal pada hari Kamis tanggal16 Mei 1996 dan H. Hasnawi Karim telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 4 April 2011. (Surat keterangan kematian terlampir);Bahwa kedua orang tua dari alm H.Hasnawi Karim dan kedua orang tuadari Hj. Husainah Nurdin telah meninggal dunia jaun sebelum almH.Hasnawi Karim dan almh Hj.

,Kons;Mohon menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan AIlQuran surat AnNisa Ayat 11. ALLAH menentukan mengenai anakanakmu adalah bagi anak Lakilaki sebanyak bahagian 2 (dua) orang anakPerempuan. ( 2:1 antara Anak LakiLaki berbanding Anak Perempuan),dengan rincian sebagai berikut:1. Dra. Hj. Huda Hanum, mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;2. Prof. DR. Ir. H. Nadirman Haska, mendapat bagian sebesar 2/8 bagiandari harta warisan;3. Brigjen (Purn) H.

Kons, mendapat bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan N0O.0106/Pdt.P/PA.Pdg.Demikanlah Permohonan ini kami ajukan, mohon di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari almh Hj. HUSAINAH NURDIN dan almHASNAWI KARIM adalah;1. Dra. Hj. Huda Hanum;2. Prof. DR. Ir. H. Nadirman Haska;3. Brigjen (purn) H. Nabris Haska;4. M. Furqan.

Kons;3. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sebagai berikut:1. Dra. Hj. Huda Hanum, mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dari hartawarisan;2. Prof. Dr. Ir. H. Nadirman Haska, mendapat bagian sebesar 2/8 bagiandari harta warisan;3. Brigjen (Purn) H. Nabis Haska, mendapatkan sebesar 2/8 bagian dariharta warisan;4. M. Furqan, SE. Mendapatkan bagian sebesar 2/8 bagian dari hartawarisan;5, Dra. Hj. Zikra, M.Pd, Kons. Mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;4.

,Kons. tidak dimasukkan dalam permohonan para Pemohon, maka hal inisesuai dengan Putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Maret 1982Nomor 2438/K/Sip/1980 bahwa :Gugatan/Permohonan harus tidakdapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihakdalam perkara, dalam perkara ini seharusnya Dra. Hj. Zikra. Mpd.Kons, juga turut sebagai Pemohon, karena Dra. Hj. Zikra.

175/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj

Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan

Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.

Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 175/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 175/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN, Terdakwa II KONRADUS LAE BALA alias KONS dan Terdakwa III PAULUS OYANG KELEN alias POL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;<

Erpin
2.Konradus Lae Bala alias Kons
3.Paulus Oyang Kelen als. Pol

SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.

KONRADUS LAE BALA alias KONS,terdakwa III. PAULUS OYANG KELEN alias POL tersebut menjadikan saksikorban menderita sakit di beberapa bagian tubuhnya dan menyebabkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 135/Pusk.L/VIII/2018, tanggal17 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill. PAULUSOYANG KELEN alias POL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa I. SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il. KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.

SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill. PAULUSOYANG KELEN alias POL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I. SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il. KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon dari nama DAVID menjadi nama DAVID HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 4.

sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 252/PKWCSBTM/1996, tanggal 30 Nopember 1996;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon yang diberi nama :DAVID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Singapore pada tanggal 12 April 2001sesuai dengan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal16 April 2001 ;. Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari nama: DAVIDmenjadi nama : DAVID HUANG;.

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon darinama : DAVID menjadi nama : DAVID HUANG, pada pinggir Surat TandaKelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalanmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;.

Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16April 2001, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI di Singapura, diberitanda P4 ;5.

Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Kepulauan Riau Kota Batam sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Batam berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajari akanbuktibuti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 252/PKWCSBTM/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Batam dan bukti P4 berupa Surat Tanda Kelahiran No. 096/KONS

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batamuntuk menambah nama anak Pemohon dari nama DAVID menjadi namaDAVID HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalan memperlihatkan salinanresmi penetapan ini ;4.

182/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj

Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan

Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.

Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 182/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 182/Pdt.P.

Kons/2021/PN Pkj

Utama Prima Mandiri) mengajukan Surat Penawaran Harga kepadaPemda Nabire Melalui Bupati Nabire (Drs.A.P.Youw) dengan Surat Nomor:003/SPH/KONS/VIV/2007 dengan spesifikasi sebagai berikut:Vil.

Mandiri Utama Satu nomor671/2512/SET, Nomor: 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober 2007 ;Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) Berita Acara Selesaianya Pekerjaan Investasi BidangKelistrikan antara Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire denganKonsorsium PT. Utama Prima Mandiri dan PT. Mandiri Utama SatuNomor: 671/2512/SET, Nomor: 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober2007 ;3.

MOCHTAR THAYF ;37.1 (satu) lembar copy kwitansi Nomor: O6/KONS/KT/2008 dariPemerintah Daerah Kabupaten Nabire kepada Konsorsium yangditandatangani oleh Ir. MOCHTAR THAYF dan Ir. HERDJUNOSOEDIBIO tanggal 18 Februari 2008 ;Tetap telampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain ;5.

MOCHTAR THAYF ;71.1 (satu) lembar copy kwitansi Nomor: O6/KONS/KT/2008 dariPemerintah Daerah Kabupaten Nabire kepada Konsorsium yangditandatangani oleh Ir. MOCHTAR THAYF dan Ir. HERDJUNOSOEDIBIO tanggal 18 Februari 2008 ;Tetap telampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain ;6.

/inch's/kons/IX/2014, tanggal 21 Oktober 2014,5.b Invoice (tagihan ke 2) nomor: 001d/inch's/kons/IX/2014, tanggal 15 Nopember5.c Invoice (tagihan ke 3) nomor: 003/inch's/kons/I/2015, tanggal 19 Januari 2015,yang ditanda tangani dan disetujui oleh Tergugat I;Bahwa, pada tanggal 9 Mei 2015, Tergugat I membuat surat pernyataan yang isinyasanggup melunasi kekurangan pembayaran pembangunan rumah dalam perjanjiansebesar Rp. 127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah), dengan jaminan rumahatau mobil

BambangTAHAP I (antai dasar), nomor: O00la/inch's/kons/I/2014, tanggal 19 Januari 2014,yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugat dan Tergugat I;3. Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi terhadap Penggugat;4.

Wiwik Sarwiningsih/Tergugat II, (Bukti P 2);3 Foto copy Berita acara serah terima, Nomor: 028/inchS/kons/I/TX/2014, tanggal 24September 2014, (Bukti P 3);4 Foto copy Invoice nomor: 001.c/inchs/kons/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014, (BuktiP 4);5 Foto copy Invoice (Tagihan ke 2) nomor: 001.d/inchs/kons/XI/2014, tanggal 15Nopember 2015, (Bukti P 5);6 Foto copy Invoice (Tagihan ke 3) nomor: 003/Inchs/kons/I/2015, tanggal 19 Januari2015, (Bukti P 6);7 Foto copy Surat Pernyataan tulisan tangan sendiri Tergugat

Bambang Tahap I (lantaidasar) nomor: 001a/inch's/kons/I/2014 tanggal 19 Januari 2014, dimana Penggugat selakuyang melakukan pembangunan/renovasi rumah tinggal, sedangkan Tergugat I selaku yangmeminta pembangunan/renovasi rumah tinggal.

+Kekurangan pembayaran Rp. 127.000.000,Dan untuk itu Penggugat telah mengirimkan 3 lembar invoice (tagihan) kepada Tergugat Idengan Invoice (tagihan ke I) Nomor: 011.c/inchs/kons/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014,lalu Invoice (tagihan ke II) Nomor: 011.d/inchs/kons/XI/2014 tanggal 15 Nopember 2014,serta Invoice (tagihan ke HI) Nomor: 013/inchs/kons/2014 tanggal 19 Januari 2015,namun kesemuanya tidak adarealisasinya5Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawaban pada pokok perkara telahmembantah dalil

Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KONSTANTINUS DOLU Als KONS ;Tempat lahir : Waturisu ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /17 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bomaghi, Desa Sobo,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada ;Agama

Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU Als KONS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan kami;.

PERKARA : PDM 53/ BJAWA/ 08/ 2013,tertanggal 19 Agustus 2013, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasatanggal 03 September 2013 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS, padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di dapur rumah Alm.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atasmaka terhadap diri Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS patutlahHal. 15 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Hal. 17 dari 19 hal. Put No. 53/PID.B/2013/PN.BUW.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KONSTANTINUSDOLU als KONS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Kons/ 2019 / PN Ckr:1. Bahwa Pelawan juga sangat Keberatan sekali dengan isiKeberatan Terhadap isi Penetapan Pengadilan Negeri CikarangNomor : 102 / Pdt. P.

Kons/ 2019 / PN Ckr , karena isi daripenetapan Konsinyasi tersebut bertentangan dengan faktadilapangan seperti:Luas tanah dan luas bangunan yang berbeda antara data di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi dengan fakta di lapangan ; Tidak pernah dilakukan pengukuran langsung yang dilakukanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, melainkan dilakukanmelalui Drone dan hal itu diakui pada proses Mediasi persidanganperkara No. 229 Pdt. G/ 2019 / Pn .Ckr.;( Bukti Plw2);2.

Kons/ 2019 / PN Ckr , karena isi daripenetapan Konsinyasi tersebut harga penawarannya tidak wajar danberbeda dengan harga yang pernah diberikan dengan seorang wargayang bernama Gundari yang sebesar Rp 3.570.000, (tiga juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah ) ( Bukti Plw3 ) yang mana hargaterebut berbeda dengan harga yang ditawarkan Terlawan ;Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas sudah selayaknya PenetapanEksekusi Nomor 15 : JoNomor:126 / Pdt. P.

Kons/ 2019 / PN Ckrdibatalkan atau setidaktidaknya ditunda sampai proses Perkara No.229 Pdt. G/ 2019 / Pn .Ckr.selesaiPERMOHONANMaka berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Kami Mohon majelis hakimPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara ini unutk memutusperkara sebagai berikut:1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar ;3. Menyatakan Batal Penetapan Eksekusi Nomor 15 : JoNomor : 126 / Pdt. P. Kons/ 2019 / PN Ckr;4.

Yang pertama bernama Joel Marsono Surano, anak lakilaki, yang lahir diMelbourne, Australia pada tanggal 30 September 2009, berdasarkanKutipan Surat Tanda Kelahiran No. 483/MLB/KONS/X/2009 tertanggal 1Oktober 2009.b.

Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dan wali ibu dari anaknya MeganJemma Surano, anak perempuan, lahir di Melbourne, Australia pada tanggal14 Maret 2012, seperti tersebut pada Surat Tanda Kelahiran No.102/MLB/KONS/III/2012 tanggal 14 Maret 2012, sedangkan terhadap anakyang bernama Joel Marson Surano, Laki laki umur 3 (tiga) tahun, yang lahirpada tanggal 2 (dua) September 2009 dengan Surat Tanda Kelahiran No. :483/MLB/KONS/X/2009, "hak asuhnya diberikan kepada Tergugat sebagaiAyahnya;4.

anak dibawah umur yang Bernama Joel Marson Surano, lakilaki,yang lahir di Melbourne, Australia tanggal 02 September 2009, berdasarkankutipan Surat Tanda Kelahiran No. 483/MLB/KONS/X/2009 tanggal 01 Oktober2009 dan Megan Jemma Surano, perempuan, lahir di Melbourne, Australiapada tanggal 14 Maret 2012, berdasarkan kutipan pada Surat Tanda KelahiranNo. 102/MLB/KONS/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 untuk mengalihkan hakasuh kedua anaknya dari Tergugat kepada Penggugat sampai anak tersebutdewasa dan tanpa

pengalihan hak asuh terhadap anak dibawah umur yang bernamajoel marson surano, lakilaki, yang lahir di melbourne, australia tanggal 02September 2009, berdasarkan kutipan surat tanda kelahiran NO.483/MLB/KONS/X/2009 tanggal 01 oktober 2009 dan Megan Jemma Surano,perempuan, lahir di Melbourne, Australia pada tanggal 14 maret 2012,berdasarkan kutipan pada surat tanda kelahiran No. 102/MLB/KONS/III/2012Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2019/PT PLGtanggal 14 maret 2012 untuk mengalihnkan

Menetapkan Terbanding juga sebagai Pembanding semulaPenggugat sebagai pengasuh dan wali ibu dari kedua anaknya: 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Joel Marson Surano, umur3 (tiga) tahun, pada tanggal 02 September 2009, dengan SuratTanda Kelahiran No. : 483/MLB/KONS/X/2009. 1 (satu) orang anak perempuan bernama Megan Jemma Surano,umur 7 (tujuh) bulan, pada tanggal 26 Februari 2012, denganSurat Tanda Kelahiran No. : 102/MLB/ KONS/III/2012.4.

Mochtar Thayf sesuai surat penawaran harga dalam suratnyaNomor 003/SPH/KONS/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 karena kegiatan iniHal. 16 dari 56 hal. Put.

No. 1779 K/Pid.Sus/2015b. 1 (satu) berkas Perjanjian Kerjasama (Kontrak Induk) antaraPemerintah Daerah Kabupaten Nabire dengan Konsorsium PTUtama Prima Mandiri dan PT Mandiri Utama Satu Nomor671/2512/SET, Nomor 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober 2007 ;Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) Berita Acara Selesainya Pekerjaan Investasi Bidang Kelistrikanantara Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire dengan Konsorsium PTUtama Prima Mandiri dan PT Mandiri Utama Satu) Nomor671/2512/SET, Nomor 15/KONS/X/2007 tanggal

No. 1779 K/Pid.Sus/20153.10.Utama Prima Mandiri dan PT Mandiri Utama Satu Nomor 671/2512/SET, Nomor 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober 2007 ;Laporan Realisasi Anggaran Operasi (RAO) Tahun Anggaran 2008 PLTDPemerintah Daerah Nabire Sesuai:e Perjanjian Kerjasama Operasi (Anak Kontrak) Nomor 671/765/SETdan Nomor 30/KSO/KONS/V/2008 tanggal 28 Mei 2008 ;e Perjanjian Sewa Diesel Genset 2.500 KW Nomor 014.PJ/040/Cab.MNK/2008 dan Nomor 031.SP/UPM/V/2008 antara PemerintahKabupaten Nabire dan PT/PLN (Persero

No. 1779 K/Pid.Sus/201526.i28.20,30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) lembar Surat copy permohonan pembayaran II Nomor09/KONS/SPP/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang ditandatangani olehIr. H. Mochtar Thayf dan Ir.

Mochtar Thayf;37) 1 (satu) lembar copy kuitansi Nomor 06/KONS/KT/2008 dari PemerintahDaerah Kabupaten Nabire kepada Konsorsium yang ditandatangani olehIr. Mochtar Thayf dan Ir.

SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal 07 September 2015 ; 3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22272222 2 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence1Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby. Pemohontelah melaksanakan kewajiban pembayaran penitipan uang ganti rugi/konsinyasi terhadap Sdr.

SAHLAN sebesar Rp.58.377.000, yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai (PenitipanUang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal07 September 2015 telah dilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uangkepada Sdr. SAHLAN selaku Termohon Konsinyasi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu serta berbicaradengan Sdr.

Konsinyasi tersebut, karenabelum sesuai ganti ruginya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak/Ibu Hakim memberikan penetapansebagai berikut : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah Penitipan uang ganti rugi/konsinyasi yang telah diterima olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebesar Rp.58.377.000, kepada Sdr.SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons

, atas nama Departemen Pertanian RepublikIndonesia berkedudukan di Jakarta, bukti P9 ;10 Fotocopy Penetapan No.08/Kons/2015/PN.Sby tanggal 12 Agustus 2015, bukti P10 ;11 Fotocopy Surat Pembelian / Pembayaran Langsung untuk Pembayaran Konsinyasi, buktiHal.3 dari 8 Penetapan No.819/Pdt.P/2015/PN.Sby12 Fotocopy Surat Pembelian / Pembayaran Langsung untuk Pengadaan Tanah Type A(Frontage Road A.

sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan konsinyasi tersebut telah dikabulkan oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya dengan Penetapannya tertanggal 12 Agustus 2015 No.08/Kons/2015/PN.Sby.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg;
2. Menetapkan perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN di cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg dari register perkara tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus

242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Kecamatan , dan kumpul terakhir dirumahbersama di Kecamatan , namun belum dikaruniai anak;kons c12 Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tanggal 17 Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;kons c12 Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Balangan;4.

Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan , KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;kons c12 Hal. 3 dari 11 Hal.

Oleh karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;kons c12 Hal. 6 dari 11 Hal.

,kons c12 Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.AmtM.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IIlmi dan Rabiatul Adawiah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Rasyidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ir. H.

Bastarial, SH.MH) ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Halim Wijaya tersebut diperoleh3 (tiga) orang anak perempuan yang salah seorang bernama : NAOMI LIM, jeniskelamin : perempuan, tempat / tanggal lahir : Singapura / 10 Nopember 2006(Vide Surat Tanda Kelahiran No. 447/KONS/STL/1106 tanggal 17 Nopember2006 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura)dan selanjutnya telah dilaporkan / didaftarkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan

peraturan yang berlaku Pemohon harus mengajukanpermohonan ini diPengadilan Negeri Medan ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas ini, dimohon agarBapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini dengan terlebih dahulumenetapkan suatu hari persidangan dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon Miky Tan untuk merubah / mengganti namaanaknya yang semula bernama NAOMI LIM sesuai dengan Surat TandaKelahiran No. 447/KONS

Pemerintah Provinsi Sumatera Uatara Kota Medan tanggal15 April 2014 ;P2: Kartu Keluarga No. 1271200606050001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 04 April 2014 ;P3: Kutipan Akta Perceraian No. 32/U/MDN/2014, atas nama HALIM WIJAYAdan MIKY yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 14 Maret 2014 ;P4: Certificate Registration Of Birth atas nama NAOMI LIM yang dikeluarkantanggal 11 Nopember 2006 ;P5: Surat Tanda Kelahiran No. 447/KONS

denganhukum, oleh karenanya permohonan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi izin kepada Pemohon Miky Tan untuk merubah / mengganti namaanaknya yang semula bernama NAOMI LIM sesuai dengan Surat TandaKelahiran No. 447/KONS

Pasal 1405 dan Pasal 1406 KUH Perdata) Nomor03/Kons/2009/PN.Sby.

Surat Permohonan Pengesahan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya No.03/Kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember, 2009 tentangKonsinyasi tertanggal 15.

Pasal 1405 dan Pasal 1406 KUH Perdata) Nomor03/Kons/2009/PN.Sby. tertanggal 2 Desember 2009 ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebagai akibat perbuatan melawan hukum yangdilakukannya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 17Juni 1989 hingga bangunan rumah yang berdiri di atastanah bekas Hak Guna Bangunan No. 475 Lingkungan DarmoIII, seluas 1.401 M2 (seribu empat ratus satu meterpersegi) terletak di jalan Raya Dr.

Utomo 82 84, dari PT.Sucofindo Appraisal Utama Nomor : 005/SA ADV/SAII/08tanggal 28 Pebruari 2008, pada halaman 12 bagian 6Ikhtisar disebutkan : berdasarkan Metode PendekatanKalkulasi Biaya (Cost Approach), nilai aktiva tetapbangunan Wisma Semeru I adalah total sebesar Rp.239.221.000, (dua ratus tiga puluh sembilan jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor :03/Kons/2009/PN.Sby.03/Kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember 2009,Pengadilan

Soetomo No.103 atau jalan IndragiriNo. 1 Surabaya tersebut diserahkan kembali kepadaPenggugat/Pembanding ;Menyatakan konsinyasi yang dilakukan olehTergugat/Terbanding sebagaimana ternyata dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.03/kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember 2009 joBerita Acara Penyerahan No. 03/Kons/2009/PN.Sby.tanggal 2 Desember 2009 batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum lagi ;Menolak gugatan Pengguat/Pembanding untuk selain danselebihnya;DALAM REKONPENSL :Menyatakan