Ditemukan 1753 data
45 — 12
Menyatakan Terdakwa AHMAD MINAN als MONDHOL bin ABDUL NGAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
JF81E1974275 dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin Abdul Ngaini; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);
- AHMAD MINAN als MONDHOL bin ABDUL NGAINI
PUTUSANNomor: 229/Pid.B/2014/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MINAN als MONDHOL bin ABDULNGAINITempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir +: 24 Tahun / tahun 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaann : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sekerik, Desa Grogolan RT.02/RW.03,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten PatiAgama
Menyatakan terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin Abdul Ngainibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal363 ayat 1 ke4 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Minan als Mondholbin Abdul Ngaini dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
JF81E1974275(dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin AbdulNgaini)4.
JF81E1974275(dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin AbdulNgaini)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perobuatan Terdakwa merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya;.
JF81E1974275dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Minan als Mondhol bin AbdulNgaini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 08 Desember 2014, olehWIYANTO, SH., sebagai Hakim Ketua, FAJAR KUSUMA Aul, SH.
51 — 25
ADUS BIN MINAN CS DAN PT.KOMATSU INDONESIATBK CS
ADUS bin MINAN, Pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Isemula PENGGUGAT 1:2. Ny.JURIAH, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kampung Sukapura,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il semulaPENGGUGAT Il;3.
19 — 6
BUDIYANTO bin MARGO WIJOYO dan OMIH binti MINAN
Tegal Danas RT.O0O1 RW.006 Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONI;OMIHbinti MINAN umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu) rumah tangga, tempattinggal di Tegal Danas RT.O01 RW. 006Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahandilaksanakan berdasarkan syariat Islam ada ijabqabul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(MINAN, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi nikah serta orang banyak;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(BUDIYANTO bin MARGO WIJOYO) dengan Pemohon II (OMIHbinti MINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23051995 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I( BUDIYANTO bin MARGO WIJOYOQ dengan Pemohon II ( OMIHbinti MINAN yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.
Terdakwa:
AL MINAN HS als MINAN bin ITAH
54 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Minan Hs als Minan Bin Itah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang orang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Al Minan Hs als Minan Bin Itah
Terdakwa:
AL MINAN HS als MINAN bin ITAH
50 — 8
Menyatakan Terdakwa YOSSY SAPUTRA Als YOSI Bin DIDI MINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan penipuan beberapa kali? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama.
YOSSY SAPUTRA Als YOSI Bin DIDI MINAN
PUTUSANNomor : 271/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSSI SAPUTRA als YOSI bin DIDIK MINAN;Tempat Lahir : Muntok;Umur/tgl. Lahir :30 Tahun/ 10 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kampung Air Terjun RT/RW 001/002 Kel. SungaiDaeng Kec.
YOSI BIN DIDIK MINAN selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 463 (empat ratus enam puluh tiga) lembar kupon Pertamax yangdiduga palsu berwarna merah muda;Dilampirkan dalam Berkas Perkara.4.
YOSI BIN DIDIK MINAN baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan bersama NOFIQIHPINONTOAN ALS. NOFI BIN YANCE PINONTOAN (Penuntutan dilakukanterpisah) dan Sdr. NOPI ISDIARTO (masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO), pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB,selanjutnya sebanyak 9 (sembilan) kali samPal hari Senin tanggal 01 November2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di SPBU Pal. VI Desa Air Belo Kec.
YOSI BIN DIDIK MINAN baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan bersama NOFIQIHPINONTOAN ALS. NOFI BIN YANCE PINONTOAN (Penuntutan dilakukanterpisah), pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIB,selanjutnya sebanyak 9 (sembilan) kali samPal hari Senin tanggal 01 November2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di SPBU Pal. VI Desa Air Belo Kec. Muntok Kab.
Nofi sebagai upah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOSSY SAPUTRA ALS.YOSI BIN DIDIK MINAN menyebabkan PT. SSSS selaku pemilik SPBU Pal. VIDesa Air Belo Kec. Muntok Kab.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa CARRY ADITYA ALS ADIT BIN ABDUL MINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Pidana- Carry Aditya als Adit bin Abdul Minan
PUTUSANNomor: 736/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidana padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Carry Aditya als Adit bin Abdul Minan;Tempat lahir : Depok;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/ 2 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
Sus/2016/ PN.Bks.1 Menyatakan Terdakwa CARRY ADITYA Als ADIT Bin ABDUL MINAN telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Kedua kami Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan
, 1 (satu) buah HP merk Samsung Z1 warna putih berikut kartunya ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan saksi yang telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi EKAYULI SUSANTA, SH:Bahwa Sdr CARRY ADITYA als ADIT bin ABDUL MINAN terdakwa dalamperkara ini saksi tangkap Pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam05.30 Wib di Damai II Rt.003/003 No.23 Kel.
Sus/2016/ PN.Bks.interogasi Sdr CARRY ADITYA mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari sdr UN YIL (tidak tertangkap);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi DENNY SETIADI, SH:Bahwa Sdr CARRY ADITYA als ADIT bin ABDUL MINAN terdakwa dalamperkara ini saksi tangkap Pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam05.30 Wib di Damai IT Rt.003/003 No.23 Kel. Mampang Kec.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dalam pemeriksaan sidang semua saksisaksi membenarkan bahwa terdakwa CARRYADITYA ALS ADIT BIN ABDUL MINAN yang pada saat ini duduk dikursi terdakwadengan identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan yang telahmelakukan perbuatan tersebut dan terdakwa sendiri membenarkannya.
60 — 17
1.ERNAWATI BIN SUPRIYADI2.JULIANTO BIN MINAN
Nama lengkap : JULIANTO Bin MINAN;2. Tempat lahir : Cabang Belit;3. Umur/Tanggal lahir : 83 Tahun / 4 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Raden Patih Gumantar Rt.11/Rw.4 KeluraharPasir, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah / Jalan Gg. Jeruju 3, Kelurahan JerKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8.
Membebaskan Terdakwa ERNAWATI BIN SUPRIYADI dan TerdakJULIANTO BIN MINAN dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa ERNAWATI BIN SUPRIYADI dan TerdakvJULIANTO BIN MINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diarpidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Ksebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNAWATI BIN SUPRIY ADITerdakwa II JULIANTO BIN MINAN dengan pidana penjara masingm
Bahwa Terdakwa ERNAWATI BIN SUPRIYADI dan Terdakwa II JULIABIN MINAN tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untuk menggelasertifikat tanah milik saksi ROSITA BINT BUSTAN (ALM).
Menyatakan Terdakwa ERNAWATI Binti SUPRIYADI dan TerdakvJULIANTO Bin MINAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenUmum;2. Membebaskan Terdakwa ERNAWATI Binti SUPRIYADI dan TerdakJULIANTO Bin MINAN oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Un3. Menyatakan Terdakwa ERNAWATI Binti SUPRIYADI dan TerdakvJULIANTO Bin MINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakt4.
Muhammad Fathul Minan bin Muh Sab'an
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Hak Perwalian Muhammad Alfin Sulton bin Muh Saban, umur 19 tahun 4 bulan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Muhammad Fathul Minan bin Muh Saban), selaku Kakaknya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235,000,00,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Muhammad Fathul Minan bin Muh Sab'an
13 — 0
Sukri) terhadap Penggugat (Titin Sumarni Binti Minan);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah atas 1 orang anak perempuan yang bernama Wulan Nurdifianti, lahir tanggal 12 Mei 2007; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Titin Sumarni Binti MinanSopian Hadi Bin H. Sukri
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANA bin MINAN, dkk. VS PT SURYA CIPTA SWADAYA, dk.
1.SANA Bin Minan
2.NARSIAH BINTI MINAN
3.IPIN BIN MINAN
4.karsem binti mamat
5.oting bin akas
6.Anwar bin Minan
Tergugat:
PT. SURYA CIPTA SWADAYA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
129 — 0
A D I LI:
Tentang Eksepsi:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya
Tentang Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat tersebut untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan penerbitan Plotting dengan menarik dan atau memasukkan sebidang tanah darat sseluas 19.890m2 atas nama Minan
Bin Asipan berdasarkan Girik C Nomor : 1918, Blok 260 Dan Berdasarkan Buku Rincikan Desa Kutapohaci No. 26 terletak di Dusun Ragog, RT 003, RW 007, Desa Kutanegara, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, Jawa Barat kedalam plotting yang dilakukan oleh Turut Tergugat adalah cacat hukum dan dengan sendirinya menjadi batal demi hukum ;
- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah terhadap sebidang tanah darat seluas 19.890m2 atas nama Minan Bin Asipan berdasarkan Girik C Nomor
Penggugat:
1.SANA Bin Minan
2.NARSIAH BINTI MINAN
3.IPIN BIN MINAN
4.karsem binti mamat
5.oting bin akas
6.Anwar bin Minan
Tergugat:
PT. SURYA CIPTA SWADAYA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUYUY MACHYUDIN BIN MINAN KINING) terhadap Penggugat (DANI HIDAYATI BINTI SAGI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat dan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
DANI HIDAYATI BINTI SAGIYUYUY MACHYUDIN BIN MINAN KINING
1.MINAN ARIFIN
2.WINDA PURWANTI
44 — 39
seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7710077005 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6408-LU-29102013-0008 atas nama Abdul Hafid yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 29 Oktober 2013, yang semula tertulis ANAK KESATU, LAKI-LAKI DARI AYAH SYIROJUDIN ALI DAN IBU WINDA diperbaiki menjadi ANAK KESATU, LAKI-LAKI DARI AYAH MINAN
Pemohon:
1.MINAN ARIFIN
2.WINDA PURWANTI
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
Minan Nurrochman
25 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Minan Nurrochman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
Minan Nurrochman
18 — 2
MINAN IRWAN BIN SIDIK dan ETIN SUHENDAR als ETIN BIN ENE
Zubaedah binti Minan
Tergugat:
Rahlan bin Nomin
16 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahlan bin Nomin) terhadap Penggugat (Zubaedah binti Minan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
3.1. Rangga Fabregas, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 08 Maret 2010;
3.2.
Penggugat:
Zubaedah binti Minan
Tergugat:
Rahlan bin Nomin
HEVBEN
Terdakwa:
SAHMINAN NASUTION alias MINAN Tempat
4 — 2
Penuntut Umum:
HEVBEN
Terdakwa:
SAHMINAN NASUTION alias MINAN Tempat
43 — 17
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agung Armasah bin Minan) kepada Penggugat (Iva Murien binti Ujang Sutarsa).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572000 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu ).
Penggugat- Iva Marien binti Ujang SutarsaTergugat- Agung Armansah bin Minan
Terdakwa:
1.MINAN Alias MINAN Bin ENANG Alm
2.SUKMA WIJAYA Alias SUKMA Bin SUKARI Alm
67 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Minan Alias Minan Bin Enang Alm dan Terdakwa II Sukma Wijaya Alias Sukma Bin Sukari Alm yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.MINAN Alias MINAN Bin ENANG Alm
2.SUKMA WIJAYA Alias SUKMA Bin SUKARI Alm
Tarman bin Minan
Termohon:
N Sarni binti Sarta
5 — 0
Pemohon:
Tarman bin Minan
Termohon:
N Sarni binti SartaPUTUSANNomor 3044/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunCiawitali RT.0O25 RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan CikaumKabupaten Subang, sebagai : Pemohon