AGUS SYALIM bin SAHARUDIN vs NURHANA binti SAHARUDIN

MINCES
Tergugat:
NURHANA NUHUN

Muttalib dengan pemohon II Nurhana binti M. Idris yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1994 di Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

Muttalib
- Nurhana binti M. Idris

Muttalib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Onang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai pemohon ;Nurhana binti M.

dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Hasbullah bin Abd.Muttalib dengan pemohon Il, Nurhana

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan paOra pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Hasbullah bin Abd.Muttalib dengan pemohon II Nurhana

- NURHANA BINTI NURNALIP, DKKMelawan- I KETUT WIRYA, DKK

NURHANA BINTI NURNALIP, umur +44 Tahun, pekerjaan swasta;2. SIT MAHARIA BINTI NURNALIP,umur + 42 Tahun, pekerjaan swasta;3. SUDIRMAN BIN NURNALIP, umur +37 Tahun, pekerjaan swasta;4. NURHAENI BINTI SUEP, umur + 41Tahun, pekerjaan swasta;5. SINTA DENTA SEANG BINTI SUEP,umur + 42 Tahun, pekerjaan swasta;6.

Nurhana Binti Nurnalip (Penggugat 1);1.3.2. Siti Maharia Binti Nurnalip (Penggugat 2);1.3.3. Muksin Bin Nurnalip (Turut Tergugat );1.3.4. Sudirman Bin Nurnalip (Penggugat 4);1.3.5. Nurhaeni Bin Nurnalip (Penggugat 5).2.

Nurhana binti Mansur vs Sudirman Bahtiar bin Daeng Tuppu

Nurhana Fatima binti Abd. Kadir. SRamli bin Lamannang

Nurhana binti Baso Dg. NyengkaLAWANAmal bin Maro

Nurhana Binti Nurnalip,dkk VS I Ketut Wirya,dkk

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2014/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1 NURHANA BINTI NURNALIP, umur +44 Tahun, pekerjaan swasta;2 SITI MAHARIA BINTI NURNALIP, umur +42 Tahun, pekerjaan swasta;3SUDIRMAN BIN NURNALIP, umur + 37Tahun, pekerjaan swasta;4NURHAENI BINTI SUEP, umur + 41Tahun, pekerjaan swasta;SSINTA DENTA SEANG BINTI

Nurhana Binti Nurnalip (Penggugat 1);1.3.2. Siti Maharia Binti Nurnalip (Penggugat 2);1.3.3. Muksin Bin Nurnalip (Turut Tergugat );1.3.4. Sudirman Bin Nurnalip (Penggugat 4);1.3.5.

Abdul Muin;e Diama;e Bungadia;Bahwa Anak dari Abdul Muin yaitu :e Dengsik Bin Haji Abdul Muin;e Siti Mina Bin Haji Abdul Muin;Bahwa Anak dari Diama yaitu :e Siti denta Seang Binti Suep;e Alwi Agusto Bin Su ep;Bahwa anak dari Bungadia yaitu :e Nurhana Binti Nurnalip;e Siti Maharia Binti Nurnalip;e Muksin Bin Nurnalip;Halaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN MTR.e Sudirman Bin Nurnalip;e Nurhaeni Bin Nurnalip;Bahwa setahu saksi selama Daeng Sendrak menguasai tanah tersebut,

Abdul Muin;2 Diama;3 Bungadia;Bahwa Anak dari Abdul Muin yaitu :1 Dengsik Bin Haji Abdul Muin;2 Siti Mina Bin Haji Abdul Muin;Bahwa Anak dari Diama yaitu :1 Siti denta Seang Binti Suep;2 Alwi Agusto Bin Suep;Halaman 23 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN MTR.Bahwa anak dari Bungadia yaitu :1 Nurhana Binti Nurnalip;Siti Maharia Binti Nurnalip;Muksin Bin Nurnalip;Sudirman Bin Nurnalip;na BP WwW NYNurhaeni Bin Nurnalip;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Ahli warisnya;Bahwa

Abdul Muin;2 Diama;3 Bungadia;Bahwa Anak dari Abdul Muin yaitu :1 Dengsik Bin Haji Abdul Muin;2 Siti Mina Bin Haji Abdul Muin;Bahwa Anak dari Diama yaitu :1 Siti denta Seang Binti Suep;2 Alwi Agusto Bin Suep;Bahwa anak dari Bungadia yaitu :1 Nurhana Binti Nurnalip;Siti Maharia Binti Nurnalip;Muksin Bin Nurnalip;Sudirman Bin Nurnalip;nan F&F W WNNurhaeni Bin Nurnalip;Halaman 25 dari 42.

NURHANA binti NURNALIP, dkk vs I KETUT WIRYA,dkk

Nurhana binti Nurnalip (Penggugat 1);1.3.2. Siti Maharia binti Nurnalip (Penggugat 2);Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 304 K/Pdt/20161.3.3. Muksin bin Nurnalip (Turut Tergugat );1.3.4. Sudirman bin Nurnalip (Penggugat 4);1.3.5. Nurhaeni bin Nurnalip (Penggugat 5);2.

Nurhana binti Nurnalip (Penggugat 1);1.3.2. Siti Maharia binti Nurnalip (Penggugat 2);1.3.3. Muksin bin Nurnalip (Turut Tergugat );1.3.4. Sudirman bin Nurnalip (Penggugat 4);1.3.5. Nurhaeni bin Nurnalip (Penggugat 5);2.

27 September 1994 (bukti T.V.1 dan T.V.2); Bahwa Ni Putu Suwarte secara yuridis dan nyata benarbenar menguasaidan menghaki tanah objek perkara ini, sehingga seharusnya ditarik sebagaipihak dalam perkara a quo; Bahwa dengan demikian maka gugatan Para Penggugat tersebut kurangpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi NURHANA

NURHANA bintiNURNALIP, 2. SIT! MAHARIA binti NURNALIP, 3. SUDIRMAN binNURANLIP, 4. NURHAENI binti SUEP, 5. SINTA DENTA SEANG bintiSUEP, dan 6. ALWI AGUSTO bin SUEP tersebut;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nurhana Binti Mire telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
NURHANA BINTI MIRE

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Dewi Febryanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan bin Paddu) kepada Penggugat (Nurhana binti Supu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Nurhana binti Supu
Tergugat:
Dahlan bin Paddu

PUTUSANNomor 935/Pdt.G/2018/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Nurhana binti Supu, tempat tanggal lahir Mario, 17 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmenjual baju, tempat kediaman di Dusun Watang Mario, DesaMario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.MelawanDahlan

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Dahlan bin Paddu)terhadap Penggugat (Nurhana binti Supu).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Dahlan bin Paddu) terhadapPenggugat, (Nurhana binti Supu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Drs.

Menetapkan anak yang bernama Vrilly Angra bin Suhandi Angra lahir tanggal 7 April 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Suhandi Angra bin Toni Totol) dan Pemohon II (Siti Nurhana binti Mawi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);

Siti Nurhana binti Mawi

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suhandi Angra bin Toni Totol, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.Adi Sucipto Komp.MandiriBlok H Rt 001 Rw 001 Desa Arang Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Siti Nurhana

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak yag bernama Vrilly Angra yang lahir pada tanggal 7 April2016 adalah anak kandung dari Pemohon (Suhandi Angra Bin Toni Totol)dan Pemohon Il (Siti Nurhana Binti Mawi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah

Menetapkan anak yang bernama Vrilly Angra bin Suhandi Angra lahirtanggal 7 April 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Suhandi Angra binToni Totol) dan Pemohon Il (Siti Nurhana binti Mawi);3.

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Syahrul Basri

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Imran Bin Mansyur

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hendrik Bin Bahar

Menetapkan anak yang bernama Vrilly Angra bin Suhandi Angra lahir tanggal 7 April 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Suhandi Angra bin Toni Totol) dan Pemohon II (Siti Nurhana binti Mawi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);

Siti Nurhana binti Mawi

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suhandi Angra bin Toni Totol, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.Adi Sucipto Komp.MandiriBlok H Rt 001 Rw 001 Desa Arang Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Siti Nurhana

Menetapkan anak yang bernama Vrilly Angra bin Suhandi Angra lahirtanggal 7 April 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Suhandi Angra binToni Totol) dan Pemohon Il (Siti Nurhana binti Mawi);3.

Ana Nurhana, Spd. binti Hasan melawan Abdul Basit bin M. Saman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Aco bin Andi Mappa) dengan Pemohon II (Andi Nurhana binti Andi Tijang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Aco bin Andi Mappa dan Andi Nurhana binti Andi Tijang

., sebagai PemohonI.Andi Nurhana binti Andi Tijang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aco bin Andi Mappa) denganPemohon Il (Andi Nurhana binti Andi Tijang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2015 di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone..3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Andi Nurhana binti Andi Tijang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Tijang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aco bin Andi Mappa) denganPemohon II (Andi Nurhana binti Andi Tijang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2015 di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone..3.

Penuntut Umum:
ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
ADI alias JAKEN