CHANDRA KAMAL,S.Kep tidak adaHalaman 9 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT PBRmemberitahukan atau menyerahkan dokumen bahkan SPK terkaitpekerjaan Pengadaan Meubeler Meja dan Kursi untuk Posyandu(sebagaimana di dalilkan Penggugat) kepada sdr. ADRIAL, SKM.

,M.Epid sebagai PejabatPengadaaan barang/jasa untuk kegiatan Pembangunan, Rehabilitasidan Revitalisasi Pustu, Polindes, Posyandu) dan Rumahdinasberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota BatamNomor : KPTS 12/DK/SEKRR.3/I/2017 tanggal 10Januari 2017tersebut sama sekali tidak pernah melakukan kegiatan prosespengadaan/Penunjukan Langsung terhadap paket pekerjaanPengadaan Meubeler Meja dan Kursi untuk Posyandu senilalRp.194.250.000, (Seratus Sembilan puluh empat juta dua ratus limapuluh rupiah

Belanja 165 Unit 350.000 57.750.000pengadaanmeubelerKursi untuk Halaman 12 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT PBR posyandu 2. Belanja 165 Unit 850.000 140.250.000pengadaanmeubelermeja untukposyandu 3. Belanja 25 Unit 5.500.000 137.500.000pengadaanmeubelertempat tidurperiksauntukposyandu 4.

Belanja 25 Unit 1.500.000 37.500.000timbanganbayi digitaluntuk posyandu 373.000.000 Pekerjaan pengadaan tersebut diatas berhubungan denganpekerjaan pembangunan posyandu sebanyak 23 (paket) denganasumsi 1 (Satu) posyandu membutuhkan 5 kursi, 5 meja, 1 tempattidur periksa dan 1 timbangan bayi digital.Oleh karena terjadinya defisit anggaran di Pemerintah KotaBatam, makapekerjaanpembangunanposyandutermasukperlengkapannya(kursi, meja, tempat tidurperiksadantimbangan bayi digital) masuk dalam Rasionalisasi

,M.Epid sebagai PejabatPengadaaan sama sekali tidak pernah melakukan kegiatan prosespengadaan/Penunjukan Langsung terhadap paket pekerjaanPengadaan Meubeler Meja dan Kursi untuk Posyandu;b) Bahwa sdr. IRAWAN SETIA BUDI,ST.,MT., sdr.

(kader POSYANDU Lansia)Ny. E. S. de FRETES. (kader POSYANDU Lansia)Ny. T. PASANEA. (kader POSYANDU Lansia)Ny. P. ALFONS. (kader POSYANDU Lansia)Ny. LIAN PATTIRUHU. (kader POSYANDU Lansia)Ny. A. ALFONS (kader POSYANDU Balita)Ny. F LATUPERISSA (kader POSYANDU Balita)Ny. S.GOMMIES (kader POSYANDU Balita)Ny. E.

Kegiatan Pemberdayaan Posyandu,UP2K dan 4.907.863,00BKBc. Kegiatan Bantuan Usaha KelompokTani 3.000.000,00d.

Nizar selakuKoordinator Posyandu, saksi Mangku selaku koordinator Paguyuban dukuhdan saksi H.

masingmasing : Posyandu ASTER , ll dan Il posyandu KENANGA,posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR,posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;17) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKKtertanggal 14 Mei 2012 ;18) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;19) 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan dana ADD triwulanIll tahun 2011 tertanggal 17 November 2011;20) 10 (Sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpanpinjam

masingmasing : Posyandu ASTER , Il dan Ill, posyandu KENANGA,posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR,posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;17) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKKtertanggal 14 Mei 2012 ;18) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;19) 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan dana ADD triwulan Illtahun 2011 tertanggal 17 November 2011;20) 10 (Ssepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA

masingmasing : Posyandu ASTER , Il dan Ill, posyandu KENANGA,posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR,posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;17) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKKtertanggal 14 Mei 2012 ;18) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;19) 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan dana ADD triwulanIll tahun 2011 tertanggal 17 November 2011;20) 10 (sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpanpinam

masingmasing : Posyandu ASTER , Il dan Ill, posyandu KENANGA,posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR,posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;17) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKKtertanggal 14 Mei 2012 ;18) 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;19) 1 (satu) lembar foto copy rekomendasi pencairan dana ADD triwulan Illtahun 2011 tertanggal 17 November 2011;20) 10 (Sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA

MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa bertempat di Posyandu Dusun AnrihuaDesa Anrihua Kec. Kindang Kab.Bulukumba; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 06.00 witasaksi dan saksi BRIGPOL. MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI melakukanpenggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.

MULYADI FAHRI BinPABOTTINGI menemukan Terdakwa dan saksi SANDER Alias CANDE BinSUMPU tertidur dalam Posyandu tersebut dan terbangun setelah dibangunkanoleh saksi. dan saksi BRIGPOL.

Bin H.SYAMSUDDIN melakukan penggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua DesaAnrihua Kec. Kindang Kab.

SYAMSUDDINmelakukan penggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.Kindang Kab.Bulukumba; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

SYMASUDDIN melakukanpenggeledahan di Posyandu Dusun Anrihua Desa Anrihua Kec.

RUSLI alias ULLI Bin MUSLIMIN' bersamaSAFARUDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah)dengan ARMAN Als ACO (DPO) pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN MamTahun 2021 bertempat di Dusun depan Posyandu Hati Bunda Desa TopoyoKab.

RUSLI alias ULLI Bin MUSLIMIN pada hari Selasa,tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Dusun depan Posyandu HatiBunda Desa Topoyo Kab. Mamuju Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri MamujuMelakukan penganiayaan terhadap saksi Herlangga alias Angga, ArmanYuster Ali Munir, Ismail Als.

Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd, lelakiArman alias Aco, dan saksi sendiri, dimana sekitar pukul 22.30 wita, saksidan temanteman saksi tersebut tiba di Topoyo Mamuju Tengah, tepatnya diJalan Poros depan Posyandu Hati Bunda yang terletak di Desa TopoyoKecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah lalu saksi bersama saksiMuh. Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Muhammad Alwi aliasKahar Bin Hantang, dan saksi Muh.

Adrian Abi Wagas aliaslang Bin Darwis;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Safaruddin alias Safar BinJamaluddin, saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang, dan lelakiArman alias Aco, pergi ke Topoyo, kemudian tiba di depan Posyandu HatiBunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah, lalu saksi bersama dengan saksi Muh.

Anwar Yuster Ali Munir yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 wita,saksi sementara duduk bersama temanteman saksi di depan Posyandu HatiBunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah, lalu saksi Muh. Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd bersamasaksi Muh.

Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi untuk bertanya kepadaterdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untuk memeriksa kehamilannyadi Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibu Kader Posyandu yang bertanyalangsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksi mendengar ibu Kader Posyandu9bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannya dan menyuruh terdakwa agar kePosyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usia kehamilannya dan saksi tidak tahuapakah terdakwa pergi

ke Posyandu karena saksi jarang bertemu dengan terdakwa;.

Bahwa pada waktu itu ibu Kader Posyandu menyuruh saksi MAA KORE untukbertanya kepada terdakwa tentang kehamilannya dan menyuruh terdakwa untukmemeriksa kehamilannya di Posyandu, namun saat itu saksi mengatakan supaya ibuKader Posyandu yang bertanya langsung kepada terdakwa, sehingga saat itu saksimendengar ibu Kader Posyandu bertanya kepada terdakwa tentang usia kehamilannyadan menyuruh terdakwa agar ke Posyandu namun terdakwa tidak memberitahukan usiakehamilannya dan saksi tidak tahu apakah terdakwa

pergi ke Posyandu karena saksijarang bertemu denganterdakwa;.

Bahwa pernah di bulan Oktober terdakwa bertemu dengan ibu Kader Posyandu yaitusaksi MERLIANIS RATU dan ibu Kader Posyandu menyarankan kepada terdakwa untukmemeriksa kehamilan terdakwa di Posyandu, namun terdakwa tidak pernah pergimemerika kehamilan terdakwa tersebut dan pada saat itu juga Ibu Kader bertanya berapausia kehamilan terdakwa tetapi terdakwa tidak memberitahukannya;.

yangtersebar di desa desa diwilayah kecamatanPurabaya, yaitu). : Desa Purabaya sebanyak 8posyandu, Desa Cimerang sebanyak 6. posyandu,Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu. sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6posyandu dan Desa Neglasari sebanyak 7 posyandudan program kegiatan rutin Puskesmas berupaPosyandu lansia (Posbindu), Puskesmas Keliling(Pusling) dan Jasa pelayanan Kesehatan.

' yangtersebar di desa desa diwilayah kecamatanPurabaya, yaitu) = : Desa Purabaya sebanyak 8posyandu, Desa Cimerang sebanyak 6. posyandu,Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu. sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6posyandu dan Desa Neglasari sebanyak 7 posyandudan program kegiatan rutin Puskesmas berupaPosyandu lansia (Posbindu), Puskesmas Keliling(Pusling) dan Jasa pelayanan Kesehatan.

Wawan, dan untuk tahun 2009 juga pernahdilaksanakan Pusling sebanyak 5 kali padabulan April September dengan Tim yang sama,selain itu bidan Evi selaku bidan DesaCimerang dan didampingi petugas PuskesmasPurabaya datang kesetiap Posyandu sebanyak 7kali peroulan untuk 7 Posyandu.

(tiga)Puskesmas Pembantu yangterletak di Desa Cimerang, DesaCicukang dan Desa Citamiang,selain itu. terdapat juga 44(empat puluh empat) Posyanduyang tersebar di desa desadiwilayah kecamatan Purabaya,yaitu. : Desa Purabaya sebanyak8 posyandu, Desa Cimerangsebanyak 6 posyandu, DesaCitamiang sebanyak 6 posyandu,Desa Margaluyu sebanyak 5posyandu, Desa Cicukangsebanyak 6 posyandu, DesaPagelaran sebanyak 6 posyandudan Desa Neglasari sebanyak 7posyandu dan program kegiatanrutin Puskesmas berupa Posyandulansia

Cimerang sebanyak6 posyandu, Desa Citamiang sebanyak 6 posyandu, DesaMargaluyu sebanyak 5 posyandu, Desa Cicukang sebanyak6 posyandu, Desa Pagelaran sebanyak 6 posyandu danDesa Neglasari sebanyak 7 posyandu dan programkegiatan rutin Puskesmas berupa Posyandu lansia(Posbindu), Puskesmas Keliling (Pusling) dan Jasapelayanan Kesehatan ;72> Benar bahwa Jamkesmas adalah Jaminan PemeliharaanKesehatan Masyarakat Miskin yang diberikan kepadapeserta yang telah mempunyai kartu) Jamkesmas sesuaikuota dan alokasi

DIY Cabang Bantul oleh tersangka PUJI ISTINA ;

13.1 (satu) buah buku Peraturan Desa Guwosari Nomor : 03 tahun 2011 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa tahun 2011 ;

14.1(satu) buah buku Peraturan Desa Guwosari Nomor : 01 tahun 2012 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa 2012 ;

15.1 (satu) buah Buku Kas Umum desa Guwosari tahun anggaran 2012 ;

16.9 (sembilan) bendel proposal pengajuan dana posyandu

masing-masing :Posyandu ASTER I,II dan III, posyandu KENANGA, posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR, posyandu MELATI, posyandu TERATAI ;

17.1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14 mei 2012 ;

18.1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGA tertanggal 20 Mei 2012 ;

19.1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan III tahun 2011 tertanggal 17 November 2011;

20.10

NIZARselaku Koordinator Posyandu, saksi Mangku selaku koordinator Paguyubandukuh dan saksi H.

NIZAR selakuKoordinator Posyandu, saksi Mangku selaku koordinator Paguyuban dukuh dansaksi H.

masingmasing:Posyandu ASTER JI dan III, posyandu KENANGA, posyanduMATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR ,posyanduMELATI, posyandu TERATAT ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14mei 2012 ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan IIItahun 2011 tertanggal 17 November 2011;10 (sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA DAYA SEJAHTERA

masingmasing:Posyandu ASTER JI dan III, posyandu KENANGA, posyanduMATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR, posyanduMELATI, posyandu TERATAI ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14mei 2012 ;1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG WARGAtertanggal 20 Mei 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy rekomendasi pencaiaran dana ADD triwulan IIItahun 2011 tertanggal 17 November 2011;10 (sepuluh) bendel bukti pencairan pinjaman kelompok simpan pinjamBINA DAYA SEJAHTERA

Klemens Adi Banus aliasAdi membongkar stelan / kayu yang dipakai untuk pembangunan posyandusehingga saksi Ana Nesi alias Nesi menegurnya dengan mengatakan bahwa Hal. 2 dari Hal. 12, Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PT.Kpg(iKai Bongkar Hau Na Mepu Fe Teme yang artinya dalam bahasa Indonesiateadalah Jangan bongkar itu kayu kerja belum selesai sehingga terdakwa I.Klemens Adi Banus alias Adi langsung lari meninggalkan kayu yang telahdibongkar sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi berjalan ke posyandu danmengambil

Klemens Adi Banus alias Adi berdiri dibawahpohon asam (dibelakang gedung posyandu) dan mengatakan menggunakanbahasa dawan yang artinya bahwa Itu nenek tua seperti kepala desa lalusaksi Ana Nesi alias Nesi menjawab menggunakan bahasa dawan yang artinyabahwa Saya ini bukan kepala desa saya punya anak yang kepala desa lalusaksi Yohanes Meni dan terdakwa I.

Klemens Adi Banus alias Adi ) kembali kerumahmereka.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 07.00 witasaksi Antonius Aluman sementara duduk di teras dapur dan ibu saksi AntoniusAluman atas nama saksi Ana Nesi alias Nesi baru pulang dari rumah saudariatas nama Rita Leu dan saat sampai didepan dapur saksi Ana Nesi alias Nesimelihat saksi Yohanes Meni dan terdakwa Klemens Adi Banus alias Adiberdiri dibawah pohon asam (dibelakang gedung posyandu) dan saksi YohanesMeni menunjuk saki

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul18.00 Wita saksi Ana Nesi alias Nesi berada didalam dapur kemudian saksi AnaNesi alias Nesi mendengar ada bunyi seperti orang membongkar kayu stelanpembangunan posyandu sehingga saksi Ana Nesi alias Nesi melihat keluar dansaat itu saksi Ana Nesi alias Nesi melihat terdakwa .

Klemens Adi Banus alias Adi berdiri dibawahpohon asam ( dibelakang gedung posyandu ) dan mengatakan menggunakanbahasa dawan yang artinya bahwa Itu nenek tua seperti kepala desa lalusaksi Ana Nesi alias Nesi menjawab menggunakan bahasa dawan yang artinyabahwa Saya ini bukan kepala desa saya punya anak yang kepala desa lalusaksi Yohanes Meni dan terdakwa I.

di Dusun Gubuk Timuq;pada tahun 2018;Bahwa nama posyandu di Dusun Gubuk Timuq adalah Bunga Melati;Bahwa Saksi tidak tahu kapan mulai terbentuk posyandu;Bahwa saksi berhenti menjadi kader posyandu karena matanya sudahtidak bias melihat;Bahwa kegiatan posyandu sampai sekarang masih berjalan;Bahwa saksi tahu Muh.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan yang adadirumah saksi pada tanggal 26 April 2018;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh. Rofi'i bersama temantemanyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan yang ada dirumah saksi;Bahwa barangbarang posyandu yang diambil Muh. Rofii disimpan dirumahnya Muh. Rofii (Penggugat);Bahwa barangbarang posyandu yang diambil Muh.

Rofii;Bahwa yang menentukan tempat pelaksanaan posyandu adalah dariKantor BKKBN;Bahwa yang menentukan tempat pelaksanaan kegiatan posyandu dirumah saksi adalah dari pihak BKKBN karena posisinya di tengan dantempatnya strategis;.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan;Bahwa saksi melihat langsung Muh. Rofii bersama temantemannyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa kegiatan posyandu dilaksanakan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh. Rofi'i bersama temantemanyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan;Bahwa seingat saksi yang mengambil barangbarang posyandu yaituMuh.

Rofii bersama temantemannya mengangkatbarangbarang posyandu seperti meja, kursi dan timbangan;Bahwa saksi melihat langsung Muh. Rofii bersama temantemannyamengangkat barangbarang posyandu seperti meja, kursi dantimbangan di Dusun Gubuk Masjid pada tahun 2018;Bahwa kegiatan posyandu dilaksanakan di Dusun Gubuk Masjid;Bahwa kegiatan posyandu diumumkan di Musolah dan Masjid;Bahwa saksi tidak tahu alasan Muh.

Sus/202010.11.12.13.14.15.16.1 (satu) jepitan asli Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan PembangunanGedung PAUD dan Posyandu Desa Hoi TA. 2016 dan SPK PekerjaanPembangunan Gedung PAUD Desa Hoi TA. 2016;1 (satu) jepitan asli Dokumen Penawaran CV.

Gavrila PembangunanGedung Posyandu Tahun 2016 dan asli Dokumen Penawaran CV.Gavrila Pembangunan Gedung PAUD Tahun 2016:1 (satu) jepitan asli gambar gedung Posyandu Desa Hoi Tahun 2016;1 (satu) jepitan rekening koran periode 01 Januari 2016 sampaidengan 31 Desember 2016;8 (delapan) lembar asli kuitansi pembayaran kepada Sdr.

VinsensiusSonbay untuk pekerjaan pembangunan gedung PAUD dan PosyanduTahun 2016;5 (lima) asli nota pembelian bahan untuk pekerjaan lanjutanpembangunan gedung PAUD dan Posyandu Tahun 2016;4 (empat) asli nota pembayaran tukang untuk pekerjaan lanjutanpembangunan gedung PAUD dan Posyandu Tahun 2016;1 (satu) jepitan asli Laporan Pertanggungjawaban RealisasiPelaksanaan Dana Desa Semester Il (JuliDesember 2016) TahunAnggaran 2016, Desa Hoi, Kecamatan Oenino, Kabupaten TimorTengah Selatan;1 (satu) jepitan

tanggal 31 Mei 2018;1 (satu) jepitan foto PAUD tanggal 31 Mei 2018;1 (satu) jepitan foto copy Dokumen Visual Perkembangan PekerjaanPembangunan Gedung PAUD dan Posyandu Tahun 2016 Kondisi perJanuari 2017 sampai dengan Oktober 2018;1 (satu) jepitan foto copy Laporan Individu Pendamping Desa TenagaInsfaktuktur Kecamatan Oenino atas nama Asten K.

Sabuna, STPeriode Agustus 2017;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor902.4/SPT.02.802/BPMPD/2017 tanggal 04 Januari 2017;1 (satu) file dokumentasi kKeadaan pekerjaan pembangunan gedungPAUD dan Posyandu tahun 2016 pada bulan Januari 2017 dan bulanAgustus 2017;1 (satu) lembar foto dokumentasi keadaan pekerjaan pembangunangedung PAUD dn Posyandu tahun 2016 pada bulan Agustus 2017;1 (satu) jepitan asli Berita Acara Verifikasi SPJ Desa Hoi 2016 Nomor:Kec.

RT dan ketua RW;

65) Insentif operasional TP-PKK;

66) Pengaspalan jalan desa dusun III cikupa;

67) Pengaspalan jalan desa dusun II ciseureuh;

68) Pesangon perangkat desa pension;

69) Honorarium PT-PKD;

70) Honorarium operator E-INFAK;

71) Operasional distribusi raskin;

72) Pembinaan kerukunan umat beragama insentif MUI dan guru ngaji;

73) Insentif kader posyandu

Operasional Distribusi Beras Raskin Rp. 4.425.000Insentif kader Posyandu Rp. 2.500.000;Insentif dan Operasional LPM Rp. 1.272.569;Insentif dan iuran Samapata Bhakti anggota Linmas Rp. 3.000.000;.

Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,b. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati III Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..c. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. RancakeuyupP=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,d. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00.e.

Menyelesaikan Pembangunan Posyandu Melati V Pasir Bedil sejumlah Rp. 52.143.000,2. Menyelesaikan Rehabilitasi Posyandu Melati Ill Kp. Cikupa Rw. 03, sejumlah Rp.18.842.000..3. Menyelesaikan Pembangunan Plesterisasi jalan lingkungan Rw. 001 Kp. Rancakeuyup P=200m x L 0,8 m sejumlah Rp. 19.090.000,4. Menyelesaikan pembangunan rehabilitasi Kantor desa lanjutan sejumlah Rp. 44.020.00,5.

Rehabilitasi posyandu moelati Illcikupa sebesar Rp. 18.842.0002.

Rehabilitasi posyandu melati Ill cikupa sebesar Rp. 18.842.0002.

lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari Terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa SYAHRUN RAMADHAN, pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Galang Gang Posyandu

terdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2221/Pid.Sus/2016/PN LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 04.00Wib terdakwa bertemu dengan Amri (belum tertangkap) di Bok Tali Air dekatkandang kambing Kampung Tempel Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah memperoleh shabuselanjutnya terdakwa pergi kesebuah warung tuak yang terletak di Jalan GalangGang Posyandu

nol satu) gram milik Syahrun Ramadhan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SYAHRUN RAMADHAN, pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Galang Gang Posyandu

dengan caramembelinya dari Amir;Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yang bertugas di Kepolisian Polres DeliSerdang pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 14.30 Wibtepatnya di Jalan Galang Gang Posyandu

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yangbertugas di Kepolisian Polres Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 10 September2016 sekira pukul 14.30 Wib tepatnya di Jalan Galang Gang Posyandu

Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadili tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan terhadap korban BOBI BinJADI yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 5/Pid.SusAnak/2018/PN.BLK Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 wita terdakwapergi kelapangan untuk melihat perkemahan sekira pukul 21.00 wita terdakwamelihat korban duduk didekat penjual pop ice (posyandu

saat saksi sedang duduk didepan Posyandu dekat penjualPop Ice bersama dengan saksi Muh.

Idris dan Saksi Anak Wandi melihatkorban Bobi Bin Jadi sedang berjalan sambil menerima telepon, kemudiansecara tibatiba saksi melihat Anak berlari dari arah belakang korban Bobi BinJadi dan langsung menikamkan badik yang sudah dipegang kearah ketiaksebelah kanan; Bahwa Anak saksi melihat Anak menikam korban Bobi Bin Jadi langsungberlari sambil membawa badik kearah belakang Posyandu sedangkan korbanBobi Bin Jai Langsung terjatuh dan sempat berkata siapa tikam ka?

Idris, Anak Saksi Danial dan Anak saksi wandisedang duduk didepan Posyandu, ketiga saksi tersebut melihat korban Bobi binJadi sedang berjalan sambil menerima telepon yang kemudian dari arahbelakang Anak berlari kearah korban Bobi bin Jadi dan langsung mencabut badikdari pinggangnya dan menusukan kearah ketiak kanan korban Bobi Bin Jadi;Bahwa anak setelah menikam korban Bobi Bin Jadi langsung melarikan dirikearah belakang Posyandu;Bahwa saksi Muh.

Idris, Anak Saksi Danial dan Anak saksi wandisedang duduk didepan Posyandu, ketiga saksi tersebut melihat korban Bobi bin Jadisedang berjalan sambil menerima telepon yang kemudian dari arah belakang Anakberlari kearah korban Bobi bin Jadi dan langsung mencabut badik dari pinggangnyadan menusukan kearah ketiak kanan korban Bobi Bin Jadi;Bahwa anak setelah menikam korban Bobi Bin Jadi langsung melarikan dirikearah belakang Posyandu;Bahwa saksi Muh.

Dinodan Opik untuk bermain game di Posyandu yang berada didekat Sekolah DasarNegeri 32 Koto Laweh, Setiba ditempat tersebut terdakwa memeluk danmenggendong anak korban yang sedang asyik melihat anak saksi Pgl.

Dino dan Opikmemanggil dan mengajak pergi ke posyandu, sesampai di posyandu terdakwamelihatkan video porno yang ada pada handphone terdakwa.

Dino dan Opik untuk bermain game di Posyandu yang berada didekatSekolah Dasar Negeri 32 Koto Laweh, Setiba ditempat tersebut terdakwamemeluk dan menggendong anak korban yang sedang asyik melihat anaksaksi Pgl.

Dino danOpik memanggil dan mengajak pergi ke posyandu, sesampai di posyanduterdakwa melihatkan video porno yang ada pada handphone terdakwa.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanJuli Tahun 2017 sekira pukul 12 .30 Wib bertempat posyandu di JorongKapalo Koto Nagari Koto Laweh Kecamatan X koto Kabupaten TanahDatar terdakwa mengulangi melakukan perbuatan cabul tersebut dengancara memanggil anak korban yang sedang bermain bola dilapangan dekatsekolah dipanggil oleh tedakwa dan mengajak anak korban bermain gameke posyandu dekat sekolah Dasar 32 Koto Laweh.

Perbuatanmana oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 witasaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksikorban) menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidakmembongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan posyandu tersebutbelum rampung dan masih menyisahkan pengecetan namun saksiKlemens Adi Banusu alias Adi tidak menerima

Halaman 2 of 18tersebut kepada terdakwa Yohanes Meni alias Anis selaku orang tua saksiKlemens Adi Banusu alias Adi sehingga terdakwa Yohanes Meni alias Anisbersama saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dari rumahnya menujukebelakang Posyandu tepatnya dibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepala desa dia pung tolo, hal tersebutdidengar oleh saksi Kristiani (istri saksi korban) yang saat itu beradadirumahnya lalu) segera memberitahukan kejadian tersebut melaluitelepon kepada saksi

Perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 witasaat saksi Klemens Adi Banusu alias Adi membongkar stelan/steger yangdigunakan untuk membuat Posyandu lalu saksi Ana Nesi (ibu saksikorban) menegur saksi Klemens Adi Banusu alias Adi agar tidakmembongkar stelan/steger tersebut karena pekerjaan posyandu tersebutbelum rampung dan masih menyisahkan pengecetan namunsaksiKlemens Adi Banusu alias Adi tidak menerima

teguran saksi Ana Nesitersebut lalu saksi Klemens Adi Banusu alias Adi melaporkan kejadiantersebut kepada terdakwa Yohanes Meni alias Anis selaku orang tua saksiKlemens Adi Banusu alias Adi sehingga terdakwa Yohanes Meni alias Anisbersama saksi Klemens Adi Banusu alias Adi dari rumahnya menujukebelakang Posyandu tepatnya dibawah pohon asam sambil memakimaki, Kamu punya anak yang kepala desa dia pung tolo, hal tersebutdidengar oleh saksi Kristiani (istri saksi korban) yang saat itu beradadirumahnya

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:berawal ketika pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 08.00Wib, korban berangkat ke Posyandu untuk mengecek kehamilan korban,3namun di Posyandu korban bertemu dengan saksi JASINDA NILA SAFITRIBinti SARPIN. Saat itu korban bertanya kepada saksi JASINDA NILASAFITRI Binti SARPIN nok umure pira anake (de umurnya berapaanaknya). Kemudian dijawab oleh saksi JASINDA NILA SAFITRI BintiSARPIN umurnya 2,5 tahun.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul08.00 Wib saksi berangkat ke Posyandu untuk mengecek kehamilansaksi, namun di Posyandu saksi bertemu dengan Sdri. Nila. Saat itusaksi bertanya kepada Nila nok umure pira anake (de umurnyaberapa anaknya). Kemudian dijawab oleh Sdri. Nila umurnya 2,5tahun. Kemudian saksi langsung pulang kerumah ibu saksi sekitarpukul 11.00 Wib.

Bahwa yang saksi ketahui ialah Pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekira pukul 08.30 Wib di Posyandu, saksi sempat bertemudengan korban. Saat itu korban bertanya anak saksi umurnya berapabulan. Kemudian korban mengatakan agar saksi membuat anak lagimumpung masih muda. Kemudian sepulangnya dari Posyandu, saksiditelepon oleh terdakwa dan bertanya apakah tadi di Posyandu adayang bertanya macammacam. Saksi menjawab ada, yaitu korban.Tanya umur anak saksi.

telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 08.00 Wib, korban berangkat ke Posyandu

untuk mengecekkehamilan korban, namun di Posyandu korban bertemu dengan saksi JASINDANILA SAFITRI Binti SARPIN.

Biaya operasional kegiatan PKK Desa @ 1 kegiatan @ Rp.2.292.500..Kegiatan Posyandu Desa sebesar Rp. 7.000.000, berupa :a. Pembelian makanan tambahan balita 12 bulan x Rp.375.000, = Rp. 4.500.000..b. Biaya operasional kader posyandu 1 kegiatanRp.2.500.000..Kegiatan Karang Taruna Desa sebesar Rp. 7.000.000, berupa :a. Biaya operasional kegaiatn karang taruna @ 2 kagiatanRp. 2.500.000..b. Biaya kegiatan tournamen bola kaki ( peringatan HUT RI )@ 1 kegiatan = Rp. 2.500.000,c.

Kegiatan Posyandu Desa dengan dana Rp. 7.000.000, ( tujuhjuta rupiah ) yang direalisasikan sebesar Rp. 4.000.000, ( empatHalaman 41 dari 98 Putusan Nomor 30/Pid.

Posyandu Desa Rp. Halaman 59 dari 98 Putusan Nomor 30/Pid. SusTPK/2017/PN. Pig 10.

dengan anggaran sebesarRp60.218.000,00 (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas ribu rupiah)dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesar Rp32.292.000.

dengan anggaran sebesarRp60.218.000,00 (Enam puluh jutah dua ratus delapan belas riburupiah) dengan rincian untuk pembangunan Posyandu sebesarRp32.292.000.

Pekerjaan pembangunan Posyandu di dusun tidak selesai, yangmana terkahir ada sisa uang Rp10.470.000 (dari sisa untukpembayaran upah tukang) yang telah Saksi diserahkan kepadaTerdakwa Daud Pandi.c.

Bahwa Terkait Posyandu bangunannya tidak selesai per April 2018 . Bahwa Saksi tidak pernah menerima RAB Teknis pekerjaan.

tahun 2012 Pemohon dengan dibantu Perangkat Desa telahmengurus pembuatan Akta Kelahiran atas anak ke tiga Pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlahsurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 680.0264929 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 0048TPD2010 tertanggal 23 Pebruari 2012 atas nama anakPemohon ADYAKSA ZULFIKAR AHMAD anak ke Tiga, Jenis Kelamin LakiLakidari Suami Istri : Eko Pujianto dan Sutarti, sedangkan dalam dokumensebelumnya yaitu dalam buku posyandu

Bahwa setelah diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohontersebut ternyata Penulisan nama anak ketiga Pemohon berbeda dengan namayang tertulis di dalam keterangan Lahir dalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016;5.

Bahwa atas perbedaan penulisan nama anak ketiga Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan penulisan didalam Buku Posyandu Anak ketigaPemohon dan Kartu Keluarga Nomor : 3307081701080014 tertanggal 29November 2016 dan dokumendokumen pendukung lainnya tersebut, Pemohontelah berusaha mengajukan perbaikan agar nama anak ketiga Pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon di rubah sesuai dengan namayang tertera di dalam Buku Posyandu Anak ketiga Pemohon dan Kartu KeluargaNomor