Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
Celsius Siri
1813
  • Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mengajukan pinjaman Kredit di PT.PNM (Permodalan Nasional Madani) dengan Jaminan berupa tanah danbangunan rumah sesuai Seritifikat Hak Milik (SHM) Nomor 374 atas namaCelsius Siri (Pemohon).. Bahwa alasan Pemohon hendak mengajukan pinjaman kredit di PT.
    Lidya Siri danAgelita Putriyani namun saat ini Lidya Siri sudah menikah jadi tinggalAgelita Putriyani Siri yang tinggal bersama Pemohon;Halaman 4 dari 7, Penetapan Wali Nomor. 11/Pdt.P/2022/PN.Arm Bahwa di tahun ini Pemohon akan pensiun dan saat ini Pemohonmemiliki usaha warung untuk persiapan pensiun yang nantinya untukmenambah penghasilan dalam menghidupi Pemohon bersama anakAgelita Putriyani Siri; Bahwa Pemohon hendak mengajukan pinjaman di Bank denganmenjaminkan tanah dan bangunan rumah sesuai Seritifikat
Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 September 2015 — ABDUL KADIR melawan CV. ISTANA ARTHA JAYA, dkk
1910
  • ./2015/PT.SMG101112Bahwa atas tindakan Tergugat I yang tidak membayar hutangnya kepadaTergugat II berpotensi merugikan Penggugat baik secara materiil maupunimmateriil yang bila dirinci sebagai berikut : Kerugian materiil : a Kehilangan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana Seritifikat Hak Milik (SHM) Nomor 960 luas denganluas + 288 M?
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 29 Juli 2019 — ENDANG BRURIWATI
10322
  • Sukarditelah dijaminkan di Bank Danamon Pati ;Bahwa, benar menurut Keterangan lbu Endang Bruri Wati /Pemohon bahwa penjaminan Seritifikat di Bank Danamon tersebuttelah lunas, dan sekarang tinggal mengambil Sertifikat tersebut, akantetapi terkendala karena ada ahli waris, yaitu anak anaknya masihdibawah umur, sehingga untuk mengambil setifikat tersebut untukanak anak harus diwakili oleh orang tuanya, yakni Pemohon danharus ada penetapan dari Pengadilan ;Bahwa, adapun Sertifikat tanah yang dijaminkan
    Sukarditelah dijaminkan di Bank Danamon Pati ;Bahwa, benar menurut Keterangan lbu Endang Bruri Wati /Pemohon bahwa penjaminan Seritifikat di Bank Danamon tersebuttelah lunas, dan sekarang tinggal mengambil Sertifikat tersebut, akantetapi terkendala karena ada ahli waris, yaitu anakanaknya masihHal. 4 dari 7 Penetapan No. 82/Padt.P/2019/PN Ptidibawah umur, sehingga untuk mengambil setifikat tersebut untukanakanak harus diwakili oleh orang tuanya, yakni Pemohon danharus ada penetapan dari Pengadilan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SAHMAN SARAGIH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
14593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seritifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya SimalungunTertanggal 31 Oktober 2000, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Syahman Saragih;Halaman 2 dari 39 hal. Put.
    Seritifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Simalungun Tertanggal 24 Januari 2005,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Syahman Saragih;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 63 Desa/Kel Pematang Bandar,berupa sebidang tanah seluas 225 m?
    Seritifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Simalungun Tertanggal 31 Oktober 2000,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Syahman Saragih;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 128 Desa/Kelurahan BandarTongah berupa sebidang tanah seluas 22.987 m?
    Seritifikat yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya SimalungunTertanggal 24 Januari 2005, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Syahman Saragih; Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 63 Desa/Kel Pematang Bandar, berupasebidang tanah seluas 225 m?
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pdt.P/2016/PN DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — NI MADE SUDIASIH, AMD
165
  • Kuta, Kab.Badung, seluas 71 M2 atas nama: I Made Artha Daimontaramania Madia ;e Bahwa seritifikat tanah tersebut sebagai jaminan kredit yang sekarang mau dijual,dan sisa penjualan tanah tersebut mau digunakan untuk keperluan hidup anakanak Pemohon ;e Bahwa segala biaya kehidupan dan pendidikan anak anak tersebut sepeninggalayahnya ditanggung oleh Pemohon ;e Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah tersebut;2 Saksi Putu Eka Tatiana,S.Sos; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak
    Badung, seluas 71 M2 atas nama : I Made Artha DaimontaramaniaMadia ;e Bahwa seritifikat tanah tersebut sebagai jaminan kredit yang sekarang mau dijual,dan sisa penjualan tanah tersebut mau digunakan untuk keperluan hidup anakanak Pemohon ;e Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah tersebut ;e Bahwa segala biaya kehidupan dan pendidikan anak anak tersebut sepeninggalayahnya ditanggung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 760/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON
133
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya atau yangterkenal dengan sebutan rumah tempat tinggal yang terletak di XXXX,Kota Surabaya sebagaimana terurai pada Seritifikat Hak Milik / SHM,Nomor : 3, Keluraha Bibis, Gambar Situasi, Tanggal 28 Oktober 1992,Nomor : 1126/U/1992, Luas 407 M2., Nama Pemegang Hak : DokterXXXX, diterbitkan Tanggal 09 Juni 1993 oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya;b.
    Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya atau yangterkenal dengan sebutan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana teruraipada Seritifikat Hak Guna Bangunan/SHGB, Nomor : 497, Desa Gebang,Gambar Situasi Tanggal 03 Nipember 1997, Nomor : 9763/1997, Luas168 M2., Nama Pemegang Hak : Dokter XXXX, diterbitkan Tanggal 16Maret 1998 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan segala uraian di atas, maka para Pemohon mohon
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandung dari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan.
    Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandungdari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segalaperbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atauProses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan. No. 1 ( HGB ) No.00162, luas tanah + 72 m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ) yang terletak diDesa Jenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.3.
    Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandungdari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segalaperbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atauProses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan. No. 1 ( HGB ) No.00162, luas tanah + 72 m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ) yang terletak diDesa Jenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur;3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/Pdt.P/2014/PN.Skt.
Tanggal 30 Oktober 2014 — RETNO WULAN HANDAYANI,SH
11192
  • Memberi jin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak Pemohonyang masih di bawah umur yang bernama : NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir di Surakarta pada tanggal 12 April 1998 untuk menjualtanah seritifikat Hak Milk No.809 yang terletak di Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas +425 M2 tercatat atan manaanakanak Pemohon dan saudara dari suami pemohon : 1. RENITA VANIADELINDAMAYANGSARI (01061993), 2. NANDA VERA NISRINAKOMALASARI (12041998), 3.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak yangmasih dibawah umur yang bernama : NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir di Surakarta pada tanggal 12 April 1998 untukmenjual tanah seritifikat Hak Milk No.809 yang terletak di KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 425 M2 tercatatatan mana anakanak Pemohon dan saudara dari suami pemohon 1.RENITA VANIA DELINDAMAYANGSARI (01061993), 2. NANDAVERA NISRINA KOMALASARI (12041998), 3.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK; ANDI JATMIKO; WARNO;
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EASTWOOD TIMBERINDUSTRIES berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 41/2013 tanggal 01 Pebruari2013 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PPAT DINI ANDRIANI, SH.MKn. dan Seritifikat HGB Nomor 3 diberikan hak atas tanah kepada PT.ANUGERAH KARYA JAYA SENTOSA ABADI beralamat di Jalan MayjendSungkono Nomor 88 Desa Sekarkurung, Kecamatan, Kabupaten omas,Kabupaten Gresik, selanjutnya pada pukul 14.30 WIB dari arah bengkel yangterletak di dalam pabrik datang 1 (satu) unit mobil pick up Isuzu Panther No.Pol.
    EASTWOOD TIMBERINDUSTRIES berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 41/2013 tanggal 01 Pebruari2013 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan PPAT DINI ANDRIANI, S.H.MKn. dan Seritifikat HGB Nomor 3 diberikan hak atas tanah kepada PT.ANUGERAH KARYA JAYA SENTOSA ABADI beralamat di Jalan MayjendSungkono Nomor 88 Desa Sekarkurung, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya pada pukul 14.30 WIB dari arah bengkel yang terletak didalam pabrik datang 1 (satu) unit mobil pick up Isuzu Panther No.
    No. 933 K/PID/2016nama dan terbit Seritifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3 tahun 2013diberikan Hak Atas Tanah kepada PT.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 140/PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 7 April 2014 — DAME SIMANJUNTAK
267
  • Saksi RAMA DOHARMA SIMANJUNTAK ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah untuk pengajuanpinjaman kredit kepada Bank BNI Syariah untuk keperluan danasekolah anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menjaminkan seritifikat tanah sekaligus rumahmilik Pemohon ;Bahwa tanah beserta rumah milik Pemohon yang akan dijaminkanadalah yang terletak di Perumnas 3 di Jalan Jenggala Raya No. 22Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten
    Saksi DAVID MARBUN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah untuk pengajuanpinjaman kredit kepada Bank BNI Syariah untuk keperluan danasekolah anakanak Pemohon ;Halaman 5 dari 12e Bahwa Pemohon akan menjaminkan seritifikat tanah sekaligus rumahmilik Pemohon ;e Bahwa tanah beserta rumah milik Pemohon yang akan dijaminkanadalah yang terletak di Perumnas 3 di Jalan Jenggala Raya No. 22Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten
Register : 08-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 60/Pdt.P/2024/PA.Botg
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Sudarmin, Lahir di Bontang, 30 Maret 2011;
  • Menyatakan petitum permohonan Pemohon angka 3 (tiga) yakni berupa Tanah dan Bangunan yang berada di Jalan Selat Bone 3 RT.20 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dengan Seritifikat Hak Milik dengan Nomor 1425 dengan Pemegang Hak atas nama Andi Fatmawati, tidak dapat diterima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • ALVIN ROMADHONI Bin SUTIKNO, Laki Laki, umur 15 tahun 10 bulan (kelahiran Tuban, 27 Oktober 2004), : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik (SHM) No. 01229 dengan luas tanah 483 m2 (empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di Desa Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 232.500 (dua
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — ACHMAD bin JAMAN, DK VS H. SAPI’IH bin AMAT, DKK
12153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 September 1993sepanjang mengenai tanah Seritifikat Hak Milik Nomor 388/Desa CiaterPersil 24 D, luas 5.360 m? atas nama H. Sapivih bin Amat ex Girik C.656ex Girik C.541 atas nama Muslim Baba dan Surat Sertifikat Hak MilikNomor 389/Desa Ciater Persil 24 D, luas 8.375 m? ex Girik C.656 atasnama H.
    ,tanggal 26 Juni 1993 yang dilakukan Juru Sita Pengadilan NegeriTangerang terhadap milik Pembantai tersebut di atas tidak benar, tidaksah, batal demi hukum dan harus diangkat;Menyatakan, demi hukum Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor30/Pdt.G/1993/PN Tng., tanggal 15 September 1993 sepanjangmengenai tanah Seritifikat Hak Milik Nomor 388/Desa Ciater Persil 24 D,luas 5.360 m? atas nama H.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
265
  • sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkakak kandung dari suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10 tahun;bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk persyaratanmengurus seritifikat
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkaryawan/pembantu Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10 tahun; bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk persyaratanmengurus seritifikat
Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 549/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 16 Juni 2016 — ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN
13655
  • Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa sekitar tanggal 27 September 2015 terdakwa ACENGSUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN mengetahui dari Berita Websitemol.com bahwa sebidang tanah berdasarkan Seritifikat Hak MilikNomor : 13069/Cengkareng Barat atas nama TOETI NZSOEKARNO Cs akan dibeli Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, lalu terdakwa dan saksiFARINI YAPON membuat surat tanggal 30 September 2015 danmengirim ke Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah DaerahProvinsi DKI Jakarta untuk memberitahukan
    berkaitandengan pemberi kuasa tersebut tidak ada yang dikecualikan, danterdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN menerimakuasa dari saksi RAIS RADA dengan surat kuasa tertanggaL 16September 2015 untuk menghadap, menjelaskan kepada seluruhunsur instansi pemerintah, unsur Badan Pertanahan Nasional,unsure Kepolisian dan unsurunsur terkait dengan C 1033 atasnama LIE GOAN THIAM Cs ; 2270207Bahwa terdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMANmemberitahukan kepada saksi FARINI YAPON bahwabidangtanah berdasarkan Seritifikat
    HATTA, S.SOS;Bahwa ternyata Girik C 1033 Persil 82a S Il dan Persil 82b Persil SIV atas nama LIE GOAN THIAM tidak terdaftar di KelurahanCengkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa sekitar tanggal 27 September 2015 terdakwa ACENGSUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN mengetahui dari Berita Websitemol.com bahwa sebidang tanah berdasarkan Seritifikat Hak MilikNomor : 13069/Cengkareng Barat atas nama TOETI NZSOEKARNO Cs akan dibeli Dinas Perumahan dan GedungPemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, lalu
    yang berkaitandengan pemberi kuasa tersebut tidak ada yang dikecualikan, danterdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN menerimakuasa dari saksi RAIS RADA dengan surat kuasa tertanggal16 September 2015 untuk menghadap, menjelaskan kepadaseluruh unsur instansi pemerintah, unsur Badan PertanahanNasional, unsur Kepolisian dan unsurunsur terkait dengan C 1033atas nama LIE GOAN THIAM Cs 5Bahwa terdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMANmemberitahukan kepada saksi FARINI YAPON bahwa bidangtanah berdasarkan Seritifikat
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 338/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI ISTARI, SE Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : PUTUT PURWO DUMADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : ISTEDY SEPTYARINI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : NANDIKA PURWADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BAGUS DWI SATRIO Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : AGIS SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
Terbanding/Penggugat II : MU’ANAM SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
2114
  • Prof Dr Moestopo No. 52Ngadiluwih Kabupaten Kediri Jawa Timur adalah sah menurut hukum ;Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, dengan bukti seritifikat hak milik Nomor : 682 atas nama : AgisSusanto, Surat Ukur Tanggal 30 Desember 2009 Nomor : 69/Plaosan/2009,Luas 642 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan AspalSebelah Timur : tanah milik Murtiyem dan alm JumiranSebelah Selatan
    Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, KabupatenHalaman 7 Putusan Nomor 338/PDT/2021/PT SBYKediri, dengan bukti seritifikat hak milik Nomor : 682 atas nama : AgisSusanto, Surat Ukur Tanggal 30 Desember 2009 Nomor69/Plaosan/2009, Luas 642 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan AspalSebelah Timur > tanah milik Murtiyem dan alm JumiranSebelah Selatan : tanah milik Dokah dan uminarsihSebelah Barat
Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 8 Agustus 2011 — ZAINAL ABIDIN Bin BATIN TERANG.
2616
  • atas hal tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan ibuktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa tidak memiliki seritifikat
    tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan ibuktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa Terang tidak memiliki seritifikat
    hal tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan buktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa Terang tidak memiliki seritifikat
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibu kandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA, Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) yang telah di Hak Tanggungan di BANK
    Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibukandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA,Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus ProsesPeralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM )yang telah di Hak Tanggungan di BANK BRI :3.a.
    Menetapkan Pemohon ( NANI SUKMAWATI, SE Binti SUWARDI) Ibukandung dari anak yang bernama : WAFA ELDORADO JALU AS SHOFA,Laki Laki, Tuban, 18 02 2009 ( umur 11 tahun 1 bulan), : Yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus ProsesPeralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM )yang telah di Hak Tanggungan di BANK BRI :a.
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon :
Sudarso bin Darmo Sumarto
Termohon:
Eni Masitoh binti Sayuti
2313
  • dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blokKidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun atas nama Sudarso selaku Pemohon (Bukti terlampir); Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 23Bahwa Termohon menolak pembagian rumah menjadi 2 bagian, karenaharta gono gini yang dipunyai tidak hanya rumah saja tetapi juga ada tanahsawah.
    dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Pemohon mengakui bahwa tanahsawah seluas 2203 m* dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan,Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalahharta pembelian berdua Pemohon dan Termohon, namun tanah sawah tersebuttelah dijual oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam dupliknya, Termohon tetap pada jawabannyadan tidak mengakui
Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS NUSANTARA Bin R.SOENARDI, dkk melawan YULIANTO, dkk
5026
  • BNI (Persero) Tbk (Tergugatlil ) dengan mengunakanJaminan/Borg Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042 / Tidar Utara yangsudah menjadi atas nama HARIO BIMO PUTRO/ Tergugatl, SuratUkur No. 132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah275 M2. terletak di JI. Beringin VI/12 A Rt/Rw: 01/18, Kelurahan TidarSelatan , Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, Prop.
    Dengandemikian secara yuridis pembelian Tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar , yang sekarangtelah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042/ Tidar utaraatas nama Hario Bimo Putro secara yuridis dikualifikasikan BELUMLUNAS, tidak secara Tunai dan tidak secara seketika.Bahwa dengan belum lunasnya pembayaran atas Pembelian Tanahdan Bangunan oleh Tergugat dan Il sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar ,yang
    sekarang telah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor:00042/ Tidar utara atas nama Hario Bimo Putro, Surat Ukur No.132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah 275 M2.terletak di JI.
    Jawa Tengah oleh Tergugat dan Tergugat Il dijual kepada Tergugat IV dan V, dan uang hasilpenjualan Tanah dan Bangunan dengan Seritifikat Hak Milik Nomor:00042 / Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro tersebut tidakdigunakan untuk membayar kekurangan pembelian tanah padaPara Penggugatyang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), namun justru digunakan untuk kepentingan Tergugatl sendiritanpa sepengetahuan dari Para Penggugat.Bahwa berdasarkan fakta yuridis tanah dan bangunan denganSertifikat
    , sehingga Para Penggugat sebagai Pihakyang sangat dirugikan akibat peralinan hak atas tanah dimaksud,apalagi tanah dan bangunan yang secara formalitas telah dibeli olehTergugat dan Il , kemudian oleh Tergugat dan Il telahdijual/dialinkan kepada TergugatIlV dan V.Bahwa dikarenakan TergugatI dan Il tidak memenuhi janji janjinyakepada Para Penggugat yaitu memenuhi uang pembayaran Transaksipembelian Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik semulaNomor: 4409/Tidar , yang telah berubah menjadi Seritifikat