Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 260/PID.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 22 Oktober 2015 — GEDE Bin ISMAIL FIRDAUS
7820
  • SHELA SAHARA Binti Achmad :e Bahwa Saksi pada tanggal 8 Januari 2015 bertempatHaduyang Ratu Rt.001 Rw.001 Kelurahan Haduyang RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa yang baru bangun tidur di beritahukan oleh saksibahwa Hanphone nya rusak; Putusan Gede Bin Ismail Firdaus Hal.7 dari Hal.18Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan langsungmelampiaskan kemarahannya dengan melempar piring dangelas serta menendang saksi korban Shela Sahara sebanyak 10kali dengan kaki kanannya dan 8
    keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan yakni terdakwa tidak adamemukul saksi Shela Sahara dan juga tidak memegang badik;Saksi II.
    IDA DIANA Binti HASBUNAH :Bahwa Saksi melihat kejadian yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Shela Sahara;Bahwa awalnya pada hari kamis 8 Januari 2015 sekira jam24.00 terdakwa memarahi saksi korban Shela Saharakemudian mendengar keributan saksi keluar dan melerai;Bahwa terdakwa memukul saksi korban Shela Saharamenggunakan bamboo untuk sampah akan tetapi tidakmengenai saksi korban Shela Sahara melainkan mengenaikaki saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
    korban Shela Sahara menggunakansapu; Bahwa kemudian saksi korban Shela Sahara di peluk oleh ibuterdakwa;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi dan terdakwaPenuntut Umum juga telah membacakan : Visum Et Repertum No.353/0232/4.13/1/2014 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
    Sahara.Awalnya pada hari kamis 8 Januari2015 sekira jam 24.00 terdakwa memarahi saksi korban Shela Sahara kemudianmendengar keributan tersebut ,saksi lalu keluar dari kamar dan melerai, namunterdakwa memukul saksi korban Shela Sahara menggunakan bambu untuksampah akan tetapi tidak mengenai saksi korban Shela Sahara melainkanmengenai kaki saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad menerangkanbahwa saksi melihat anak saksi yakni saksi korban Shela Sahara sedang di pelukoleh saksi Ida
Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — NATALIA als LIA binti H. AGUS WAREN
336
  • YOLAN, lalu terdakwa mengatakan itu sudah motornya diparkir disamping rumah, kemudian saksi SHELA menjawab ayo sudah kita ambilkuncinya, lalu terdakwa dan saksi SHELA pulang mengambil kunci di KaryaEtam, saat di rumah terdakwa melihat saksi ADAM dan mengajak saksi ADAMuntuk ikut dengan terdakwa dan saksi SHELA untuk mengambil motor, kemudiansekitar pukul 11.30 WITA terdakwa bersama dengan saksi SHELA dan saksiADAM pergi menuju warung saksi SRI SUMIATI dengan menggunakan sepedamotor Kaze R, saat sampai
    ADAM menyerahkan sepeda motor dankunci yang diambil tersebut:e Bahwaterdakwa dan saksi SHELA mengubah plat nomor polisi dari No. Pol : KT5278 RV menjadi No.
    ADAM dengan cara sebagai berikut ; awalnya pada awal bulan September2013 sekira pukul 15.00 WITA, terdakwa bersama dengan saksi SHELA membelibedak di warung sembako di JI.
    mengatakan itu sudah motornya diparkir di samping rumah, lalusaksi SHELA kemudian menjawab ayo sudah kita ambil kuncinya, lalu terdakwadan saksi SHELA pulang mengambil kunci di Karya Etam ;e Bahwa benar dirumah karya etam, terdakwa mengajak sdr.
    lalu terdakwa mengatakan itu sudah motornya diparkir di samping rumah, lalusaksi SHELA kemudian menjawab ayo sudah kita ambil kuncinya, lalu terdakwa dansaksi SHELA pulang mengambil kunci di Karya Etam ; sampai dirumah karya etam,terdakwa mengajak sdr.
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shela Olivia Binti Sukiyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supriyanto Bin Trimo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Olivia Binti Sukiyat umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumahtangga,bertempat tinggal di Purworejo RT.003 RW.001 Kampung PurworejoKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;; Bahwa Shela Olivia Binti Sukiyat anak kandung Pemohon; Bahwa calon suami Shela Olivia Binti Sukiyat bernama Supriyanto BinTrimo umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purworejo RT.0O3 RW.001 Kampung PurworejoKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;
    suaminya bernama SupriyantoHalaman 7 dari 14, Penetapan Nomor 166/Pat.P/2019/PA.GsqBin Trimo, namun keinginan anak Pemohon tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah disebabkan anakPemohon belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, olehkarena itu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ini;Bahwa antara Shela Olivia Binti Sukiyat dan Supriyanto Bin Trimotidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa antara Shela Olivia
    Binti Sukiyat dan Supriyanto Bin Trimotidak ada larangan menikah secara Agama Islam;Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikianeratnya, bahkan berdasarkan keterangan keduanya sudahmelakukan hubungan badan;Bahwa keluarga Supriyanto Bin Trimo telah datang ke rumahPemohon untuk meminang Shela Olivia Binti Sukiyat;Bahwa Shela Olivia Binti Sukiyat sampai saat ini tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Supriyanto Bin Trimo berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Shela Olivia
    Olivia BintiSukiyat akan menikah dengan calon suaminya bernama SupriyantoBin Trimo, namun keinginan anak Pemohon tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah disebabkan anakPemohon belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, olehkarena itu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ini; Bahwa antara Shela Olivia Binti Sukiyat dan Supriyanto Bin Trimotidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa antara Shela Olivia
    Binti Sukiyat dan Supriyanto Bin Trimotidak ada larangan menikah secara Agama Islam; Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikianeratnya, bahkan berdasarkan keterangan keduanya sudahmelakukan hubungan badan; Bahwa keluarga Supriyanto Bin Trimo telah datang ke rumahPemohon untuk meminang Shela Olivia Binti Sukiyat; Bahwa Shela Olivia Binti Sukiyat sampai saat ini tidak dalampinangan orang lain; Bahwa Supriyanto Bin Trimo berstatus jejaka dan belum pernahmenikah, demikian juga Shela
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 8 April 2015 — DANI EDOWAR bin MUHAMAD YAMIN
7729
  • Pukul 10.00 WIB Terdakwa datangmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam dan ngobrolngobrol pula dengan MAT SAKAM ayah dari SHELA DWI OCTAVIA danSaksi juga ngobrolngobrol bersama SHELA DWI OCTAVIA. Pada saatitu Saksi mendengar Terdakwa bertanya pada SHELA DWI OCTAVIAIdak sekolah dek? alu dijawab SHELA DWI OCTAVIA Sekolahkak, tapi masuk siang.
    dan Terdakwa jawab Mau antar SHELA kesekolah.Bahwa setelah itu Terdakwa dan SHELA DWI OCTAVIA langsungberboncengan berangkat dengan tujuan awal hendak mengantar SHELADWI OCTAVIA ke sekolahnya;Bahwa SHELA DWI OCTAVIA tidak benarbenar Terdakwa antar sampaike sekolahnya, karena sepeda motor tersebut Terdakwa belokkan kearah Simpang Pinang;Bahwa tujuan ke sekolah harus berubah berbelok kearah SimpangPinang, karena ketika di perjalanan tibatiba SHELA DWI OCTAVIAkatakan kepada Terdakwa Kak aku males ke
    dengan pukulan kedua tersebut Terdakwa lihat SHELA DWIOCTAVIA belum juga mati;Bahwa Terdakwa kemudian membalikkan badan SHELA DWIOCTAVIAlalu menginjakinjak bagian perut SHELA DWI OCTAVIA berkalikali, laluTerdakwa kembali membalikkan badan SHELA DWI OCTAVIA sehinggatertelungkup, lalu menginjakinjak pantat SHELA DWI OCTAVIA;Bahwa akhirnya Terdakwa yakin saat itu SHELA DWI OCTAVIA telahmati;Bahwa untuk dapat memastikan SHELA DWI OCTAVIA betulbetul telahmati Terdakwa meraba dari denyut nadinya;Bahwa
    yang Terdakwa lakukan kemudian terhadap tubuh SHELA DWIOCTAVIA yang telah Terdakwa yakini telah mati tersebut, Terdakwamenyeret tubuh SHELA DWI OCTAVIA ke semaksemak dengan tujuanagar tubuhnya tidak diketemukan orang;Bahwa semaksemak yang Terdakwa katakan tempat menyembunyikantubuh SHELA DWI OCTAVIA SHELA tidaklah terlalu rimobun karenamasih nampak adanya kayukayu pohon kecil;Bahwa Terdakwa tidak ada menimbun sesuatu untuk menutupi tubuhSHELA DWI OCTAVIA;Bahwa dari arah jalan tubuh SHELA DWI OCTAVIA
    karena Terdakwa takut SHELA DWI OCTAVIA mengadukankejadian tersebut kepada orang tuanya;15.Bahwa ternyata dengan pukulan kedua tersebut Terdakwa melihatKorban SHELA DWI OCTAVIA belum juga mati, kKemudian Terdakwamembalikkan badan Korban SHELA DWI OCTAVIA lalu menginjakinjakbagian perut Korban SHELA DWI OCTAVIA berkalikali, lalu Terdakwakembali membalikkan badan Korban SHELA DWI OCTAVIA sehinggatertelungkup, lalu menginjakinjak pantat Korban SHELA DWI OCTAVIA,hingga akhirnya Terdakwa memastikan Korban
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 4 Juni 2020 — - Edward bin Syahruddin;
6129
  • penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) kotak handphone merek OPPO A3S warna merah dengan Nomor Imei 1: 867059040078030 dan Nomor Imei 2: 867059040078022;- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A3S warna merah dengan Nomor Imei 1: 867059040078030 dan Nomor Imei 2: 867059040078022;Dikembalikan kepada Saksi Korban Shela
    Tanggamus, AnakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN KotAtasSaksi yaitu Saksi Shela telah kehilangan 1 (satu) unit handphonemerk/type OPPO A3S warna merah + senilai Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).Bahwa Saksi mengetahuinya ketika Saksi terbangun pada jam 04.30WIB dikarenakan mendengar suara tangisan Saksi Shela, lalu Saksimenghampiri Saksi Shela kemudian Saksi menanyakan kenapanangis* lalu dijawab oleh Saksi ShelaHPku ilang bu;Bahwa Saksi melihat lubang ventilasi kamar anak Saksi yangsebelumnya
    Saksi Shela Anjarwati binti Salim, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan September tahun 2019 sekira jam 04.30 WIB dirumah Saksi di Pekon Balak Kec. Wonosobo Kab.
    mempercayai bahwa handphonetersebut bukan dari hasil pencurian; Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut telah dipergunakan olehTerdakwa untuk jajan dan membeli rokok; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Shela Anjarwatibinti Salim adalah dengan cara masuk ke kamar melalui jendela yang tidakterkunci, kKemudian di dalam kamar, Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk/type OPPO A3s warna merah milik Saksi Shela Anjarwatibinti Salim yang tergeletak di samping Saksi Shela Anjarwati
    cara Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Shela Anjarwatibinti Salim adalah dengan cara masuk ke kamar memanjat jendela yangtidak terkunci, kKemudian di dalam kamar, Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk/type OPPO A3s warna merah milik Saksi Shela Anjarwatibinti Salim yang tergeletak di samping Saksi Shela Anjarwati binti Salimyang sedang tertidur;Bahwa benar Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah atasperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Anjarwati binti Salim, oleh karenanya telahmelanggar hak subjektif dari Saksi Shela Anjarwati binti Salim, sehinggatelah memenuhi pengertian secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 9 Oktober 2017 — LUCIA DWI LESTARI
294
  • Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama LUCIA DWI LESTARI sebagai wali dari anak - anaknya yang bernama ANDREAN KRISNA FERRYAN, Laki - laki, Lahir di Rembang, pada hari Minggu Legi tanggal 16 Januari 2000, terbukti dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67/2000, tanggal 19 Januari 2003, dan SHELA MAULIDA ADHA, Perempuan, Lahir di Rembang, pada hari Rabu Wage, tanggal 17 Desember 2008, terbukti dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 301/TP/2006, tanggal 26 Pebruari 2009, yang masih belum dewasa untuk
    SHELA MAULIDA ADHA., terletak di Desa Waru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah;3. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;
    pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Provinsi JawaTengah;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN RbgBahwa dalam ikatan perkawinan antara Lucia Dwi Lestari (Pemohon)dengan suami Pemohon bernama Asnadji (Alm) tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masing masing bernama : Andrean Krisna Ferryan, Laki laki, Lahir di Rembang, pada hariMinggu Legi tanggal 16 Januari 2000, terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 67/2000, tanggal 19 Januari 2003; Shela
    ANDREAN KRISNA FERRYAN., 3.SHELA MAULIDA ADHA., terletak di Desa Waru, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah;3.
    SHELA MAULIDA ADHA diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/IV2017 atasnama ASNADuUI tertanggal 14 Februari 2017 diberitanda P.5;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor60/Pdt.P/2017/PN Rbg. Foto copy Surat Keterangan Warisan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Waru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang tertanggal 13September 2017 diberi tanda P.6;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3317101402170009 atas nama KepalaKeluarga LUCIA DWI LESTARI, diberi tanda P.7;.
    (tanah perumahan)atas nama LUCIA DWI LESTARI, ANDREAN KRISNA FERRYAN,SHELA MAULIDA ADHA Desa Waru, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, Jawa Tengah diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, telah puladidengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon antara lain:1. MOH.
    SHELA MAULIDA ADHA., terletak di Desa Waru, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah;3.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 924/Pdt.P/2013/ PN.Kds
Tanggal 16 September 2013 — SADI dan KARIROH
145
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon suami isteri S A D I dan KARIROH terhadap seorang anak perempuan bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRA lahir di Kudus pada tanggal 10 FEBRUARI 2013 anak dari Perkawinan Sah Antara SLAMET dan RUDIYATI; --------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); ------------------
    Hal 5 dari 23Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRAlahir di kudus, tanggal 10 FEBRUARI 2013; Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRAmerupakan anak dari Ibu yang bernama RUDIYATI, Bahwa antara para Pemohon dengan Ibu RUDIYATI tidak ada hubungankeluarga; Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRAsudah diangkat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir, karena sejaklahir Ibu RUDIYATI telah menyerahkan anak perempuan yang bernamaSHELA NUR ROHMAH
    tidak keberatan; ROSID WIBOWO Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak kandung dari isteriPemohon; Bahwa para Pemohon sudah menikah selama 14 ( empat belas ) tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon sampai saat ini belum memilikiketurunan; Bahwa benar para Pemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan yangbernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRA,; Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRAlahir di kudus, tanggal 10 FEBRUARI 2013; Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH
    dan dirawat oleh paraPemohon, anak saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi ikhlas menyerahkan anaknya untuk dirawat ataudiasuh oleh para Pemohon semua itu demi kebaikan anak saksiyang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRA;e Bahwa para Pemohon juga telah mengangkat anak saksi secaraadat pada saat acara selapanan anak yang bernama SHELA NURROHMAH AZZAHRA dan acara tersebut dihadiri oleh parakerabat dan tetangga;e Bahwa para Pemohon merawat anak yang bernama SHELA NURROHMAH AZZAHRA seperti
    NUR ROHMAH AZZAHRA anak dari Ibu yangbernama RUDIYATI; e Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAHAZZAHRA lahir di Kudus pada tanggal 10 FEBRUARI 2013; e Bahwa anak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAHAZZAHRA telah dirawat oleh para Pemohon sejak anak tersebutPenetapan Nomor : 924/Pdt.P/2013/PN.
    Hal 1 dari 23dilahirkan, karena sejak dilahirkan Ibu RUDIYATI telah menyerahkananak perempuan yang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRAkepada para Pemohon untuk diasuh dan dirawat;Bahwa para Pemohon juga telah mengangkat anak perempuan tersebutsecara adat pada saat acara selapanan anak yang bernama SHELA NURROHMAH AZZAHRA, para Pemohon mengumumkan kepada keluargadan para kerabatrnya bahwa para Pemohon mengangkat anak perempuanyang bernama SHELA NUR ROHMAH AZZAHRA;Bahwa tujuan para Pemohon mengangkat
Register : 26-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 5 Juni 2012 — ERNAWATI
164
  • Menyatakan bahwa anak bernama SHELA MARSELIANA, yang lahir di Bandung adalah anak Pemohon, hasil perkawinan antara Pemohon dengan ABAS SUHERLAN (Alm.) yang dilangsungkan tertanggal 03 Januari 1983 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah Nomor: 583/ 39/ 1983 ; -----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk mencatat dalam buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SHELA MARSELIANA lahir di Bandung, tanggal 01 Juli 1997 : ----------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor. 474.1/48/Kesra, tanggal 22 Maret 2012, atas nama SHELA MARSELIANA,diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 583/ 39/1983 tanggal14011983, atas nama suami ABAS dan istri NY. ERNAWATI,diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/ 148/ Kesra,tanggal 22 Maret 2012, atas nama ERNAWATI, diberi tanda bukti P= 5; 6.
    Saksi ENDANG RUCHYANAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik dari Saksi ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganABAS SUHERLAN (Alm.) pada tanggal 3 Januari 1983 diBandung ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingbernama YOPI, ERWIN dan SHELA MARSELIANA; e Bahwa anak Pemohon yang bellum mempunyai aktakelahiran adalah yang bernama SHELA MARSELIANA ;e Bahwa SHELA MARSELIANA lahir tahun 1997 di Bandung,akan tetapi
    saksi tidak ingat kapan anak pemohon tersebutlahir ; e Bahwa SHELA MARSELIANA sudah bersekolah dan sekarangduduk di bangku SMP ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan untukmembuat akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaSHELA MARSELIANA pada Kantor Dinas Kependudukan KotaBahwa benar, anak Pemohon tersebut belum pernahdibuatkan akta kelahiran : 2.
    Saksi LUOMAN MAHFUDBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon samasama dalam satu warga yaitu warga DesaRancaekekwetan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganABAS SUHERLAN (Alm.) ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingbernama YOPI, ERWIN dan SHELA MARSELIANA; Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran adalah yang bernama SHELA MARSELIANA ; Bahwa SHELA MARSELIANA sudah bersekolah dan sekarangduduk
    Menyatakan bahwa anak bernama SHELA MARSELIANA, yang lahirdi Bandung adalah anak Pemohon, hasil perkawinan antaraPemohon dengan ABAS SUHERLAN (Alm.) yang dilangsungkantertanggal 03 Januari 1983 sebagaimana termuat dalam AktaNikah Nomor: 583/ 39/ 1983 ; 3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cimahi untuk mencatat dalam buku Register yang sedangberjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama SHELA MARSELIANA lahir di Bandung, tanggal 01 Juli1997: 4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Shela Cahyani binti Mulyono) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Shela Cahyani binti Mulyono untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai;3.
    Cahyani binti Mulyono yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Shela Cahyani adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Andhika Prawira AkbarAlajai bin Sudianto Alajai; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini
    Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P2);e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shela Cahyani Nomor474.1/101/I/TLI/2013 tanggal 20 Januari 2003, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P3);e Fotokopi Sekolah Menengah Atas, atas nama Shela Cahyani NomorDNMa/06 180006217 tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Shela Cahyani bintiMulyono) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (AndhikaPrawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
75
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Prasetiawan bin Sumar) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Shela Agustyani binti Misnan);------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : PRASETIAWAN BIN SUMAR:;Tanggal lahir > 22 Juli 1994 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Jalan Watu Damar RT.015 RW.003, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang ;Dengan calon isteriNama : SHELA AGUSTYANI BINTI MISNAN;Tanggal lahir : 17 tahun;Agama : slam;Tempat Kediaman di : IRT.003 RW.002 Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang; halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0134
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (PRASETIAWAN BIN SUMAR) dengan seorang perempuanbernama (SHELA AGUSTYANI BINTIMISNAN)); 22225223. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.
    SUMAR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Watu Damar RT.015 RW.003, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnyasejak 1 tahun yang lalu bernama Shela
    Mlg.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama :Nama : SHELA AGUSTYANI BINTI MISNAN, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Ngenep,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama(Prasetiawan bin Sumar), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan
    Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur danmasih berumur 18 tahun;e Bahwa antara anak Pemohon (Prasetiawan bin Sumar) dan calon isterinya(Shela Agustyani binti Misnan) tersebut, keduanya sudah menjalin cintasejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanya semakin akrab;e Bahwa jika dengan keakraban dan kedekatan antara keduanya dikhawatirkanterjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
JOKO PRAMONO BASUKI Als. COY Bin KASIM MARZUKI
4713
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y19 warna biru laut dengan IMEI 1: 868797042867335 dan IMEI 2: 868797042867327;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO Y19 dengan IMEI 1: 868797042867335 dan IMEI 2: 868797042867327;

    Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi SHELA

    dan 1 (satu) buah ponsel merk Oppo A12warna biru milik Saksi sendiri;Bahwa kronologi pengambilan ponsel tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 ketika Saksi, ANGGEL, dan SHELA pulang dariberibadah di gereja sekitar pukul 22:00 WIB, kemudian Saksi dan SHELAmenginap di rumah ANGGEL, lalu pukul 23:00 WIB Saksi, ANGGEL, danSHELA tidur di kamar ANGGEL, dan ketika bangun pukul 05:00 WIB Saksimenyadari bahwa ponsel milik Saksi sudah tidak ada di tempatnya, danternyata ponsel SHELA juga
    tidak ada, setelah berusaha dicari ponsel Saksidan SHELA tetap tidak ditemukan, namun Saksi, SHELA, dan ANGGELmenemukan jejak kaki di lantai rumah ANGGEL dan menduga bahwa ponseltersebut telah dicuri;Bahwa Saksi menyimpan ponsel milik Saksi sendiri di samping bantal tempatSaksi tidur, yakni di tempat tidur ANGGEL;Bahwa ponsel milik ANGGEL tidak hilang karena ANGGEL menyimpanponselnya di dapur di atas lemari es (kulkas);Bahwa Saksi sebelum kejadian ada melihat Terdakwa di sekitar rumahANGGEL sedang
    ;Bahwa yang Saksi lakukan saat Terdakwa mengambil ponsel milik Saksi danmilik SHELA ialah Saksi sedang tidur di dalam kamar ANGGEL bersamadengan SHELA;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada tanggal 31Desember 2020;Bahwa kerusakan yang terjadi akibat perbuatan tersebut ialah jendela rumahANGGEL rusak slotnya;Bahwa sebelum berangkat untuk beribadah jendela rumah ANGGEL telahdikunci;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pengambilan ponsel Saksi tersebutialah kerugian sekitar
    );Bahwa sebelum kejadian tersebut berlangsung, berawal pada tanggal 26Desember 2020, hari Sabtu malam ketika ada acara Natal di gereja diKantor Pemuda, di mana Saksi SHELA, Saksi ANGGEL, dan Saksi ENITAmelaksanakan ibadah, setelah selesai beribadah Saksi SHELA, SaksiANGGEL, dan Saksi ENITA pulang menuju rumah Saksi ANGGEL untukmenginap di sana setelah sebelumnya telah meminta izin kepada orang tuamasingmasing, lalu sekitar pukul 23:00 WIB dikarenakan sudah terlalu lelahdengan aktivitas sebelumnya
    , Saksi SHELA, Saksi ANGGEL, dan SaksiENITA langsung tidur di kamar Saksi ANGGEL, namun sebelum tertidurSaksi SHELA dan Saksi ENITA meletakkan ponselnya di selasela bantal ditempat tidur yang berada di dalam kamar Saksi ANGGEL, sedangkan SaksiANGGEL meletakkan ponselnya di atas kulkas di ruang tamu (berada di luarkamar);Bahwa pada saat Saksi SHELA, Saksi ANGGEL, dan Saksi ENITA tertidurdi dalam kamar, ketiganya tidak mendengar dan merasa terganggu samasekali dengan kehadiran Terdakwa yang masuk diamdiam
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTA SARI binti MUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama PANCA DIARTO bin RIONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama SHELA DANARISTA SARI bintMUSTARIUmur : 29 Januari 2002 (umur 15 tahun, Obulan)Agama > IslamPekerjaan DoTempat kediaman di : Dusun Banjaragung RT.006 RW. 003Desa Banjaragung Kecamatan BarengHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0022/Pdt.P/2016/PA.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTASARI binti MUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calonsuaminya bernama PANCA DIARTO bin RIONO;3.
    Bahwa benar ia telah meminang SHELA DANARISTA SARI bintiMUSTARI dan telah disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :a.
    Bahwa saksi mengetahui meskipun SHELA DANARISTA SARI bintiMUSTARI usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan = saksi, SHELA DANARISTA SARI bintiMUSTARI adalah putri baikbaik dan apabila menikah akan dibantumaisah orangtuanya, sementara sebelum mempunyai pekerjaan yangtetap mampu untuk memenuhi tanggung jawab sebagai istri apabilamenikah nanti;Menimbang Bahwa Pemohon di depan
    Memberikan dispensasi kepada SHELA DANARISTA SARI bintiMUSTARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminyabernama PANCA DIARTO bin RIONO;3.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2013 — SUHARTA
132
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 26-03-2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama, SHELA RACHMAWATI, anak ke 2(dua) dari pasangan suami isteri yang bernama SUHARTA dan LILIK MUJIATI;3.
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 07022013 Register Nomor: 314/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama LILIK MUJIATI pada tanggal 18022002,sebagaimana Kutipan Akta Nikah 95/1 1/1I/202;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia 2(dua) oranganak, anak ke2 (dua) bernama SHELA
    Saksi NUR CHUZAIMAH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yaitu bernama Lilik Mujiati;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia anak 2 orang;e Bahwa anak yang nomor 2 bernama Shela Rachmawati;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus aktekelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Shela Rachmawati;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Shela
    Rachamawti belummempunyai akte kelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Shela Rachmawati lahir pada tanggal26032008;2.
    Saksi PRISO AGUNG SANTOSO:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yaitu bernama Lilik Mujiati;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia anak 2 orang;e Bahwa anak yang nomor 2 bernama Shela Rachmawati;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus aktekelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Shela Rachmawati;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama
    Shela Rachamawti belummempunyai akte kelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Shela Rachmawati lahir pada tanggal26032008;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadibagian
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nur Setiawan bin Gunadi alias Riyan Gunadi dengan seorang perempuan yang bernama Shela Erviyana binti Kamsi ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNur Setiawan Bin Gunadi alias Riyan Gunadi Bin Hasan untuk menikahdengan calon istrinya bernama Shela Erviyana Binti Kamsi;d. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;f. SUBSIDAIR:g.
    Erviyana, ia adalah anak dari pak Kamsi pendudukDesa Rukti Sediyo ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana adalah sepasang kekasih danberencana hendak menikah ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana tidak ada hubungan darah dan bukanpula sebagai saudara sesusuan ;Sepengetahuan saya keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Yang saya tahu sampai saat ini tidak ada lakilaki lain yang meminang ShelaErviyana selain dari Nur Setiawan yang hendak menikahinya ;Karena Nur Setiawan dan Shela Erviyana telah
    terlanjur berhubungan intim,dan yang saya dengar saat ini Shela Erviyana tengah hamil akibatperbuatannya dengan Nur Setiawan ;Saat ini keduanya belum menikah ;Karena Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRaman Utara, tempat dimana keduanya akan melangsungkan pernikahantidak bersedia menikahkan Nur Setiawan dan Shela Erviyana ;Yang saya tahu karena umur Nur Setiawan saat ini baru berumur 18 tahun,karenanya untuk menikah Nur Setiawan memerlukan adanya dispensasidari Pengadilan Agama
    ;Menurut saksi Nur Setiawan sanggup menafkahi istrinya, karena saat ini iasudah bekerja membantu orangtuanya sebagai petani ;Tidak ada, cukup;2. eeeeeeeeee anes , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ............ , tempat kediamandi ...., di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saya kenal dengan Pemohon ;Saya kenal dengan Nur Setiawan ;Saya juga kenal dengan Shela Erviyana, ia adalah adik Sepupu saya ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana adalah
    sepasang kekasih danberencana hendak menikah ;Antara Nur Setiawan dan Shela Erviyana tidak ada hubungan darah dan bukanpula sebagai saudara sesusuan ;Sepengetahuan saya keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Yang saya tahu sampai saat ini tidak ada lakilaki lain yang meminang ShelaErviyana selain dari Nur Setiawan yang hendak menikahinya ;Karena Shela Erviyana telah terlanjur berhubungan intim dengan Nur Setiawandan yang saya dengar saat ini Shela Erviyana tengah hamil akibatperbuatannya dengan
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 273/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 September 2015 — MUSTAWAR Bin SONO
11148
  • yakni terdakwa tidak adamemukul saksi Shela Sahara dan juga tidak memegang badik;Saksi I.
    AGUS SETYAWAN Bin IMAM MUOCHYI:Bahwa Saksi melihat kejadian yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Shela Sahara;Bahwa awalnya pada hari kamis 8 Januari 2015 sekira jam24.00 terdakwa memarahi saksi korban Shela Saharakemudian mendengar keributan saksi keluar dan melerai;Bahwa terdakwa memukul saksi korban Shela Saharamenggunakan bamboo untuk sampah akan tetapi tidakmengenai saksi korban Shela Sahara melainkan mengenaikaki saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
    ;Bahwa kejadian bermula dari Hand Phone yang rusak pecaholeh anak terdakwa;Bahwa terdakwa ada memukul saksi korban Shela Sahara dilengan nya;e Bahwa sekira pukul 19.00 terdakwa mengajak saksi korbanShela ke rumah ibu terdakwa dan kemudian terdakwa marahmarah lalu memukul saksi korban Shela Sahara menggunakansapu;e Bahwa kemudian saksi korban Shela Sahara di peluk oleh ibuterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 25 (dua puluh lima ) lembar bukti pengeluaran
    Saharamerupakan pasangan suami istri;e Bahwa terdakwa ada memarahi saksi korban Shela Saharadimana kejadian tersebut terjadi pada tanggal 8 Januari 2015bertempat Haduyang Ratu Rt.001 Rw.001 KelurahanHaduyang Ratu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah yang bermula dari Hand Phone yang rusak pecah olehanak terdakwa;e Bahwa selanjutanya terdakwa ada memukul saksi korbanShela Sahara di lengan nya;e Bahwa terdakwa dan saksi korban Shela Sahara pergi kerumah ibu terdakwa dan kemudian terdakwa
    marah marahlalu memukul kembali saksi korban Shela Saharamenggunakan sapu; Putusan Juritno Bin Kiswanto Hal.9 dari Hal.18e Bahwa benar kemudian saksi korban Shela Sahara di pelukoleh ibu terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum diatas maka terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur delik dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di Persidangan
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1379/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - MARDI (PEMOHON)
165
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 08 JANUARI 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SHELA ADHELIA, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri MARDI dan AISAH ; 3.
    .: 1012/120/X/2008, tanggal 13 Oktober 2008 dengan seorang perempuanbernama AISAH ;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama SHELA ADHELIA ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaSHELA ADHELIA, perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 08 JANUARI 2010, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis ;4 Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak
    Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;1379/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 1Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempaun yang bernama SHELA
    Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atasnama SHELA ADHELIA, dikeluarkan tertangal 27 September 2012, setelahdiperiksa diberi tanda (P.4) ; Menimbang bahwa, bukti surat P.1, P.2, P.3, berupa photocopy tersebut di atas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimana semuabukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama :AGUS
    pemohontersebut telah dikaruniai seorang anak bernama SHELA ADHELIA ;e Bahwa anak pemohon bernama SHELA ADHELIA tersebut adalahperempuan, anak kesatu, lahir di Ciamis, tanggal 08 Januari 2010, danbelum pernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkanAkta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara ini, makaseluruh faktafakta yang terungkap
    ADHELIA (Bukti P.2) e Bahwa benar SHELA ADHELIJA anak pemohon tersebut adalah anak kesatu,perempuan, lahir di Ciamis pada tanggal 08 Januari 2010 (Bukti P.2, P.4) e Bahwa SHELA ADHELIA belum pernah difatrakan ke Kantor Catatan Sipil sehinggasampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama dari permohonan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
464
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sahyudi bin Sahdun untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama Shela Riska binti Mulyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, hubungan antara anak kandung lakilaki Pemohon danPemohon II (Sahyudi bin Sahdun) dengan calon isterinya (Shela Riska bintiMulyono) sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya dan sudahbertunangan selama 8 (delapan) bulan, sehingga Pemohon dan PemohonIl knawatir akan terjadi halhal yang melanggar batas norma susila danagama;6.
    Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung lakilakiPemohon dan Pemohon II bernama Sahyudi bin Sahdun untuk menikahdibawah umur dengan calon isterinya bernama Shela Riska binti Mulyono;Halaman 4 dari 22 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.Pts.3.
    Bahwa, ia siap menikah dengan Shela Riska binti Mulyono; Bahwa, ia masih berstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Shela Riskabinti Mulyono maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia sudah bekerja yaitu Buruh tambang emas denganpenghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, ia telah melamar Shela Riska binti Mulyono kemudian diterimaoleh orang tua Shela Riska binti Mulyono, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan;
    Bahwa, ia sudah tidak sekolah, dan ia sanggup menjadi kepala rumahtangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendir; Bahwa, ia dan Shela Riska binti Mulyono sudah mendaftar untukmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamatersebut untuk menikah karena ia dan Shela Riska binti Mulyono masih dibawah umur;Calon istri anak Para Pemohon; Bahwa, ia bernama Shela Riska binti Mulyono, lahir
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 perihal Akta Kelahiran atasnama Shela Riska, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, dengandemikian harus dinyatakan terbukti calon istri anak Para Pemohon lahir tanggal10 September 1994 dan saat ini berusia 26 (dua puluh enam) tahun 1 (Satu)bulan, sebagaimana dalil permohonan Pemohon pada posita point 2;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 perihal Akta Cerai atasnama Shela Riska
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pdt.P/2015/PN Bms
Tanggal 12 Januari 2016 — - TARMAN - PRIYATI
155
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama TARMAN dan PRIYATI, suami isteri beralamat di Desa Kawungcarang, RT 02 RW 01 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, terhadap seorang anak perempuan bernama ASHAFA SHELA ARINDITA lahir di Banyumas, pada tanggal 9 Mei 2015;3.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Suami Isteribernama: TARMAN dan PRIYATI terhadap seorang anak perempuan bernamaASHAFA SHELA ARINDITA, anak pertama dari seorang ibu bernama ANISAHMUGIRAHAYU SAPUTRI;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat pula dipinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LU030620150027 tanggal 3 Juni 2015 atasnama ASHAFA SHELA ARINDITA lahir di Banyumas tanggal 9 Mei 2015, anakkesatu dari seorang ibu bernama ANISAH MUGIRAHAYU SAPUTRI
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3302LU030620150027 tanggal 3 Juni 2015 atasnama ASHAFA SHELA ARINDITA, sesuai dengan aslinya (Diberi Tanda P11);Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1.
    NARSITI Binti SUWITO, menerangkan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal sejak lama dengan Para Pemohon ada hubungan keluarga sedarahdengan pemohon Tarman ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinan tersebut dalam keadaan rukun,berdampingan dan bahagia, akan tetapi sampai sekarang belum dikaruniai seoranganakpun ;e Bahwa Para Pemohon, sejak bulan Mei 2015 telah menerima seorang anakperempuan bernama Ashafa Shela Arindita yang lahir di Banyumas anak dariAnisah
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernamaTARMAN dan PRIYATI, suami isteri beralamat di Desa Kawungcarang, RT 02RW O01 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, terhadap seorang anakperempuan bernama ASHAFA SHELA ARINDITA lahir di Banyumas, padatanggal 9 Mei 2015;3.
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 19 Agustus 2014 — AFRINA MEYLINDA Binti NUZULI
6013
  • Febriani bermaksud akanpulang kerumah terdakwa Afrina Meylinda di Pekon KembahangKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat namun sesampainyadimasjid Bintang Mas Sekunting Terpadu hujan deras kemudianterdakwa beserta saksi Shela Febriani Binti Kasni Basyumi berhentiuntuk berteduh, namun saat sedang berteduh di masjid bintang masSekunting Terpadu terdakwa beserta saksi Shela melihat ada beberapaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang duduk diteras MasjidBintang Mas sekunting Terpadu kemudian
    terdakwa melihat saksi Shelamenghampiri para lelaki tersebut untuk berkenalan, dan kemudian saksiShela memangil terdakwa kemudian ikut berkenalan, setelah berkenalandengan para lelaki tersebut lalu salah satu dari lelaki tersebut bertanyaHal. 5 dari 30kepada terdakwa dan saksi Shela apakah ada yang menjual gelek(ganja) tidak, lalu terdakwa Afrina Meylinda ada yang menjual, makaseorang lakilaki memesan gelek (ganja) kepada terdakwa AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela , lalu terdakwa Afrina
    Meylindahendak menghubungi saksi Yusro menggunakan handphone miliknyaakan tetapi handphone tersebut lowbet, kemudian terdakwa AfrinaMeylinda menyuruh saksi Shela untuk menghubungi saksi Yusro denganmengunakan handphone milik saksi Shela mengirim pesan singkat/smsuntuk memesan gelek (ganja) dengan harga Rp.100.000,(seratus riburupiah) dan minta dinatar kemasjid Bintang Mas Sekunting Terpadu,kemudian setelah mengirimkan pesan singkat smsm tersebut sekirapukul 18.00 wib, saksi Yusro datang ke Msjid
    terdakwa melihat saksi Shelamenghampiri para lelaki tersebut untuk berkenalan, dan kemudian saksi6Hal. 7 dari 30Shela memangil terdakwa kemudian ikut berkenalan, setelah berkenalandengan para lelaki tersebut lalu salah satu dari lelaki tersebut bertanyakepada terdakwa dan saksi Shela apakah ada yang menjual gelek(ganja) tidak, lalu terdakwa Afrina Meylinda ada yang menjual, makaseorang lakilaki memesan gelek (ganja) kepada terdakwa AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela , lalu terdakwa Afrina
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 309/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 Juni 2014 —
3622
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Handphone Merk Nokia warna hitam dikembalikan kepada saksi SHELA NADYA KIRANA, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol. N-365-DW dikembalikan kepada saksi M. MUSONIF ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 2000,(duaribu rupiah);
    AFIF AMRULLOHmenghubungi SONIF untuk diajak bersama sama ke desa Panjer untukmenemui SHELA.Bahwa setelah bertemu dengan SHELA kemudian terdakwa 1. ULIL ABSHOR,terdakwa 2.
    Andi supayamengambil HP milik Shela, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Afifmerencanakan mengambil HP milik Shela tersebut. Setelah itu Terdakwamenghubungi Sdr. Sonif untuk diajak bersama ke desa Panjer menemuiShela.
    Andi supaya mengambil HP milikShela, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ulil merencanakan mengambil HPmilik Shela tersebut. Setelah itu Terdakwa menghubungi Sdr. Sonif untukdiajak bersama ke desa Panjer menemui Shela.
    Bahwa benar barang buti berupa satu unit HP merk Nokia warna hitam yangdiajukan ke depan sidang yang Terdakwa ambil dari saksi korban Shela.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Handphone Merk Nokia warnahitam dikembalikan kepada saksi SHELA NADYA KIRANA, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nopol. N365DW dikembalikan kepada saksi M.MUSONIF ;4.