Ditemukan 1834 data
27 — 2
MUJIONO Alias UJI Bin SUMARJI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONOal.UJI bin SUMARJI dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
PogPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUJIONO al.UJI bin SUMARJI pada hari Rabutanggal 08 Me!
PogPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 2 Jo UU No.7 Tahun 1974.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUJIONO al.UJI bin SUMARJI pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan Rabu 2013 bertempat dirumah Ds.Jompo Rt.02 Rw.02Kec.
Bin RISTIYO, SUGENG, S.H Bin SUWARSO, WAHYU SETIAWAN,S Pd Bin SUSANTO, NOVAN KARSONO ADI Alias NOVAN BinNUROCHMAN, SILA SAKTIONO Alias SILA Bin LUDIARJO MISTAR,IRWAN SUJIMAN Alias IWAN Alias CIPE Bin SUMARJI dan KASIWANAlias WAWANG Bin RASDI yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi DARYONO.
Pog30menyetor hasil penjualan nomer togel jenis nnomer togelhongkong kepada Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa MUJIONO AliasUjl Bin SUMARJI telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan terdakwa tersebut didepan penyidik adalahbenar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikantersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa yang terdakwa ketahui
27 — 7
Menyatakan Terdakwa SUMARJI als JIPENG bin SAJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUMARJI als JIPENG bin SAJAK
(vide pasal 197 KUHAP jo.pasal 4 ayat 1 UU No. 4/2004)PENGADILAN NEGERI Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut (vide pasal 155, 197 (1) b KUHAP) :e Nama : SUMARJI als JIPENG bin SAJAK.e Tempat Lahir : Ngawi.e Umur/Tgl.Lahi/tahun : 40 tahun/06 Februari 1971e Jenis kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal :Dsn Mloso Desa Sidolaju Kecamatan
(tiga puluhribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana (videpasal 182 ayat 1 huruf a, 197 ayat 1 hurufc KUHAP)tertanggal 23 JUNI 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan : Menyatakan terdakwa SUMARJI als JIPENG bin SAJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut kau hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenag Menjatuhkan
jawabanpidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalam KUHP adalah menunjuk subyek hukumorang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedangterganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa SUMARJI
Menyatakan Terdakwa SUMARJI als JIPENG bin SAJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut kayu hasil hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.200,000,(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilah terdakwa tidakmembayar denda tersebut makah diganti dengan kurungan selama 1(satu)bulan;3.
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARJI, VS ALWI UMRI SIREGAR
tanah dari NurhaimaSilitonga pada tanggal 6 Agustus 2009 yang letaknya di sebelah Barat danUtara tanah Penggugat dan kemudian setelah tanah yang dibeli Tergugat tersebut disertifikatkan maka timbulah masalah batas antara Tergugat dengan Penggugat;Bahwa awal masalah timbul dari surat ganti rugi antara Nurhaima Silitongadengan Sumarji (Tergugat l) pada batas sebelah Barat dengan sengajadicantumkan nama alm.
Sabar Sitanggangselaku penjual tanah tersebut kepada Tergugat , Sumarji;Bahwa batas semen yang di atasnya ada tulisan BPN baru dibuat olehTergugat pada tanggal 18 Juli 2012, setelah timbul masalah diantaraTergugat dengan istri Penggugat, dimana dibagian batas sebelah Baratsesuai isi Sertifikat Hak Milik Nomor 254 tersebut ternyata terjadi perubahanbatas, di bagian atas sebelah Barat dari patok semen BPN terambil 3,40Hal. 3 dari 28 hal. Put.
Sumarji(Pemohon Kasasi) yang terletak di KM 4 Jalan Proyek Teluk Nauli SukaGunting, Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun dengan luas 13.289 m?
No. 561 K/Pdt/2014tanah yang letak dan bentuk tanahnya berlikuliku/tidak rata (linat gambarletak dan bentuk tanah di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 254 DesaAnggoli atas nama pemegang hak Sumarji), sehingga pada saatmenentukan luas bidang tanah dimaksud tersebut dibuat secara hitungankasar;Hal ini dibuktikan dengan tidak diketahuinya berapa panjang dan berapalebar yang tertulis di dalam warkah tanah tersebut.
Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 254 Desa Anggoli tanggal 16Nopember 2010 atas nama pemegang Hak Sumarji (Pemohon Kasasi)adalah sah dan berkekuatan hukum tetap;5. Menyatakan mengembalikan hak Pemohon Kasasi seluruhnya;6. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor33/Pdt.G/2012/PNSBG tertanggal 30 Mei 2013, yang mana dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 233/PDT/2013/PTMDN tertanggal 22 Oktober 2013 batal demi hukum;7.
21 — 2
Menyatakan terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu-sabu .2.
YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI
Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekira jam 16.00 wib terdakwa YUDAAFNUR TAUBAH Bin SUMARJI menghubungi Sdri Retno Galuh Probosasi bintiSuwarno untuk melakukan transaksi Narkoyika jenis sabu sabu sebanyak 4 gram dalamberkas rokok merk LA Menthol dengan harga Rp.6.400.000, ( enam juta empat
ratusribu rupiah ) .e Selanjutnya terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI dihubungi oleh SdriRetno Galuh Probosasi binti Suwarno kalau yang mengantar Narkotika jenis sabusabuSdri Warmining als Mining binti Maeran dan disepakati bertemu dipinggir jalan rayadekat pom bensin Ds Kwagean, Kec.
Kediri.ditangkap anggota Polres Kediri danditemukan Narkotika jenis sabusabu 1 kit berat 0,18 gram berat bersih 0,09 gram yangdisimpan didalam korek api disaku celana bagian kiri.Bahwa terdakwea YUDA AFNUR TAUBAH BiN SUMARJI tidak ada hak memiliki ,menyimpan dan atau membawa Narkotika golongan I jenis sabusabu.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab1978/KNF/201 1,tertanggal 24 Maret 2011 berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.
bintiSuwarno untuk melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 gram dalambekas rokok merk LA Menthol dengan harga Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus riburupiah )Selanjutnya terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH Bin SUMARJI dihubungi oleh SdriRetno Galuh Probosasi Binti Suwarno kalau yang mengantar Narkotika jenis sabusabuSdri Warmining als Mining binti Maeran dan disepakati bertemu dipinggir jalan rayadekat pom bensinm Ds Kwagean Kec.
Plres Kediri dan ditemukanNarkotika jenis sabu sabu I(satu) kit berat 0.19 gram berat bersih 0.09 gram yang disimpandidalam korek api disaku celana bagian kiri ;Bahwa terdakwa Yuda Afnur Taubah bin Sumarji tidak ada hak memiliki menyimpan danatau mermbawa Narkotika golongan jenis sabu sabu berdasarkan Berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.1978/KNF/2011,.
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALOYO Alias GEPENG Bin SUMARJI
15 — 12
Ilmiatus Sofa Binti Ahmad Sumarji
PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IImiatus Sofa Binti Anmad Sumarji;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 11 Mei 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumbertlaseh Kec.
Incassu, yang diajukankepersidangan adalah seorang manusia yang bernama Ilmiatus Sofa BintiAhmad Sumarji yang didudukan sebagai Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa Ilmiatus Sofa Binti Ahmad Sumarji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 17 dari halaman 16 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Bjn183.
32 — 5
HariadiLawan:Diantoro Sumarji, dkk
Diantoro Sumarji , bertempat tinggal di JI. Bung Tomo 10L, Rt. 001 Rw.001Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,Propensi Jawa Timur, yang semula berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Oktober 2015 dikuasakan kepadaDjauhari T Suwarno, SH dan Yudikun Winarto, SH.
Gilang , Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo Propensi Jawa Timur, milik PELAWAN (HARIADI) menjadiGAGAL ;Bahwa, setelah Eksekusi tanpa Prosedur yang telah dilakukan oleh DIANTOROSUMARJI, Dkk GAGAL, DIANTORO SUMARJI (TERLAWAN) bersikerasingin mengusir penghuni rumah milik PELAWAN (HARIADI) dengan caramengajukan Permohonan Eksekusi obyek lelang pada Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo;Bahwa, pada hari PELAWAN (HARIADI) mendapat Relaas Panggilan Anmaning(Tegoran) Nomor : 31/ Eks.RL/2015/PN.Sda untuk hadir
SUMARJI PRIYO UTOMO
14 — 11
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menyatakan bahwa Nama Pemohon SUMARJI PRIYO UTOMO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2884/IX/1991 dan seluruh data Pemohon baik KTP, Kartu Keluarga (KK) dan lain sebagainya dengan data Akta Cerai Nomor: 0011/AC/2016/PA/Kab. kdr atas nama SUMARJI P.U adalah SATU ORANG YANG SAMA
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
SUMARJI PRIYO UTOMO
23 — 5
Sumarji Als Pb Bin Mukiran
PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumarji Als Pb Bin MukiranTempat lahir : KediriUmur/Tanggallahir :47 Tahun/26 Agustus 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bolo, Ds. Senden, Kec.
Kabupaten Kediri Nomor122/Pen/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 17 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUMARJI
Kediri;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer disetorkankepada pengepul bernama Joko;Menimbang, bahwa cara permainan ini dilakukan dengan cara awalnyapenombok memasang 2 sampai 4 angka, jika yang keluar 2 angka maka uangtombokan dikalikan 60x, jika yang keluar 3 angka dikalikan 300.000x, dan jikayang keluar 4 angka dikalikan 2.000.000x, dan jika tidak cocok penombok kalahdan uang menjadi milik bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumarji Als Pb Bin Mukiran dalammelakukan permainan judi togel
Kediri;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer disetorkankepada pengepul bernama Joko;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN GprMenimbang, bahwa cara permainan ini dilakukan dengan cara awalnyapenombok memasang 2 sampai 4 angka, jika yang keluar 2 angka maka uangtombokan dikalikan 60x, jika yang keluar 3 angka dikalikan 300.000x, dan jikayang keluar 4 angka dikalikan 2.000.000x, dan jika tidak cocok penombok kalahdan uang menjadi milik bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumarji
Menyatakan Terdakwa Sumarji Als Pb Bin Mukiran tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
154 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU BUDI UTOMO bin SUMARJI
11 — 11
SUMARJI X ALWI UMRI SIREGAR
PUTUSANNOMOR : 233/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUMARJI :Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat tinggal Jl.Dusun IV Suka Laju Desa Angoli Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah Prop.Sumatera Utara, semula disebut sebagaiTergugat I sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN :ALWI UMRI
38 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa
SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO
lPUTUS ANNomor : 12/Pid.B/2013/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnnnnnne Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNOTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir :43 Tahun / 11 Juli 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO berupapidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti, berupa :4. 1 (satu ) unit Spd Motor Yamaha wasarna biru tahun 2005 No Ka: MH34ST1095K666097, NoSin : 4ST1032679, No Pol H6386Ys beserta STNK an, Agus Supriyanto ;Dikembalikan kepada saksi Agus Supriyanto bin Sumadi5.
IKHSAN (DPO) menggadaikan Sepeda Motor Yamaha warna biru No.Pol. : H 6386 YS tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AGUS SUPRIYANTOselaku pemiliknya;wannnnnnnnnnnn Akibat perbuatan dari terdakwa mengakibatkan saksi AGUS SUPRIYANTO bin SUMADImengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).seeeee Perbuatan terdakwa SUMARJI Als. DOYOK bin (Alm.)
Bahwa Terdakwa SUMARJI Als. DOYOK bin (Alm.)
biaya perkara, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;wonannnnnn nnn Mengingat, ketentuan Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1 ) ke1 KUHP Pasal laindari peraturan perundangundnagan yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUMARuJI als DOYOK bin (alm) SUWARNO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Penggelapan e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARJI
22 — 8
Rudi bin MansyurMardiya binti Sumarji
PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2015/PA Mpwasl Cpa yl) aah arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rudi bin Mansyur, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Tepi Kapuas RT.012 RW. 008 Desa Peniti DalamDua Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Mardiya binti Sumarji, umur 29 tahun
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi bin Mansyur) danPemohon Il (Mardiya binti Sumarji) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2004 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah;3.
32 — 0
HENDRA GUNAWAN Alias HENDRA Bin SUMARJI
17 — 2
ARI WIBOWO ALIAS PEYEK BIN SUMARJI
Menyatakan terdakwa Ari Wibowo Alias Peyek Bin Sumarji bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Wibowo Alias Peyek Bin Sumarjidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Ari Wibowo Alias Peyek Bin Sumarji
) buah Handphone merk Cross warna hitam..e 1 (satu) buah Sim Card Simpati dengan nomor085257304299.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum sepertitersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan, maka Hakim Majelis memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Ari Wibowo Alias Peyek Bin Sumarji
Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALIAS PEYEK BIN SUMARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan permainan judi sebagai matapencaharian,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;1S5.
Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALIAS PEYEK BIN SUMARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi sebagaimata pencaharian;8. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;9.
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI NURDIANTORO Alias EEN Bin SUMARJI
93 — 14
ALWI UMRI SIREGAR, SH lawan SUMARJI, dk
tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan yang terdapat dibukti T II.1 ;e Bahwa yang membawa bukti T IJ.1 adalah Sumarji ketika akanditandatangani oleh saksi dan pada malam hari bukan pada saatpengukuran tanah sumarji tersebut ;e Bahwa Nurhaima Silitonga mengalami sakit stresnya sudah sekitar 5(lima) tahun dan sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa sewaktu saksi menandatangani bukti T IJ.1 tidak ada saksi bacaterlebih dahulu karena sudah malam dan saksi tidak melihat kondisitanahnya sebelumnya
;Bahwa tanah orang tua saksi yang dijual kepada Sumarji tersebut beradadi KM 4 Sukalaju Desa Angoli Kec.
SUMARJI tertanggal 16 November 2010 an. SUMARJI,telah dibubuhi Materai secukupnya, diberi tanda ............. T.11;2. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian dariSABAR SITANGGANG/NURHAIMA ~ SILITONGA kepadaSUMARJI tertanggal 1 Januari 2007, telah dibubuhi MateraiSECUKUPNYa, CIBER FATICA sss iaces sens sams ions cama same snes same sau a8 a T.12;3.
Silitonga ;Bahwa tanah sekarang milik Tergugat (Sumarji) ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Tergugat, karena Tergugatlangsung yang cerita sama saksi ;Bahwa sekarang saksi tidak bekerja lagi ditanah terperkara tersebut ;Bahwa saksi ada ditunjukkan batasbatas oleh Br.
Silitonga meninggal pada bulan 12 tahun 2012 ;e Bahwa surat perjanjian kontrak kerja di tanda tangani dirumah Sumarji(Tergugat I) ; Bahwa surat ganti rugi ditanda tangani dirumah Sumaryji (Tergugat I) ;e Bahwa jual beli terjadi di rumah Sumaryji (Tergugat I) ; Bahwa Sihol tidak ada di kampung dan baliknya tahun 2012 ;e Bahwa yang ada dirumah Sumarji pada saat jual beli adalah SabarSitanggang, Sumarno, dan Nurhaima Br Silitonga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar dipersidangan
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEONARDUS BAYU TRIATMO alias BOKIR bin ANDRIAS SUMARJI
Agustin
Tergugat:
sumarji
59 — 18
- MENGHUKUM KEDUA BELAH PIHAK AGUSTIM dan SUMARJI UNTUK MENTAATI ISI PERSETUJUAN YANG TELAH DISEPAKATI TERSEBUT DIATAS;
- MENGHUKUM KEDUA BELAH PIHAK SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 341.000,- (TIGA RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH) MASING-MASING SEPARUHNYA.
Penggugat:
Agustin
Tergugat:
sumarji
49 — 9
Menyatakan terdakwa ADITYA ARIK PRISDIANTO alias APRIS Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.
ADITYA ARIK PRISDIANTO Alias APRIS BIN SUMARJI
riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ADITYA ARIK PRISDIANTO Alias APRIS BIN SUMARJI
hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, saudara Muhamad Hisam Bin Suparlandatang ke tempat toko terdakwa Aditya Arik Prisdianto Alias Apris Bin Sumarji