Ditemukan 5683 data
SIDIQ SAKTI INDRA WASPADA
Tergugat:
1.SUHARMAJI
2.SUSMIATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
54 — 29
Penggugat:
SIDIQ SAKTI INDRA WASPADA
Tergugat:
1.SUHARMAJI
2.SUSMIATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
94 — 18
Menyatakan Terdakwa WASPADA alias PADA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I. dalam bentuk tanaman ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASPADA alias PADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
;e Bahwa kemudian saat saksi IRPAN APRIANDI Alias DOWER(Berkas dan Penuntutan Terpisah) tertangkap dan mengakumendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeliterdakwa WASPADA Alias PADA pada awal Bulan September2014 sekira pukul 18.00 wib. Seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) di Depan Senayan City JI.
WASPADA Als PADA;e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Ji. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dqual,menjual, membeli, menerima, menjadi potentate dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 wib di depan SenayanCity Jl.
WASPADA Als PADA;11e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Jl. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menetima, menjadi perantara dalam fuel bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 wib di depan SenayanCity Jl.
WASPADA Als PADA;e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 seldra pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Jl. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 Wib. di depan SenayanCity Jl.
Menyatakan Terdakwa WASPADA alias PADA dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan . dalam bentuktanaman ;2.
Terdakwa:
YULIA CITRA AMANDA Als CITRA Bin FAJRI WASPADA (Alm)
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yulia Citra Amanda alias Citra bin Fajri Waspada(almarhum), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
YULIA CITRA AMANDA Als CITRA Bin FAJRI WASPADA (Alm)
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHIN BIN ODOY) terhadap Penggugat (SRI AYU BINTI WASPADA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
RICKY SETIAWAN ANAS,SH.,MH
Terdakwa:
ARIE ACHMAD FURQON bin MUSTAFA
102 — 43
Satya Mitra Waspada periode Januari 2016 Februari 2017.
- 1 (satu) bundel copy dokumen PT. Satya Mitra Waspada
Dikembalikan kepada PT. Satya Mitra Waspada ;
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Satya Mitra Waspada periodeJanuari 2016 Februari 2017.; 1 (satu) bundel copy dokumen PT. Satya Mitra WaspadaDikembalikan kepada PT. Satya Mitra Waspada;4.
Satya Mitra Waspada menyalahgunakanjabatannya dengan menggelapkan uang pembayaran BPJSKetenagakerjaan dan BPJS Kesehatan karyawan PT.
Satya Mitra Waspada adalah sebagaistaf keuangan.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku staff keuangan diPT. Satya Mitra Waspada melakukan pembayaran gaji security danmemcatat pengeluaran kantor, melakukan tugas dan tanggung jawabsaksi kepada pimpinan saksi yang bernama Sdr.
Satya Mitra Waspada adalahselaku Komisaris.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku komisaris di PT.Satya Mitra Waspada adalah menerima laporan dari Direktur Utamayaitu Sdr. PUTU CANDRA WIDJAYA, serta mengeluarkan uang untukprojectproject baru.Bahwa benar PT.
Satya Mitra Waspada periode Januari2016 Februari 2017. 1 (Satu) bundel copy dokumen PT. Satya Mitra WaspadaDikembalikan kepada PT.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Tohir bin Waspada Siregar) terhadap Penggugat (Rika Paramitasari binti Rahman Sitorus;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HELWIN Bin WASPADA) terhadap Penggugat (ELLY FITRIANI Binti ABDUL MUIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah
75 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wira Ginting bin Ramli Ginting) terhadap Penggugat (Putri Mayang Sari Sembiring binti Waspada Sembiring);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Pratama Putra Bin Nahrawi) terhadap Penggugat (Pita Yoga Astuti Binti Wayan Waspada);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN KAMDANI) terhadap Penggugat (WARKINIH BINTI WASPADA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
42 — 5
Menyatakan barang bukti : 2 (dua) unit tabung gas yang masingmasing berisi3 kilogram dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Waspada Tarigan,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor becak dengan nomor Polisi BK 6453QAC warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yakni SIRUS ROULIANDOGULTOM;4.
SEMBIRING berteriak dengan katakata maling... maling dengan adanyateriakan tersebut saksi WASPADA TARIGAN turun dari lantai kKemudian MECELIYARADIANT!
Adapunperbuatan terdakwa mengambil rokok dan tabung gas saksi WASPADA TARIGANmengalami kerugian sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).er Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.
SEMBIRINGberkataada pencuri naik becak selanjutnya saksi WASPADA TARIGAN berkataapayang hilang dijawab oleh saksi MECELIYA RADIATI SEMBIRING rokok dan tabunggas selanjutnya WASPADA TARIGAN mengejar dengan menggunakan sepedamotor dan mendengar informasi bahwa terdakwa SIRUS ROULIANDO GULTOMditangkap oleh masyarakat selanjutnya saksi WASPADA TARIGAN bertemu dengansaksi DIPPOS RAMHUT JANDRI SIMALANGO security perumahan Grand Sumaterayang telah memborgol terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit tabung gas yang masingmasing berisi 3 kilogram dikembalikankepada pemiliknya yang sah yakni Waspada Tarigan, sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor becak dengan nomor Polisi BK 6453 QAC warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya yakni SIRUS ROULIANDO GULTOM;Halaman 7Putusan Pidana No.1893/Pid.B/2015/PN.Mdn6.
75 — 38
Satya Mitra Waspada dengan tugas dantanggung jawab yaitu terhadap operasional perusahaan meliputi DivisiOperasional, Divisi HRD, Divisi Marketing dan Divisi Keuangan, sertamengurus pembayaran PBJS Ketenagakerjaan dan KesehatanKaryawan dan terdakwa Arie Achmad Furqon Bin Mustafa menerimaGaji sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan.
SatyaMitra Waspada periode Januari 2016 hingga Februari 2017 ternyataterdakwa tidak menyetorkan seluruhnya atau hanya menyetorkansebagian dari iuran tersebut ke BPJS Ketenagakerjaan dan BPJSKesehatan padahal terdakwa sudah menerima seluruh uang dariperusahaan untuk membayarkan iuran BPJS tersebut.Bahwa berdasarkan hasil audit internal PT.
Satya Mitra Waspada mengalami kerugiansebesar Rp.1.629.005.475, ( satu miliar enam ratus dua puluh sembilanjuta lima riobu empat ratus tujuh puluh lima rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Arie Achmad Furgon Bin Mustafaselaku General manager di PT. Satya Mitra Waspada tidak menyetorkanHalaman 4 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.DKIseluruhnya atau hanya menyetorkan sebagian dari iuran tersebut keBPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan mengakibatkan PT.
Satya Mitra Waspada periodeJanuari 2016 Februari 2017.; 1 (satu) bundel copy dokumen PT. Satya Mitra WaspadaDikembalikan kepada PT. Satya Mitra Waspada;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamputusannya tanggal 7 Pebruari 2018, Nomor 1070/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel,amarnya sebagai berikut :1.
Satya Mitra Waspada periode Januari2016 Februari 2017. 1 (satu) bundel copy dokumen PT. Satya Mitra WaspadaDikembalikan kepada PT. Satya Mitra Waspada ;6.
16 — 2
Menyatakan bahwa Andihyka Muhardika bin Waspada Budi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Andihyka Muhardika bin Waspada Budi adalah
1. Ny. Wiwiek Nurhikmah binti Mashari P. A (Ibu Kandung Pewaris).
2. Akrima Sawaul Udkhiya binti Mochamad Anas (istri Pewaris).
3. Muhammad Abid Al Irsyad (anak kandung laki-laki Pewaris).
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JUBAIDAH Alias JUJU Binti SUGASA MULYASANTANA.
35 — 7
Selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (Satu) mingguansaksi Jumiati kembali mendatangi rumah yang berada di gang Waspada 2bersama Sdri.
Selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (Satu) mingguansaksi Jumiati kembali mendatangi rumah yang berada di gang Waspada 2bersama Sdri. ELIN dengan maksud melakukan pelunasan untuk pembelianbarangbarang perabotan rumah tangga yang berada di gang Waspada 2tersebut, sebesat Rp.5.000.000.
Selanjutnyasekitar kurang lebih 1 (Satu) mingguan saksi Jumiati kembalimendatangi rumah yang berada di gang Waspada 2 bersamaSdri.
Selanjutnyasekitar kurang lebin 1 (Satu) mingguan saksi Jumiati kembalimendatangi rumah yang berada di gang Waspada 2 bersamaSdri.
19 — 1
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum sah dan benar milik Penggugat RVE Nomor4034 ; Menghukum Tergugat atau siapa saja segera menyerahkan rumah Jalan Waspada Nomer2 Surabaya kepada Penggugat dan mencabut semua hak yang melekat padanya atau pihak lain ;Menyatakan menurut hukum apabila tergugat atau siapa sajamenerbitkan segala macam bentuk surat/akte tentang hak atas tanah danrumah Jalan Waspada Nomer 2 Surabaya dengan segala akibatnya adalahcacat hukum tidak sah
berikut :Fotocopy surat pemindahan oleh karena Jual beli Nomer 1057 tanggal 9April 1958 dari Pegawai Pembantu, Ketua Tata Usaha pada Djawatanpendaftaran tanah bertanda P1;Fotocopy Akta Notaris Setyoyadi, SH Nomer 4 tanggal 6 Juli 2012 tentang Jual beliBangunan Rumah berdiri diatas tanah Negara/bekas eigendom Verponding bertanda P2 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Pebruari 2013 telah diadakan pemeriksaansetempat di Jalan Waspada
No. 2 Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gudang Jalan Waspada No 6 A Surabaya ; Sebelah Timur : Tanah kosong/Jalan Bunguran Surabaya ; Sebelah Selatan : Jalan Waspada Surabaya ; Sebelah Barat : Toko UD PURNAMA Jalan Waspada No.4Surabaya;Menimbang, bahwa Penggugat' tidak mengajukankesimpulan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan
dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Akte Notaris Setyoyadi, SH tanggal 6 Juli 2012Nomer 4 Penggugat telah membeli bangunan rumah diatas tanah Negara/bekas Eigendom Verponding di Jalan Waspada Nomer 2 Surabaya daritergugat ;Bahwa kenyataannya Tergugat tidak mentaati
Soelaimansebagai pembeli ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Jual Beli bangunan rumah berdiri diatas tanahNegara / bekas eigendom verponding Nomor 4 tanggal 6 bulan Juli tahun 2012 dari HarusnSoelaiman ditulis juga Haroen Bin Soelaiman dan Nyonya Yasmin sebagai penjual kepada Abd.Bakar sebagai pembeli seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari dua bukti tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar tanahbeserta bangunan yang ada di Surabaya yang terletak di Jalan Waspada
70 — 17
--------------------DALAM POKOK PERKARA ------------------------------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ---------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa rumah sengketa yang berdiri diatas tanah yang dikuasai negara bekas SHPakai No.34 Desa/Lingkungan Bongkaran, Kecamatan Pabean Tjantikan Surabaya, seluas 54 M2, Surat Ukur No. 4 tahun 1892 yang juga dikenal tanah Jln Waspada
Waspada No.2 Surabaya karena Tergugat I, untuk menyerahkan rumah sengketa kepada Penggugat; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tiap bulan terhitung sejak perkara ini terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya s/d putusan perkara ini dilaksanakan, dengan dibayarkan secara kontan/tunai sekaligus
Waspada No. 2 Surabaya; Bahwa akibat obyek gugatan yang dikuasasi oleh TERGUGAT I karena pelaksanaan eksekusi,PENGGUGAT tidak bisa memanfaatkan obyek gugatan tersebut, keadaan ini sangatmerugikan PENGGUGAT.
yang tinggal di Rumah Jalan Waspada No.4 Surabaya (rumah Jalan Waspada No.2 Surabaya dan No.4 berdempetan);Bahwa bila keluar masuk rumah Jalan Waspada No.2 Surabaya juga penyewa rumah yaituBp.Hary melalui/lewat depan juga keluar masuk lewat tokonya yaitu di No.4; Bahwa saksi tidak kenal dengan Harun Sulaiman?
Bahwa saksi mendengar telah ada dilakukan eksekusi atas tanah jln waspada No.2 tersebut ataspermintaan Abu bakar yang mengeksekusi orang tuanya, karena yang berperkara antara AbuBakar dengan orang tuanya dan waktu itu tanah dikuasai oleh saksi Hary untuk usaha stiker; Bahwa saksi adalah pegawai negeri pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya Il yangwilayahnya meliputi tanah/rumah yang menjadi obyek sengketa yaitu di Jalan Waspada No.2Surabaya; Bahwa tanah/rumah yang terletak di Jalan Waspada
Waspada No.2 Surabaya tersebut selama ini dikuasai olehPenggugat dengan disewakan kepada pihak lain, yang terakhir disewakan sampai 3 kali berturutturut kepada saksi H.
Waspada No.2 Surabaya, yang palingberhak adalah Pihak Penggugat, maka kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai karena Ter gugatharus menyerahkannya kepada Penggugat.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
langsung menelepon WIRO WASPADA SARUMAHA alias PADAdan mengatakan kepadanya PADA, tolong ambilkan barang kepada ABK Kapalberupa kardus kotak kecil atas nama PENDI dan dijawab PADA ya bisa laluPADA menanyakan "barang apa?
No. 1481 K/PID.SUS/2013LAHAGU ya PADA lalu saksi WIRO WASPADA SARUMAHA alias PADAselaku agen pencari sewa jurusan Teluk Dalam ke Gunungsitoli langsungmengambil titipan barang milik atas nama PENDI yang dimaksudkan tersebut kePelabuhan Teluk Dalam dan saat saksi WIRO WASPADA SARUMAHA aliasPADA ke Terminal Teluk Dalam tibatiba dihadang oleh F.
kemudiandijawab APELYN dalam barang itu berupa barang seragam sekolah dan nantikamu titipbkan saja kepada Lahagu jangan kamu titipkan kepada siapa selainLAHAGU ya PADA lalu saksi WIRO WASPADA SARUMAHA alias PADAselaku agen pencari sewa jurusan Teluk Dalam ke Gunungsitoli langsungmengambil titipan barang milik atas nama PENDI yang dimaksudkan tersebut kePelabuhan Teluk Dalam dan saat saksi WIRO WASPADA SARUMAHA aliasPADA ke Terminal Teluk Dalam tibatiba dihadang oleh F.
langsung menelepon WIRO WASPADA SARUMAHA alias PADAdan mengatakan kepadanya "PADA, tolong ambilkan barang kepada ABK Kapalberupa kardus kotak kecil atas nama PENDI dan dijawab PADA ya bisa laluPADA menanyakan "barang apa?
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waspada Bin Ambari) terhadap Penggugat (Marsiti Binti Dimyati Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.200,00 ( empat ratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah );
15 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUGROHO BUDI WIDIANTO bin YUWONO WASPADA) terhadap Penggugat (SELLA ARNI PRATIKNO binti YULI PRATIKNA W. alias YULI PRATIKNA W.);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Faisal bin Maun Usman) terhadap Penggugat (Mayang Mustika Waspada Ningrum binti Tohir Santoso) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);