Rahayu Aila Azzahra, Perempuan, Lahir Tanggal 05 Agustus 20073.2. Bayu Isfansyah Oka, lakilaki, Lahir Tanggal 29 Oktober 20113.3. Nasya Septi Maharani, Perempuan, lahir Tanggal 26 September 2014Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2017 terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya karena :4.1.

jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suamiisteri itu, sehingga sebelum memutusperkara, Majelis Hakim perlu. memeriksa buktibukti dan mendengarkanketerangan keluarga atau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab A/Anwar,Juz Il, halaman 55, yang telah diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aiadb aila

SabdaRasulullah SawGRA ol gy Atlegrer gf Ail pats gl Aila gga ol old B pbaall cle alos rel qo JSArtinya : Setiap anak yang dilahirkan adalah bersih ( tidak ada dosa),maka kedua orang tuanyalah yang menyebabkan ia menjadi Yahudi,Nasroni atau Majusi, (HR.

tanahtanah yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat dan juga juga tidak mengetahuiluasan setiap bidang tanah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa, mobil Daihatsu Aila

dansepeda motor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat;Bahwa, saksi tidak ingat apakah Penggugat dan Tergugat juga memilikimobil honda CRV dan mobil Pick Up SS;Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga, sedangkan Tergugatdulu bekerja sebagai tukang ojek dan pada tahun 2017 pernah menjabatsebagai Kepala Desa dan

dan sepeda motor honda Beat serta mobilMitsubishi Colt Diesel yang dbiasa digunakan untuk mengangkut singkongdagangan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kKendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV dan mobil pick Up SS serta mobil MitsubishiColt Diesel dikuasai oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga

bangunanyang ada di Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan Tergugat yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa mobil honda CRV, mobilMitsubishi Colt Diesel, mobil pick Up SS, mobil Daihatsu Aila

dan sepedamotor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV, mobil Mitsubishi Colt Diesel dan mobil pickUp SS dikuasai oleh Tergugat;Bahwa, pada tahun 2017 Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa danpada tahun 2019 mencalonkan diri sebagai anggota DPRD KabupatenSukabumi;Bahwa, terhadap harta benda

Sukardi);

pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ty paris po patlaila co jie dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Aila Suhada Binti Wagianto, umur 7tahun (Perempuan).4.

Aila Nurfaizah maharani binnti Iqbal Syafrudin lahir di Bontang padatanggal 23 April 2015;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak menghormati keluarga dari pihak Penggugat;b.

bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dowd L aiLa

:Al cia Y alll gf ing ald Guulasall alfa cy aila iol os agMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlacrall Ciba gle aude tuulbal) Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 9Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi

Mustofa As Sibai dalam bukunya A/ Maratu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :&) jill aa ll OSs Lage Gureadlile Qu lcial 4 pd YsCede Ca daa g MAS DAN (cet Gy) pa Cpe AiLa Legal gl lS alasOe 95)!

opt aila> wd og 9SArtinya : Pemerintah adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wali.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim setelah bermusyawarah, sepakat menyatakan bahwapermohonan para Pemohon pada petitum nomor 2 tidak cukup beralasan danpatut untuk ditolak dan akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa setelah menikah Pemohon dan II telah tinggalbersama di Desa pantai Hambawang Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala dan telah dikaruniai

Hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32yang artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Rasulullah juga pernah bersabda:Wwoalg poll yotl aila C9 jisda sLll pSio. elbiwlyo vLwvllswv20k" coll(ale (995.0)Artinya

Putusan No.878/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua dengan alamat Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik; selama 4 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahmempunyai 1 orang anak, yang bernama Aila Zahra Athifa, lahir tanggal 20Januari 2012 (umur 7 Tahun) yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya

Pokih) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

Setelah Terdakwa SIPRITAHUN berada dalam di dalam Aula kemudian menuju ke dalam ruanganSekretariat dimana pintu ruangan tersebut dalam keadaan terbuka danmengambil 1 (satu) buah Monitor computer merek HP warna Hitam tipeLV1561X, 1 (Satu) buah keyboard merek HP warna hitam silver, 1 (satu)pasang speaker merek SONIEAR warna hitam, kemudian barangbarangtersebut dibawah oleh Terdakwa SIPRI TAHUN untuk ditaruh di Aila,kemudian Terdakwa SIPRI TAHUN menuju ke ruang EKTP namun karenapintu ruangan tersebut

pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila

Sainal Jaya Umur 12 Tahun;a Aila Nurseptafia Binti M. Sainal Jaya Umur 4 Tahun;5. Bahwa setelah melahirkan 2 (Dua) orang anak tersebut, hubunganrumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan yangterus menerus dan tak jarang tergugat menyakiti badan/Jasmanipenggugat;6.

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syasha Syarif peremuan lahir tanggal 17 Januari 2013 ( umur 6 tahun) dan Aisyah Aila Varisha, perempuan lahir tanggal 01 September 2016 ( umur 2 tahun) dalam pemeliharaan dan asuhan (Hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum,-

5 Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya

Pasal 149 ayat (1)RBg di atas, maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek,Menimbang bahwa selain perceraian penggugat juga bermohon agar penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 orang anak penggugat dantergugat, yang bernama Syasha Syarif peremuan lahir tanggal 17 Januari 2013 ( umur 6tahun) dan Aisyah Aila Varisha, perempuan lahir tanggal 01 September 2016 ( umur 2tahun)Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf

Muhammad Fahrozi, lahir pada tanggal 07 Januari 2011;Dal Aila Asya Fanny, lahir pada tanggal 27 Maret 2016.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II yang berstatus gadis dalam usia 15 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami.5.