Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gadis gandi gali gati gade
Penelusuran terkait : 114/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn end Vinsensius pambo Gabriel gadi
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Pin
Tanggal 26 Januari 2011 — Siti Medan, Dkk b/d Bukasir, Dkk
84 — 12
  • Bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscur Libels) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan Jalan Umum ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gadi Duan/Buyuang Paek Suku Sikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amat Suku Melayu Dt.
    Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan jalan umum ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gadi Duan/Buyuang Paek SukuSikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amatsuku Melayu Datuk Kando ;Tumpak II berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dengan tanah bukit milik Baiyah ;e Sebelah Barat dengan sawah Siar/Buyuang Pilik suku Melayu Datuk RajoKando
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I
8 — 0
  • dipisahkan; Bahwa calon suami Pemohon bermaksud untuk menikah dengan Pemohon; Bahwa, calon suami Pemohon sudah datang melamar Pemohon dan orang tuaPemohon merestui lamaran tersebut , namun wali Pemohon tidak mau menjadi wali,karena Pemohon tidak mengizinkan wali Pemohon untuk menikah lagi; Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah dansusuan maupun hubungan semenda;Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka dan belum pernah menikah,sedangkan Pemohon berstatus gadi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah gadi nikah karena walinasab tidak ada.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Penetapan No.231/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tanjung Sungkai, bernama Abdul Rais; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hartono dan Basran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Lyta Novia Sari binti Firdaus Setiawan
35 — 2
  • Lutiah binti Utuh Gadi, Amuntai 17 Juli 1953, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dharma Budi 2 Komp. BunyaminAsri No. 4, Rt. 19 Rw. 02, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;2. Fakhriananda bin A.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0024/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
36 — 9
  • Sar NS sebagai gadi nikah DesaAir Pinang Kecamatan Simeulue pada saat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak Tgk. M. Nasan dan Bapak Arsaudin. Pdengan mahar 2 (dua) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Oktober 1980 Pemohon berumur 28 tahun sedangkan PemohonIl berumur 22 tahun;3. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah denganstatus jejaka dan perawan;4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 29 April 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
33 — 9
  • Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON , lahirO4 Oktober 1979 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Kecamatan Kota MasohiMaluku Tengah;PEMOHON Il, lahir 18 Desember 1979 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat Kecamatan Kota MasohiMaluku Tengah;Pengadilan Agama
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 272/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 —
26 — 3
  • berdiri sebuah rumah yang terletak diBalla Parang, Kelurahan Rappocini kota Makassar ;Bahwa yang menempati lokasi obyek sengketa adalah Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi batas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikutsebelah Utara berbatasan dengan Pak Jamal,sebelah Selatan berbatasan dengan Pak Nyampa,sebelah Timur berbatasan dengan Pak Nyampa dansebelah Barat berbatasan dengan Lorong ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli oleh Nyampa dari Gadi
    BinMoha ; Putusan Nomor : 272/Pdt.G/2011/PN.Mks Page 12Bahwa saksi tahu kalau Dg Nyampa membeli tanah tersebut dari Gadi BinMoha karena saksi ketemu dengan orangnya pada tahun 1978 di rumahDg Nyampa, dan saksi juga baru tahu kalau itu orangnya yang bernamaDali Bin Moha ;Bahwa saksi kenal dengan Nakira, namun saksi tidak tahu apakah Nakirapernah menempati lokasi tersebut atau tidak ;Bahwa setahu saksi Nakira sudah meninggal namun saksi tidak tahukapan nakira meninggal ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
    Makassar dikenaldengan sebutan Rincik atas tanah Persil 45 SI, Kohir No.3537 CI, Luas:03,34 ha, di Balla Parang Desa/Kampung Rappocini, KecamatanTamalate, Ujung Pandang, atas nama wajib Pajak Mappa Dg Nyampaatau Penggugat ( bukti P1 );Bahwa atas Rincik tanah tersebut diatas Penggugat juga membayarPajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut ( bukti P2 );Bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Arsyad Dg Rustam yangmenerangkan bahwa tanah sengketa memang milik Penggugat yangberasal membeli dari Gadi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 24 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin Indra Bakhtar) terhadap Penggugat (Maryanti Dolyska binti Maradoly Daulay);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Alfatiha Faiz Yamani bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 20 Maret 2009 (12 tahun)
    2. Muhammad Zaski Akbar bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 29 April 2011 (10 tahun);
    3. Gadi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 31-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 55/Pdt.P/2010/PA.Sit
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 0
  • Pemohon II2berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di di rumah Pemohon I dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : GUSTI GADI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 02/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 3 Maret 2008 — SURYA DHARMADI Ad HENGKY DHARMADI
53 — 34
  • Majelis Hakim banding menilai bahwa hukuman pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadirasakan terlalu berat dan perlu diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini :Menimbang, ............. 0.0.00. eee eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmaka kepadanya dibebankan untuk membayar' biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 374 KUHP, Pasal pasal UU.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta undangundang' yangbersangkutan ; MEN GADI
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 29 April 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
20 — 11
  • Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON I, lahir 02 Desember 1967 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;PEMOHON Il, lahir 29 Juli 1969 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
25 — 1
  • st Aue g SI At acllll (cal Lal goa Gadi 141dal (galle Lagin Dey!
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Penetapan No.225/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rangas, bernama Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jamal Middah dan Hakim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 3
  • Gadi!
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
64 — 14
  • Salim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jalaluddin dan Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 100.000,00 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Sif on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
19 — 10
  • Razak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Na on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 2009 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama La aat pernikahan, ayah kandungPemohon Il telah yucapan ijabnya diwakilkankepada Imam P maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1 i 2 orang saksi nikahmasingmasing Bahwa sebel g dan Pemohon Ilberstatus gadi
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertem Desa Lombong,SD, pekerjaanKecamatan Malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0236/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Yang menjadi gadi nikahnya adalah Tgk. Yunus Hanafiah,wali nikahnya ayah kandung dari Rujuwana bernama Jafar Banta danyang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri dan Tgk.