Sekarang berdomisili di Dukuh Ngablak, RT.01 RW. 05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dukuh Sonayan, RT.02 RW. 07, Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Tidak bekerja, tempat tinggal diDukuh Ngablak Rt.01 Rw.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar02 November 2008; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai seorang

SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Ngablak Rt.01 Rw.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar02 November 2008; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai seorang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Genengan RT.001 RW. 002Desa Genenganjasem Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkel,tempat tinggal di Dusun Ketapang Lor RT.017 RW. 007 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu

oleh Tergugat ; Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 10 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Ketapanglor Desa Kudu

banjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,Him. 4 dari 12 him.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2004, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 45/2/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 04 Mei 2004;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 8 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;3.

kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan selambatlambatnya satu bulan, seperti diatur dalam pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danselanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jombang untuk menyampaikan salian penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan/ataukepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

AFRIZAL Als IJAL Bin ZULKIFLLI.Tempat lahir 2 KUDU .n~22 one nnenn rennin nen nnn nonnnnnnnnennanancnnennceUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 09 Februari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mustamindo II No.01 Kab. Kampar.Agama : ISlaIM.2 222 o nnn enn nn nen ne nen ne eePekerjaan : Mahasiswa.

Terdakwaselanjutnya saksi bersama anggota Pihak Kepolisian lainnya langsungmenuju kerumah Terdakwa di Dusun Gedangan dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : Satu bekas bungkus Rokok Gudang Garam Suryayang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap linting grenjeng berisikan10 (sepuluh) butir Pil Double L dan HP Merek Samsung warna hitamnomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Kudu

saksi DWI SETIAWAN bersamaanggota Polsek Kudi lainnya langsung menuju kerumah Terdakwa diDusun Gedangan dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : Satu bekas bungkus Rokok GudangGaram Surya yang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap lintinggrenjeng berisikan 10 (Ssepuluh) butir Pil Double L dan HP Merek Samsungwarna hitam nomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kudu

saksi DWI SETIAWAN bersama anggota Polsek Kudilainnya langsung menuju kerumah Terdakwa di Dusun Gedangan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : Satu bekasbungkus Rokok Gudang Garam Surya yang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap linting grenjeng berisikan 10 (sepuluh) butir Pil Double L dan HP MerekSamsung warna hitam nomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kudu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas bahwaantara kehendak atau tujuan dari Terdakwa sudah sesuai atau cocok denganperbuatannya dan Terdakwa SARMADIN , sendiri sebenarnya telahmemperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksud para Terdakwamengedarkan Pil Double L kepada LUKMAN RIFANU IDRIS (berkas perkaraterpisah) sehingga menyebabkan LUKMAN RIFANU dan Terdakwa SARMADINditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Kudu

yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:2) Tanah SHM Nomor 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118 m?yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:Dan selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa;3.

yangterletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo: Tanah SHM Nomor 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118 m? yangterletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:Disebut menjadi barang sengketa;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang di atasnyaberdiri bangunan kantor PT Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Sukoharjoyang berada di Jalan Jendral Sudirman Nomor 119, Sukoharjo;6.

iku gowo sabusabu dan dijawab oleh saksi korban iyo ta pakkemudian terdakwa berkata iyo awakmu yo terlibat pisan engkok tak lapornonang sekolahanmu dan dijawab oleh saksi korban ojok pak lalu terdakwaberkata lek pingin damai melok aku nang tretes, sehingga membuat saksikorban menjadi ketakutan dan bersedia ikut dengan terdakwa, kemudianterdakwa langsung menuju ke arah tretes dan dalam perjalanan terdakwa berkatakepada saksi korban lek awakmu pengen gak tak laporno nang sekolahmu karowong tuwomu kudu

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yang semuanyasebagai pengemudi Ojeg Online yang tergabung dalam Group Whatsapp TUPOINTCommunity dengan anggota pada waktu itu sekitar 39 orang, telah mengajak untukmelakukan perbuatan yang dapat dihukum dengan membuat postingan di groupWatsapp tersebut, para terdakwa melakukan perbuatannya yaitu ketika salah satuanggota group membuat postingan dengan tulisan Jadi kudu kumaha atuuh duniausaha teeehh..??

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwadengan menulis/memposting Belanja Linggis,palu,kampak,ragaji Besi..Bedog asah sing seket. Da masker mah geus pasti marake, ( yang artinyBelanja Linggis, palu, kampak, gergaji besi.. golok asah yang tajam, kalaumasker sudah pasti pada makai ), selanjutnya terdakwa Ill.

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwaSIDIK PERMANA dengan menulis/memposting BelanjaLinggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket. Da masker mahgeus pasti marake, ( yang artiny Belanja Linggis, palu, kampak, gergajibesi.. golok asah yang tajam, kalau masker sudah pasti pada makai ),selanjutnya terdakwa IIl.

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwaSIDIK PERMANA dengan menulis/memposting BelanjaLinggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket.

Bahwa obrolan dalam group Wa tersebut terjadi ketika ketika salah satu anggotagroup membuat postingan dengan tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usahateeehh..?? (yang artinya Jadi harus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ) kemudianditanggapi oleh terdakwa Il. SIDIK PERMANA dengan menulis/mempostingBelanja Linggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket.

wanitanakal lalu saksi pulang;Bahwa saat mau pulang, dan baru sampai depan rumah Terdakaatersebut, tibatiba Terdakwa mengamuk dan menjambak rambut saksihingga rambut saksi tercabut lalu mencakar dan menampar wajah saksidengan menggunakan tangan kanannya sambil mengancam akanmembunuh saksi, saat itu saksi didorong Terdakwa hingga jatuhtersender, lalu saat saksi tidak berdaya, Terdakwa mengambil potongankayu dari dalam rumahnya dan memukulkannya lebih dari sekalimengenai kaki saksi sambil berkata De e kudu

Wartiyah berteriakteriak tolongtolong kesakitan namunTerdakwa mengatakan kowe kudu mati kemudian Terdakwa kembalilagi ke rumahnya mengambil sabit namun kemudian dipisah olehseseorang yang ada dikerumunan tersebut.

saksi Wartiyahdengan Terdakwa.Bahwa karena merasa emosi mendengar saksi Wartiyah teriakteriakdan membuat Terdakwa malu dengan tetangga, kKemudian saat saksiWartiyah sedang dipeluk sama suaminya (Saksi JUMADI) dan dinasehatiagar tidak marahmarah lalu saksi Wartiyah terjatuh tertindih olehsuaminya kemudian Terdakwa masuk rumah dan mengambil potongankayu yang biasa gunakan untuk membuat ondeonde kemudian langsungmemukul kaki saksi Wartiyah dengan kayu tersebut sebanyak satu kalisambil mengatakan dee kudu

mengatakan Terdakwa lonte dandijawab oleh Terdakwa kalau alat kelamin saksi Wartiyah sudahlonggar.Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 63Pid.B/2018/PN Tmg Bahwa benar karena saksi Wartiyah teriakteriak kemudian Terdakwamenjadi emosi dan mendorong saksi Wartiyah yang sedang dipelukoleh saksi JUMADI sehingga saksi Wartiyah terjatuh lalu Terdakwamasuk rumah untuk mengambil potongan kayu yang biasa gunakanuntuk membuat ondeonde dan langsung memukulkannya ke kaki saksiWartiyah sambil mengatakan dee kudu

Bahwa benar karena saksi Wartiyah teriakteriak kemudian Terdakwamenjadi emosi dan mendorong saksi Wartiyah yang sedang dipelukoleh saksi JUMADI sehingga saksi Wartiyah terjatuh lalu Terdakwamasuk rumah untuk mengambil potongan kayu yang biasa gunakanuntuk membuat ondeonde dan langsung memukulkannya ke kaki saksiWartiyah sambil mengatakan dee kudu mati artinya Dia harus mati ,belum puas dengan perbuatannya kemudian Terdakwa mengambil sabitdari rumah namun direbut oleh saksi Tugiyan (kakak ipar Terdakwa

HERMAN SUGIYANTO menjawab, "Maksudtemung misah tok kok, Pak (Maksudnya hanya mau misah saja, Pak).Kemudian Terdakwa mengatakan Misah kan ora kudu njotosi (melerai kantidak harus mukul); Bahwa selaniutnya Terdakwa menampar kepala bagian depan sebelah kiri Sadr.HERMAN SUGNANTO sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa menjepit lengandan menarik Sdr.

HERMAN SUGNYANTO menjawab, Maksudtemung misah tok kok, Pak (Maksudnya hanya mau misah saja, Pak).Kemudian Terdakwa mengatakan Misah kan ora kudu njotosi (melerai kantidak harus mukul);Bahwa. selanjutnya Terdakwa menampar kepala bagian depan sebelah kiri Sadr.HERMAN SUGNANTO sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa menijepit lengandan menarik Sdr.

Kemudian Terdakwamengatakan Misah kan ora kudu njotosi (melerai kan tidak harus mukul)dan menampar kepala bagian depan sebelah kiri Sdr. HERMAN SUGNYANTOsebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.UnrBahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. RUSMANTO, Kami maumenyelesaikan masalah dengan mereka dan Terdakwa meminta Sdr.RUSMANTO untuk masuk ke dalam rumah, lalu Sdr.

Kemudian Terdakwamengatakan Misah kan ora kudu njotosi (melerai kan tidak harus mukul)dan menampar kepala bagian depan sebelah kiri Sdr. HERMAN SUGNYANTOsebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. RUSMANTO, Kami maumenyelesaikan masalah dengan mereka dan Sdr. BUDI SANTOSAmeminta Sdr.

KemudianTerdakwa mengatakan Misah kan ora kudu njotosi (melerai kan tidak harusmukul) dan menampar kepala bagian depan sebelah kif Sdr.

PENETAPANNo.204/ Pdt.P/ 2016/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:SITI SUMAIDAH, Perempuan,lahir diJombangtanggal 20Oktober1980,Alamat:DusunKatemas Rt/Rw. 001/002, DesaKatemas,Kecamatan Kudu, KabupatenJombang; selanjutnya disebut sebagai: P EMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh

/Rw. 001/002, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang.OlehkarenanyaP engadilanNegeriJombangberwenangmemeriksapermohonanini;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P4 danbukti P5yaituberupafoto copyKutipanAktaKelahiranatasnama N?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ria Kudu bin Jalius) terhadap Penggugat (Sri Suwartiningsih binti Ngadino);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tergugat cemburu terhadap Penggugat tanpa ada bukti dan alasanyang jelas;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pamit pulang ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat RT.10 RW. 02 Desa Kudu BanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang hingga terjadi berpisah denganPenggugat selama 6 bulan; sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 6 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 31 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun danterakhirbertempat di Kudu RT 011 RW O06 Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk KotaSemarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) dan dan dikaruniani 1 (Satu) anak lakilaki bernama: ANAK, Lahir di Semarang pada tanggal 12 (dua belas) bulanFebruari tahun 2014 (dua ribu empat belas)3.

dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YADIS bin MARSAN) terhadap Penggugat (SRI NARSIH binti SUROTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 20 Juni 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 13 tahun, awalnya di rumah kost danterakhir di rumah sendiri;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor=XXXXXXXXXXxXxXtanggal 20 Juni 2002, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517174503770002 tanggal 11 September 2012, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.2)B. Saksisaksi;1. XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2494 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ASNUR (Ik), bertempat tinggal di Dusun Cumalagi, Korong KampungParik, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, bertindak selaku mamak kepala waris dalamkaumnya, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Emi Yastin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2011 yang seterusnyapenerima

adalah samasamasesuku, yaitu: suku Koto;Bahwa secara hukum Penggugat secara berkaum ada mempunyai harta pusakatinggi kaum, parak nan babidang, sawah nan batumpak, ada harta pusakatersebut yang terletak di Kampung Parik dan ada yang terletak di DusunCumalagi, kesemuanya terletak di Korong Kampung Parik, Kenagarian KuduGantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa khusus harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut yang terletak diDusun Cumalagi, Korong Kampung Parik, Kenagarian, Kudu

Bahar;5 Bahwa berdasarkan: warih nan bajawek, pusako nan batolong, kaumPenggugat dahulunya bertempat tinggal dan menetap tinggal di Cumalagisekarang setempat dikenal dengan Dusun Cumalagi, Korong Kampung Parik,Kenagarian Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, disebabkan oleh karena anggota kaum semakin berkembang juga,maka anggota kaum yang lain mencari tanah dan mendapatkan tanah di tempatlain, yaitu di tanah ulayat DT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Asmaul Sukisno bin Suhartono;) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Sri Hardianti binti Suhartono) dengan calon suaminya bernama (Kholik Wahyono bin Satim);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dalam pertemuan tersebut Saksi SAADAH BintiSOBARI mengemukakan pendapatnya dengan mengatakan Jadi kieu eta tehtanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teu kenging diical ari warisan mah,saur sepuh mah pamali, upami bade diical dibagi dalapan, da murangkalihmamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapan (Jadi begini itu kan tanah warisanmilik mamah dari Haji Ridwan, jadi gak boleh dijual kalau warisan itu, kalau kataorang tua itu pamali, kalu mau dijual harus dibagi delapan, karena anaknyamamah juga delapan

SAADAH memberikan pendapat kepada korban (istri saksi)dengan berkata "Jadi kieu eta teh tanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jaditeu kenging diical ari warisan mah, saur sepuh mah pamali, upami bade diicaldibagi dalapan, da murangkalih mamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapandan saksi pun ikut berkata "Moal diical eta mah tanah warisan.

SARIF HIDAYATULOH) yang ingin dibelikan lagi Kendaraan R4 (mobil).Ketika sedang membahas masalah keinginan terdakwa, lalu saksi berbicaramemberikan pendapat kepada semua dalam perkumpulan tersebut denganberkata "Jadi kieu eta teh tanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teukenging diical ari warisan mah, saur sepuh mah pamali, upami bade diicaldibagi dalapan da murangkalin mamah ge dalapan jalmi, jadi kudu dibagidalapan. Setelah itu disambung oleh orang tua saksi bernama Sdr.

SAADAHmemberikan pendapat kepada korban dengan berkata "Jadi kieu eta tehtanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teu kenging diical ari warisan mah,saur sepuh mah pamali, upami bade diical dibagi dalapan da murangkalihmamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapan. Setelah itu disambung denganperkataan ayah kandung saksi Sdr. H. SOBARI yang berkata Moal diical etamah tanah warisan.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang (KutipanAkta Nikah Nomor: 178/24/VIII/1998, tertanggal 07 Agustus 1998);HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 852Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 852Pdt.G/2019 /PA.PoFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supardi (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo NIK. 3502122303760006 tanggal 17042018,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/24/VIII/1998 tertanggal 07Agustus 1998, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten

sampaisekarang kurang lebih 14 tahun 9 bulan, Termohon tidak pernah pulang,tidak diketahui alamatnya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat (P.1, P. 2 dan P.3.) dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

(lupa) sore, Kudu wesono duite karo mangkat ziarah nang kajen (aku sudah terlanjur pinjam uang lbuRAATVIstri pelaku, dan sudah dibelanjakan barang yang untuk memagarirumahmu, nanti hari ...

(lupa) sore, kudu wesono duite karo mangkat ziarah nang kajen (aku sudah terlanjur pinjam uang lbuRAATVIstri terdakwa, dan sudah dibelanjakan barang yang untuk memagarirumahmu, nanti hari ...

KUDU TUKU MINYAK SEKKANGGO NDEDEHI OMAH, NEK WONTEN SANTET BEN MBOTENMLEBET" (itu penyekitnya bisa disembuhkan, tetapi harus membeli minyakdulu untuk memagari rumah, kalau ada santet biar tidak bisa masuk),kemudian mendengar hal itu saksi mencoba menanyakan tentang hargaminyak tersebut, dan oleh Terdakwa dijawab suruh tanya Sdr. AMIN sajayang sudah pernah membelinya, kemudian saksi menanyakan kepada Sdr.Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BtgAMIN dan dijawab oleh Sdr.

(lupa) sore, Kudu wes ono duite karo mangkatziarah nang kajen (aku sudah terlanjur pinjam uang lou RAATIU/striterdakwa, dan sudah dibelanjakan barang yang untuk memagari rumahmu,nanti hari ...

(lupa)sore, kudu wes ono duite karo mangkat ziarah nang kajen (aku sudah terlanjurpinjam uang lbu RAATIlstri terdakwa, dan sudah dibelanjakan barang yanguntuk memagari rumahmu, nanti hari ...