Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juni 2011 —
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.Rincian biaya perkara1. BiayaKepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs.H.RpRpRpttdMUCH. MUKHLIS35.000,400.00036.000, 441.0 00Rp3
Register : 18-10-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2986/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 April 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 12-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1210/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juli 2011 —
10 — 2
10 — 2
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Februari 2016 — HERMANSYAH
36 — 3
36 — 3
Saksi NICCOLUS MARBUNSaksi SANDI PRATAMASaksi MUCH CHOIRUNSaksi STEVYCHRISTIANP oO PpAtas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa didalam pemeriksaan ia merasa bersalah serta mengakuiperbuatannya dan ketika diperlihatkan barang bukti sebagaimana tersebutdidalam berkas perkara dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 September 2010 — -
13 — 1
13 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000, Kepaniteraan 2. Biaya Proses > Rp 250.000, 3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 — -
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 259.900,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.900,
Register : 10-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1770/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1660/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2010 —
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 14388 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 26 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4592/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439Halaman 6 dari 7Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4107/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Much. Mukhlis, S.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI DRS. MOCH. RUSDI, MH.Panitera Pengganti,HlIm. 15 dari 16 hlm.Put. No.2777/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 770.000,4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTD.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Him. 16 dari 17 hlm.Put. No: 2565/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD. TTD.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put.
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Cbn Tanggal 28 Oktober 2021 — AGUS SETIA GUSMANA
5.MUCH RIZKI Als DEPAK Bin SUBAGJA
52 — 31
5.MUCH RIZKI Als DEPAK Bin SUBAGJA
52 — 31
MUCH RIZKI ALIAS DEPAK Bin SUBAGJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASEP SUDIANA ALIAS ASEP Bin DIRJA HIDAYAT, Terdakwa II. IMAN TRI ADHARI Bin MISLAN, Terdakwa III. BAMBANG KUSUMA ALIAS BANGBANG Bin CARLAN, Terdakwa IV. ADITYA YOGIE PRATAMA ALIAS BOO Bin A.
MUCH RIZKI ALIAS DEPAK Bin SUBAGJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda masing-masing Para Terdakwa sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
AGUS SETIA GUSMANA
5.MUCH RIZKI Als DEPAK Bin SUBAGJA
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 92/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 28 April 2010 — Erwin Santoso Bin Tumiranto, Imam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin, Mayarodin Alias Kliwon, Imam SafiâÂÂi Alias Pingi Bin Somirin, H. Joko Wiyono, Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani, Sanuri Bin Musman
29 — 3
29 — 3
MUCH. ALI DM, S.Pdi. :bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkara para terdakwa ;bahwa benar ada masalah pengrusakan bangunan mushola yang dilakukan oleh paraterdakwa dan bangunan tersebut dibangun oleh keluarga Anasrulloh ;bahwa benar untuk hari dan tanggal saksi lupa, terjadi didaerah saksi di Ds. Kebonduren,Kec. Ponggok, Kab.
Much.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 5 Desember 2012 — AGUS WAHYUDIN
510 — 128
510 — 128
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH,MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITYADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat)melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkanKartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada AgusWahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikankepada Sigit Pramodyo ;4.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI,SUKMAWATI ;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMTY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;33e Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dan Kartu Tanda Pendudukan.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;34e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkasperkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDINdikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 15 dari 16 hlm. Put. No: 3023/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Him. 16 dari 16 hlm.Put.