Bahwa pada bulan Oktober 2005 Terdakwa pernah melakukantindak pidana pengeroyokan terhadap warga sipil dan sudahmendapatkan Putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor PUT/156KPMI04/AU/2006 tanggal 14 Desember 2005dengan hukuman pidana penjara 1 (Satu) bulan 20 (dua puluh)hari serta mendapatkan Sanksi Administrasi dari KomandanLanud SMH berupa penundaan UKP selama 3 (tiga) periodedan pendidikan ditunda 1 gelombang.8.

Terdakwa masih terikat pernikahan siri dengan Sdri.Rindawati.Bahwa pada bulan Oktober 2005 Terdakwa pernah melakukantindak pidana pengeroyokan terhadap warga sipil dan sudahmendapatkan Putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor PUT/156KPMI04/AU/2006 tanggal 14 Desember 2005dengan hukuman pidana penjara 1 (Satu) bulan 20 (dua puluh)hari serta mendapatkan Sanksi Administrasi dari KomandanLanud SMH berupa penundaan UKP selama 3 (tiga) periodedan pendidikan ditunda 1 gelombang.Hal 10 dari 22 hal.

Rindawati.Bahwa benar pada bulan Oktober 2005 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap warga sipildan sudah mendapatkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor PUT/156KPMI04/AU/2006 tanggal 14Hal 12 dari 22 hal.

Bahwa kejadianya tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal15 April 2013 sekitar Jam 02.00 Wib di Halaman Parkir Cafe L.H. Desa Linggarjati KecCilimus Kab Kuningan. Bahwa yang menjadi Korban daripada tindak Pidana Pengeroyokan tersebut adalah saksisendiri sedangkan yang melakukan Pengeroyokan adalah terdakwa Rangga, sdr. Yudi,sdr. Nanda dan sdr.

Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan saksi sendiri bersamasama denganSdr. ACIL, terdakwa RANGGA, Sdr. YUDI Alias TOLENG, dan yang menjadi korbanadalah Sdr. ANGGA SUNDA PRAMA.

Bahwa sewaktu .kejadian tersebut tindak pidana pengeroyokan tersebut tidakmenggunakan alat apapun, terdakwa menggunakan tangan kosong, terdakwa memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan mengenai dada sebelah kiri korbanperbuatanya dengan menggunakan tangan kosong dan kaki dan akibat kejadian tersebutkorban mengalami luka memar pada bagian muka.

ANDRI RASMANA ALS ADI BIN MADALI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadapsdr. JEKI ;= Bahwa terdakwa bersama terdakwa Heri melakukan pengeroyokan terhadapsdr. JEKI pada hari Selasa tanggal 00.30 wib di mess pencucian APRIAUTO CARE yang beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Kel. SelindungKec. Gabek Pangkalpinang ;= Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. JEKI dikarenakan terdakwa teman satukerjaan dan satu mess dengan sdr.

HERI PUTRA DWIJAYANTO ALS ARI ALS RIK BIN HERMANTO,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadapsdr. JEKI ;= Bahwa terdakwa bersama terdakwa Andri melakukan pengeroyokanterhadap sdr. JEKI pada hari Selasa tanggal 00.30 wib di mess pencucianAPRI AUTO CARE yang beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Kel.Selindung Kec. Gabek Pangkalpinang ;= Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Saksi MARSEL PANGENDAHENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Saksi korban menerangkan kejadian tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Kelurahan malendeng Lingk VIKecamatan Paal dua Kota Manado. Saksi korban menjelaskan yang menjadi pelaku tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan secara bersama sama yaitu Terdakwa STANLY KANARANG dan Terdakwa Il HERRY PONIMAN aliasUNGKE.

Saksi YULIN PANGENDAHENG, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Saksi menjelaskan untuk peristiwa tindak pidana Pengeroyokan ituterjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016, sekitar Pukul 15.00 Wita,di Kelurahan Malendeng Lingkungan VI Kecamatan Paal Dua KotaManado.Saksi menjelaskan Yang menjadi pelaku adalah Terdakwa STANLYKANARANG dan Terdakwa Il HERI PONIMAN alias UNGKE dan yangmenjadi korbanya adalah saksi koroan MARSEL PANGENDAHENGSaksi menjelaskan mengenali dengan saksi korban

keluar rumah setelah suara ribut ributsudah terhenti dan lelaki MARSEL PANGENDAHENG dan lelakiYONATHAN RAHMAD KALIGIS sudah tidak berada di lokasi kejadiandan saksi tahu kemana kedua lelaki tersebut pergi.Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ;Hal. 13 dari 20 hal Put.No. 520/Pid.B/2017/PN.Mnd Terdakwa menjelasakan kejadian tindak pidana

pengeroyokan pada hariRabu tanggal 02 maret 2016 sekitar Pukul 15.30 Wita bertempat diKelurahan Malendeng Lingkungan VI Kecamatan Paal Dua Kota Manado.

Saksi MISBAHUN NASIR.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa diajukan di persidangan karena berhubungandengan tindak pidana Pengeroyokan yang telah dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi Sujono pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus sekira jam 22.30 Wib di Jalan umumDesa Tanjungrejo, Kec. Loceret, Kab.

Saksi PARNOTO;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekenaan;Bahwa, sepengetahuan saksi para terdakwa diajukan di persidangan karena berhubungandengan tindak pidana Pengeroyokan yang telah dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi Sujoko pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus sekira jam 22.30 Wib di Jalan umumDesa Tanjungrejo, Kec. Loceret, Kab.

tersebut dipukulkan kekepala saksi namun berhasilditangkis oleh saksi dengan tangan kanan sehingga mengenaitangan kanan saksi sebanyak kurang lebih 2 kali; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwasaksimengalamirasasakit dan luka memar ditangan kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidakkeberatan, kecuali bahwa Terdakwa tidak memukul koroban denganpralon, tetapi menggunakan tangan;2.RIBBEN MAHA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa tindak pidana

pengeroyokan tersebut terjadi Padahari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar Jam 07.00 Wib ,bertempat di JIn. malik Ibrahim No 20 Rt 04 Rw 01 Kel.

HENGKI ADI SAPUTRA, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi Padahari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar Jam 07.00 Wib ,bertempat di JIn. malik lorahim No 20 Rt 04 Rw 01 Kel. Pucang AnomSidoarjo;Bahwa sakai tidak mengetahui secara langsung saat saksi korbandipukul oleh terdakwa RADOT MAHA dan terdakwa DEW!

Menyatakan terdakwa ARIP NURJAMAN als IIP Bin DEDI SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa ARIP NURJAMAN als IIP Bin DEDI SUPARMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYUHADA bin RUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan ditempat umum yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dakwaan tunggal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ida Wati Binti (Alm) Nurdin dan Terdakwa II Sefti Mustra Alias Mus Bin Sofian, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

ISKANDAR AS alias SI IS bin AHMADSOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

DONNY PURWANAGARA MUSLIHAT Bin ENCEP MUSLIHAT bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka dan Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Ketiga Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muslih Bin Hadi Prawiro Als Paino dan Terdakwa II Ahmat Alim Bin Muslih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRA WANDRIANSYAH BIN MATNURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kesatu (pertama) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

atauSSnjata PENUSUK 52 === === += 22 nan eon nn nae nn nen ne ene nnn ee ee nnnMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan3Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

pengeroyokan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perobuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telahberada dalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebutsupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan terdakwa I MUHADIR Als BUDUNG Bin MAIDI, terdakwa IIHERLI MAN JAYA Als AMANG Bin MUHARAM, terdakwa III RENDISANDRA Bin MARSIDI;terbukti bersalah melakukan tindak pidana

"Pengeroyokan" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) KeI KUHP;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa I MUHADIR Als BUDUNGBin MAIDI, terdakwa IIT HERLI MAN JAYA Als AMANG BinMUHARAM, terdakwa IIT RENDI SANDRA Bin MARSIDI selama 6(enam) Bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;Membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan luka lecet dibawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan luka lecet di ujungbibir sebelah kanan, terdapat bengkak di lengan kanan atas, terdapat bengkakdan lecet di atas betis kaki sebelah kanan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi RAHMAT Bin ARIS MUNANDAR (Alm) di bacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menjadi korban tindak pidana

pengeroyokan;Bahwa benar waktu kejadian pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul08.00 Wib di Desa Malik Kec.

korban setelah kejadian tersebut adalahkorban mengalami Iluka sobek dipelipis kiri, luka sobek dibibir bawah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa JHON YASON SAWOY, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti sehingga dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan Perkara tindak pidana

Pengeroyokan ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan AHAS YULIANUSWEROS KREY telah melakukan pengeroyokan terhadap saudara JHONINOVEL YAFKAIMU pada hari Selasa, Tanggal 04 Agustus 2020 sekitarpukul 01.30 wit di Pasar Pinang Waisai Batanta Waisai, Distrik waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban berada di tempat umum

) ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karenapada saat itu terdakwa sedang dipengaruhi minuman keras (mabuk) danmarah karena terdakwa menyuruh korban untuk pulang namun korban tidakterima dan langsung memukul terdakwa terlebih dahulu sehingga terdakwaemosi dan langsung memukul korban.Terdakwa Il AHAS YULYANUS WEROS KREY, dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti sehingga dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan Perkara tindak pidana

Pengeroyokan ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan JHON YASON SAWOYtelah melakukan pengeroyokan terhadap saudara JHONI NOVELYAFKAIMU pada hari Selasa, Tanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 01.30wit di Pasar Pinang Waisai Batanta Waisai, Distrik waisai Kota, KabupatenRaja Ampat ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban berada di tempat umum dan dapat

Saksi AHMAD RAMLIN Alias RAMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap karena Tindak Pidana membawa senjata api tanpaiin dan Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukan terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira jam 12.30 Wib bertempat diKomplek Arta Center Ruko F12 Tamasari Jakarta Barat; Bahwa Yang menjadi korban adalah saksi Joe Tjiok Sia Alias Asia; Bahwa Berawal terdakwa sedang mandi di Ruko, dan mendengar adanyakeriobutan di Ruko,

keributan dengan mengambil senjata api jenisShotgun merk Walter yang disimpan di lemari baju kemudian saksi letakkandi pinggang belakang kanan kemudian saksi menghampiri dan langsungmelerai namun saksi korban Joe Tjiok Sia Alias Asia marah marah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena Tindak Pidana

Pengeroyokan yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Komplek Arta Center Ruko F12 Tamasari JakartaBarat; Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yaitu Joe Tjiok Sia Alias Asia; Bahwa Terdakwa dan para teman temannya sekantor sedang memasukanbarangbarang kedalam mobil tibatiba bertemu dengan saksi korban Joe TjiokSia Alias Asia, kemudian saksi korban langsung marahmarah kepada Terdakwadengan mengatakan anjing bangsat ditelepon

Saksi KARLOS HOSIO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban; Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08November Tahun 2018 sekitar Pukul 20.00 WIT, bertempat di Jalan Layangdepan taman makam Pahlawan Kota Sorong; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada waktu tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi saksisedang

membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.3. saksi YANCE WAY dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08November Tahun 2018 sekitar Pukul 20.00 WIT, bertempat di JalanLayang depan taman makam Pahlawan Kota Sorong; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada waktu tindak pidana

pengeroyokan tersebut terjadi saksisedang berada di depan taman makam pahlawan kota sorong; Bahwa saksi melihat Terdakwa datang membawa sebilah sabit bersamadengan Sdr.Marsel Arne (DPO) langsung menghampiri saksi korban dantanpa bertanya terlebin dahulu langsung Sdr.Marsel Anne (DPO)melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban, kKemudian saksi korbanmembalas memukul Sdr.Marsel Arne (DPO) dan saat itu terjadiperkelahian antara saksi Korban dan Sdr.Marsel Arne (DPO), kemudianlangsung di ikuti oleh Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONI CANDRA AGUNAWAN BIN AWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kesatu (pertama) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Bin Nasikin bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 23 K/Pid/20182.