Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0800/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memerik sa danmengadili perk araperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkatpertama, telah menj atuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Peng gugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3780/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyped) Cea) VN he SIN aL Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls aly) GadI
Register : 10-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Pin Tanggal 26 Januari 2011 — Siti Medan, Dkk
b/d
Bukasir, Dkk
87 — 12
87 — 12
Bahwa Gugatan Penggugat kabur (Obscur Libels) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan Jalan Umum ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gadi Duan/Buyuang Paek Suku Sikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amat Suku Melayu Dt.
Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) masalah batas sepadan objekperkara yaitu :Tumpak I berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dan Utara berbatas dengan jalan umum ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Gadi Duan/Buyuang Paek SukuSikumbang ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gadi Gundun dan Tima/Amatsuku Melayu Datuk Kando ;Tumpak II berbatas sepadan dengan :e Sebelah Timur dengan tanah bukit milik Baiyah ;e Sebelah Barat dengan sawah Siar/Buyuang Pilik suku Melayu Datuk RajoKando
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 2009 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama La aat pernikahan, ayah kandungPemohon Il telah yucapan ijabnya diwakilkankepada Imam P maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1 i 2 orang saksi nikahmasingmasing Bahwa sebel g dan Pemohon Ilberstatus gadi
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertem Desa Lombong,SD, pekerjaanKecamatan Malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
Razak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Na on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Idris; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muchtar dan Nadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertemr Desa Lombong,SD
Register : 15-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4641/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3863/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se) VN hp RN la Cpe Gull Gy) dag Gt Gir dlls ploy) GadI
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I
14 — 0
14 — 0
Ptk Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus gadi/perawan; Bahwa, antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda; Bahwa, Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, calon suami Pemohon dan Pemohon beragama Islam; Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Goll oye Ce Ol li goe d5bArtinya: Jika isteri mengg As ae ty a.Faemadiorotkan terhadapdirinya sehig giimah tangga, makadibolehkan Ui gral kepada hakimdan bila tidak ter, fs aK it qe =) 1 aia bain;Menimban # Gadi sak Ap pen Ajpa yan tersebut diamy perdamaianpunatas maka majeiig ggugat telahfang ditentukaniqy 1974 tentangr 9 Tahun 1975afena itu gugatanterbukti dan telafdalam Pasal 398APenggugat patut dika , Hatuhkan talak satubain sughra Tergugat tert iMenimbang, bahwa ae Ka ini termeSuk bidang perkawinan
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 24 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 0
98 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin Indra Bakhtar) terhadap Penggugat (Maryanti Dolyska binti Maradoly Daulay);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Alfatiha Faiz Yamani bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 20 Maret 2009 (12 tahun)
- Muhammad Zaski Akbar bin Leo Candra, laki-laki lahir di Dumai tanggal 29 April 2011 (10 tahun);
- Gadi
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4680/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
66 — 17
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
66 — 17
Salim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jalaluddin dan Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 100.000,00 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Sif on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
27 — 1
27 — 1
st Aue g SI At acllll (cal Lal goa Gadi 141dal (galle Lagin Dey!
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 29 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
23 — 15
23 — 15
Gadi tl dl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atasa nama:PEMOHON I, lahir 02 Desember 1967 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;PEMOHON Il, lahir 29 Juli 1969 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, alamat Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah
Putus : 03-03-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 02/PID/2008/PT.BTN Tanggal 3 Maret 2008 — SURYA DHARMADI Ad HENGKY DHARMADI
55 — 37
55 — 37
Majelis Hakim banding menilai bahwa hukuman pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadirasakan terlalu berat dan perlu diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini :Menimbang, ............. 0.0.00. eee eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmaka kepadanya dibebankan untuk membayar' biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 374 KUHP, Pasal pasal UU.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta undangundang' yangbersangkutan ; MEN GADI
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 10-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GadI ylgn gh tga nia: chia jLagilial Cy Spiel! alga dre Elbow Y iyi aal YYsll cya Stall cle Lgal ys! gf slay Y coll ol! Eloll Ge Ei oly Wily!OS 9 THN Cale) oh dag 5 Ady dal) Goal Wal gen Ca 128 adll glLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!