Ditemukan 1564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahban samban sakan saban satuan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 05 Sakban 1440H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MH. dan Dra.
    Rinalis, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019M bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1440 H, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan Drs. H. Dahlan Siregar,SH., MH. dan Drs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp372.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 03 April 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 09 Sakban 1441 Hijriyah, oleh saya DR. Dra.
    Hj.Nursyamsiah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Sakban 1441 Hijriyah, oleh saya DR.Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H sebagai Hakim Tunggal, dibantu Elfitria, S.H.I, M.Hsebagai dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDR. Dra. Hj.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Irmawan Bin Ngadimin) kepada Penggugat (Siti Nurjanah Binti Sakban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muzanni alias Muzainni bin Sakban) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Mahdan);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun Anggaran
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon
21 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Sakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Amran, SH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD NASIR
31 — 22
  • persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa barudiketahui oleh ibu dari Anak sehingga menjadi keributan di kampung;Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa barudiketahui oleh ibu dari Anak sehingga menjadi keributan di kampung, saksimengetahuinya karena waktu itu saksi menerima telpon dari anak tiri yangmemberitahukan agar saksi pergi ke rumah papuk Salimah ada ributribut.Halaman/7dari26PutusanPidanaNomor169/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa keesokan harinya datang ke Terong Tawah dan saat itu Sakban
    adaributribut kalau Anak Hanin telah diperkosa dimana Terdakwa telahmemasukkan kemaluannya ke Vagina Anak Hanin.Bahwa saat saksi datang ke kampung tempat tinggal Anak Hanin, sdrSalman yang merupakan bapak kandung dari Anak Hanin datang marahmarah dan saat itu saksi dan sdr Sakban juga menanyakan Anak Hanindan Anak Hanin juga menceritakannya;Bahwa sdr MAHMUD yang tinggal bersamasama dengan Nenek Salimahmengalami gangguan jiwa, kadang dia normal kadang timbul stresnya, dankalau dia normal dia bisa
    Saksi SRIEWI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak Hanin;Bahwa saksi adalah Nenek dari Anak Hanin;Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang dialami oleh Anak Hanin karenamendengar cerita dari saksi Sakban, dimana telah terjadi persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak Hanin dengan caramemasukan alat kelamin Muhammad Nasir ke vagina anak korban
    Salimah atau tempattinggalnya Mahmud sekitar 100 meter;Halaman14dari26PutusanPidanaNomor169/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa Terdakwa pergi ke rumah Inaqg Salimah sekitar 5 menit;Bahwa Terdakwa biasa memanggil Mahmud untuk memijatnya di rumahnyaterdakwa sendiri;Bahwa Setelah Terdakwa memanggil Mahmud untuk memijatnya, yanglebih dahulu sampai di rumah terdakwa dalah Mahmud barulah setelah ituTerdakwa sampai di rumahnya;Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Hanin telah mengalami prsetubuhanadalah dari cerita saksi Sakban
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Maswan Efendi bin Sakban) terhadap Penggugat (Erma Suryani binti Jumiran);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Siregar bin Sakban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramina binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 308.000(Tiga ratus delapan ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Sakban 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Muhammad AgusSofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:iL,Misran bin Sakban, tempat/tanggal lahir Aek Kanopan/12 Maret 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bandar Kumbul, Desa Bandar Kumbul, Kecamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Kasiatik binti Kasiman,
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91 — 23

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Desmon bin Abu Hanifah) dan Pemohon II (Sapri Murnawati binti Jo Umar) yang bernama Mona Yolanda Sari binti Desmon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Juspandri Sakban bin Syafrin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feranda Bin Marsilly Ar) terhadap Penggugat (Serli Karlina Binti Sakban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fatkorozi bin Ahmad Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamiyah binti Sakban) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sakban 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal25 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sakban 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Muhammad Firdaus, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.KCHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I
Pengadilan PA BALIKPAPAN
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 5 Juli 2011 —
9 — 4
  • ., bertepatantanggal 3 Sakban 1432 H., oleh Drs. H. Thamrin, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muh. Amir, S.H. dan Drs. Damanhuri Aly,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota,dibantu. oleh Drs. Rustam Effendi, S.HI., Panitera Pengganti,dan dihadiri pula oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,ttd.ttd. Drs. H. Thamrin1. Drs. H. Muh.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 17 Juni 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 19
  • IBNU SAKBAN, umur + 46 tahun, pekerjaan POLRI, warga Negara Indonesia,Agama Islam, tempat tinggal Asrama Polisi Jl.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
32 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Makale Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makale pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sakban 1439 Hijriah yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. Abd.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syurkani bin Syamsu Anwar)untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Rianita binti Sakban)di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
    4. Membebankan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 601/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKBAN BIN NASIR) dengan Pemohon II (IRHANI BINTI MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 di Desa Sekurau Jaya Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
1.SURIMAN INDRA alias FAJAR Bin SURYANTO
2.MISRON MAKMUN alias MAKMUN Bin MAMAD
44 — 22
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 warnahitam; 1 (satu) buah kotak Handphone warna kuning merk SamsungGalaxy J2 warna hitam dengan Nomor IMEI352604/08/157905/7,352605/08/157905/4;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAFIN SAKBAN SINAGA AlsRAFIN Bin MUHAMMAD TAHER SINAGA; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi FATIARO GULO Als FATIARO Bin YASONAGULO; 1 (Satu) buah senapan angin merk Sharp Top Ten; 2 (dua) buah senter kepala
    Setelah sampai di dekat alat berat para terdakwa dan saksiYADI melihat 2 (dua) orang penjaga alat berat yaitu saksi MUHAMMADRAFIN SAKBAN SINAGA Als RAFIN Bin MUHAMMAD TAHER SINAGAdan saksi FATIARO GULO Als FATIARO Bin YASONA GULO sedangberada di sebuah pondok, di saat yang bersamaan para terdakwa secaradiamdiam langsung mendekati saksi RAFIN dan saksi FATIARO sertamenodong mereka dengan senapan angin dan pistol mainan lalu paraHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN TIkterdakwa mengambil
    INTI INDOSAWIT SUBUR; Bahwa kalau secara langsung PT.INTI INDOSAWIT SUBUR tidak adadirugikan dalam masalah ini, karena alat berat tersebut miliknyakontraktor tetapi kalau secara tidak langsung ada karena jika alat berattersebut tidak bekerja maka pekerjaan di PT.INTI INDOSAWIT SUBURakan terganggu;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;MUHAMMAD RAFIN SAKBAN SINAGA Als RAFIN Bin MUHAMMADTAHER SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    MUHAMMADRAFIN SAKBAN SINAGA, Sdr.
    :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 warna hitam;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN TIk 1 (satu) buah kotak Handphone warna kuning merk Samsung GalaxyJ2 warna hitam dengan Nomor IMEI352604/08/157905/7,352605/08/157905/4;yang telah disita dari para Terdakwa namun berdasarkan fakta persidanganbarang bukti tersebut merupakan milik dari saksi Muhammad Rafin SakbanSinaga Als Rafin Bin Muhammad Taher Sinaga, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Muhammad Rafin Sakban