Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tami tari taeki taka
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Es aki taki, uur 8 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya:4.1. Tergugat sering mabuk minuman keras dan sering memukulPenggugat;4.3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Telahberumahtangga; ek taki, Umur 35 Tahun. Telahberumahtangga; Eee, Perempuan, Umur 31 Tahun. Telahberumahtangga. ;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Emil Appi dan Sukma
10 — 3
  • Taki bin Maggangka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa anabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bonepada 23 Januari 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Kabupaten Gresik, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa keduanya menikah tahun 2003, dibawah tangan; Bahwa yang menjadi wali nikah nama: TAKI dengan mas kawin berupaseparangkat alat sholat.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2018 —
6 — 6
  • dengan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016sampai sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon rumah tangga karena Termohon sudah tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohon sudah menikah lagidengan taki
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karunial1 orang anak yang bernama: iS taki aki,umur 4 tahun; sekarang anak terrsebut tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah5.1.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Termohon berselingkuh dengan laki taki lain yang diketahui bernamaimron yang berdomisili di Mancak. Termohon sering membawa laki lak!tersebut kerumah kontrakan dan sempat melakukan hal hal yang tidakseharusnya dilakukan oleh Termohon. Perlakuan Termohon dibuktikanmelalui foto foto yang diposting oleh Imron di akun media sosialnya,4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sejak tanggal 7 Maret 2016 gudah berpisah tempattinggal;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 581/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 6 Agustus 2014 —
11 — 6
  • selaluterjadi ksalah pahaman dan perselisihan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama 8hanya sekitar 1 tahun 4 bulan setelah itu antara membina furan: tangakeduanya sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat pulangke rumah saksi pada buian September 2012;Bahwa selama hidup dan tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluarmalam tanpa ada tujuan tertentu, dan juga Tergugat cemburu terhadap siapasaja taki
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa, penggugat adalah ibu kandung dari ke2 anak taki laki danperempuan bernama : ANAK Umur 14 tahun dan ANAK Il, umur 7 tahunhasil perkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu sangat wajar apabilapenggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuh atas ke2 anak tersebut .9. Bahwa, atas dasardan dalil dalil serta alasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenanmemeriksa dan mengdili Perkara ini dan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Primair :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT TIMAH (PERSERO), TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
148 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Pemohon Banding Terbanding taki Agung(Rp) (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajakla. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 1.476.600.580.027,00) 1.509.908.982.009,00 1.476.600.580.027,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 87.258.465.980,00) 131.913.047.379,00) 92.784.016.647,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 0,00) 0,00) 0,00PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00) 0,00) 0,00a.5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;es, (2k taki, umur 12tahun;2. Eee, 2ii laki, uur 6 tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130 / PDT/ G / 2010 / PN.BB.
Tanggal 21 Februari 2011 — SUGENG RAHARJA Melawan SUGENG HARIONO dan PT. BANK TABUNGAN NEGARA
58 — 10
  • Nomor : 130 / PDT/ G/ 2010 / PN BB.EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraSUGENG RAHARJA , taki laki, bertempattinggal di KomplekTaman Cibaduyut IndahsciB...1 14 Rt.12Rw.16 ,DesaCangkuang Kulon Kec.Dayeuh kolotKabupatenBandung , pekerjaan Tenaga Pengajar ,yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : ASEP NOER PRIJAYATNASH. , Advokat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4314/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • ., halaman ke8 dari 77 hal.Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya taki lakikepada istrinya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimanayang ditentukan dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa anak laki taki Pemohon berstatus jejaka , telah akil baligh dan telahsiap untuk menjadi seorang suami/ kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai Buruh, dan setiap bulanya berpenghasilan Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah) begitupun calon isterinya telah akil baligh dan sudah siap menjadi seorangisteri/ ibu rumah tangga.6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pdt.G/2012/PN.Dps.-
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • ., Advokatadvokat/Penasihat Hukum,berkantor pada Dody Law Firm, Jl. baja Taki III No.6 GatotSubroto Barat, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Oktober 2012, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 3 Nopember 2012, Reg.No. 1419/Daf/2012, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT: Umur + 56 tahun, Agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat Denpasar, sekarang beralamat di Denpasar, yangselanjutnya disebut
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2285/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • DALAM KOMNPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Taki) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ninis Rahmawati binti Mat Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.500.000,- (
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3916/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAKI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (SURMI BINTI JARI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN.SGR
Tanggal 20 Nopember 2014 — TERDAKWA - NENGAH WIDIANA
26 — 15
  • GDNOVA WIRAHYASA, Sp.AN dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Buleleng dengan hasil pemeriksaan antaralain sebagai berikut :Penderita diterima di UGD dengan riwayat KCL.GCS E3V4M6 Rp+/+, TD 180/90 N 55X/MENIT Sp 02 100%Direncanakan CTScanSaat berobat untuk CTScan kesadaran menurunE1V1M3SP0283%Nadi 55X/MNTKembali dikonsulkan ke ICU dan IntubasiTgl 19/8/2014 pukul 23.30 masuk ICU dan memasangventilatorPlaning therapy resusitasiotak selama 3 hariKU tidak stabil, Hipotensi, taki kardi.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
  • Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2006kententraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahyang disebabkan Termohon pulang dari Malaysia dan Pemohonmendengar kabar dari orangtua Termohon bahwa Termohonpulang dengan taki laki lain, setelah ditanya olehPemohon, Termohon mengaku bahwa laki laki tersebutselingkuhan Termohon;4.Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalahpertengkaran mulut dan sudah sulit untuk mepertahankankeutuhan rumah tangga lagi; 5.Bahwa, pada bulan Juni
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • I pada tanggal 10Oktober 1988, di Desa Sebangkok Ujung, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, antara pemohon dan pemohon Ii tidak adapertalian nasab atau sesusuan atau kerabat semenda; Pernikahan pemohon dengan pemohon II dilaksanakan menurut agamaIslam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung pemohon Iperkbernama Buyadi, dengan disaksikan dua orang saksi laki taki, bernamaAbdullah dan Martono; Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon I!