Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Trt Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Junita Munthe
25 — 4
Junita Munthe
25 — 4
FajarMichael Panjaitan, Tempat dan tanggal lahir Tarutung 10 Mei 2012, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, Alamat Hutatoruan IX KelurahanHutatoruan IX, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa Sondang Hatorangan Panjaitan telah meninggal dunia padatanggal 18 juli 2020 di Tarutung, dikelurahan Hutatoruan IX, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal dunia, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tarutung dan diketahuioleh Cama Kecamatan Tarutung pada
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat:
Nur Naningsih binti Adning Supriatna
Tergugat:
Dicky Satia permana
19 — 3
Nur Naningsih binti Adning Supriatna
Tergugat:
Dicky Satia permana
19 — 3
., Pendaftaran. svcsascvsscns sven aves cama acess Rp. 30.000,Qe PHOSES cans scmsenmnmnusserewamenmeamemnonnene Rp. 50.000,3. Pang gilan ..... ee eee eeeseeeeeeneeeeeeeeees Rp. 280.000,A, Redaksi 0... eee eeeeeeceeseeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,DS. Matera... cee ceececsssecssseseseneeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);11
Register : 03-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 98/Pdt.G/2013/MS-Lgs Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
24 — 8
24 — 8
PHOSES ss cama esses cmsnnona ens +s anemone ess 5 e0se Rp 50.000.3. Biaya Pemanggilan ............... cee eee eee e eee eens Rp 100.000.A, Bidya Matera. .ccscsincsssssaaamaaes ass saanmmas sass anne Rp 6.000.5. Biaya Redaksi we Rp 5.000.JumlahRp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pts No 98/Pdt.G/2013/MSLgs
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 21 Juni 2012 — BANGUN SETIA RIZQA JANNATA Bin IMAM
SUBILAL
34 — 18
34 — 18
Mataram, Kota Semarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan, cama == sesse Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekirajam 09.00 bertempat di depan Kantor BFI Jl. Mataram,Hal. 5 dari 15 hal.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal 9 dari 12.gf a a Cama hl bland! oe plea os dal) alii ada Yi jl) 38OY C9) we Ge Bye C95 Aba Cua ey Che 5 cacti lyotpla 1S hoes aatoe) Gaal Lp Gams) tel (pl So G) cline 5 pn !
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Lagoa Asa g jl Slit cama Y cia el jill Lede) y pcall gl glacill go SillslgaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Amt.Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau = adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Omi Ub GLEE La) And gs ott!
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Putu Ary Candra Dewi
20 — 9
Ni Putu Ary Candra Dewi
20 — 9
BiAYA DAMIAN cama: vn sum canes sores cam esr ee esses PDs 180.000,7s) 0) 00) Ole ee Rp. 50.000,5. PNBP PangQllan ............:::::cccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeseteeeeeeeeees Rp. 5.0006.7. Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN AmpHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN Amp
Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0099/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Maret 2020 —
13 — 8
13 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
PANITERA Pee CAMA JAKARTA3. Panggilan..........:ccsseeeeeeee Rp. 650.000.,4. Mate rei.........ccecseeseseeeeeeeees Rp. 6.000, PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM SUFYAN 5S.H5. ReCakSi........ccscccseeeeseeeeceeeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 24 PEBRUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN S.H
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
43 — 11
Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.PIhmenyatakan Para ahli waris dapat bersepakat melakukan perdamaian dalampembagian harta warisan, setelah masingmasing menyadari bagiannya olehkarenanya permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam AlQuran suratAnnisa ayat: 7 yang berbunyi :5 Ue Cama SI5 SUQe?
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
4B, *memilih lembagaLet aay te dsNee + ' . fe out " ly si f a: 1 :oline lai OY m3) ot bee oigyl teal ee ams ae Ns 7.2 talak/perceraian+Saal sy oUt le Ws, seal oil, cama ie ds Se a ruman tangga"ee , sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
PengatliQhx cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,jumian Ap. HO MANROFAH, S.H.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0847/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bemamaSima dari Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, berartidalildalil gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak dibantah cama dengan diakui dengan demikian dalildalil Penaguaattersebut benar dan menjadi tetap, namun karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran adanya alasan perceraian
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
cama 7 SUI ey ole alyol caval)Ovity oJ gl & Lully adaillyMaksudnya: Jika Seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan, mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu ;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbuny :Vig duro Wl cui sgl 699 le ain le) wr gu IslsMaksudnya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaHakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti surat maupunsaksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorES iano: EE ates cama uktersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, danbukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ridani alias Ana Saptari Dani binti Riadi, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,xewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV DesaSengon Sari Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan= 2m Waluyo Untung, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Dpexerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattnggal di Dusun VI Desa Rawa Sari Kecamatan Aek Kuasan2bupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;anie cama
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Prowes Rp 75.000, PANITERA PEO Ana CAMA JAKARTA3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 28 NOPEMBER 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalaman 11 dari 11Putusan Nomor .1245/Pdt.G/2013/PAJU
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Halaman 11 dari 14 gefih: tea al ig Cama) Bland) pes Gee Ghul LS abl Yi lia)OY Cay we Os Fame Ca Ay quel ce ys hey 5 mal yspla U3 Ihe g au gall Cotati) Lea Stam g i dal le aha S!
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama,RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..... , RT. 13 (.....), Desa ....