Ditemukan 1718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah gadi nikah karena walinasab tidak ada.
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I
80
  • dipisahkan; Bahwa calon suami Pemohon bermaksud untuk menikah dengan Pemohon; Bahwa, calon suami Pemohon sudah datang melamar Pemohon dan orang tuaPemohon merestui lamaran tersebut , namun wali Pemohon tidak mau menjadi wali,karena Pemohon tidak mengizinkan wali Pemohon untuk menikah lagi; Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah dansusuan maupun hubungan semenda;Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus jejaka dan belum pernah menikah,sedangkan Pemohon berstatus gadi
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penetapan No.225/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Rangas, bernama Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jamal Middah dan Hakim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
184
  • Gadi!
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 137/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
1.FIRMAN AKBAR, S.E.
2.BAIQ RITA ARNANI, SE.I
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Para Pemohonpada akta kelahiran No. 5271 LT No. 5271 LT 28082013 0007, yang semula tercantum nama MUHAMMAD FADHIL BIN GADI
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3780/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyped) Cea) VN he SIN aL Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls aly) GadI
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0800/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memerik sa danmengadili perk araperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkatpertama, telah menj atuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Peng gugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Putus : 04-06-2007 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 4 Juni 2007 — DEDI KHUMAEDI Bin SYAFIUDIN
4719
  • No. 5 Tahun1997 serta undang undang yang bersangkutan ;MEN GADI LIMenerima permohonan banding dari Penuntut Umumtersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang, Nomor : 75 /Pid.B / 2007 / PN.Srg., tanggal 15 Maret 2007 ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;DemikianlahDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari S ENI N tanggal 04Juni 2007
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon status perjaka dalam usia 22tahun, sementara Pemohon II status perawan/gadi dalam usia 21 tahun;3. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :4.1. Azzahwa Kamilah binti Tatang Supardi, lahir tanggal 05 Februari20144.2.
Register : 05-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Plg
Tanggal 7 Juni 2010 — Pembanding VS Terbanding
459
  • perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara tingkat pertamasebesar Rp.181.000, ( seratus delapan puluh satu riburupiah ) dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Terbanding, sedangkan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh~ ribu rupiah )dibebankan kepada Termohon Konpensi / Pembanding =;Mengingat ketentuan peraturan perundang undangandan dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara iniMEN GADI
Putus : 24-07-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 24 Juli 2008 — DARSA bin KUDING (Alm) , Cs.
4626
  • Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum batal demi hukum, maka Pengadilan Tinggiberpendapat, bahwa biaya yang timbul dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepada Negara, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebagai tersebut dalam amar putusanini ;Memperhatikan selain pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP jo.pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHPjo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, serta pasall43 ayat 2, 3KUHAP, juga pasal pasal lain dari undang undang yangbersangkutan ;13MEN GADI
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 58/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon I Pemohon II
584
  • Kabupaten Tanah Datar, hubungan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang saksi hadir waktu perkawinan Pemohon I denganPemohon II, yang menjadi gadi nikahnya adalah ... yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama ... karena waktuitu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang menjadisaksi nikahnya ... dan ... dengan mahar berupa uang
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — penggugat dan Tergugat
71
  • Put Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Jrhyde Se hd SN Cae BN Gye a 5 Gl deg 5M Gls Atte play) Gadi a Lag dG a) Cy 2 Byte MN alos da lbs ws 2 Vile) ee eb 2 Gavel,lt BIS!
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4636/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyped) Ces) 1) 5p SIN cal Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 10-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • GadI ylgn gh tga nia: chia jLagilial Cy Spiel! alga dre Elbow Y iyi aal YYsll cya Stall cle Lgal ys! gf slay Y coll ol! Eloll Ge Ei oly Wily!OS 9 THN Cale) oh dag 5 Ady dal) Goal Wal gen Ca 128 adll glLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahSofyan dan Jamalus, tapi gadi nikahnya saksi tidak ingat lagi. Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/PDT/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — ANDI EMMY MASSELOMO lawan ANDI MURTI dan ANDI NUR SAID
3633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadi;Halaman 1 dari 22 hal. Put.
    Gadi;Adalah milik/kepunyaan Andi Murti (Penggugat) sebagai ahli waris Andi Mulya;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Iluntuk menguasai dan memiliki objek sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Andi Murti(Penggugat) sebagai ahli waris dari Andi Mulya;Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perumahan dan rumah panggung objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh
Register : 17-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0456/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 29 tahun tahun, agam Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 29 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; 3Pen gadi