Ditemukan 819 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 0747/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Susanto Bin Supangat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Miati Binti SarmanI) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Mut'ah Sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)
b. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
c.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 450/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Halaman 7 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yangmemberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum pengadilan agamakabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 adalah foto copy Kartu Keluarga dan kutipanakta nikah atas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikahdengan seorang perempuan bernama MIATI
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0001/Pdt.G.S/2019/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2019 — PENGGUGAT
250 — 86
250 — 86
Surat Pengakuan Hutang, tanggal 07 Februari 2017 atas nama SriSau miati;Alat bukti ini membuktikan bahwa Tergugat! mengakui telah berhutang atasfasilitas pembiayaan sebesar Rp. 157.584.048 (seratus lima puluh tujuh jutalima ratus delapan puluh empat ribu empat puluh delapan rupiah) yangHal 6 dari 13 hal Put. No 0002/Pdt.G.S/2019/PA.Slw10.11.12.selanjutnya Tergugat!
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI KUSWANTO bin KUSMIRAN) terhadap Penggugat (MIATI binti WAKER);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Pemohonbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamatdi Kecamatan Miati Kabupaten Sleman, yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Sleman, sedangkan Termohon juga bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Sleman, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 20 Juni 1975 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama namun sejak bulan Februari tahun 2011 telah berpisahsampai sekarang; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa akibat perselisinan tersebut, Termohon tinggal di rumah anakpertama yang bernama Miati
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Tlk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Suratin Bin Sumaryo) dan Pemohon II (Siti Miati Binti Sukarso) yang bernama Sianto Bin Suratin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ninda Risyalatu Wulandari Binti Irman
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 bertempat di Dusun Ngant, Rt 03 / Rw 08,Sendangadi, Mlati, Sleman, DIY, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Miati, Kabupaten Sleman, (Kutipan Akta Nikah Nomor555/32/X11/2012, Tertanggal 28 Desember 2012), yang pads saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman3., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pak dePenggugat Bahwa saksi mengatahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama MARTINI HARI PRABOWO, dan saksi juga kenal denganTergugat tersebut. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun 1996yang lalu.
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2014/PT YYK Tanggal 31 Maret 2015 — Tn.HARJO UTOMO, DKK MELAWAN Ny. M U J I L A H, DKK
39 — 27
39 — 27
Selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING X semula PENGGUGAT XXV ;Dagang, Agama Islam, beralamat di KarangjatiRt.06 Rw.45, Sinduadi, Miati, Sleman,Yogyakarta. Yang merupakan Ahli Waris yangmasih hidup dari Almarhum Mulyosetro.Selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERBANDING XI semula PENGGUGAT Hal. 11 dari 44 hal. Putusan No,76/PDT/2014/PT.YYK.12. Tn. MURSID,13. Tn. FX. SUTEJO,14. Ny.DARWATI,15. Ny.SARIYANTI,Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat diKp.Duku, RT.009 / RW. 006, Kel.
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENETAPKAN
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Agani bin Agani) terhadap Penggugat (Miati binti Rabin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 11 April 2017 — Pidana
-UMAR Bin MUGIYANTO
-AGUS PRATIYO Bin NUR ACHMAD
26 — 2
26 — 2
UMAR BIN MUGIYANTO bersamasama terdakwa (ll).AGUS PRASTIYO BIN NUR ACHMAD pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di jalan Monjali, DepanIndomart,Gemawang,Sinduadi, Miati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sleman,mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 30 April 2015 —
67 — 23
67 — 23
Adisucipto51. 1892014 Tariktunaidi ATM KC Miati SPBU Rp.2.000.000,Adisucipto52. 1992014 /Transfer melalui Unit Ketandan KIt/ /Rp.50.000.000.ATM Rek.TRISNISUNDARI53. 1992014 Tarik tunai di TM Unit Kalasan Rp.2.000.000.54. 1992014 Tariktunaidi ATM Unit Kalasan Rp.2.000.000,55. 1992014 Tariktunaidi ATM JUnit Kalasan Rp.2.000.000,56. 1992014 Tariktunaidi ATM Unit Kalasan Rp.2.000.000,57. 2092014 Tariktunaidi ATM Unit Kalasan Rp.2.000.000,58. 2092014 Tariktunaidi ATM Unit Ngawen Rp.2.000.000,Wonosari2092014
,SUNDARI41. 1792014 Tariktunai ATM (KC Miati SPBU Rp.2.000.000,Adisucipto42. 1792014 Tariktunai ATM KC Miati SPBU Rp.2.000.000.Adisucipto43. 1792014 Tariktunai ATM KC Miati SPBU Rp.2.000.000.Adisucipto44. 1792014 TariktunaiATM (KC Miati SPBU Rp.2.000.000.Adisucipto45. 1792014 Tariktunai ATM KC Miati SPBU Rp.2.000.000.Adisucipto46. 1892014 Transfer melalui (Unit Kranganom KIt/ Rp.50.000.000,ATM Rek.TRISNISUNDARI47. 1892014 Tarik tunai di ATM KC Mlati SPBU Rp.2.000.000,Adisucipto48. 1892014 Tarik tunai
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Ksp Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
SARIMIATI
41 — 0
SARIMIATI
41 — 0
Menyatakan sah perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1116-LT-28062022-0007, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1213156907800001 serta Kartu Keluarga Nomor 1116031510180001, dari yang tertulis bernama SARIMIATI, lahir tanggal 29 Juli 1980, menjadi SARI MIATI, lahir tanggal 29 November 1987;
3.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
FOZA MIATI PUTRI, lahir tanggal 11 Oktober 2001;6.2. SINDY APRILIA PUTRI, lahir tanggal 27 April 2004;6.3. NADIA JUNIATI PUTRI, lahir tanggal 29 Juni 2007;6.4. AYSA MAILANI PUTRI, lahir tanggal 13 Maret 2017;7. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;8.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2900 K/Pdt/2012 Tanggal 23 Juli 2013 — Hj. HANE vs Hj. ANI BINTI H. TJAMA, Dkk
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIATI BINTI H. TJAMA, beralamat di Malewang,Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;6. Hj. HARIATI BINTI H. TJAMA, beralamat di Lembang,Kelurahan Mangalekana, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Hal 1 dari 12 hal. Put Nomor 2900 K/Pdt/20127. Hj. HAERUDDIN BIN H. TJAMA, beralamat di PerumahanResiden Alaudddin Mas Blok B No 03, Jalan SultanAlauddin Kota Makassar;8. Hj. RINA BINTI HJ.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Tbh Tanggal 21 Maret 2017 — - ROHMIATI (Penggugat)
Lawan
- PURWO SUBOKO (Tergugat II)
99 — 15
99 — 15
ROH MIATI, umur 36 Tahun, Pekerjaan lou rumah tangga, Alamat :kempas Jaya Rt 001 Rw 012 Desa Kempas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indra Girihilir selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin MAD WARID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIATI binti MUKTI WIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Miati binti Apipi)merupakan Bibi Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Kartika binti Kartam)merupakan Keponakan Penggugat, menerangkan mengenai terjadinya pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih September2021 dan
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 3 tahunyang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat.5,4.