Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegawai penajam pengawas penadah pelawan punawar panawar penawa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2017 — Bintang Harahap X Titi Oetari Marpaung,Cs
155 — 97
  • NYONYA TITI OETARI (TERGUGAT) ditunjuksebagai pemenang lelang sebagai penawar tertinggi dengan penawaranRp. 95.000.000, (Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dan membayartunai pada Kantor Lelang Negara Jakarta tersebut di atas.Bahwa dalam alinea kedua halaman keempat Risalah Lelang sangatjelas dan tegas mengatur"... sedangkan pembeli tidakdiperkenankan mengambil/menguasai barang yang telahdibelinya itu sebelum uang pembeliannya itu dibayar lunas."
    Tidakmemenuhi ketentuan tersebut di atas, maka pembelian itudibatalkan(dicansel) dan perbuatan penawar/pembeli yangmengakibatkan pembatalan dianggap sebagai suatupelanggaran yang dapat diserahkan kepada yang berwajib untukdituntut dimuka Pengadilan Negeri."
    Bahwa dalam Risalah Lelang tersebut juga mengatur dengan tegassebagaimana diuraikan dalam alinea ketigayang berbunyi sebagaiberikut "Pembeli/penawar yang telah membeli barang yang hargaHalaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst11.12.13.pembeliannya belum dibayar lunas, akan tetapi barangnya telahdiambil /dikuasai dan dibawanya saja, maka perbuatan penawar /pembeli itu dianggap suatu pelanggaran kriminil untuk dapatdituntut oleh yang berwajib."
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/PDT.G/2014/PN.YK
Tanggal 10 September 2014 — Toto Birowo melawan 1.Bambang Tri Wibowo 2.Ny. H i d a y a t
127 — 13
  • Bahwa dalam proses lelang tersebut, PENGGUGAT selaku penawar tertinggitelah disahkan sebagai pembeli dan tidak ada pihak yang mengajukan sanggahan(verzet) terhadap pembayaran harga lelang.3. Bahwa PENGGUGAT selaku pembeli telah membayar seluruh kewajiban kepadaKPKNL Yogyakarta, dan Sertifikat Hak Milik No. 65/Baciro sudah dibalik namamenjadi atas nama PENGGUGAT sejak tanggal 31 Oktober 2012.4.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut maka telah terbukti pelaksanakan eksekusihak tanggungan tidak memenuhi persyaratan sebagaimana yang4.diharuskan oleh aturan Peraturan Perundangundangan, sehingga olehkarenanya batal demi hukum.Bahwa PENGGUGAT mendalilkan selaku penawar tertinggi telah disahkansebagai pembeli dan tidak ada pihak yang mengajukan sanggahan (verzet)terhadap pembayaran harga lelang (vide : Gugatan PENGGUGAT halaman 1angka 2 )4.1.Bahwa dalil tersebut merupakan dalil yang mengadaada, kami
    Bahwa PENGGUGAT mendalilkan selaku penawar tertinggi telah disahkansebagai pembeli dan tidak ada pihak yang mengajukan sanggahan (verzet)terhadap pembayaran harga lelang (vide : Gugatan PENGGUGAT halaman 1angka 2 )e Bahwa semestinya TERGUGAT I selaku Debitur sebagai pemegang haktanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual sendiri atas objekhak, hal ini sesuai Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UUHT) yangmenyebutkan apabila debitor cidera
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • Putusan Nomor 362/Padt.G/2021/PA.Msjdibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bangun Jaya KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa GedungHarapan, Kecamatan Penawar
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sekaligus ketua RW di wilayah tempattinggal Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bangun Jaya KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa GedungHarapan, Kecamatan Penawar
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 16 Nopember 2010 — -PT.UTOMO INTERNATIONAL -1. PENGGUNA ANGGARAN SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG 2. KETUA GUGUS TUGAS PENGADAAN PADA SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG,
127 — 47
  • Pekerjaan Pengadaan Alat Alat Angkutan DaratBermotor Station Wagon Sekretariat Daerah Kota Bontang,setelah mengajukan Penawaran Terendah dengan nilaipenawaran Rp. 8.475.000.000, ( Delapan Milyar EmpatRatus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah );Bahwa namun pada tanggal 18 Mei 2010, melalu' = mediaelektronik ( diupload pada Portal EProc Kota Bontang )Tergugat II telah mengeluarkan Pengumuman PemenangPelelangan Pekerjaan Pengadaan Alat Alat Angkutan DaratBermotor Station Wagon, dengan mengumumkan pemenang,dengan penawar
    BARATA LESTARIUrutan Penawaran : Ke 3 ( tiga ) dari 5 ( lima )Penawar;HPS/OE > Rp. 8.728.797.000,Harga Penawaran : Rp. 8.548.000.000.14.
    Utomo Internationalmerupakan penawar terendah, namun~ tidak memenuhipersyaratan;Bahwa terhadap Jawaban Sanggahan tersebut, Penggugatmengajukan Sanggahan Banding kepada Walikota Bontangdengan surat No.099/UI SMD/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010,yang intinya menjelaskan; Pelaksanaan pelelangan menyimpang dari ketentuan,dimana PT.
    PembukaanPenawaran (BAPP) Sistem Satu Sampul tanggal 12 Mei 2010Nomor: 003/eproc/SW/V/2010 (bukti TI, T II).Bahwa dalil penggugat dalam angka 12 adalah tidak benarkarena penggugat hanya sampai pada tahap evaluasiadministrasi dan pada tahap evaluasi' teknis Penggugatdinyatakan gugur, sehingga tidak masuk dalam evaluasikualifikasiBahwa dalil penggugat dalam angka 13 adalah tidakbenar karena pengumuman pemenang ditetapkan olehPengguna Anggaran yang menyebutkan pemenangnya adalahPT.BARATA LESTARI yang ~~ merupakan penawar
    Utomo Internasionalmerupakan penawar terendah, namun penawaran PT. UtomoInternasional tidak memenuhi persyaratan yaitu:59a. Pada = specifikasi persyaratan teknis (halaman26dokumen lelang) disyaratkan seluruh kendaraan yangdi tawarkan adalah = dalam kondisi siap jalan,lengkap dengan nomor polisi, disertai buktikepemilikan yang sah. Juga pada addendum BAB VPasal 2.5 dinyatakan seluruh harga yang di tawarkanadalah harga on the road (sudah termasuk pajakpajak dan biaya balik nama).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • No 388/Pdt.G/2021/PA.YKBahwa Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan padahariRabu, XXXXX atau bertepatan dengan XXXxXxX, Pukul 14.00 WIB,dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,sebagaimana tercantum dalam XXXXxX.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 671/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 21 Januari 2015 — HASAN BASRI Als LUBIS Bin AZWAN
23 — 2
  • belas ) butir pil tablet warna merah didalam plastik klip bening yang diduganarkotika jenis ekstati, 4 (empat) pil warna merah yang telah hancur terbungkusdengan uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) paket keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabusabu dibunkus dengan pelastik klip bening,1 (satu) unit HP Samsung model GT s6310 warna abuabu dengan nomor imei35738/05/464662 yang didalamnya terdapat sim AS yang tertuklis No6210000674203123403 dan HP tersebut terdapat pesan penawar
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yanto Saputra Bin Sahmin
13 — 4
  • Penawar Tama Tulang Bawang;

    -1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1-941356, An. Dedi Susanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

    Penawar Tama Tulang Bawang;

    -1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH31PH002DK224688, Nosin : 1PA-225119;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpa Nopol, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1-941356;

    Dikembalikan kepada saksi Yurmanto

    -1 (satu) Buah Kunci Pas Ukuran 8;

    • 1 (satu) Buah Mata Obeng Ketok Ukuran 8;

    Dirampas

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 746/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2016 — -DEDEN BARMANA Bin KOSIM (Alm) Alias BLACK. -YANYAN SUHENDAR HERMAWAN Alias TOMPEL Bin BEBEN. -TANTAN HERDIANSYAH Alias CENGEK Bin BEBEN HERMAWAN.
47 — 5
  • Alias Kurah datang ke UnitGawat Darurat (UGD) Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung padatanggal 16 Juni 2016 sekira jam 01.20 Wib dan yang membawa daripihak Kepolisian Sektor Dayeuhkolot.Bahwa pasien datang untuk dilakukan pemeriksaan, dalam UGD saathendak dilakukan tindakan pemantauan tingkat kesadaran dan tandatanda vital, posisi kepala ditinggikan setinggi tiga puluh derajat,pemberian cairan infus melalui pembuluh darah balik, pemberian obatantibiotik melalui pembuluh darah balik, pemberian obat penawar
    Bibpemberian cairan infus melalui pembuluh darah balik, pemberian obatantibiotik melalui pembuluh darah balik, pemberian obat penawar asamlambung melalui pembuluh darah balik, pemberian obat anti nyerimelalui pembuluh darah balik, pemeriksaan foto sinar tembus kepala,leher dan dada, pemeriksaan CTScan kepala, pembersihan danpenjahitan luka terbuka, namun pasien dan keluarga menolak seluruhrencana tindakan dan memutuskan pulang;Bahwa ada rujukan dari Rumah Sakit Sartikah Asih, karena adaperawatan
    BibDokter merencanakan untuk dilakukan tindakan : pemantauantingkatkesadaran dan tandatanda vital, posisi kepaala ditinggikan setinggi tiga puluhderajat, pemberian cairan infus melalui pembuluh darah balik, pemberian obatantibiotik melalui pembuluh darah balik, pemberian obat penawar asamlambung melalui pembuluh darah balik, pemberian obat anti nyeri melaluipembuluh darah balik, pemeriksaan foto sinar tembus kepala, leher dan dada,pemeriksaan CTScan kepala, pembersihan dan penjahitan lukaterbuka,
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana - RINI YULIANTHIE FATIMAH
92 — 40
  • (dua puluh dua milyar rupiah);PT.Mangkubuana Hutama Jaya sebagai penawar terendah namunkarena nilai teknisnya adalah Nol maka Pokja ULP menetapkan PT.Karuniaguna Intisemesta sebagai pemenangnya;Pada tanggal 27 Agustus 2012 ditandatangani Surat Peijanjian/kontrak Nomor : 486/Kont/SM.3/VIII/2012 antara RINI YULIANTHIEFATIMAH selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 96/PID/2016/PT TJK
Tanggal 11 Oktober 2016 —
76 — 33
  • WIWIEKMARNETY,M.Kes, dokter pada Puskesmas Penawar Jaya KecamatanBanjar Agung yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MURTINIBinti M.SAJAB, dan pada pemeriksaan dalam ditemukan Luka goresan padabagian Perinium arah jarum 6 ukuran 0,3 cm x 0,2 cm, terdapat luka robek diHimen arah jarum 11 ukuran 0,2 cm x 0,1 cm dan arah jarum jam 12 ukuran0,3 cm x 0,2 cm, dan arah jarum jam 6 ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,1 cm,dengan kesimpulan: Pada seorang wanita umur 16 tahun terdapat tandatanda kekerasan seksual
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Srianto Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Eka Ayu Senangsari Binti Sugito);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat (Poniran Bin Jumar) kepada Penggugat (Devi Yanti Binti Sutrisno);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 957/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RISKI ARMANDO bin IMRON
69 — 18
  • Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada dada sebelah kananhingga menembus rongga dada sebelah kanan dan menimbulkanpendarahan, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam terdapat lukaterbua pada jari telunjuk tangan kiri akibat kekerasan tumpul Korban dirawat selama enam hari, pada korban dilakukan pemantauankesadaran dan tandatanda vital, pemberian cairan invus, pemberian obatobatan yaitu obat antibiotik, obat anti nyeri, obat penawar asam lambung,obat anti pendarahan, obat anti tetanu,
    Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada dada sebelah kananhingga menembus rongga dada sebelah kanan dan menimbulkanpendarahan, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam terdapat lukaterbua pada jari telunjuk tangan kiri akibat kKekerasan tumpulHalaman 5 dari 15 halaman Nomor 957/Pid.B/2020/PN Tjk Korban dirawat selama enam hari, pada korban dilakukan pemantauankesadaran dan tandatanda vital, pemberian cairan invus, pemberian obatobatan yaitu obat antibiotik, obat anti nyeri, obat penawar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 234/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
CV. BATU GANA CITY DIWAKILI OLEH KAPTEN RAMBE
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MEDAN
104 — 53
  • Bahwa Penggugat adalah pihak yang kepentingannya terkenaakibat hukum secara langsung dari dikeluarkannya Objek Gugatan danObjek Gugatan II oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas, dantelah merugikan Penggugat sebagai penawar terendah (menguntungkannegara) dari seluruh peserta lelang untuk paket pekerjaan tersebutdigugurkan/tidak lulus, padahal selisin harga penawaran CV. KEMBARJAYA (Pemenang Lelang) dengan CV.
    Bahwa Penggugat adalah pihak yang kepentingannya terkena akibathukum secara langsung dari dikeluarkannya Objek Gugatan dan ObjekGugatan II oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas, dan telahmerugikan Penggugat sebagai penawar terendah (menguntungkan negara)dari seluruh peserta lelang untuk paket pekerjaan tersebut digugurkan/tidaklulus, padahal selisin harga penawaran CV. KEMBAR JAYA (PemenangLelang) dengan CV.
    Bahwa selaku penawar terendah pertama, seharusnya menjadipemenang pertama, akan tetapi oleh Tergugat II dinyatakan gugur/tidaklulus karena alasan Metode pelaksaan pekerjaan tidak menggambarkanpenguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dilapangan, padahaldidalam Dokumen Penawaran Pekerjaan yang diajukan Penggugat ic.CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — AGUS SUPRIATNA bin MUHAMAD HAMID
26 — 7
  • Dilakukan tindakan pembersihan dan penjahitan luka, pemberianvaksin dan obat anti tetanus, obat anti nyeri, cairan infus, dan obat penawar asamlambung.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Upload : 15-12-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 196/PID.B/2021/PN MGL
- Terdakwa WAYAN SULATRE Alias WAYAN SOLAT Anak Dari MADE SANTER - JPU Parit Purnomo,. SH
123 — 47
  • kepada Tayori pada tanggal 13 Maret 2005 dan diketahui oleh Kepala Kampung Banjar Agung atas nama Firdaus SF;- 1 (satu) buah Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman Kanan-Kanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 Unit II DWT Jaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, atas nama Siti Nurhalizah (anak kandung Tayori) pada tanggal 19 Desember 2007;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 1805200507100140, dengan nama kepala keluarga Tayori yang beralamat di Desa Penawar
    BanjarAgung kepada TAYORI, dibuat di Banjar Agung pada tanggal 13Maret 2005, diketahui Kepala Kampung Banjar Agung FIRDAUS SF 1 (satu) Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik TamanKananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 unit I DWT JayaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama SITI NURHALIZAH (anak kandung TAYORI binBUMI RATU) pada tanggal 19 Desember 2007 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1805200507100140, atas namaKepala Keluarga TAYORI alamat Desa Penawar
    KecamatanBanjar Agung, kepada Tayori pada tanggal 13 Maret 2005 dandiketahui oleh Kepala Kampung Banjar Agung atas nama FirdausSF; 1 (satu) buah Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak DidikTaman KananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 Unit Il DWTJaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, atas nama Siti Nurhalizah (anak kandung Tayori)pada tanggal 19 Desember 2007; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 1805200507100140, dengannama kepala keluarga Tayori yang beralamat di Desa Penawar
    Agung, kepada Tayori pada tanggal 13 Maret 2005 dandiketahui oleh Kepala Kampung Banjar Agung atas nama Firdaus SF; 1 (satu) buah Buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak DidikTaman KananKanak (TK) Aisyiyah Bustanul Athfal 2 Unit Il DWTJaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, atas nama Siti Nurhalizah (anak kandung Tayori) padatanggal 19 Desember 2007; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor: 1805200507100140, dengannama kepala keluarga Tayori yang beralamat di Desa Penawar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Tender
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT : PT. TOMBANG LAWAN TERGUGAT : POKJA 6 KONSTRUKSI PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA PEMERINTAH KOTA GUNUNG SITOLI
102 — 62
  • Bahwa sementara berdasarkan Hasil Evaluasi Lelang yang terkoreksiArimatik Penawar yaitu : No. Nama Penyedia Harga Harga UrutanPenawaran terkoreksi Peringkat1. PT. Satu Tiga Mandiri 7.574.877.3849 0,00 2. PT. Tombang7. 719.754.5007. 719.754.500 3. PT.
    Satu Tiga Mandiri harga terkoreksi Rp. 0,00sementara) dalam BAHP No.14/PKT.10/P.6Konst/ULP/2017 hargaHal 10 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017/PTUNMDNterkoreksi aritmatika Rp. 7. 574. 877. 349, maka hal ini membuktikanbahwa Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017 sertaPPK telah MAAL ADMINISTRASI;Bahwa setelah Penawar yang masuk tersebut dikoreksi Aritmatika,maka ke Il (dua) Peserta lelang dilakukan Evaluasi, yang menjadiUnsurunsur
    Gunung Sitoli / Penawar Tertinggi, maka halini telah melanggar etika Pengadaan dalam Penghematan Pengeluaranuang Negara sebagaimana diatur dalam PERPRES No. 4 tahun 2015tentang pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa adapun keterangan dari Pokja 6 Konstruksi pada Unit LayananPengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli TahunAnggaran 2017 berdasarkan Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Nomor05/PKT.10/P.06Konst/ULP/2017 tanggal 4 April 2017 yangmenyebabkan Penggugat beserta PT.
    lelang tersebut, hal ini terbuktikarena adanya persekongkolan atau kejahatan yang dilakukan olehPokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/JasaPemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia dalam hal ini Penggugatmemohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara dapatmelakukan penundaan Pelaksanaan pekerjaan Objek sengketa;Bahwa sesuai dengan Perpres No. 4 tahun 2015 mengatur tetangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah menentukan bahwa penawar
    sebesar 20 % ;Tanggapan tentang alasan dan dalil gugatan pada angka 6, 7,8, 9, 16, 17dani8 :Hal 29 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017/PTUNMDNBahwa tentang pemenang lelang yang ditetapkan oleh Tergugat sebagaimanadimaksud dalam penetapan Tergugat nomor : 15/PKT.10/P.6Konst/ULP/2017tanggal 19 Mei 2017 tersebut, tidaklah bertentangan dengan ketentuanperaturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa pemerintah dan beberapa perubahannya, tidak adalarangan bahwa peserta penawar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU alias ROBY
84 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 214 PK/Pid.Sus/201682.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Biboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi MangunsKarya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk KorbanBencana Alam, Lokasi: Kec. Biboki Utara, Insana, Insana Utara,Kabupaten TTU, Penawar: PT Rimba Mas Indah;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Paket pekerjaan PembangunanRumah Sederhana Tipe 5x6 Kabupaten TTU Lokasi Kec. Biboki Utara,Kec. Insana, Kec.
    Dua Sekawan;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M (paket ), Kec.Miomaffo Barat, Miomaffo Timur dan Noemuti Kabupaten TTU TA.2008, Penawar: PT. Intan Brother's;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M KabupatenTTU, lokasi: Miomaffo Timur, Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar:PT.
    Biboki Anleu Kabupaten TTU TA2008,Penawar: CV JELITA;1 (satu) bundel Pengajuan Permintaan Pembayaran Termyn (Pertama), Pekerjaan Pelaksanaan Fisik kepada Kepala DinasKesejahteraan Sosial/Kuasa Penguna Anggaran Nomor103/PT.STB/XII/TTU/2008 untuk melaksanakan PembangunanRumah Sederhana Type 5X6 M, Kec. Biboki Anleu T.
    Insana Utara Kabupaten TTUT.A 2008,Penawar:PT Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IIPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kabupaten TTU lokasiBiboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi MangunsKarya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah Sederh anaTipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk KorbanHal. 89 dari 113 hal. Put. No. 214 PK/Pid.Sus/2016Bencana Alam, Lokasi: Kec.
    No. 214 PK/Pid.Sus/201681.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IIPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kabupaten TTU lokasiBiboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi MangunsKarya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk KorbanBencana Alam, Lokasi: Kecamatan Biboki Utara, Insana, Insana Utara,Kabupaten TTU, Penawar: PT Rimba Mas Indah;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • > Bin H.P Muhamad Saridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Yuliani, A.Md.Keb Binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar