1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Widoretno bin Jair) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Anggraini Puspasari binti Zainul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti dengan No. RBB/04/I1/2016/BNNP DIY dengan nomor Kode Laboratoium 008149/T/0312016,mengandung METAMFETAMINA seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.

,M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti denganNo.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan No.440/744/C.3 tanggal 31 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari dr.Woro Umi Ratih, Sp.PK,,MKes, Chintya YuliAstuti, SFarm3.Apt, dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkanSetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan No.RBB/04/III/2016/BNNP DIY dengan nomor Kode Laboratoium008149

Saksi Chintya Ruth Arini Purba;Bahwa Pemohon adalah Paman saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada salah transfer uang;Bahwa Pemohon mentransfer uang melalui MBanking dariHandphone Pemohon;Bahwa pada waktu itu Pemohon dan saksi sedang berada dirumah;2.

Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilbarang bukti yang diterima dengan no.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smndidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran j Rp30.000,002. Proses i Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. materai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.658/Padt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AgusDianningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat pul uh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSiti Maria, S.H., M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Putusan No.636/Pdt.G/2021/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 636/Pdt.G/2021/PA.Ktobm tanggal 20 Agustus 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.636/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp825.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah Rp945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.636/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

sebagaiKetua Majelis, APRINA CHINTYA, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.570/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahAliefia Qurrotu Ainin, S.El: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.570/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan APRINA CHINTYA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/ 246 /II/2015/Polres tanggal 02 Februari 2015 telahdilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi butirankristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, dan sesuai Berita AcaraPenimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SE Pimpinan CabangPT.

Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/ 246 /II/2015/Polres tanggal 02 Februari 2015 telahdilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi butirankristal warna putin yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, dan sesuai Berita AcaraPenimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SE Pimpinan CabangPT.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nadia Rufaidah,S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.138/Padt.P/2021/PA.Ktbmdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Fakta Saimigo,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisNadia Rufaidah,S.H.

., M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran *Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan :Rp300.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. Matera *Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.138/Padt.P/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Abdul Aziz, S.Sy dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.691/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaioOo oOo FBP W NY RFJumlahPanitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Rp30.000,Rp50.000,Rp800.000,Rp20.000, Rp10.000,Rp6.000,Rp916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.691/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlahAbdul Azis, S.Sy.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.914/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi,S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.Soleha, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah Apandi,S.H.

., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.730/Pdt.G/2020/PA.KtbmPanitera PenggantittdHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.