Ditemukan 2658 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
32/pid/2015/pt.kpg
Agustinus hale alias agus
126/pid.b/2012/pn.wkb
Aleksander dodok alia muda hale
Lorensius rawonda alias mbengo
Penganiayaan
17/pdt.g/2014/pn.rut
Martin thamba vs hendrikus hale
Dkk
27-04-2015
Sengketa tanah
Pn ruteng
122/pdt/2015/pt.kpg
Cristian apugi
Mariono
Stefanus d. nahak
Longginus lelo
Jeremias polim
Carlos da ricardo
Agustinus bere
Ludovikus manek
Gervas taek
Vitalis mauk
Yakobus nahak
Stefanus atok bau
Leoneto martins
Yosef l. nesi
Paulus hale
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2195/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
8 — 3
., hal. 3 dari 8 hale Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Nomor 555/01/XI/1998, tanggal02 Nopember 1998, (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Toh, p siaPanag yng bana leh Torgugat har Sbuhan ok Penogugsdalldall bantahannye:patit diduge bates Tergugat tek mau mempertat i hale va lag)ating parkara in diperikes dar dips diluar hacienyaTergugat:scisiiceiah otacieh libs veviealdiaindibeiliieeirapieeritinndalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1976 juncioPanel 78 ayat (1) UndangUndiang Nomar 7 tahun 1989 dan Pasal 134 Menimbang, banwa gelanjutnya Majelis Hakim mendengarkanMaren aie a pak PeesTerquget, maka bernearkan Pasal
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
., hal. 5 dari 8 hale Bahwa sejak April 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon mempunyai hubungancinta dengan wanita lain sehingga Termohon cemburu dan sakit hati ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama Tahun 3 bulan.Dan selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 467/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 4
23 — 4
Dariso) dan pemohon II(Naharia binti Muyisi) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahSalinan Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2015/PA Mks Hal7 dari9 Hale Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah. olen
Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon dan termohon
38 — 25
38 — 25
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA.WspAEN Hale tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Andi Rusdiawan bin Andi Ariadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecce, DesaParoto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanIrma Darmayana binti Jamaluddin, umur 24 tahun,
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0627/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menimbang bahwa hale sPengacts Agama telah memberikanlian .berpegangdi atas, sermahene dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon telahcukup alasan dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar diperintahkan untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
SalHal 5 dari 12 Hale@ 6Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengurusi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Peng gugat;2 Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat;2 6Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada awaltahun 2006 dan setelah menikah tinggal bersama belum menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang di
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0053/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
11 — 4
11 — 4
HAMDAN, SH, masing masing sebagai hakimanggota putusan tersebut di dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu jugs, oleh Ketua Majelis den dihadiri olehpara Hale Anggota dan MIFTAHUL HUDA, SH sebagai Panitera Perta dihadiri oleh emohon dan Termohon ; Hakim Anggota II,Ato in,Drs.
Register : 07-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pid. Prap/2016/PN.Kpg Tanggal 22 September 2016 — 1. CHRISYASINTUS LETO. 2. YOSEF MARIANUS HALI WUJON. 3. MELKHIOR BERE IKUN. 4. MARIUS ATI Melawan Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur c.q. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Nusa Tenggara Timur
209 — 105
209 — 105
sedang terkapar diaspal Jalan, para saksi saat itu menyaksikan dengan jelaskarena cahaya lampu motor dan berdiri sekitar jarak 3 (tiga) meter dan setelahitu Para saksi meninggalkan tempat kecelakaan tersebut pulang kerumah karenatakut dengan peristiwa penganiayaan tersebut;Bahwa Penyidik juga telas melakukan pemerikasaan terhadap BEPI tukang ojekyang disebutkan dalam keterangan Para saksi JEFRI LUXIO HAUBENU danPAULINA AMARAL, dimana Saksi BEPI yang pada saat pemeriksaan diketahuibernama SELVIANUS HALE
TAOLINjatuh lagi ke aspal Jalan, tidak melihat apa yang dilakukan SINTUS terhadapPETRUS TAOLIN karena jarak saksi berdiri sekitar 10 (sepuluh ) meter danagak gelap, selanjutnya datang 3 (tiga) orang pemuda menuju ke tempatPETRUS TAOLIN terkapar dan mereka mengerumini PETRUS TAOLINyang sedang terkapar, melihat kejadian tersebut Saksi ketakutan dan cepat cepat meninggalkan tempat tersebut pulang kerumahnya di Metameuk;Bahwa dari keterangan para saksi JEFRI LUXIO HAUBENU, PAULINAAMARAL, SELVIANUS HALE
HAUBENU, PAULINA AMARAL, SELVIANUS HALE,OKTOVIANUS BERE MAU, dan CHRISYASINTUS LETO mengakuiperbuatannya saat terjadi lakalantas antara OKTOVIANUS BERE MAU denganPETRUS TAOLIN, dirinya melakukan pemukulan dengan batu sebanyak 1(satu) kali kearah kepala belakang Saudara PETRUS TAOLIN, dan yang jugamelakukan penganiayaan bersama dengannya juga yaitu MELKHIOR BEREIKUN, YOSEF MARIANUS HALI WUJON, MARIANUS ATI, melakukanpemukulan terhadap PETRUS TAOLIN dengan kayu jati, batu dan tangankosong dan akibat
sah dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP,sehingga dalil Pemohon yang menyatakan penetapan Tersangka TerhadapPemohon tidak sah, tidak Prosedural, secara Juridis harus dinyatakan diTolak atau/ tidak dapat diterima, bukti bukti tersebut yaitu :Y Laporan Polisi Nomor : LPB/186/VII/2016/SPKT POLDA NTT, tanggal12 Jui 2016; Pelapor saudara HERONIMUS TAOLIN selaku kakak dariKorban Penganiayaan PETRUS TAOLIN;Y Keterangan Saksi : HERONIMUS TAOLIN, HERONIMUS TAOLIN,JEFRI LUXIO HAUBENU, PAULINA AMARAL, SELVIANUS HALE
Register : 29-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON selama kurang lebih 4 bulan dan calon suami anakPemohon menyatakan sangat mencintai anak Pemohon bahkan sekarang telah hamil 3Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan ;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;Penetapan No. 0033/Pdt.P/2013/PA.Mlg, halaman 3 dari 8 hale
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ANDI WAHYUDI Bin SANDIA
116 — 43
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ANDI WAHYUDI Bin SANDIA
116 — 43
Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 27 hale bahwa akibat kejadian tersebut mengalami luka lebam pada bagianmata.e Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya dantidak menyatakan keberatan.2.
Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 27 hale bahwa benar awalnya terjadi keributan antara rekan saksi dengan saksiSukma dan rekanrekannya, kemudian saksi mengejar saksi Ssukmawahyu dan rekanrekannya hingga ke tempat penyeberangan dan saatsampai langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Sukma dansaksi Lukman secara beramairamai dengan Saksi Muhamad Arifin,Saksi Agung Hengki Arnanda serta terdakwa dan warga lainnya dansaksi mengambil handphone samsung j1 warna silver milik korban;e bahwa pada
Register : 13-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Mme Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
1.KASIANUS KEDANG
2.Arniance Nona Trince
53 — 0
1.KASIANUS KEDANG
2.Arniance Nona Trince
53 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa ANAK OKTAVIANUS NONG YORDAN lahir di Hale, pada tanggal 27 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-04122014-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Januari 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon KASIANUS KEDANG dan ARNIANCE
Register : 30-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2359/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahTie Lemerqad hale i 664 pee Se ee7. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuLUpP LAN) 7 r rr8.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 978/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 978/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ilyas bin Hale, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Abbanuang, DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Membebankan biaya porkara mequrtit hukutt:SUBRIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohen patiaan yang seadiladinya;Moninhing, hahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkin, Pomehoniclah hadir sendiei dimake peraidangan, akan tetapi Tornncheni tidak huadle dan tidak ee: yal waki a are apes Se Pele Maret 2006 Termin telah one wena seam dan palit, niet lakejornjain ketidak hadinninys iti dichabkan oleh mat halangan yang sah; : anna Tormahen tidak ; + comb hale a: Miimbng. hakwa di peridangan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Sipataktan aerguge dak hale dan tok pula menyuruh orang jin sebagai wakl tauwaanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum.
Register : 24-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2266/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
., hal. 5 dari 8 hale Bahwa sejak September 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak layak memberikannafkah kepada Pemohon karena kerjanya tidak menentu sehingga Termohonmerasa kurang atas nafkah yang di berikan Pemohon . ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama .
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahTie Lemerqad hale i 664 pee Se ee6. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuSON) fe I EE7.
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.P/2014/PA Bjm Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
22 — 1
22 — 1
Gusti Sofyani meninggal tahun 2012.Penetapan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 15 dari 21 hale Bahwa sewaktu almarhum Gusti Yusni meninggal dunia ibunya masih hidupdan sewaktu H.
Gusti Sofyani.Penetapan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 21 dari 21 hale Gusti Kurnianty Rahmah binti H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa SUAMI telah meninggal dunia pada tahun 2015;Salinan Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA Mks Hal 3 dari 8 Hale.