Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4817
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hariitu. juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha,Perincian biaya perkara :S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp2.
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota,dan pada hari itu. juga diucapkankan dalam persidangan' yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim AnggotaDrs. Imam Shofwan M.SyHakim AnggotaUswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — I. MUHTAR HUSEN, DK. VS I. HJ. HADIJAH. H. JEN, DKK. DAN I. SAODAH JANDA M. ALI H.A. RAJAK, DKK.
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa H.A.RAJAK menikah lagi dengan istrikedua bernama KADUI dan melahirkan anakanak sebanyak tiga orang bernama SALEHA, SITI dan M. ALI. Bahwa SALEHAmelahirkan anak sebanyak dua orang bernama MUHTAR HUSEN (Tergugat 1),Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009c. Tanah sawah sengketa di So Foo Goa seluas 0,51 Ha adalah milikTergugat Il yang dibeli laburnya dari KAWI ;d.
    Bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi membantah pula dalilgugatan yang menyatakan bahwa SALEHA (binti H.A.Rajak) melahirkananak sebanyak 2 (dua) orang bernama MUHTAHIR HUSEN (Tergugat )dan bernama M. YAMIN HUSEN (Tergugat Il). Dalil gugatan tersebut adalahdalil yang TIDAK BENAR karena sebenarnya SALEHA Binti H.A. Rajakmempunyai dua orang suami yakni bernama H. AKSAN (Suami 1) dariHal. 13 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009perkawinannya melahirkan dua orang anak bernama : Hj.
    Dan bagi Tergugat Ill bersamasama dengan orangtua Tergugat , Tergugat Il yaitu bernama SALEHA dan orang Tergugat Vs/d Tergugat x yang bernama M. Ali Almarhum TELAH MEMENANGKANOBYEK SENGKETA melalui perkara terdahulu yaitu berdasarkan bukti suratyang diajukan para Penggugat berupa putusan Pengadilan Negeri RabaBima Jo Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 200/PD1T/1979/Pattanggal 24 Oktober 1979.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
    Rajak berjumlah 4 (empat) orang, yaitu seorang anak perempuanbernama MINA atau lengkapnya AMINAH yang lahirnya dari istrinya yangpertama dan 3 (tiga) orang anak yang dilahirkan dengan istri kedua, masingmasing bernama ; SALEHA ; SITI dan M. ALI. Bila Judex Facti beranimembagikan obyek sengketa peninggalan Almarhum H.A. Rajak walaumengabaikan kompetensi, kenapa tidak dibagi 4 (empat) dahulu sesuaijumlah anak kandung dari Almarhum H.A. Rajak.
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Sidik) terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

    PUTUSANNOMOR 0403/Pdt.G/2016/PA Dp~s ya" aAe rail, nsDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Saleha alias Saliha binti Jamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kambu RT.001 RW. 001, Desa Mbuju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanTaufik
    Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);3.
    Sidik)terhadap Penggugat (Saleha alias Saliha binti Jamaludin);Him. 9 dari 11 Him. Putusan No. 0403Pdt.G/2016/PA Dp. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon serta Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 5 dari 5 hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Abdulloh AlManan, Lc. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon dan dengan dihadiri oleh Termohon.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed.Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Saleha Yusuf, S.H.1. H. Abdulloh Al Manan, Lc.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Penetapan nomor: 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm.didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MukmininPerincian biaya perkara:1.a PS SPBiaya pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
1410
  • satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 07April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 5 dari 6 Put. No. 0115/Pdt.G/2015/PA.DP.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus eanam puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hariitu. juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Halaman 4/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.BmHijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag
    MukmininHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ,00e. Pencabutan Perkara : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • berupa uangsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Zakaria Wainsaf bin Dak Wainsaf, Saleha
    mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaZakaria Wainsaf bin Dak Wainsaf, Saleha
    Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaZakaria Wainsaf, Saleha
    Mayor dan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu danmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Zakaria Wainsaf bin DakWainsaf, Saleha
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
412
  • Nasir) dengan Pemohon II (Dayang Saleha binti M. Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Nasir, NIK 6106220107550008, tempat dan tanggal lahir,Nanga Silat, 01 Juli 1955/ umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Madang Hilir, RT 7 RW 4, DesaMadang Permai,Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Dayang Saleha binti M.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamadia bin M.Nasir) dengan Pemohon Il (Dayang Saleha binti M. Rifai) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamadia bin M.Nasir) dengan Pemohon Il (Dayang Saleha binti M. Rifai) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;2.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 62/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 20 Oktober 2011 — M. KASIM Als MANTRI KASIM Bin AHMAD ISMAIL
5914
  • Saksi ZAHARA Binti TAMBILAMCI (Aim), telah bersumpah di hadapan Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi sedangmandi di kamar mandi rumah Sairin, di Dusun Nanga Kalis Kecamatan KalisKabupaten Kapuas Hulu, sedangkan kakak saksi, Saleha bersama M.
    Dani (saksikorban) berada di dapur rumah;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar suara ribut/gaduh di dapur rumah lalusaksi mendengar Saleha berteriak minta tolong sehingga saksi segera keluar darikamar mandi serta melihat terdakwa sedang mengacungacungkan sebilah parang kearah M. Dani sambil anak terdakwa, Net berusaha melerai;Bahwa kemudian M.
    Dani memperlihatkan tangannya yangterasa sakit karena mengalami memar kepada saksi serta Saleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;3. Saksi SALEHA Als OLA Binti TAMBILAMCT (Almk telah bersumpah di hadapanPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi bersamaM.
    Dani Bin Abdul Karim, Saleha Als Ola Binti Tambilamci(Aim), dan Zahara Bintt Tambilamci (Aim), pada pokoknya menerangkan pada hari Jumattanggal 21 Juni 2011 sekitarjam 08.00 Wib, telah teijadi perselisihan dan pertengkaran antaraterdakwa serta saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) di dapur rumah saudara Sairin, bahkanterdakwa sempat memukul saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) ke arah mukanya sebanyak4 (empat) kali walaupun dapat ditahan oleh saksi M.
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota II,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Hal 4 dari 5 hal.
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.MU
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding Dkk Vs Terbanding Dkk
13969
  • tanggal lahir Ternate 09November 1961 / umur 53 tahun, beragama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT/RW. 006/002 KelurahanTakoma, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, disebutTerbanjding XX / semula Penggugat XX;Nuraini Tjan binti Muhammad Sidik Tjan, tempat tanggal lahir Ternate 09 Mei1962 / umur 52 tahun, beragama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, disebut Terbanding XXI / semula Penggugat XX;Saleha
    TJAN (anak lakilaki kandung), NURMALA TJAN (anakperempuan kandung), NURAINI TJAN (anak perempuan kandung),SALEHA TJAN (anak perempuan kandung), ABIDIN TJAN (anak lakilaki kandung);. Menyatakan bahwa Pewaris SIT ABDULLAH telah meninggal duniapada tahun 2010 dan meninggalkan ahli waris yang sah, yakni sebagaiberikut :1.Para ahli waris pengganti dari ISMUDAR M. SIDIK (anak lakilaki kandung,wafat 2006), yakni Husna M. Sidik binti IsmudarM. Sidik (Penggugat II), Kristin Chan binti Ismudar M.
    Zulham bin Yusuf M.S Tjan (Tergugat IV) danAditiya Ramadhan bin Yusuf M.S Tjan (Tergugat V);NURMALA TJAN (anak perempuan kandung);NURAINI TJAN (anak perempuan kandung);SALEHA TJAN (anak perempuan kandung);ABIDIN TJAN (anak lakilaki kandung);5.
    SALEHA TJAN (anak perempuan kandung) memperoleh1/15 (satu per lima belas) dari keseluruhan harta warisan;10. ABIDIN TJAN (anak lakilaki Kandung) memperoleh 2/15(dua per lima belas) dari keseluruhan harta warisan;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Tanah No. 00590 /Tanah Tinggi / 2013atas nama Safrina Djafar dikesampingkan;8.
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Saleha meninggal dunia tahun 1980(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke6 (enam)cucu Almarhum PADU dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia 4 (empat) cucu yaitu H. Hammado, Hj. Nuri, Pali, dan Salehadengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan cicit dariAlmarhum Padu dan Almarhumah Nasira, Yaitu :Ad.1. H. Hammado dari hasil perkawinan dengan istrinya Dawitelah lahir anak/keturunan yakni :SarroBatengSaeraMakkaKeboHasnaOakanbAd.2. Hj. Nuri dari hasil perkawinan dengan suaminya H.
    Saleha dari hasil perkawinan dengan suaminya Mido telahlahir anak/keturunan yakni :1. KarimKesemuanya/masingmasing bertempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.3. ANAK meninggal dunia tahun 1982 dan meninggalkananak/keturunan dari hasil perkawinan dengan istrinya Indo Asse,telah lahir anak yaitu :1. Saonang2. Naima meninggal dunia 20133. Takko meninggal dunia 20174.
    Saleha meninggal dunia tahun 1980, dengan ahliwaris pengganti:1. KarimAnak/keturunan Almarhum Adi bin Padu yangbernama:1. Saonang2. Naima meninggal dunia 2013,dengan abhli warispengganti:NaisaManuaNusuHasyaBahar. Mina3. Takko meninggal dunia 2017,dengan ahli warisoOarhwankbpengganti:SanabSuadaMansurMantasia. Abd. Kadir4. Muddu meninggal dunia 2015,dengan ahli warisORWNPpengganti:HasmiatiAminMasnurHusniatiMuchlisORWNPHal. 11 dari 17 Hal. Pen. No. 030/Pdt.P/2018/PA Mks4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Kamil Latun Saleha binti Asan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agus Setiawan bin Matwati); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
5033
  • Perempuan Saleha binti Manessa (tergugat II) 4.4. Perempuan Hajerah binti Manessa (tergugat III) 4.5. Perempauan Guse binti Manessa (tergugat IV) 4.6. Perempuan Rosmini binti Manessa (tergugat V)5.
    Saleha binti Mannessa5.4. Hajerah binti Mannessa5.5. Guse binti Mannessa5.6. Rosmini binti Mannessa6. Bahwa selain telah dikaruniai 6 orang anak, juga telah diperoleh hartapusaka yang perolehannya secara bersamasama yang belum berbagiwaris berupa:6.1.
    Abu bin Mannessa (Tergugat )8.2 Baba bin Mannessa ( Penggugat )8.3 Saleha binti Mannessa (tergugat Il ).8.5. Guse binti Mannessa ( tergugat III ).8.6. Hajerah binti Mannessa ( tergugat IV )8.7.Rosmini binti Mannessa (tergugat V ).9.
    Saleha binti Mannessa4.5. Hajerah binti Mannessa4.6. Guse binti Mannessa4.7.
    (Tergugat 2), tanah tersebutsudah dijadikan sawah oleh Saleha, harta obyek 6.4berupa tanah perumahan diberikan kepada Haje (Tergugat3), harta obyek 6.5 tanah perumahan diberikan kepadaGuse( Tergugat 4), harta obyek 6.6 tanah perumahandiberikan kepada Rosmini (Tergugat 5).
    Perempuan Saleha binti Manessa (tergugat II)4.4. Perempuan Hajerah binti Manessa (tergugat III)4.5. Perempauan Guse binti Manessa (tergugat IV)4.6. Perempuan Rosmini binti Manessa (tergugat V)5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.
    ., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :Halaman 5/6 Penetapan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiPNBP PBTJumlahRp 30.000,50.000,400.000,20.000,10.000,10.000,10.000,530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Bm