Ditemukan 1029 data
Erni binti Asnawi Panduko
Tergugat:
Bambang Fordiyadi bin A.M. Tuwali
26 — 10
tanggal 15 Maret2016 dari hakim mediator, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikandan keduanya bersikukuh dalam pendiriannya masingmasing.Perkara Nomor 1552/Padt.G/2016/PA.Badg. 7Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut diatas, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Alineat :Pendidikan terakhir Penggugat bukan Diploma3 tetapi SLTA hanyaPenggugat pernah kuliah di STIE
perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRAtau apabila Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bandung yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, makaPENGGUGAT memohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa terhadap reflik Penggugat, Tergugat menyampaikan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Alinea 1.Seperti dalam jawaban bantahan sebelumnya dikatakan bahwa pendidikanPenggugat bukan Diploma 3 melainkan hanya SLTA hanya Penggugatpernah kuliah di STIE
28 — 2
NNEF berupa daun dan biji dalam linting rokok tersebutdiatas adalah mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa CHAIRUN NAJIB BIN SAID UMAR pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013, sekitar pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2013, bertempat di depan Kampus STIE
Drs H Marwan Hamami MM
9 — 10
nomordaftarinduk 432 tanggal 6 Desember 1975, SekolahMenengahPertama (SMP) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 008/I02-Kep/I-79 tanggal 5 Mei 1979, SekolahMenengahAtas (SMA) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 026/I.02.Kep/I.82 tanggal 7 Mei 1982, Strata 1 UniversitasKatolikParahyanganNomorIjazah 1021 tanggal 30 Mei 1986, Strata 2 SekolahTinggiIlmuEkonomi Indonesia Emas Nomor seriIjazah 100/IJ-MM/STIE-IE
14 — 7
., Pekerjaan Mahasiswi STIE Andini, tempat kediaman di BTNAxuri, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Saksiadalah Adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah,dan sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat
17 — 6
Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya mendengar cerita Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di KABUPATEN BANGKA,sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan di KABUPATENBANGKA;bahwa pihak keluarga tidak ada usaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon;bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI II PEMOHON, lIahir tanggal 21 Juni 1976, agama Islam,pendidikan S1 STIE
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurah dan Ketua LKMD serta warga setempat yangmenerangkan Tempat tinggal Penggugat memang bangunan tua/lama,terpencil, dikelilingi tembok bangunan yang lebih baruantara lain Kampus STIE PERBANAS Surabaya dan memangsudah seharusnya diperbaiki/ direhabilitasi danditinggikan oleh Penggugat sendiri. Tempat tinggal Penggugat memang langganan banjir. Lantai rumah Penggugat lebih rendah dari jalan aspalHal. 17 dari 14 hal. Put. Nomor : 2227K/Pdt/2010di depannya yaitu Jl. Nginden Semolo.
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IVAN HARTONO Alias IPAK Anak dari SUMARYAKI .Alm
340 — 249
.,, M.H,, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa Ahli dihadapkan dalam perkara ini karena Ahli diminta untukmemberikan keterangan dalam bidang informasi dan transaksi elektroniksesuai dengan pengetahuan Ahli sehubungan dengan perkara Terdakwa; Bahwa pangkat Ahli adalah Penata Tingkat 1 dan jabatan Ahli adalahsebagai dosen di STIE Perbanas Surabaya; Bahwa Ahli adalah Sarjana pada Manajemen Informatika dan Magisterpada Ilmu computer dan memiliki sertifikat dari kegiatan
bimbinganTehnis Undang undang Informatika dan transaksi Elektronik yangdiselenggarakan oleh Kementrian komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia dan pernah dimintai keterangan selaku Ahli dibidang InformasiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Tdndan Transaksi dalam penanganan atau penyelidikan suatu perkaradiberbagai wilayah, dan untuk perkara ini Ahli memiliki Surat izinpenugasan untuk memberikan keterangan Ahli ITE dan STIE dariPerbanas Surabaya;Bahwa dasar hukum di bidang Informasi
11 — 0
Ge Jae sy pvall cud ail Aad olall Lyall Stie G) pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu ba'in.Menimbang bahwa
65 — 8
Pekerjaan: Wiraswasta,Beralamat di : Ruko Tutus Art & Gallery ( Samping KAMPUS STIE BHAKTIPEMBANGUNAN ), D/A : JL. Kemauan Il,( Masuk dari JL.
96 — 43
Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli fiqgh, sebagaimanatercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291 yang diambilalih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Legis Caen YI ye jae gy pacall Cash 13) Aas; Mille poll) Ugillns Stie y (5p sill pacolill ye Galles 3! Lgl yeyArtinya :Dan bagi seorang isteh boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maivalinda yang ditempatkanpada AKBP;SK No: 05/06/BM/YLPN1996 atas nama Handri Navison, S.E. yangditempatkan pada AKBP;SK No: 025/06/BM/YLPN1996. atas nama Henny Sulistianingsih, S.E. yangditempatkan pada AKBP;SK No: 18/06.01/YLPN1998 atas nama Afrida Yenti ,S.E. yang ditempatkanpada AKBP;SK No: 105.a /06.01/YLPN2001 atas nama Azhari Agusti,S.E, yangditempatkan pada Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Keuangan dan PerbankanPembangunan (STIE KBP);Bahwa terhitung tertanggal 4 Desember 2006, Tergugat melalui
194 — 199
Gerakan Perempuan Papua,lampiran formulir peserta Kongres Rakyat Papua III (quota 100 orang)perihal Recruitmen Delegasi.33484950o1525354555657581 (satu) buah undangan dari dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Kepala Dinas Pariwisata Kota MadyaJayapura, lampiran 1 (satu) panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua ITIperihal mohon ijin penggunaan Anjungan Expo Waena.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE
Barat (TKRNRPB) kepada Ketua Gerakan Perempuan Papua,lampiran formulir peserta Kongres Rakyat Papua III (quota 100 orang)perihal Recruitmen Delegasi.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Kepala Dinas Pariwisata Kota MadyaJayapura, lampiran 1 (satu) panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua IIIperihal mohon ijin penggunaan Anjungan Expo Waena.1 (satu) buah undangan dari dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE
TKRNRPB) kepada Ketua Gerakan Perempuan Papua,lampiran formulir peserta Kongres Rakyat Papua III (quota 100 orang)perihal Recruitmen Delegasi.1 (satu) buah undangan dari dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Kepala Dinas Pariwisata Kota MadyaJayapura, lampiran 1 (satu) panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua IIIperihal mohon ijin penggunaan Anjungan Expo Waena.1 (satu) buah undangan dari dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor STIE
24 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Mogolaing, setelah itu pindah di rumah orang tua Tergugat diJalan Amal Mogolaing, kemudian pindah di rumah kontrakan di JalanKampus STIE Kotamobagu dan telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanbernama bernama xxxxx, umur 8 (delapan) bulan, dan xxxxx, umur 7(tujuh) tahun.
67 — 54
tanahPenggugat sejak tahun 1974 sampai dengan tahun 1984, yang terletak diDesa Curug Kecamatan Sawangan Kota Depok;Bahwa luas tanah milik Penggugat adalah 1.600.000 M2, dengan batasbatasadalah :Utara : Tanah pak SambasTimur : Tanah Pak Rudi SenaBarat: Tanah sawah milik Pak SolehSelatan : Tanah pak Rudi SenaBahwa saksi tidak tahu mengenai riwayat tanah milik dari Penggugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Penggugat memperoleh tanah tersebut;Bahwa obyek sengketa dekat dengan perguruan tinggi STIE
38 — 17
.: Dosen STIE Selero Lahat.: Perumahan Pemda No.04 Kel. Gunung GajahKab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat WV/Pembanding V,VI Nama : Emi KurniawatiUmur : 30 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Talang Jawa RT.021/RW.008 Kel. Talang JawaSelatan Kab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat VI/Pembanding VI,VIINama : Yuliawantoro,SH.Umur : 27 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Anggota Polri Sat. Lantas Kab.
27 — 9
Kemiling Kota Bandar Lampung.Agama : Islam.Pekerjaan : Dosen STIMIK STIE Satu Nusa.Pendidikan 78.2.Nama lengkap : ARYA FITRIANA.S.Pd Binti VIKTOR HS.Tempat lahir: Bandar Lampung.Umur/tanggal lahir : 26 tahun /27 Mei 1986.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Griya Indah Blok C.1 No.02 Rt.008 Kel.Sukabumi Indah Kec.Sukabumi, Kota Bandar Lampung.Agama : Islam.Pekerjaan : Guru.Pendidikan > S1,Nama lengkap : HERNAWATI Bintt AHMAD SERUMPUN.Tempat lahirUmur/tanggal
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonKasasi/Tergugat hanya mengingatkan selama Desi lahir selalu bersamaibunya/Pemohon Kasasi dan saat kuliah di STIE Yapari Aktrifa, anaktersebut kost dengan biaya sebulan Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan pada saat proses banding harus membayar kuliah sebesarRp8.900.000,00 (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan PemohonKasasi/Tergugat sekarang harus mengeluarkan biaya untuk wisuda, tentuTermohon Kasasi/Penggugat tidak akan pernah sadar pengorbananPemohon Kasasi/Tergugat terhadap
61 — 7
Dua tahundipakai dihilangkan istri dikampus STIEI di banjarmasin.Tahun 1989/1998 kami kerja di barito Palace Hotel, keuangan disimpanistri di buku tabungan BNI (terlampir bukti buku tabungan 1998).Kami juga memasukkan istri kerja ke STIE Banjarmasin lamaran kamiantar langsung ke bpk.
Terbanding/Tergugat : BUDI KRISTANTO, STP
106 — 36
::::::sssseeeeeeeeeeeees bisalulus STIE. Anak ke dua kuliah, Leonardo Alexander kuliah semesterakhir di Atmajaya, anak ke tiga sekolah di Internasional Hagios School.Kami hidup serba cukup;4. Pada bulan tanggal 27 Juni 2017 terjadi masalah yangsebenamya kecil tetapi dibesarbesarkan, dia menuduh saya mainHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor..../PDT/2019/PT YYKperempuan tanpa bukti yang benar . Hanya garagara bau minyak wangjiyang nempel di baju saya.
42 — 4
Lahat;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa STIE Serelo;Pendidikan : Semester VII;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2014 s/d tanggal 21 Februari 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 02 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April2014;4.