Ditemukan 10017 data
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SATUMIN
548 — 186
denganuraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dengan latar belakang bekerja sebagai penyadap getahpinus/petani dan anggota LMDH Gren Fores beberapa tahun yang lalu padawaktu yang tidak dpat diingat lagidiarea hutan lindung Bayu menanam pohonantara lain durian, alpokat dan jengkol, hal tersebut masih ditolerir mengingattanaman tersebut termasuk tanaman keras dengan catatan dilarang menebangdan hanya diperbolehkan mengambil buahnya, kejadian tersebut pada saatkepemimpinan/KRPHnya Winardi Als Winarno
uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dengan latar belakang bekerja sebagai penyadap getahpinus/petani dan anggota LMDH Gren Fores beberapa tahun yang lalu padawaktu yang tidak dapat diingat lagi diarea hutan lindung Bayu menanam pohonantara lain durian, alpokat dan jengkol, hal tersebut masih ditolerir mengingattanaman tersebut termasuk tanaman keras dengan catatan dilarang menebangdan hanya diperbolehkan mengambil buahnya, kejadian tersebut pada saatkepemimpinan/KRPHnya Winardi Als Winarno
terdakwa adalah masyarakat yang tinggal di seitar kawasanhutan dengan latar belakang bekerja sebagai penyadap getah pinus/petani dananggota LMDH Gren Fores beberapa tahun yang lalu pada waktu yang tidakdapat diingat lagi hutan lindung Bayu menanam pohon antara lain durian, alpokatdan jengkol, hal tersebut masih ditolerir mengingat tanaman tersebut termasuktanaman keras dengan catatan dilarang menebang dan hanya diperbolehkanmengambil buahnya, kejadian tersebut pada saat kepemimpinan/KRPHnyaWinardi Als Winarno
adalah masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan hutan dengan latarbelakang bekerja sebagai penyadap getah pinus/petani dan anggota LMDH GrenFores beberapa tahun yang lalu pada waktu yang tidak dapat diingat lagi hutanlindung Bayu menanam pohon antara lain durian, alpokat dan jengkol, hal tersebutmasih ditolerir mengingat tanaman tersebut termasuk tanaman keras dengan catatandilarang menebang dan hanya diperbolehkan mengambil buahnya, kejadian tersebutpada saat kepemimpinan/KRPHnya Winardi Als Winarno
32 — 30
Winarno, M.H.I., C.
Winarno, M.H.I., C. Med (Mediator Non Hakim yangbersertifikat), namun ternyata mediasi tersebut gagal. Dengan demikian upayadamai menurut pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sertaPeraturan Mahkamah Agung No. 1 tahun 2016 tentang Mediasi dinyatakantidak berhasil.
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Michael Chandra, S.E
67 — 7
. , Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBambang Fajar M., SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Fransiska Panggabean, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.., M.H.
., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN MdnBambang Fajar M., SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN Mdn
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraanggota tersebut, Bambang Joko Winarno, S.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H Soltoni Mohdally, S.H., M.H.ttd./.Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: tid./.1.Meter al... Rp 6.000,00 Bambang Joko Winarno, S.H.2Redak Sl...
40 — 5
SAKSI : TRI WINARNO Bin G. GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabutanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita dilokasi jalan tambang PT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec.Tanjung Kab.
Bahwamenurut saksi TRI WINARNO terdakwa tidak dapat menunjukkansurat atau ijin yang resmi dari pemerintah bahwa barang jenissabu sabu yang dimiliki dan dikuasai si terdakwa ;Menimbang, bahwa hal ini telah diperkuat dengan alatbukti surat berupa laporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.11.0335tanggal 9 Desember 2011 oleh Dra. Mahdalena, Apt, Msi.
74 — 10
SAKSI: TRI WINARNO Bin G. GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabu tanggal07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita di lokasi jalan tambangPT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.
Bahwa menurut saksi TRI WINARNO terdakwa tidakdapat menunjukkan surat atau ijin yang resmi dari pemerintah bahwabarang jenis sabusabu yang dimiliki dan dikuasai si terdakwa ;Menimbang, bahwa hal ini telah diperkuat dengan alat bukti suratberupa laporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.11.0335 tanggal 9 Desember2011 oleh Dra. Mahdalena, Apt, Msi.
104 — 50
., sebagai Hakim Ketua Majelis,BAMBANG JOKO WINARNO, SH., dan ISTIQOMAH BERAWI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua tersebut dengan di dampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu FAKHRI BANI HAMID, SH. MH., PaniteraPengganti dan di hadiri JEHAN R. DARWIN, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
BAMBANG JOKO WINARNO, SH. PRIM HARYADI, SH.MH.,2. ISTIQOMAH BERAWI, SH. MHPANITERA PENGGANTIFAKHRI BANI HAMID, SH. MH.
31 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 oleh kami,Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H., yang bertindak sebagai Hakim KetuaMajelis, Jarinat Simarmata, S.H.,M.H., dan Tengku Oyong, S.H.
Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Tengku Oyong, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Irwandi Purba, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 3905/Pid.Sus/2020/PN Mdn
43 — 14
Winarno, S.H.I., C.Med Mediator bersertifikat yang terdaftar diPengadilan Agama Pangkalpinang.Menimbang bahwa, berdasarkan Laporan Mediator Nomor449/Pdt.G/2021/PA.PKP tanggal 22 November 2021 menyampaikan bahwaproses mediasi tidak berhasil.Menimbang bahwa, oleh karena usaha mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan
K. Agung Prabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SANTOSO Bin SATURI
2.SUBADI Bin TUKIMIN
385 — 15
dengan SKSHH (Suratketerangan sahnya hasil hutan), dan pada waktu itu peran Terdakwa 1.Santoso Bin Saturi sebagai pemilik kayu, sedangkan Terdakwa 2.Subadi Bin Tukimin sebagai pengemudi truk; Bahwa jumlah kayu yang ada dalam truk dengan perincian Kayujenis bayur dan wadang sebanyak 12 batang dan 58 batang, Kayu jenisbendo sebanyak 33 batang; Bahwa berawal pada saat itu saksi bersama tim perhutani AKPRahmat, Eko Heppy Saksomo, Dariyanto,Sofil Mubarok, bergabungdengan Tim Polsek Pasirian yaitu Wahono,Winarno
unit truk Mitsubishiwarna kuning kombinasi orange Nopol N9128UY, yang mengangkut kayudari hutan lindung milik Perhutani tanpa dilengkapi dengan SKSHH (Suratketerangan sahnya hasil hutan), dan jumlah kayu yang ada dalam trukdengan perincian Kayu jenis bayur dan wadang sebanyak 12 batang dan 58batang, Kayu jenis bendo sebanyak 33 batang; Bahwa berawal pada saat itu saksi Agustinus Sukardana dan saksi EkoHepy Saksomo bersama tim perhutani bergabung dengan Tim PolsekPasirian yaitu saksi Wahono, saksi Winarno
Perkataan secara tidak sah itu dapat meliputi pengertianpengertian In strid met het objectief recht atau bertentangan dengan hukumobjektif; In strjd met het subjectief recht van een ander atau bertentangandengan hak orang lain; Zonder eigen recht atau tanpa hak yang ada pada diri seseorang; Zonder bevoegdheid atau tanpa kewenangan;Menimbang, berawal pada saat itu saksi Agustinus Sukardana dan saksiEko Hepy Saksomo bersama tim perhutani bergabung dengan Tim PolsekPasirian yaitu saksi Wahono, saksi Winarno
53 — 38
Se Winarno Nrp. 21990085620679ar Yon Arhanudse 15 Kodam/Dip.ertu Muhammad Nrp. 3900181908171Baminkes Yon Arhanudse 15 Kodam IV/Dip.. Sertu. Akhiyak Budianto Nrp. 390019901268Baton1 Rai P Yon Arhanudse15 KodamIV/Dip.f. Serda Agus Suryono Nrp. 21050135240786Bapos Ton Opsintel Yon Arhanudse 15 KodamIV/Dip.a. Kopda Jarwoko Nrp. 31950465981176Tajurlislog Yon Arhanudse 15 KodamIV/Dip.6.
Muhammad, Serka Winarno, Serda Agus Suryonodan Kopda Jarwoko di Ma Yon Arhanudse 15 KodamIV/Dip Jl. Ksatrian Jatingaleh Kota Semarang.is Bahwa jumlah tenaga keamanna (Security) yangdapat direkrut oleh Saksi dan Terdakwa dkk 6Orang anggota Yon Arhanudse15 Kodam IV/Dipjumlahnya 182 (seratus delapan puluh dua orangdan yang direkrut oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga)Orang, kemudian calon tenaga keamanan tersebutdiberangkatkan ke penampungan di Wisma LisrrikTMI!
Yaman Hiburan Harefa adalah Saksi, Saksi 2,Terdakwa, Serma Supri Widiyanto, Sertu) Muhammad,Serka Winarno, Serda Agus Suryono, Kopda Jarwoko,Serka (Mar) Sholeh, Sdr.
70 — 29
Winarno, M.H.I., C.Med, Untuk itutelah terjadi Kesepakatan Perdamaian secara tertulis yang telah dituangkanke dalam surat dengan judul Akta Perdamaian tanggal 08 Maret 2021dimana isinya berbunyi sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PARA PIHAK :a.
174 — 13
SEHID, SH 5 222 nnn nnn n nnn nnn cence nnn nnn enn nnn nnn nnnnePara Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ARDI WINARNO, SH &PARTNERS beralamat di Jalan Asem Jaya 5/37 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2014 ; 22722222222 22222 one eeTERGUGAT Il s/d TERGUGAT VIII datang menghadap dengan diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu :
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winarno,Saksi2 Serka David L. Masbait dan anggota lainnya dari Kesatuan RindamXVV/Pattimura berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di AsmilDodiklatour dan disekitar markas Rindam XVV/Pattimura tetapi Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga akhirnya dilaporkan ke Pomdam XVVPattimurasesuai dengan Surat Danrindam XVV/Pattimura Nomor : K/09/II/2007 tanggal 10Maret 2007.5. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2007 sekira pukul 20.00 WIT Terdakwamenghubungi Handphonenya Pasipam Dodiklatour An.
40 — 106
Winarno, M.H.I., C.Med.
Pemohon.g Surat Izin Cerai Nomor : SIC/02/VIII/2021 tanggal 7 Agustus2021 yang dikeluarkan oleh Polda Kep Bangka Belitung, adalah tidaksah (cacat hukum) karena mendasari fatwa (petunjuk) dariSUMARSONO ASN Kemenag Wil Bangka Belitung yangmenyatakan bahwa pengucapkan katakata Talak dari Pemohonkepada Termohon = dianggap telah jatuh Talak, padahal katakata itudi ucapkan oleh Pemohon dalam keadaan emosi, hal ini diakui olehPemohon pada saat berlangsungnya Mediasi tanggal 2 September2021 dihadapan mediator WINARNO
26 — 3
Sumarno lbnu Winarno bin Wiryo Taruno, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Tirtosari RT 01 RW 06 DesaRejosari Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga dekatPara Pemohon;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi syarat kelengkapanmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;e
42 — 1
berat masingmasing terdiri dari 1 (Satu) bungkus plasticberisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,30 (Nol koma tigapuluh ) gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,23 (Nol koma dua puluh tiga) grambeserta pembungkusnya;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat telah terjadi transaksiNarkotika terdakwa jual beli sabu sabu di daerah Lebo selanjutnyaPetugas dari Kepolisian Polresta Sidoarjo bernama terdakwa Ismoyo BWdan saksi Agung Winarno
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Syahriadi Alias Dedek
25 — 1
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 oleh kamiBambang Joko Winarno, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Tengku Oyong,S.H.,M.H., dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.
Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 3702/Pid.Sus/2020/PNMdn
22 — 1
Pasuruan pada saat sendirian.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo diantaranya BRIPKA BUDI HENDRA S danBRIGADIR AGUNG WINARNO yang dipimpin oleh IPDA BAMBANGSOESILO.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenissabu berat + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram ditimbang besertaplastiknya, 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu berat + 0,24(
CIPUT.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli atau menguasai narkotika jenis sabu.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 21.30 Wib di warung kopi pinggir jalanKebotohan Kec. Kraton Kab.
37 — 9
Kupang Indah, Apartemen Somerset Room A No.1805, Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :ARDI WINARNO,SH., ; danMESAKH A.N TALOIM,SH., Para Advokat pada KantorHukum ARDI WINARNO, SH., & PARTNERS,berkantor di JI. Asem Jaya 5/37, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2014SEA GAL sis cawanss.ca sxeanwasnannns co anmananamnnanace saenwnann TERGUGAT ;2 KEPALA DINAS PENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPILKOTA SURABAYA Berkedudukan di Jl.