Ditemukan 10017 data
Terbanding/Penggugat : Lilly Varonitta Tandean alias Lilly Vanoritta Tandean
129 — 60
.; ARDI WINARNO, S.H;Para Advokat pada Kantor Advokat BIROKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM, yangberalamat di JI. Bendul Merisi Selatan 39Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 April 2015, selanjutnya disebut:TERGUGAT / PEMBANDING ;MelawanLILLY VARONITTA TANDEAN alias LILLY VANORITTATANDEAN;beralamat di JI. Kupang Indah XII / 1 Surabaya;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: SOEBAGIJO, S.H.; SITI MUNAWAROLH, S.H.,M.H.
35 — 1
HERLIYANTO, 2.Saksi WINARNO dan 3. Saksi.
16 — 2
kepadaPenggugat dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainsedangkan Tergugat juga menuduh Penggugat membunyai hubungandengan laki laki teman kerjanya; Bahwa saksi tahu sejak bulan September 2018 antara Tergugatdengan Penggugat pisah rumah Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasampai sekarang ; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduanya namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat juga menghadirkan saksi di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPaul Winarno
MAKIYAH
70 — 3
30.000,00 ;105.000.00 ;5.000,00 ;6.000,00 ;Rp. 5.000,00 ;Rp. 181.000,00 ;Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,TURASIH, SH.Penetapan Nomor 109 /Pdt.P/2018/PN PmlSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 6 Nopember 2018Nomor 109 / Pdt.P /2018 /PN Pml, sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon tanggal, 6 Nopember 2018 ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANG,WINARNO
38 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Azhar Satriyo Pinandito bin Heru Jatmiko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimas Woro Kuswandari binti Winarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4.
34 — 5
TRI WINARNO Bin NGADIMAN, untukdidengar kesaksiannya di muka persidangan, kesaksian mana diberikan setelahsaksisaksi tersebut bersumpah terlebin dahulu menurut agamanya masingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :SAKSI 1: WAHUDIN Bin ZAINUDINe Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibatperkawinan
melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi keterangan para saksi(WAHUDIN Bin ZAINUDIN, DARMIYATI Alias MAMIK Binti DARNO, ENDANGPURWIYANINGSIH Binti SAMIDI, dan TRI WINARNO
Unsur Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa mengenai unsur kepunyaan orang lain, dalam doktrinhukum konvensional para pakar hukum pidana secara seragam memandangbahwa tidaklah perlu orang lain tersebut haruslah diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi (WAHUDIN BinZAINUDIN, DARMIYATI Alias =MAMIK Binti DARNO, ENDANGPURWIYANINGSIH Binti SAMIDI, dan TRI WINARNO
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (EDI WINARNO bin SARIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RAHAYU binti MAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
25 — 0
Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan almarhum Agus Winarto bin Mulani telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2022 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Susilawati binti Munaji ( sebagai istri /janda );
- Muhammad Iqbal Arrusyadi bin Agus Winarto ( sebagai anak kandung laki-laki);
- Ilham Ahmad Fachrezi bin Agus Winarto ( sebagai anak kandung laki-laki );
- Hanifah Alhusnah binti Agus Winarno
84 — 37
Menyatakan barang bukti berupa : - 8 (delapan) bendel berkas yang berisi laporan penjualan harian ,Nota penjualan dan Delivery Order (DO) tertanggal 25 september 2017, 29 september 2017, 30 september 2017, 1 Oktober 2017, 6 Oktober 2017, 7 Oktober 2017, 8 Oktober 2017 dan 9 Oktober 2017;Dikembalikan kepada pada PT.SEMUA KARENA ANUGRAH melalui saksi WINARNO atau yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Saksi Winarno, menerangkan :Bahwa saksi tahu masalah terdakwa telah menggunakan uang perusahanPT.SEMUA KARENA ANUGERAH dan tanpa ijin dari PT.SEMUA KARENAANUGERAH;Bahwa kejadianya pada hari sudah tidak dapat diingat lagi yaitu antaratanggal 25, 29, 30 September 2017 sampai dengan tanggal 1,6,7,8 Oktober2017, sekitar bulan September 2017 dan bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di Kantor PTSEMUA KARENA ANUGERAH Cab. Singaraja,JIn. Anmad Yani.
64 — 15
IIlmu Sosial danPolitik UNTAG lulus tahun 2003.e Bahwa benar setelah saksi lihat serta saksi teliti untuk 1(satu)lembar Kutipan Akta Kelahiran asli atas nama INA MAWADAHNomor : 3590/TP/2007 . tercantum tanggal lahir tiga belasJanuari tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh lima anak keempat dari suami istri SAREP dan JUWARIAH, dikeluarkan dikendal tanggal dua belas April dua ribu tujuh, DitandatanganiOleh Kepala Badan Kependudukan , Keluarga Berencana danCataan Sipil Kabupaten Kendal BAMBANG WINARNO
untuk 1(satu) lembar foto copy Kutipan akta kelahiranatas nama INA MAWADAH Nomor Induk Kependudukan3324145401880001, berdasarkan akta kelahiranNomor :2351/DIS/08, tercantum tempat tanggal lahir diKendal, empat belas Januari tahun seribu sembilan ratusdelapan puluh delapan, anak ke dua perempuan dari suamiistri SARIP dengan JUWARIYAH, dikeluarkan di Kendal padatanggal enam belas Mei dua ribu delapan ditanda tanganioleh Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan CatatanSipil KabupetanKendal BAMBANG WINARNO
pembuatan 1(satu)lembar foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama INAMAWADAH Nomor Induk Kependudukan : 3324145401880001,berdasarkan akta kelahiran Nomor :2351/DIS/08, tercantumtempat tangal lahir di Kendal, empat belas Januari tahun seribusembilan ratus delapan puluh delapan, anak ke dua perempuandari suami istri SARIP dengan JUWARIYAH, dikeluarkan di Kendalpada tanggal enam belas Mei dua ribu delapan ditanda tanganioleh Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan CatatanSipil KabupetanKendal BAMBANG WINARNO
saksi tidak tahu jika anak saksi belum cukup umuruntuk bekerja ke Negara Singapura sebagai pembantu rumahtangga , saksi tahunya anak saksi umurnya sudah memenuhisyarat karena bisa diproses dan diberangkatkan ke NegaraSingapura oleh terdakwae Bahwa benar tanggal lahir anak saksi yaitu saksi INA MAWADAHadalah tanggal 13 Januari 1995.e Bahwa benar anak saksi sudah bisa pulang dengan dibantu olehPT.Sinergi Bina Karya.e Saksi membenarkan barnag bukti yang diperlihatkandipersidangan.Saksi XIX : BAMBANG WINARNO
Singopura ;e 1 (satu) Lembar foto copy KTP Nik 33.2414.540188.0001 atasnama INA MAWADAH Perempuan Kendal 14 Januari 1988Islam, Ds.Purwosari Rt 13 Rw 03 Kec.Patebon kab.Kendal :e 1 (satu) Lembar foto copy KTP No. 3324140808080671 atasnama kepala keluarga SARIP Rt 013 Rw O03 Ds.PurwosariKec.Patebon Kab.Kendal ;1 (satu) Lembar foto copy tanda kelahiran No.Al 66400650569 berdasarkan akte kelahiran No 2351 /DIS/08 yangdikeluarkan tanggal 16 Mei 2008 di Kabupaten Kendal danditandatangani oleh Bambang Winarno
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ADY WINARNO bin WADI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti DIPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
31 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Redi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ridawati binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen
18 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarno bin Soidi) terhadap Penggugat (Hartini Alias Titin binti Ali Azhar)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
39 — 3
WINARNO DJATI, SH.2.
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
77 — 38
PUTUSANNomor 464/PDT/2019/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AKHMAD ROBIT, Tempat tanggal lahir: Magelang, 23 Maret 1990,Alamat RT.01 RW.02 Sabrangkali Desa BlongkengKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Dalam hal ini diwakili kuasanya ARIF WINARNO, S.H,MUHAMMAD FAUZI, S.H, MIFTAHUL HUDA, S.H, kesemuanya adalah Advokat
17 — 0
: 1542/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :NGATMI Binti RAKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Asri RT.15, Desa Srimulyo, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut" Penggugat"';0melawanSUYADI Bin HADI WINARNO
CAHYO
29 — 3
Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiTtd.SITI AMDIYAH, SH.Catatan :Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 21 Agustus 2019 Nomor87Pdt.P/2019/PN.Pml, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon tanggal,21 Agustus 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANG,WINARNO, S.H.NIP.19591023.198503.1.003Biaya
MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI
31 — 5
Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 15 Mei 2019, Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatan hukumtetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebut diatas;Panitera Pengganti,ttdDWI TJAHYANINGTYAS, SH Salinan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor34/Pdt.P/2019/PN Pml. atas nama MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKYMAHDHANI yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya atas permintaansecara lesan dari yang bersangkutan pada Hari RABU, tanggal 15 Mei 2019 ;Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,WINARNO
111 — 5
dengan cara menjual minumankeras / minuman beralkohol kepada para konsumen / para pembeli secara ecerantersebut, karena terdakwa mengharapkan akan mendapat keuntungan, namun terdakwatidak memiliki jin dari pihak yang berwajib.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan UPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintah Kota MagelangNomor : F/LabKes.KotMgl/71b/Rev1 tanggal 24 Nopember 2015 yang ditandatanganioleh Manager Tehnik Kimia Lingkungan Fx.Agus Winarno
39 — 3
Saksi DWI WINARNO dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena sama kerja di PT InseraSena Kecamatan buduran;;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di PT.Insera Sena Kecamatanbuduran, kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00Wib , bertempat di PT.Insera Sena kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjoterdakwa telah mengambil barang 1 (satu) buah operan rantai sepeda pancaltype RDM980