Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agata akata alatas ayata alana alasta alfata alita alatã adata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:
SOEKOTJO GUNAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN R.I.
65 — 13
  • Lapangan Banteng No.1Jakarta Pusat, selanjutnya dalam hal ini di sebut sebagaialata alata eater TERGUGAT.Pengadilan Negeri terSebut; 20202 neenn ene nneSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 28 Put. Nomor 541/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.Sdr. JUNAEDI
2.Ny. Mutia Farida
Tergugat:
1.DR. Ir. MOCH. DARWIS
2.IR. DINA TRI AMELIA
Turut Tergugat:
FATHUR RAHEEM RUKI
170 — 173
  • Solo Blok D1 No. 10 Rt. 011 Rw. 014Kelurahan Jati Rasa Kecamatan Jati Asin, Bekasi Selatan, berdasarkansurat kuasa tanggal 01 Nopember 2019, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;alata at alataia aaa aaa TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ANDI ISKANDAR ESA DG. PASORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL Cq. SUBDIT IV
253 — 83
  • Pemohonmenyatakantetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan bertetap padaSurat Permohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Kuasa Termohonpada persidangan tanggal 24 November 2020 telah mengajukan jawaban tertulisyang isinya sebagai berikut :Selanjutnya pada kesempatan ini perkenankanlah kami mengajukan JawabanPermohonan Prapradilan berupa tanggapan dan bantahan atas PermohonanGugatanPrapradilan Pemohon terhadap diri Termohon Prapradilan sebagai berikut:aaa alata
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 28-08-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 114/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 20 Maret 2013 — SO PO AI , Pekerjaan swasta, beralamat di RT.002/ RW.002 , Negeri Amahusu , Kecamatan NUsaniwe , Kota Ambon , yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. LOIS HENDRO WAAS, SH, 2. RONALDO .A.MANUSIWA , SH , 3. LODWYK WESSY , SH , Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum L.H. WAAS, SH – R.A.MANUSIWA, SH , beralamat di Jalan Nn.Saar Sopacua , Kecamatan Nusaniwe , Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2012 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 260/2012; ------ Sebagai : ……………………………………………PENGGUGAT ; M E L A W A N : AGNES SAPULETE, beralamat di Jalan Mutiara No. 28 Mardika, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon; ----------------------------------------------------------------- Sebagai : ……………………………………………TERGUGAT ;
64 — 15
  • telahberhasil membuktikan dalildalil gugatannya akan tetapi juga terdapatdalil gugatan Penggugat yang tidak dapat terbukti dipersidangansehingga tidak semua petitum gugatan Penggugat dapatdikabulkan , maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuksebagian ; Menimbang, bahwa dikarenakan ternyata Gugatan Penggugatdalam perkara ini dapat dikabulkan untuk sebagian, maka haruslahdinyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;slaratatagiaatatatatatatatatatatatatatatatar tat atatatatatatal ate alata
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 362 /Pid/B/2013/PN. Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 — Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi S
53 — 12
  • ;Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum , telahmengajukan alata bukti saksisaksi yang didengar keterangan disumpah menurut agamanyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:1 HARYANTO Bin SATIMAN, Bahwa saksi mengerti maksud diperiksa dan didengar keterangannya, yaitu padatanggal 15 Januari 2013 di Toko Mas BINTANG MAS terjadi / penggelapan ........ eeepenggelapan dan penipuan sehingga BINTANG MAS mengalami kerugiansejumlah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Padt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa sementara itu dalam pasal 149 huruf (b)terdapat kaidah hukum bahwa bekas suami berkewajiban memberi nafkahiddah kepada bekas isterinya selama menjalani masa iddah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termuat dalam Kitab Ala Madzahibul Arbaah Juz V halaman 576yang selanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagai pertimbanganhukum dalam perkara ini sebagai berikut :dalgl yx Ler, aalbaoll arg jll oy droll adaill ylaiSuully dguSllg alata
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Oktober 2015 — NGATMAN Bin MANGUN
54 — 4
  • untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, Nopol AA4743K, warna hitam,tahun 2001, Noka: MH1KEV3161K083249, Nosin: KEV3E1083440 atasnama DRA SUSIANA HERAWANTI alamat: Krajan 2/1 TrasanKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang beserta kunci kontak danSTNK;yang merupakan milik Terdakwa yang merupakan alata
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHYUS Bin M NASIR
21 — 11
  • ShabuHasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+)Keterangan :Dalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika,Metamfetamin,termasukNarkotika golongan Sisa Barang Bukti :Setelah dilakukan pengujian Laboratorium, sisabarang bukti berupa 2 (dua) kantong kristal berwarna putih dimasukankembali kedalam wadah asli dari pengirim kemudian dimasukkankedalam amplop coklat lalu diikat dengan benang pengikat berwarnaputin dan diberi segel.Pada Label sisa barang bukti terdapat tulisan sebagai berikut :aaa alata
Pengadilan PN BENGKALIS
Register : 15-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 333 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 9 Januari 2012 —
48 — 4
  • ZULFITRI alsBOGEL (DPO) langsung memberi Terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa= 19 AA Fata tata alialiahal allied alata iaielallaletelatalabeleialakaiala ahalaleianeraleteaialeberaaaieiaialateiaatersiaieleenaiersianbia aane Bahwa benar kemudian sdr ZULFITRI als BOGEL (DPO) bilang "saya mandi dulusebelum Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabusahbu tersebut, Terdakwapatahkan atau Terdakwa potong sedikit,
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 —
95 — 25
  • kKemudian terdakwa mengambil Handphone miliknya di sakucelana dengan maksud menakut nakutinya dengan mengancam danmerekam/ memfoto saksi dan korban pada saat sudah telanjangtersebut;Bahwa terdakwa selanjutnya memaksa saksi dan korban yang sudahdalam keadaan telanjang tersebut ,diatas sepeda motornya untukmelakukan persetebuhan dengan dilihat dan difoto oleh terdakwa,namun karena saksi dan koroban ketakutan hingga saksi disuruhmemasukkan alat kelaminnya kevagina saksi namun tidak bisa masukkarena alata
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 September 2014 — ALDI IRAWAN ALS JABLAI BIN GERING
63 — 4
  • 10000000454d462b024000000c000000000000000e000000 1 400000000000000 10000000 140000000400000003010800050000000b0200000000050000000c023700f00303000000 1e0004000000070104000400000007010400653600004 1 0b2000cc003700f003000000003700f0030000000028000000f0030000370000000 1 00040000000000000000000000000000000000 1 OCOODDDD0D00000000000000FfffFff00a7a7a7009a9a9a00bdbdbd00e9e9e900c7c7c700e Le 1e1004d4d4d00d0d0d000b2b2b2008c8c8c007c7c7c00fOfOFOODG8686800d9d9d9OOTLILLLLL1L1P1111111111111111DULLED ELADD DDD DDD E DALAT ADDL ALATA
    TDTDTD11101010111111111LULLED ELADL DDD LD LTDA DATTA TDD A DADA T ATA TD DTD DDT TD TT DTDTDTDTTT111111001011111LULLED ELUDL DLT D DE DT DATTA TD DAD ED1110001001010111111111DUDLEDELADLD AD LD LTDA DT DTD TDD A DALAT DTD D DDT D TDD TD TTD DADTDT1111101001111111LULLED ELUDADDDTD DE LA DADA TD DTD DTDTDTT111110101111111DULLED ELADLD LDL D DADA DT ADDL TDA D DDT APLA DTD D DDD DDT TA DT LTTT111100010101111111LULLED ELADT DDD LDLE LALA DTD TATA LA LTDTDTTT1111101111111DULLED ELADD DDD DDD E DALAT ADDL ALATA
    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLDLALITLILTIATIILIIIIIIIII11111111LLULLLLLDLLLLLLDLLLLLLLLLLDLLLLTTTTTLITITT111111111111DUDLEDELADLD AD LD LTDA DT DTD TDD A DALAT DTD D DDT D TDD TD TTD DADTDT1111101001111111LULLED ELADL DTD TD LE DA DATTA TD DDD ADADTTT1111010101111111DULLED ELADLDLD DDD E LADD DTD TD DALAL ADD TT DTD D DDT TA TTD LTDTDT111111101111111LULLED ELADLDLD LDL E DALAT AD TD DALAL TDTTT1111010101111111DULLED ELADLDLD DDD E LADD DTD TD DALAL ADD TT DTD D DDT TA TTD LTDTDT111111101111111LULLED ELADTDDDLELE LADD DTD TD DELLA DTD11101010101111111DULLED ELADD DDD DDD E DALAT ADDL ALATA
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 106/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Norma Umar, S.Pd, M.Si binti Umar - H. Asmudin bin Kamara
52 — 14
  • Namundemikian, ternyata Penggugat Rekonvensi dengan alata bukti berupa seorangsaksi Hamsuddin yang diajukannya, ternyata tidak cukup, karena seorang saksibukanlah saksi.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
40 — 10
  • Wita setelah saksi diberitahukanoleh operator alat berat eksavator tersebut yaitu SAFPUANI yangmemberitahukan bahwa Controller, Monitor Panel dan Panel Drivekanan dan kiri hilang dalam keadaan terbongkar, kemudian Saksimemerintahkan karyawannya yang bernama SAPARUDIN untukmemastikan hal tersebut, dan ternyata benar kalau komponen alatberat (eksavator) mikik saksi hilang;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yangmelakukan penjagaan terhadap alat berat eksavator miliknyatersebut, karena alata
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
SENDI MAULANA BIN WAGIMAN
85 — 14
  • penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.WngMenimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah gergaji / segrekmerupakan alata
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • condiciosine qua non dalam perkara ini, sekaligus dapat dinyatakan bahwaPemohon secara yuridis formal adalah persona standi in judicio;Hal. 31 dari 36 Put.No.0762/Pdt.G/2013/PA.JS.Menimbang, bahwa karena bukti yang diberi kode P.1 merupakanfotokopi dari akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dari alat bukti, makaMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai alata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — IR. HARI SUTJAHJO, ME VS PRESIDEN RI;
73 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi..........Rp489.000.00 ALATA AGH BilJumlah ........................... Rp500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 558 K/TUN/2017
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Fotocopy Tanda TerimaAngsuran Mandiri Tunas Finance tanggal 12 Juli 2018 atas nama Rinaldi,angsuran ke 6 (enam) yang diajukan tanpa aslinya dan tidak dikuatkan dengan alatbukti lain maka alat bukti tersebut secara formil tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti P.12/TR.12 berupa Fotocopy Daftar GajiPegawai Golongan Ill, P.13/TR.13 berupa perhitungan uang makan dan P.14berupa nominatif pembayaran tunjangan kinerja, telah bermeterai cukup dandinazagelen secara formil dapat diterima sebagai alata
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
45 — 17
  • Wita setelah saksi diberitahukanoleh operator alat berat eksavator tersebut yaitu SAFPUANI yangmemberitahukan bahwa Controller, Monitor Panel dan Panel Drivekanan dan kiri hilang dalam keadaan terbongkar, kemudian Saksimemerintahkan karyawannya yang bernama SAPARUDIN untukmemastikan hal tersebut, dan ternyata benar kalau komponen alatberat (eksavator) mikik saksi hilang;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yangmelakukan penjagaan terhadap alat berat eksavator miliknyatersebut, karena alata
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2014/PT.PTK.
Tanggal 12 Agustus 2014 — EMMY SUJANA MELAWAN : LIM BUDIONO, WNI, DKK
46 — 21
  • ;alata RRR RT Menimbang, bahwa tanah sengketa sesuai SertifikatHak Milik (SHM) nomor : 134 / Desa Korek, Gambar Situasi nomor : 1093/1997 tanggal23 Januari 1997 luas tanah 18.100 M2 mula mula atas nama JUDI lalu beralih kepadaPembanding / Penggugat EMMY SUJANA dan = sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor : 135 / Desa Korek, Gambar Situasi nomor : 1092/1997 tanggal 23 Januari 1997 luas13.990 M2 mula mula atas nama RUDYANTO lalu beralih kepada Pembanding /Penggugat EMMY SUJANA (vide bukti P1, P2 =
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • ketentuan Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, apabila terjadi perceraian bekas suami wajib: huruf (b), memberikannafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalam masa iddah,kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam berbunyi : Bekas istri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suaminya, kecuali bila ia nusyuz;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengambil alih pendapat ulamadalam Kitab Fathul Wahab juz II hal 63 :alata