Ditemukan 898 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2016/PT MKS Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat IV : AGUSTINUS PANGGOA
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
49 — 18
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
49 — 18
pembangunan rumah Tongkonanbaru yang prosedurnya harus melalui musyawarah keluarga (sebagaimanaditerangkan para saksi ahli) yang kemudian menjadi dasar pertimbanganhukum yudex facti untuk menolak petitum nomor 4 dari gugatan Penggugat(baca putusan hal 38 dan 39), dalam hal ini terjadi salah kaprah ataspertimbangan dan penilaian Yudex facti atas keterangan saksi ahli tersebut .Pertimbangan inilah yang mohon diluruskan melalui Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa perkara ini agar tidak terjadi putusan banci
Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 515/Pid.B/2015/PN.Sda Tanggal 8 Desember 2015 — PUTRANTO ARI MUHAMMAD Bin DWI YANTO
118 — 57
118 — 57
Tengku Umar 2/5RT.05.RW.02 Magersari Kab.Sidoarjo.e Bahwa tak lama kemudian terdengar suara ramerame.e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa lari ke depan rumahmenuju ke rumah tetangga.e Bahwa setelah Terdakwa masuk ke rumah Terdakwa paraperempuan berteriak keluar kamu banci sembunyi di rumahorang.2. Saksi : SAMSUL ARIFe Bahwa pada bulan Mei 2015 ada 5 orang perempuan dan 1 lakilaki yang lakilaki menunggu dimobil bertamu di rumah Terdakwadi JL.
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 4 Mei 2015 — TJIKONG; DENI SUPRIYADI; LAWAN; PT. ILUVA GRAVURE INDUSTRY;
98 — 13
98 — 13
VictorRajagukguk, yang katanya Serikat itu banci....Serikat itu Babi, katanya lagisaya punya beking bintang 2, saya tidak takut ancaman anda....
Nandar yang bekerja di bagian LLDPE (bagian produksi)dimutasikan ke bagian kebersihan, merasa keberatan ;Bahwa yang menimbulkan dan menjadi pemicu dari mogok kerja karena adanyaperkataan yang kurang pantas dari pihak manajemen ;Bahwa yang saksi dengar, pada perundingan tanggal 19 Maret 2014 jam 13.30Wib,katakata kasar yang terucap Serikat itu banci.....Serikat itu babi...., danSdr. Victor Rajagukguk mengajak berduel dengan Sdr.
Ada peristiwa pihakmanajemen emosi, marahmarah sampai ada perkataan Serikat Banci dan jugamengatakan Bahwa saksi mempunyai backingan bintang Z dari TNI yangdikatakan oleh sdr Viktor menantang berkelahi kepada sdr Carkam yang padasaat itu sdr Carkam mencoba mendinginkan situasi dan meminta maaf ;Bahwa saksi bertiga setelah selesai pertemuan dan hasil pertemuandisosialisasikan kepada temanteman karyawan ;Bahwa pertemuan itu dari jam 13.30 sampai dengan jam 14.45 WIB ;Bahwa reaksi karyawan setelah disosialisasikan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 673/Pid.B/2014/PN. Psp.- Tanggal 20 April 2015 — REYYANSYAH NASUTION ALS LOKOT
68 — 6
68 — 6
, lalu ILMANHARAHAP berkata Jangan kasar suaramu korban MONDRA LASE menjawab jangankalian fikir aku takut, kalian di Aek Natas ini semua Banci semuanya yang ditujukan kepadaILMAN HARAHAP sehingga ILMAN HARAHAP merasa emosi dan berkata Apa kau bilangdan korban menjawab apa maumu sambil mendekati IL MAN HARAHAP dan berusahamemukul ILMAN HARAHAP namun ILMAN HARAHAP mengelak dan langsung memukulbagian wajah sebelah kanan korban MONDRA LASE dengan menggunakan tangan kanannyasebanya (satu) kali dan KAMBANG
, lalu ILMANHARAHAP berkata Jangan kasar suaramu korban MONDRA LASE menjawab jangankalian fikir aku takut, kalian di Aek Natas ini semua Banci semuanya yang ditujukan kepadaILMAN HARAHAP sehingga ILMAN HARAHAP merasa emosi dan berkata Apa kau bilangdan korban menjawab "apa maumu sambil mendekati ILMAN HARAHAP dan berusahamemukul ILMAN HARAHAP namun ILMAN HARAHAP mengelak dan langsung memukulbagian wajah sebelah kanan korban MONDRA LASE dengan menggunakan tangan kanannyasebanya (satu) kali dan KAMBANG
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Link) Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Lindy Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Lin Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Muslimin >< Bakri Bakar, dkk
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa Tergugat A Konvensi selanjutnya hendak mengajukan gugatan balik(rekonvensi) kepada Penggugat Konvensi maka untuk itu@ mohonselanjutnya: Tergugat Konvensi A disebut sebagai Penggugat Rekonvensi A;" Penggugat Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa objek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi Para PenggugatRekonvensi yang telah diperoleh secara turun menurun berasal dari cancanglatin/tarukoan angku, andung dan mamak Penggugat yang bernama Gani,Banci
Upload : 08-09-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Tgm Penggugat dan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahkan saatTergugat ingin bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, malah di teriaki,Hai banci, ngapain masuk ke kamar saya?
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Dalam Kitab Al Bajuri Juz II halaman 195 disebutkan :Artinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baikfasakh ataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau banci, maka istrinya lebih berhak mengasuhnya;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Yang menyatakan Termohon = sering melarangbersosialisasi dengan keluarga Pemohon karena padafaktanya justru Pemohon lah yang memutuskan TaliSilatuhnrahmi dengan ke;uarga Termohon,jika TermohonmengaJAK Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tuaTermohon Pemohon selalu menolak tanpa alasan yang jelasdan alasan Termohon melarang Pemohon bersosialisasidengan temanteman Pemohon dikarenakan temantemnPemohon sering mengajak Pemohon pergi ke Caf remangremang dan Pemohon sering bersosialisasi dengan Waria(banci
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
Link) Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slw FAKHRI KHUSAENI Bin ZAED
26 — 5
26 — 5
Taufik/sdri.SitiJulekha ataukah tidak; Bahwa saksi ikut melakukan pelemparan terhadap rumahsdr.Taufik/sdri.Siti Julekna karena saksi diancam oleh sdr.Rofig, selainitu saksi juga takut dibilang penakut dan banci; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah Anak berada di tempatkejadian dan saksi juga tidak melihat apa yang dilakukan oleh Anak; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga para pelakumendatangi rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha dan melakukanpengrusakan rumah sdr.Taufik/sdri.Siti
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRI WIDODO
25 — 6
DARYANTI, SH
Terdakwa:
NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRI WIDODO
25 — 6
Pasar Kliwon Kota Surakarta, saat ditangkapterdakwa sedang mau menggunakan shabu dengan numpang dikostnyaTRI (nama lengkap tidak tahu) dia seorang banci ; Bahwa saat dilakukanpenggeledahan badan terdakwa, telah didapati memiliki dan menyimpan1 (Satu) paket kecil transparan berisi shabu dan 1 (satu) unit HP merkAsus Nomor Simpati : 081228081930, kemudian dilanjutkanpenggeledahan rumah terdakwa di Kp. Butuh Rt. 002 Rw. 003 Kel.Gandekan Kec.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Muslimin >< Bakri Bakar, dkk
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa Tergugat A Konvensi selanjutnya hendak mengajukan gugatan balik(rekonvensi) kepada Penggugat Konvensi maka untuk itu@ mohonselanjutnya: Tergugat Konvensi A disebut sebagai Penggugat Rekonvensi A;" Penggugat Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa objek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi Para PenggugatRekonvensi yang telah diperoleh secara turun menurun berasal dari cancanglatin/tarukoan angku, andung dan mamak Penggugat yang bernama Gani,Banci
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Lindy Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2014 Tanggal 11 Juni 2014 — ARIF SAHUDI, S.H., M.H VS PRESIDEN RI;
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa suatu peraturan perundangan seharusnya terdapat pasal yangmengatur tentang sanksi pidana agar peraturan tersebut diindahkan danditaati warga negaranya, namun dalam Peraturan Presiden Nomor 74 Tahun2013, tanggal 06 Desember 2013 tentang Pengendalian Dan PengawasanMinuman Berakohol sama sekali tidak ada Pasal yang mengatur tentangsanksi pidana bagi yang melanggar peraturan tersebut sehingga peraturantersebut terkesan banci..
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Lindy Ayod.Artinya: Wali nikah mesti orang yang merdeka... wali dan saksi nikah haruslakilaki, perempuan dan banci tidak boleh menjadi wali dan saksinikah.h.
Register : 17-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2797/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON / TERGUGAT rekonvensi
m e l a w a n
TERMOHON / PENGGUGAT Rekonvensi
10 — 0
10 — 0
persidangan, baikpara saksi pemohon maupun para saksi termohon, maka terungkap faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:bahwa kedua belah pihak masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;bahwa kedua belah pihak pernah rukun selama satu bulan, namun kini belumdikaruniai anak;bahwa kedua belah sering bertengkar di Denpasar, Bali, kedua saksi pemohonmenyatakan penyebabnya karena termohon tidak mau sholat, suka cemburu,serta termohon sering mengeluarkan katakata kepada pemohon melalui smsseperti banci
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Stg Tanggal 9 Juli 2012 — LANGGIK anak dari BADUS
62 — 15
62 — 15
Saksi BANCI anak dari RATA ;Bahwa saksi mengetahui adanya kecurangan yang dilakukan terdawa dalamkaitannya dengan pemalsuan ijazah paket B yang dimilik terdakwa ;Bahwa saksi melihat kecurangan tersebut ketika saksi melihat adanya kejanggalanijazah paket B milik terdakwa berupa perbedaan pada letak tanda tangan dan cap tigajari dalam ijazah yang difotokopi dengan ijazah aslinya ketika saksi bersama dengantemanteman meminta panitia pemilihan kepala desa untuk mencocokkan ijazah aslidengan fotocopi