Ditemukan 828 data
Urut Berdasarkan
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/PDT/2011 CV. BERKAT ABADI, DK.; PT. BANK UOB BUANA, TBK.
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
O01 RW. 001Sedangadi, Miati Sleman, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARAPAN SILALAHI, SH,Advokat, berkantor di Jl. Cakra VCokrowijayan RT. 03, RW. 18 Banyuraden,Gamping, Sleman DIY, berdasarkan Surat KuasaKhusus 20 Desember 2010, Para Pemohon Kasasidahulu Pelawan dan II/para Pembanding;melawan:PT.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 204/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 25 Juni 2014 — A N D Y
24 — 7
24 — 7
pukulan terdakwa tersebut mengenaibagian muka dan mengenai wajah saksi Sony sebelah kanan hinggamuka saksi Sony memar dan juga tardakwa ada menarik kerah kaosyang sedang dipakai saksi Sony dan saat menarik kerah saksi Sonysalah satu jari terdakwa mengores dan melukai leher sebelah kiri saksiSony;Bahwa benar kejadian penganianyaan tersebut awal mula terjadi sejaksaksi diminta oleh mantan suami Sri Miaty untuk mengawasi danmenjaga anakanak dan rumah yang juga ditempati mantan istrinya yaitusaksi Sri Miati
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 7
86 — 7
ISNANDAR SYAHPUTRA, SH.MH.Panitera Pengganti RUS MIATI, SH. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000.4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PN KIk
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.P/2024/PA.Tgrs Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Ois Miati Holisoh binti H. Buhari Tarmizi, (Anak Perempuan Pewaris)
3.3. Irfan Aditya Kurniawan Bin H. Buhari Tarmizi, (Anak laki-lakiPewaris)
3.4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SYAEPUDDIN P Bin PORMAN P) terhadap Penggugat (RANI TAHMIATI alias RANITA MIATI Binti TAHMAT );
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 13 Oktober 2016 — IR. ANAK AGUNG WIRANATA, MT, dkk. melawan DRS. ANAK AGUNG NGURAH PUTRA SUBAGIA, dk.
31 — 53
31 — 53
Ketut Dira dengan JeroNyoman Miati melahirkan, Ir. A.A. Wiranata;Bahwa Gusti Alit Kosa mempunyai istri 5 orang;hal 28 dari 43 halaman putusan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PN Dps.Bahwa silsilah dibuat harus ditempat asal lahir, dibuat ditempatlain saya selaku Kepala Lingkungan setidaknya silsilah dibuatditempat asal;Bahwa siapa saja boleh membuat silsilah , yang penting adasalah satu ahli waris;Bahwa silsilah dibuat oleh keluarga, saksi hanya tanda tanganselaku Klian Br.
KetutDira dengan Jero Nyoman Miati, sedangkan Penggugat IlAnak Jero Raka; Bahwa masalah Penggugat dan Tergugat adalah KarenaTergugat ingin memiliki tanah secara pribadi tanah milikkeluarga, sedangkan untuk Puri, tidak boleh dimiliki secarapribadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masingmasing melalui Kuasanya menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 111 /BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — Kusnan. /Prada/31050763700585./Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
52 — 33
52 — 33
Magelang .Km 75 Kampung Boroijan, Sinduadi,Miati Sleman dengan cara melompat pagar dan langsungmasuk ke kamar Saksi 1, selanjutnya pada bulan April2009 Terdakwa mengajak Saksi 1 pergi ke alun alunselatan dengan berboncengan mengendaral sepedamotor, setelah sampai di alun alun selatan,selanjutnya Terdakwa memarkir sepeda motornya. didipinggir jalan, kemudian Terdakwa memeluk danmenciumi Saksi 1, lalu) Terdakwa mengajak Saksi 1bermalam di Hotel Rahayu dan melakukan persetubuhanyang pertama dan Terdakwa
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2015/PT SMG Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HERI SUSANTO, DK Diwakili Oleh : HERI SUSANTO, DK
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
56 — 32
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
56 — 32
Miati. Sleman, DIY. berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2015 ;MELAWAN:ANANG SUGIARTO ;Beralamat di Budan RT 005/004 Pacekelan Sapuran WonosoboHal f dari 23 hai Put. No. 359/Pdt/2015/PT. SMGJawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula disebut sebagaiTERGUGAT :BASUKI TRI RAHARJO ;Pekerjaan Kepala Cabang PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCETbk Cabang Yoavakarta yang bertindak untuk dan atas nama PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk, beralamat di JI.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PDT/2009 Tanggal 4 Oktober 2011 — SARNITI b. ROEKANAH, dk vs. KASTINI, dk.
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
137, petok No. 926 d.1 seluas kurang lebih 730M2, sehingga patut untuk diambil suatu kesimpulan bahwasanya gugatanpara Penggugat tidak mempunyai kepastian mengenai obyeksengketanya, mengingat antara persil 176 dan 137 adalah sangatberjauhan letak lokasinya;Bahwa gugatan para Penggugat dalam perkara ini adalah kabur(obscuur), karena pihak yang harus dilibatkannya adalah kurang lengkap(kurang pihaknya), mengingat Langgeng (Saudara kandung Kasminten B.Soekeni), Soenah, Saining, Semi, Matasan, Poni, Miati
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.Sda Tanggal 7 Maret 2013 — MOH. YASIN Melawan KAMTO SISWO, Dkk
26 — 9
26 — 9
SUMIATI alias MIATI,4. SATUKAH alias TUKAH,5. IRFAN,6. SRI PUJIATI,7. AGUS,8. SRI HUDAYATIN,9. MOCH. ZAINUL ARIFIN,10.
dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak atau keturunan.b.GUMIATI .....3GUMIATI alias GUMI Almarhumah semasa hidupnya telah melakukan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama MARKASAN Almarhum, dalam perkawinannya tidakdikaruniai anak atau keturunan.cSIYAM Alamrhumah semasa hidupnya telah mempunyai 2 ( dua ) orang suami yang masingmasing bernama:Pertama STYAM telah kawin dengan seorang lakilaki yang bernama MUNARI Almarhum,dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang bernama SUMIATI alias MIATI
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Aripudin bin Hasan) kepada Penggugat (Miati binti
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Pasal 134 KompilasiHukum Islam tersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar 2 (dua) orangsaksi sebagai pihak keluarga dan orang dekat Penggugat masingmasingbernama Hj Nur Miati binti H Mudun (ibu kandung Penggugat) dan AzizunAsril bin Rasuludin (tetangga Penggugat), sedangkan pihak keluarga danorang dekat Tergugat tidak dapat didengar keteranggannya karena Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukannya dan mencukupkan dengan saksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0020/Pdt.G/2011/PA.Spn Tanggal 28 Maret 2011 — pemohon melawan termohon
46 — 1
46 — 1
hamil;Bahwa karena Termohon stres dan depresi hingga membawapengaruh buruk bagi janin Termohon (mati dalamkandungan) sampai harus di kuretse;Bahwa etek (adik ibu Termohon) dengan adik Termohontelah pergi ke rumah keluarga Pemohon untuk mengabarkanbahwa Termohon harus dikuretse tetapi keluarga Pemohon(adik mertua Termohon) mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Pemohon dan nomor HP Pemohon juga tidakmengetahuinya;Bahwa biaya Termohon di rumah sakit adalah i hasilpinjaman ibu Termohon kepada etek Miati
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana
RUSDI ABDULLOH
86 — 7
86 — 7
Magelang km7,4 Miati Jati RT 16 RW 06 Sendangadi, Mlati, Sleman Yogyakarta;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 599/Pid.Sus/2016/PN.Smn Bahwa yang saat penangkapan tersebut terdakwa itu sedang menonton tvbersama dengan saksi ADE KUSUMA YUDA Alias KOPONG dan saksiHANDOKO SULISTYA Alias NDEKEK; Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa Pil TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 681 (enam ratus delapanpuluh satu) butir milik terdakwa yang disimpan di dalam tas warna hitam didalam kamar
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5134/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MIATI, antaraia dengan perempuan tersebut pergi meninggalkan kediaman dan tidakdiketahui keberadaannya;d. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat, dan Tergugat sering menjatuhkan talakkepada Penggugat;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.B/2018/PN Klk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FERDI BIN MASRIADI ARIANUR
47 — 4
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FERDI BIN MASRIADI ARIANUR
47 — 4
AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, SH.PANITERA PENGGANTIRUS MIATI, SH. Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN KIk
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7012/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutomo bin Senam) terhadapPenggugat (Miati binti Kasenam);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 309/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 1 Desember 2015 — Supiani Indrasari Binti Hadi Sutoyo
68 — 12
68 — 12
Saksi Miati Binti Jasap.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dan jawaban dengan sebenarbenarnya.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No.309/Pid.B/2015/PN ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 09.00 wib saksi sedangduduk di sebelah saksi Suwanti yang sedang menunggu anak pulang di TK, tibatibaTerdakwa menghampiri lalu langsung memukul bagian wajah saksi Suwantisebanyak
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
DIAN DWI SAPUTRA alias DOBLEH bin ACHMAD IBNU YUSUF.
23 — 8
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
DIAN DWI SAPUTRA alias DOBLEH bin ACHMAD IBNU YUSUF.
23 — 8
Miati Baru, KotaSemarang. Kemudian Terdakwa juga memfasilitasi dengan menyediakansepeda motor dalam melakukan pengambilan narkotika tersebut yang dilakukanpada tanggal 28 September 2018 sekira pukul 4 sore. Sehingga unsur ini harusdinyatakan terbukti menurut hukum;Ad.3. Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumjuga tidak dijelaskan dalam UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tbh Tanggal 3 Februari 2015 — AMAT BIN LAGODANG
30 — 5
30 — 5
di dalam warung dan orangorang bisa melihat kunci kontak tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada yang rusak;e Bahwa Apabila terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebutmaka Saksi manderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa dan kerena itu saksi menelponIMUL dan kemudian menyebutkan ciriciri dari terdakwa ke IMUL;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;MIATI