Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
22 — 5
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
22 — 5
Rp 155.000,De VETO erasers 5s srmemnerew os 2 2 oe Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 50 cama ess Rp5.000,Rp 251.000,Penetapan Nomor :1423/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 27 NOPEMBER 2018Nomor : 1423/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 05-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/PDT.G/2011/PA.PYB Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
69 — 18
69 — 18
Putusan ini dimintakan Peninjauan kembali padaTANGO cece cama 102 00 amnccam. Putusan ini mempunyai kekuatan hukumTANG QA le: coomeawe + asc oa cammemmmmwen 2Pengadilan Agama PanyabunganPanitera,Drs. ALI MUKTI DAULAY
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Tha Werimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Perggugat@ T= oo2jukKan alat bukti surat berupa:=ameoc) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.18.05/PW.01/525/2008@=s cama Penggugat (Nuraini binti Nafsi Sianipar) dan Tergugat (Tohiran=r Bagio), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DatukSeodar, Kota Tanjungbalai, tanggal 18 Desember 2008, bermeterai cukup,%2> dinazegeling dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokgeogan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Blaya PENG IGN ccc: sccsnomwcemens aemmamneimancesnere cama acca Rp. 345.000,004. MALCr Al ooo... eee cece ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeseneeeseneeeeeneeeeseeeeeesaes Rp. 6.000,005. RECAKSI .....eeeeeececeeeeeceneeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeseeeeeeseeeeeennees Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1224/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 0s cama ess Rp5.000,Rp 171.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 30 OKTOBER 2018Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge goat sLS abl YY! lia!
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 109/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 6 Januari 2015 — - BAMBANG
51 — 22
51 — 22
yang ikut menendang dan mendorongpintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saudara ADY IRAWAN yangikut menendang pintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa pintu pagar PT.SMS terbuat buat dari papan kayu;" Bahwa pada waktu terdakwa menendang pintu pagar PT.SMSdalam keadaan terkunci dengan menggunakan gembok;Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 36Bahwa Setelah pintu pagar PT.SMS roboh masa aksi demomulai masuk ke dalam areal PT.SMS dan melakukanpengerusakan terhadap fasilitas termasuk base cama
Sukses Mantap SejahteraPutusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 39(PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadap fasilitastermasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor, pupukdan bibit tanaman tebu ;" Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam areal PT. SuksesMantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagar yang sudahdirusak ;" Bahwa benar Terdakwa sempat membakar tanaman tebu milikPT.
Sukses MantapSejahtera (PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadapfasilitas termasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor,pupuk dan bibit tanaman tebu, bahwa Terdakwa masuk ke dalamareal PT. Sukses Mantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagaryang sudah dirusak kemudian Terdakwa sempat membakartanaman tebu milik PT.
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Trk. Tanggal 25 Juli 2013 — pidana : JUSMAN BIN ANCU
31 — 4
31 — 4
PERKARA : PDM66/TRK/Ep.1/04/2013 tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :cama Bahwa ia Terdakwa JUSMAN BIN ANCU bersamasama dengan EDIBIN TAJUDDIN (Penuntutan berkas terpisah), HASARUDDIN ALS ANCA BINCARE (Penuntutan berkas terpisah) dan ARI (Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira jam 01.00 wita dan pada hari Sabtutanggal 02 Maret tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan Februari sampai dengan bulan Maret atau masih
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Dodi Candra Bin Sopian
43 — 14
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Dodi Candra Bin Sopian
43 — 14
Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi AHMAD ZARKASIH Bin HASAN;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam ruanganKantor dan pada saat itu saksi mendengar suara keributan, lalu saksi keluarKantor dan melihat Terdakwa sedang mengejar korban dengan membawasenjata tajam jenis parang; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, lalu saksi langsung meleraikejadian tersebut dengan cama
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Halaman 11 dari 14gf a a Cama hl bland! oe plea os dal) alii ada Yi jl) 38OY C9) we Ge Bye C95 Aba Cua ey Che 5 cacti lyotpla 1S hoes a
Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/ Pdt. G/ 2014/ PN. RAP Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
- MEIHOA
Lawan
- SUI INDRA
41 — 2
41 — 2
Rp. 100.000.LTTE ccna wees wore sr cama ee Rp. 424.000,1415Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt/G/2014/PN Rap
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1267/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Nathalia Mayasari Soedarko
21 — 2
Nathalia Mayasari Soedarko
21 — 2
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGERSL. cscs eos cama ess Rp10.000,Rp 206.000,Penetapan Nomor :1267/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 1 OKTOBER 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 1 OKTOBER 2019 Nomor1267/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 23
13 — 23
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak akhirnya pada bulan mei 2017 Termohon pergidari kediaman bersama karena Termohon selalu melarang Pemohon untukpergi keluar rumah padahal Pemohon cama ingin menonto pertandingansepak bola, bahkan Termohon mengambil kKendaraan Pemoho, dan uangagar Pemohon tidak bisa pergi dr rumah, sehingga Pemohon tidak tahan lagidengan sikap Termohon , sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:;1.bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ee, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 4 April1999 Nomor: J dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan urutan sebagai berikut: a. di rumah orang tua Penggugat di iiiee selama kurang lebih1 (Satu) MiNQQU; b. kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat ci ieeHE cama
Register : 06-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Nama : SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon dan Termohon ;nenn anno nnn nnn n no nmnnnn nnn nnenman macnn cama mnanannmnnnse Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudah cukup
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 100/SK/Pdt.G /2019/PA.Ktl tanggal 21November 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advoka Bahtiar SH. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, sebagai Penggugat;MELAWANMarkuat bin Majid, umur
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register162/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2014 — P vs t
16 — 10
16 — 10
sebagaimanatersebut diatas sulit untuk disatukan kembali sebagai suami isteri, rumah tangganya sudahtidak harmonis dan tidak lagi dilandasi rasa saling cinta dan saling memberikan kasih sayang,atau dengan kata lain hati masingmasing pihak telah pecah;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz I halaman 83 yang berbunyi;garizela dy Crory pil Slim ce ganda nm Ball olla pL lel dyNpasetl OV egy nb ot Be cy) dla) cama