Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • heuring Mebih 2 ming panes, Terectan say afang @ hamah ong,tus Tennohon chantar oleh PemohiHahao ania Pemohon dengan Feinolian) suh pemal diunsyakanHatantan 4dan 13 hel, Puluaan enor Pa Goer a en, agar lalam, pavidiciicin SAMA. To aTermohon kumpul = Des usa atwn fanah ergo Faenabhen sdaregiet Tues Hon seranit Tammie bebo dicarurael ara:uaa rie espero opcee egrets pabenaeee pce 3 Sone gp sang arta Pomona snp amen eh nina en 08 Paronon Kapa Os ae Saari 13 fal, Piduean Noro 62a GO IGPA.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Majerliee Hakan gegera mieriiiiae danmengpall oe in, selanjuinya menjatubken pulusan. yang amarnya vininsiogseiiaiiigiiermapsativenieGatwa laces yang telah aitataphar: Pemehon dan dita sip tds ate wcitiok Wenn en Tomeben epeeCORT Cars EAE ASE Ag GT RE, Tata Peon: Wash piceii = Say aThin Aa ee Ss ue vir i perkara ini tolaly dimedias! ole Mediator Maxim Khairudnas, S.Ag.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2021/PA.BksSSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXX, Nomor Induk KTP 3175020601900006, Tempat/Tgl LahirNias/O6 Januari 1990, XXX, Pekerjaan PengacaraPendidikan Strata 2/S2, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, Tempat/Tgl Lahir 4 Juni 1990, Alamat
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 11 April 2016 —
19 — 0
  • Ini terjadi sebelum beliaumenjadi pengacara Say; 20 27. Surat Kuasa Subsitusi berakhir 1 (Satu) Juni 2007, bahkan 2 (dua) kali saya melakukan pencabutan surat kuasa tertanggal 1 Maret 2007 dan tertanggalDemikian faktafakta di atas untuk mengungkap kebenaran materiil dandengan hormat saya memohon Majelis Hakim Pemeriksa berkenanIMIGITUTUSKEN: =
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2021/PA.PtkZra ZN %Say D ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 05 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Januari 1983,agama Islam
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
  • Musthafa As Sibai, halaman100:Cee AAS Late 61 aM g GEN aes aby Ae g SI Slual oldOn Elaial Gd Lady agSolug YG) 4eud Oly yeAGB Ug ALi g) OLS I ubS 615M Na Glaul OS Lage y Qyutat Litedil Jed Gamo Sl Ogde Cg Age g SN AB Sell gait GI Jgdll Cys9 Ais Label) dae say dtlad JAI Udi Lege aly JST CageJay) Hal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSeArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang
    ali alu) US) 18Oe By gee C 95M) AlN Guna Cay che Yy Gd ad ailCars 5 aah (gle Say GU cline Sci OY C904S) 103 Tgp OLLG 1a g Argel! Gaull,Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapArtinya :goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
HERRY Bin JAMHARI
116 — 16
  • satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XI/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063-DO/PBM/XI/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XII/2020;
  • 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBM-DO/I/2021;
  • Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal 12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,-;

Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY

Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY ; M Transfer tgl 14/12 15:39:23 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 10.000.000;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu M Transfer tgl 14/12 09:09:17:43 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 27.500.000; Bukti setor bank BCA Validasi 85850201T 5138585177757HERRY Tg 14/01/2021 Rp. 37.500.000; Bukti setor Bank BCA Validasi 8585023T 513 185810110010011608585177756 HERRY Tgl 21/01/2021 Rp. 37.500.000
AYA.pada hari yang sama sekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONOMIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA BintiSYAMSUDIN dan menunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSESmelalui terdakwa dari Bulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020sampai Bulan Maret 2021.3. Bahwa rincian pembayaran CV.
Selanjutnyapada tanggal 12 April 2021 sekira pukul 12.00 Wib saksi TJENGKUSUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY menanyakan pada saksiNOVA Binti SYAMSUDIN mengenai pembayaran CV. DWI SUKSES danHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbudijawab saksi bahwa menurut sdr. AYA untuk pembayaran CV. DWISUKSES telah lunas melalui terdakwa. Berdasarkan bukti surat jalan danDO CV. DWI SUKSES yang diberikan oleh sdr.
AYA. pada hari yang samasekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak DariTJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA Binti SYAMSUDIN danmenunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSES melalui terdakwa dariBulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020 sampai Bulan Maret2021.2. Bahwa rincian pembayaran CV. Dwi Sukses yang telah melakukanpembayaran namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa yaitu :a.
2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/X1/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063DO/PBM/X1/2020;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/XII/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBMDO/I/2021; Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,;Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana Terdakwa : MUSLIMIN Als. BLEK Bin (Alm) ARIF
67 — 4
  • saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
    saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100oe(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
    saudara bani memberitakukankepada sayaBlek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/10013(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;e Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Supiani bin Nur Iman
2.Rabiatul Adawiyah binti Anang Aidi Noor
22 — 2
  • DENGADILAN AGAMA BANJARMASNPENETAPANJenis Perkara : Permohonan Itsbat NikahNomor 313/Pdt.P/2018/PA.BjmTanggal: 9 Agustus 2018 Masehi27 Dzulqodah 1439 HijriyahDiajukan oleh :Supiani bin Nur Iman(Pemohon 1)Rabiatul Adawiyah binti Anang Aini Noor(Pemohon II) PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
14 — 12
  • Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2044/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang hamper setiap hari terjadi;Bahwa di samping itu ternyata Tergugat sendiri yang tidak mau menyadari diri dan selalumaunya menang sendiri serta sering berkata bohong / tidak mau terbuka mengenaimenejemen keuangan rumah tangga dan juga tidak pernah memberi nafkah wajib sejak bulanNovember 2005 sampai sekarang serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat dan tidak pernah memberi kasih say
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
EKO APRI SAPUTRO Bin SUPRIYONO
94 — 28
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sdnhes ; . eget 7 iB pect tse Re 7 oye ys me . r Phos mee rid i * 4 tt rt ry,Soe oat , 2 I : = fllTT at oui mo eowD ons 7lel ome at = 1pee Geee et BF Widgery hes eT elie Eg atpen oe rept ot repeat beot te Poe : : 0tttee TRL ror My.wo DEM D8 oat otscoe TW a I Oasomes ash goer pbwit cn dkect Teh a it ea he Peg, h / a an ieee'ef nytt ere rot1 onmeaWy Ebvo ke sa.ep MtevreSi= + gy (yd tae. 7 bos Say
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.DpS uw Say " af F 1 &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX = XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
  • PENETAPANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.BlaZN EN <Say NhsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:ee, umur a tahun, agama lslam, pendidikanterakhir EB pckerjaanMM dalam hal ini dikuasakan kepada, erdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O3 Januari 2018,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANRe, umur
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 72 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Juni 2017 — ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON; BAMBANG PUJIANTO; SRI ASTUTI (CILI); UCIK KURNIAWAN; DKK;
83 — 39
  • TUN.JKTyr ra2 Ss$Fa +YS =a Huk/2017 tanggal 13 Januari 2017 selanjutnya disebut sebagaiOO )KY TERGUGAT / PEMBANDING ; eeY cPAC MELAWANSs say 1. BAMBANG PUJIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan oeer yr ayS Wiraswasta, bertempatsitinggal di Lingkungan Cikuasa Pantai, SSGC or G*Ss RT/RW 001/002, Ke elurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota sCilegon; moet omc cnsemcncneccnscn ccc neces cneee ooo A a2.
    SeS S Say 29/G/2016/PTUN.SRG tanggal 6 Januari 2017 beserta seluruh berkas Pa<
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Va QD B3oMURGABS 0FN ereGOOO@UNs 975O0GLO4OG aN sAy ooa 40TH A&YwO+0 OQ* OLN RO CONSL00000LID F OQOIRO ARK BOs OO 1 AD ODerrsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    5 Lal ByOY c39 HE Oe Some ely A cued Gey che Vy clai5 SEE gb Wy ap Gael Cag jl aal gle Say gf lies J cat4o24)10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • manfaat;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say
    Aen yy Bape Say ea y Leal! pial Lal jl Sadi Ge aS GE UI aU!