PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2014/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasManisa, pendidikan terakhir Amk, bertempat tinggal di Jalan Poros Pare(Lautang Salo) No. 60 A, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 21 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tanggal 21 April 2014, Nomor249/Pdt.G/2014/PA.Sidrap, Penggugat telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah di Lautang Salo

Rappang,tanggal 9 Juli 2008, bermeterai cukup, telah distempel pos dan dicocokkan, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;Saksisaksi :Saksi Pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan Tergugat bernama Sudarman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, hidup bersama dirumah saksi di Lautan Salo

tidak pernah hidup bersama lagi dan telahberpisah selama 4 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damai, namun tidak berhasil.Saksi Kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi, dan Tergugat bernama Sudarman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, hidup bersama dirumah saksi di Lautan Salo

saksi Abidin Jaya BinAmbo (berkas diajukan terpisah) dan menanyakan keberadaan terdakwa dan saatitu terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa sedang berada di Lalolai ProvinsiSulawesi Tenggara dan pada pukul 00.00 wita saksi Abidin bertemu denganterdakwa dan bersamasama pergi menuju Kabupaten Barru dengan menggunakanmobil tangki Merk Hino warna hijau dengan nomor polisi B 9896 UFU, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wita terdakwabersama saksi Abidin singgah di daerah Salo

warna putih,1 (satu) batang pipet warna putin dan bening, 1 (Satu) buah korek api gasselanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan di Mapolres Barru untukdilakukan pemeriksaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JAYA SUKMANA Bin SUYANDI pada hari Kamis tanggal30 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Desa Salo

putin dan bening yang ditemukan di dalam kabin truktangki tersebut;Bahwa Sabusabu tersebut diperoleh ABIDIN JAYA dengan cara membeli dariseseorang yang bernama SYAMSIR di sebuah warung yang berada di KeraKabupaten Wajo dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) satusachetnya pada tanggal 26 Agustus 2018 ketika dalam perjalanan menuju keKendari;Bahwa sesampainya ABIDIN JAYA di Kendari pada saat akan kembali ke Barrumenjemput terdakwa kemudian pada tanggal 30 Agustus 2018 setelah sampaidi kampung Salo

Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi ABIDIN JAYA pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 03.25 Wita, bertempat di SPBUTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Terdakwa berada di LalolaiProvinsi Sulawesi Tenggara, sekitar pukul 19.00 Wita Saksi ABIDIN JAYAmenghubungi Terdakwa dan sekitar pukul 00.00 Wita kemudian datangmenjemput Terdakwa untuk ke Kabupaten Barru dan pada hari Kamis 30Agustus 2018 pukul 23.30 singgah di daerah Salo

TritunggalSentra Buana di blok 137 di desa Salo Palai, kecamatan Muara Badak,kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIadalah milik PT. Tritunggal Sentra Buana;Bahwa pohon kelapa sawit yang diambil buahnya oleh Terdakwa I danTerdakwa II tersebut ditanam di atas tanah PT.

Saksi SAMSU bin TERE:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 wita,Terdakwa I dan Terdakwa II mengambil buah kelapa sawit di lokasi PT.Tritunggal Sentra Buana di blok 137 perbatasan antara desa Muara Badak Uludan Salo Palai, kecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa IIadalah milik PT.

Tritunggal Sentra Buana di blok137 perbatasan antara desa Muara Badak Ulu dan Salo Palai, kecamatanMuara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian buah kelapa sawit tersebut karenaketika Saksi mengontrol karyawan PT.

Tritunggal SentraBuana di blok 137 perbatasan antara desa Muara Badak Ulu dan Salo Palai, kecamatanMuara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara sebanyak 70 (tujuh puluh) tandan kemudianmeletakkan atau menumpuk di pinggir jalan atau di luar areal lahan penanaman pohonkelapa sawit yang buahnya diambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa II, maka telahditemukan fakta hukum Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut telah membawa buah kelapasawit yang ditanam oleh PT.

Tritunggal Sentra Buana di blok 137 perbatasan antara desaMuara Badak Ulu dan Salo Palai, kecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegarasebanyak 70 (tujuh puluh) tandan dan meletakkan dengan cara menumpuk di pinggir jalantanpa ijin dari PT. Tri Tunggal Sentra Buana, sedangkan PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleng bin Lommareng) dengan Pemohon II (Sitti Saenab binti Melo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1982 di Caleko Alau Salo, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salo bin Gaddong) dengan Pemohon II (Tasa binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Musmuliadi bin Lamma, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, Tempat Madining, RI/RW : 001/003,Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.DanAsmunir binti Langgong

, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman Madining, RI/RW :001/003,Kelurahan Attang Salo,KecamatanMarioriawa,KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Abdul Rasyid,SH.

Bahwa Pemohon bernama Musmuliadi bin Lamma dengan Asmunir bintiLanggong adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Perempuanbernama Tri Wijayanti Andini binti Musmuliadi berstatus Gadis, bertempattinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Madining, pada tanggal18 Agustus 2006 (14 Tahun 4 bulan);.

Kampung Salo Kota Kendari.f. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yangmemperlihnatkan kemaluannya dihadapan Saksi1 danSaksi2 sehingga Saksi1 merasa jijik, merasa malu sendiridan melaporkan kejadian tersebut kepada Sdri.

Kendari(Asrama Kodim Kampung Salo) Terdakwamempertontonkan/mempertunjukkan diri dimuka umumyang menggambarkan ketelanjangan pornografi terhadapanak Saksi Sdri. XXXX (Saksi1).3.

Kendari(Asrama Kodim Kampung Salo) Terdakwamempertontonkan/ mempertunjukkan kemaluannya dengancara membuka resleting celana Terdakwa kemudiankemalaun Terdakwa di keluarkan dari celana dalamTerdakwa kemudian Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya dikocok dan diperlihatkan kepada Saksidan Saksi1.3.

Bahwa Terdakwa tinggal di Asrama Kodim LamaKampung Salo Kel. Kampung Salo Kota Kendari pada tahun2015 Terdakwa mendirikan sebuah warung yang luasnyakurang lebih panjang 5 m dan lebarnya 4 m dan tidakpermanen/tidak tertutup (tidak memiliki pintu) terbuka danwarung milik Terdakwa tersebut terletak di Jalan JenderalSudirman Kel. Kampung Salo Kota Kendari.3.

Kampung Salo, Kota Kendari sebagaimanabukti 1 (satu) lembar print out berupa 2 (dua) foto/gambarwarung Sertu XXXX yang memperlihatkan keadaan terbukaitu.12. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yangmemperlinatkan kemaluannya dihadapan Saksi1, Saksi2Saksi4 dan Saksi5 sehingga para Saksi merasa jijik,merasa malu sendiri dan melaporkan kejadian tersebutkepada Sdri.

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PABBE Bin ANWAR pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2018, bertempat di Kampung Salo Jampu, Desa SompeKecamatan Sabbang Paru Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatutempat

saksi USMAN Bin SALATUNG berupa 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio GT Nomor Polisi DD 6758 EO, lalusaksi NUR HASAN setelah mengambil sepeda motor tersebut, saksi NURHASAN langsung membawa sepeda motor tersebut wilayah kabupaten Wajo, lalusaksi NUR HASAN pada saat berada di Kabupaten Wajo, saksi NUR HASANmenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan adaka di rumahmu,dan ada motor saya bawa (motor hasil curian), lalu terdakwa menemui saksiNUR HASAN dirumahnya, yang terletak di Kampung Salo

2.000.000 (duajuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual dengan harga tersebut dariTerdakwa sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah membeli motor Yamaha Mio GT warna birudari saksi Nurhasan alias Hendra yaitu pada sekitar bulan Agustus tahun2018 dirumah Terdakwa di Kampung Salo

mengambil motor tersebut, saksi membawanyake Wajo, setelah diwajo, saksi bertemu dengan Terdakwa dan menawarkanmotor untuk dijual dengan harga Rp 1.200.000 tanpa surat STNK dan SuratBPKB, kemudian saya menceritakan bahwa motor tersebut hasil curian danTerdakwa pun menjualkan ke seseorang dengan harga Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah); Bahwa benar Terdakwa pernah membeli motor Yamaha Mio GT warna birudari saksi Nurhasan alias Hendra yaitu pada sekitar bulan Agustus tahun2018 dirumah Terdakwa di Kampung Salo

Rukmini Binti La Gora, tempat dan tanggal lahir Garessi, 03 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwis, K,S.H.,M.H., yang beralamat dijalan Anmad Yani Nomor189 B, Keluarahan Pacongan. Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 April 2019;melawanH. Muh.

Abdullah, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 04 Desember1952, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (Guru), Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dahulu Bertempat Tinggal Di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.PrgTelah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 35 (tiga puluh lima) tahun lamanya,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak yang diberi nama Sitti Mariana Masri binti H. Muh. SainiUmur 37 Tahun;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakAwal tahun 2015 dan sampai sekarang sudah lebih dari 4 (empat) tahunlamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia8.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pky.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Salo Aya, KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;Lawan :Termohon, umur 28 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Salo Aya Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatatHIm 1 Putusan No. 108/Pdt.G/2019/PA.Pky.dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 292/13/XII/2013, tertanggal 06Desember 2013;2.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Salo Aya, Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.

Saksi 1, umur 36 tahu, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Salo Aya, Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

FUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADELAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:YULI YASNI binti DARWIS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaan tou rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.002 RW.004Dusun Mekar Maju Desa Siabu Kecamatan Salo, KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;meiawanSUHANDRITtO bin SAIFUL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani Karet, Tempat tinggal RT.0O2 RW.004 Dusun MekarMaju, Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Mei 2016 telah mengajukan gugat cerai terhadap

Bahwa Pada tanggal 27 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Siabu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor: 099/04A/I/2011 tanggal 01 Juni 2011);2.

diJegadJisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang serta telah dicocokkan olehKetua Majelis dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut:1.SIDARNI binti TANYEN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggai di RT.001 RW.006 Ousun Muaro Siabu,Kecamatan Salo

Lahir di Solo 24 Januari 1970 Agama Khatolik, pekerjaan Karyawan Swasta , jenis kelamin lakilakiberalamat Jalan Kampung Salo Kelurahan KembanganUtara Kecamatan Kembangan Jakarta Barat selanjutnyadisebut sebagai : 202" 25 wannennnnn= PENGGUGAT.MELAWAN:tergugat , Tempat tanggal lahir , Wonogiri 11 Desember 1975 , agamaKhatolik , Pekerjaan karyawan swasta , jenis kelaminperempuan alamat tempat tinggal beralamat JalanKampung Salo Kelurahan Kembangan Utara KecamatanKembangan Jakarta Barat : untuk selanjutnya

Foto Copy dari asli Kartu Keluarga nomor: 3173081301099476tertanggal 16 Juni 2010 dari Keluarhan Kampung Salo atas namakepala keluarga Penggugat (bukti P6)Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari Penggugat tersebut diatastelah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan sama dengan aslinya;kecuali bukti P2 copy dari copy sehingga dapat diterima sebagai alatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada

Lahir di Solo 24 Januari 1970 Agama Khatolik ,pekerjaan Karyawan Swasta , jenis kelamin lakilaki beralamat JalanKampung Salo Rt007/04 No.57 Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagai : wan PENGGUGAT.

MELAWAN:BERNADHETA SUPARJI , Tempat tanggal lahir , Wonogiri 11 Desember 1975 , agamaKhatolik , Pekerjaan karyawan swasta , jenis kelamin perempuanalamat tempat tinggal beralamat Jalan Kampung Salo Rt007/04No.57 Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan Kembangan JakartaBarat : untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SUSUNAN PERSIDANGAN :ZUHARDIZ.ASH voices eakim Ketua Majelis;Halaman 9 perkara no. 712/Pdt.G/2016/PN .Jkt.BrtBEST MAN SIMARMATASH............00ss0 Hakim AnggotaDR.HANRY HENGKY SUATAN,SH

Foto Copy dari asli Kartu Keluarga nomor: 3173081 301099476 tertanggal 16 Juni 2010dari Keluarhan Kampung Salo atas nama kepala keluarga ALOYSIUS MARYOKO( bukt P6)Surat bukti P1, P3, P4, P5,P6 sudah disesuaikan dengan aslinya dan sudah diberi meteraicukup serta leges Pengadilan Negeri Jakarta Barat kecuali P2 hanya copy dari Foto Copy;Alas pertanyaan Hakim Ketua maka penggugat menyatakan belum siap dengan saksi saksi danmohon waktu ;Sehubungan dengan hal tersebut maka Ketua Majelis Hakim menunda

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Agustam alias Gustam bin Tinggi, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman di Tanete, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini

Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Nur AnisabintiAgustam alias Gustam berstatus gadis, bertempat tinggal di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng,beragama Islam yang lahir di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, KecamatanMario Riawa, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 22 Juli 2004.2. Bahwa anak Para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu(tahun 2018) telah menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilakiHal. 1 dari 7 hal.

yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan anaknya bernama Nur Anisa dengan seorang lakilaki bernamaSurianto bin Latajang, namun anak Pemohon tersebut belum memenuhi syaratumur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1 menunjukan bahwa Pemohon tinggal danberdomisili di Tanete, Kelurahan Manorang Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Iwan Hasibuan Bin Parningotan Hasibuan)dengan Pemohon II (Rohani Binti Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015di desa Salo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

P UTUSANNomor : 151/Pid.B/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.Yusuf alias Tanrue alias Bapak Yusra Bin Hamsah;Tempat lahir : Pekkabata;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/4 Maret 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang

Kemudian padahari Kamis, tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WITA Pihak KepolisianSektor Polewali melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Salo, Kel.Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, Prop. Sulawesi Selatan dankemudian diamankan ke kantor Kepolisian Sektor Polewali untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa M. YUSUF Als. TANRUE Als.

Sulawesi Barat;Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Salo, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang,Prop. Sulawesi Selatan atas dugaan tindak pidana pencurian dengankekerasan di Polewali;Bahwa benar saksi berdasarkan laporan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilaporkan oleh saksi IRWANDI Als.

WANDI yangmenyatakan ia melihat dan mengetahui ciriciri orang yang menjadi pelakupencurian dengan kekerasan yakni lakilaki, gemuk tinggi berkepala botakpersis perawakan terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wita,saksi bersama anggota polisi dari Polres Polman melakukan penyelidikanperkara pencurian dengan kekerasan di Polewali dengan berkoordinasidengan pihak kepolisian resor Pinrang;Bahwa benar saat di daerah Salo, Kel. Salo, Kec.

Sulsel; Bahwa benar terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya denganmenjual 2 (dua) buah handphone dengan harga Rp. 1.500.000, (Sejuta limaratus rupiah) dan uang tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 22.00WITA Pihak Kepolisian Sektor Polewali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Salo, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asir Bin Taraman) dengan Pemohon II (Yuni Armaini Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2008 di Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar Provinsi Riau;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang;

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Kutai, 22 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan SaloPareppa (rumah Sendiri), Rt. 12, xxxx XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXsebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Banjar Agung, 05Februari 1978, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di Jalan Salo

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah sendiri Jalan Salo Pareppa, xxx xx, XXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernamna i 7 07 September 2013 dan saat ini ikut dengan Penggugat;4.

XxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di jl.HM.Thamrin RT.02 No.11 Desa GunungElai Kecamata Bontang Utara Kota Bontang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai AE Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2012 di KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri Jalan Salo

, tempat kediaman di jl.Pelabuhan RT.13 No.13 Desa TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai AE Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2012 di KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri Jalan Salo

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 Januari 2012 di Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahsendiri Jalan Salo Pareppa, xxx Xx, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

P) dengan Pemohon II (Hikma Dalila Harahap binti Jamangepas Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2014 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Bangkinang, 02 Mei 2018

Ketua Majelis,

Salo Kelurahan. SaloKecamatan.

danmenyembunyikan sisa narkotika jenis shabu yang belum terjual dan saksiARNOL alias NONO menyembunyikan dengan cara menanamnya dibawahrumah sawah area persawahan di Desa Wattang Simpo, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 WitaTerdakwa menghubungi saksi ARNOL alias NONO melalui telepon danmenyuruh saksi ARNOL alias NONO untuk membawakan 1 (satu) bungkusplastik besar Narkotika jenis shabu seberat kurang lebih 1 (satu) kilogram diJalan Salo

Putusan No. 59/ PID.Sus/ 2020/ PT MKStransaksi Narkotika di salah satu rumah warga di Jalan Salo Kel.

Salo,Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya saksi IRFANNATSIR, saksi ERWIN TAMSANUMAJAR, saksi DHIKY SUGINO dan Timmelakukan pemantauan di sekitar daerah tersebut, dan sekitar pukul 11.30Wita, saksi IRFAN NATSIR, saksi ERWIN TAMSANUMAJAR, saksi DHIKYSUGINO dan Tim melihat saksi ARNOL alias NONO turun dari mobilangkutan dengan membawa kardus merk Aqua dan masuk kedalam rumahmilik Pr.

Salo Kelurahan Salo, Kecamatan.Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuksecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 waktuKuala

PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2010/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Salo Bukkang, Desa Salo Bukkang,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, Selanjutnya disebut PEMOHON