Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3233/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Putusan Nomor 3233/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 23 Juni 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 23 Juni2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4132/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975 namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3262/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3323/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 45
71 — 45
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3607/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 239/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
(1) hurup a dan Pasal 66 ayat(2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan perubahannya, makaMahkamah Syariyah Idi berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9Tahun 1975, majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil dan untukmemenuhi ketentuan Perma Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan medias
Register : 11-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5480/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 26
128 — 26
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kekuatam hukurntetapkepada Kanter Urusan Agana Kesametam Magelang Selatam , KotaMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untulk itu;4.Nienbebankean biaya perkara nrenurut hukurm yang berlaku.SUBSIDAIRAtaw apailla Majelis Hakim nnenmutuskam laim ntohom putusam yang seaaiiladilnya;Meninnbang bahwa pada hari sidang yang) ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir im persomdan oleh Majelis telah diugayakan perdamaiam sertadiperintahkam dam diberi kesennpatam kepada pihak berperkara untukrmenennpum medias
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Blp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inlsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 3
68 — 3
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, karena Termohon tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pengguggat sesuai aturan yangbertaku;SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasit;Tn Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses medias
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
., akan tetapi medias!tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tertanggal 23 September 2020;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias