Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebaskan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan.No.720/Pdt.G/2019/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4327/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahPut, No. 4327/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 5 dari 10 haldipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2855/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
berlaku.SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequa et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp tertanggal 29 Juni 2020 dan tanggal O09 Juli 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tergugat dan mohonputusan, demikian pula tergugat menyatakan mohon putusan pengadilanuntuk bercerai dengan penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di depan persidangan dan telah pula diupayakan melalui medias
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
:Dan apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini mempunyalpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.0882/Pdt.G/2018/PA.Bgrgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 9 Februari 2016 — P alias P M bin M
melawan
M binti B
11 — 0
11 — 0
dengan patutdan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnyaTergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 Februari 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 10Maret 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor53/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 15 januari 2021Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias