Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darda darsa dania
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 57/ Pdt.P/2019/ PA DpsAhli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • No.0040/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl.27112018(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek ; Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;b.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Bahwa, sejak daria wal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan :=" Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan seringnya tidak bekerja sehingga ia tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatberusaha sendiri dan berusaha sendiri5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro daria ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2017 — ZACHARIAS EMU melawan MARIA VERONIKA SUTJIATI Dkk
21 — 1
  • ., bukti P 3, yang berupaFotocopy Gambar Tanah Kavling/ Obyek tanah milik Penggugat yang telah dibeli dariA. Karyono Adi Kusuma., dan bukti P 4. Yang berupa Fotocopy Daftar KeteranganObyek untuk Ketetapan IPEDA/ Petok Nomor 2044 atas nama A. Karyono AdiKusuma JI.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • TjgMenimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — Serka PURNOMO
52 — 32
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/37/V 1/2011 tanggal 15 Juni 2011.Mendengar3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/50/PM.1110/AD/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011. b. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap/ 50 /PM.II 10/AD/V1I1/2011tanggal 8 Juli 2011. 4.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMDA KOTA TANGERANG Cq. WALI KOTA TANGERANG, Dkk. Lawan ANAH binti BENGGONG, Dkk
56 — 19
  • Pakai No. 5 tanggal 26 Maret1998, Surat Ukur No. 127 tanggal 26 Maret 1998seluas 1.325 M, yang adalah bekas tanah Negara(tanah Pemda) ;Bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat tidakpernah mengajukan keberatan dalam jangka waktu 5tahun atas terbitnya Sertifikat tersebut danmemintakan pembatalannya ;Bahwa dalil Turut Terbanding semula TurutTergugat bidang tanah Sertifikat Hak Pakai No. 5Cipete yang diterbitkan oleh Turut Terbandingsemula Turut Tergugat adalah merupakan AssetNegara yang berasal daria
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perwalian
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2986/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
43 — 21
  • dalil Pemohon, sehinggadinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertinbangan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat buktidan keterangan saksi saksi di persidangan, diperoleh fakta Hukumsebagai berikut: Bahwa don GDGED 251 civevah umur Bahwa kedua anak tersebut diatas mempunyai hubungan nasab antaraBude kandung dengan keponakan yang merupakan pengganti daria
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahTergugat tidak terouka, sering berkata kasar dan Tergugat mainjudi;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi di Bangko;Bahwa saksi pemah melihat Penggugat bertengkar 1 kali tetapimendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar hanya mendengarsuara di Handpon Penggugat speker di besarkan suaranya olehPenggugat terdengar oleh saksi ketika itu Saksi berada di PDAM,karena mendengar suara Tergugat marahmarah dan berkata kasarterhadap Penggugat, saksi ambil handponnya daria
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SURUGA
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
75 — 22
  • yangdimaksud bukan tanah sengketa serta keterangannya didasarkan denganPEMBERITAHUAN ORANG LAIN, sehingga dapat dikualifisir sebagaiketerangan yang bersifat TESTI MONIO DE AUDITU dan harusdikesampingkan Selanjutnya, Penggugat Terbanding berkewajiban hukummembuktikan dalil gugatannya yang mengatakanDANW) 220222 n2nen enna nnnBahwa tanah perumahan sengketa tersebut milik bahwa tanahperumahan sengketa adalah milik penggugat yang penggugat perolehdari suami penggugat bernama Muping, Almarhum. diperoleh beli dariA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Menetapkan ahli waris daria almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun yang meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020 adalah:

    2.1. Uripah binti Sapuan ( sebagai isteri );

    2.2. Wiwik Sulistiowati binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );

    2.3. Gatot Mustofa bin Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );

    2.4.

    Menetapkan ahli waris daria almarhum Tolkah alias Talkah bin Tasmiun yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020 adalah:2.1. Uripah binti Sapuan ( sebagai isteri );2.2. Wiwik Sulistiowati binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.3. Gatot Mustofa bin Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.4. Nanik Farida binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.5. Mimik Julaila binti Tolkah alias Talkah ( sebagai anak kandung );2.6.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Sertu MUSLIH
36 — 17
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep /76 / Ill / 2010 tanggal 29 Maret 2010.a Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor DAK / 44/ V/ 2010 tanggal 10 Mei 2010.Bi Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 53/ PM.II 10/AD /VI /2010 tanggal 2 Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/53 /PM.II 10/AD/ VI /2010,tanggal 3 Juni 2010.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Hj. MUTMAINAH dkk vs H. SUCHAIMI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris dariA. Fekih (Sudibyo), 4. Ahli waris dari Kasmari dan 5. Ahli waris dariH. Asmuni, sehingga masingmasing mendapat 1/5 bagian x 3.209M? = 641,8 M2, atau jika tidak dapat dibagi secara fisik, maka hartawarusan berupa tanah tersebut dinilai dengan uang denganstandard Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) atau dijual yang uangnyadibagi kepada masingmasing ahli waris yang besarnya 1/5 darinilai jual objek sengketa ;6.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 82/PID.SUS/2010/PN.MGL
Tanggal 29 Nopember 2010 — DR. H. MUHAMMAD EKO KUNTARTO, MPD. MComp BIN H. SUKIRMAN
229 — 46
  • PANTJAKUNTJORO, M.Kes Kepala BPK RSU Tidar Kota Magelangselaku Pemimpin Kegiatan telah mengeluarkan KeputusanNomor : 027/693/340 tanggal 10 Juni 2004 tentangHalaman 3. dari 78 halamanPembentukan Panitia Pengadaan Barang Jasa dan PanitiaPemeriksa Barang yaituPanitia Pengadaan Barang / Jasa terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf.
    MARHENDRIYANTO, SH sebagai AnggotaPanitia Pemeriksa Barang (PPB) / Badan Pengawas Pembangunan terdiri daria. Dr. SURYONO, Sp.S sebagai Ketua.b. Dr. MOCH. JUNAEDI, Sp.M sebagai Anggota.c. SITI ROSIDA sebagai Anggota.d. BUDI SANTOSA sebagai Anggota.e. MOCH. HARYONO, BA sebagai Anggota.f. WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota.g.
    Adapun Panitia PengadaanBarang terdiri daria. dr. MOCH. WAHYUDI, SpPK sebagai Ketuab. SADIMAN, SH sebagai Sekretarisc. GATOT BAYU BRATA sebagai Anggotad. M.S. KURNIAWAN, ST sebagai Anggotae. CHRIST ROOYEN J.S, SH sebagai Anggotaf. AGUS AHMADI sebagai Anggotag. 1.8.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2009 — TURMUJI BIN MATBUSARI
43 — 6
  • keterangan terdakwa,i surat Majelis Hakim memperoleh keyakinan terdakwa terbukti secara sah danvakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntutdan oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganahannya, karena tidak ada alasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatana atau alasan yang menghapus kesalahan terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradatahanan, maka lamanya ia berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daria
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu satu bain sughro daria Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndangan yang berlaku.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 182/PID/2020/PT TJK
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRIKLES MARIO SIMANJUNTAK alias MARIO anak dari A. SIMANJUNTAK T
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEBI RESTA Y ,SH
296 — 59
  • Kristalmetamfetamina habis, sisa 1 (satu) buah botol plastik dikembalikan kepadapenyidik berupa untuk dijadikan barang bukti di persidangan, dibungkus plastikbening, diikat dengan benang pengikat warna putih.Bahwa perbuatan Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa FRIKLES MARIO SIMANJUNTAK alias MARIO anak dariA
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dariA.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SRI WULANDARI
16 — 3
  • nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaPemohon Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satuOFANG YANG SAMA;n nne anne nent en cenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;0 noon nn nn no nn nn enon cnc nccncnenHalaman 4Penetapan No : 534Padt.P/2019/PN.PngSAKSI Ke2 : DARSONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga daria