MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Bin Aminoto dan Terdakwa Ridho Sabitra Bin Alm. Siden Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Bin Aminoto dan Terdakwa Ridho Sabitra Bin Alm.

Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Dedi Bin Aminoto
2.Ridho Sabitra Bin Alm. Siden Ali

DEDI Bin AMINOTO dan terdakwa Il.RIDHO SABITRA Bin Alm.

DEDI Bin AMINOTO bersama terdakwa II. RIDHOSABITRA Bin Alm.

Siden Ali bertanya ke Terdakwa Dedi Bin Aminoto apakah punya narkotikajenis sabu dan Terdakwa Dedi Bin Aminoto jawab tidak punya, kemudianTerdakwa Ridho Sabitra Bin Alm.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama CARTO dengan NIK 3172030803720004 dan AMINOTO dengan NIK: 3171080803721001 adalah orang yang sama;
3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LT-11052021-0050 tanggal 11 Mei 2021 dari nama Pemohon tertulis CARTO diubah menjadi tertulis CARTO AMINOTO

Bahwa nama Pemohon Carto dan Aminoto adalah nama seorang yangsama , nama Aminoto adalah nama panggilan sejak kecil, jadi pada saatpembuatan KTP melalui jasa timbul dalam data bast kelurahan dengannama Aminoto dan Carto;5. Bahwa Pemohon bermaksud ingin menonaktikan KTP dengan Nomor:3171080803721001 atas nama Aminoto yang dikeluarkan oleh DinakKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, dan Pemohon jugasekaligus ingin menambahkan nama Aminoto sehingga menjadi CartoAminoto;6.

Menyatakan Pemohon yang bernama Carto dengan NIK3172030803720004 dan Aminoto dengan NIK: 3171080803721001adalah orang yang sama;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Aktakelahiran Pemohon semula Carto menjadi Carto Aminoto;4.

dan nama AMINOTO adalah orangyang sama yaitu Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon CARTO di kampung dandilingkungan keluarga juga bernama AMINOTO, sehingga namaPemohon ada dua yaitu selain nama CARTO juga mempunyai namakecil AMINOTO; Bahwa setahu saksi pada saat sekolah nama yang dipergunakan dalamjjasah dengan nama CARTO, dalam KTP, KK, dan surat nikah jugadengan nama CARTO; Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohontertulis CARTO; Bahwa setahu saksi dalam permohonan KTP elektronik

, sehingga nama CARTO dan AMINOTO adalah satuorang yang sama; Bahwa benar Pemohon yang bernama CARTO pernah mengajukanpermohonan perekaman KTP elektronik yang terdata dalam DatabaseKependudukan di Kota Depok dengan menggunakan nama AMINOTO; Bahwa benar tentang permohonan perubahan nama yang diajukan olehPemohon dari nama CARTO diubah menjadi CARTO AMINOTO tersebuttidak ada keluarga, tetangga atau orang lain yang keberatan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangdiajukan

Menyatakan Pemohon yang bernama CARTO dengan NIK3172030803720004 dan AMINOTO dengan NIK: 3171080803721001adalah orang yang sama;3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT110520210050 tanggal 11 Mei 2021 dari nama Pemohon tertulis CARTO diubahmenjadi tertulis CARTO AMINOTO;4.

DWI WAHYU SIHANDAYANI
2.AGUS AMINOTO
Tergugat:
1.IWAN SUNARNO
2.SRI WAHYUNINGSIH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUH UDDAS NOTO bin S AMINOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
1.DANA MAHENDRA, SH
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUH UDDAS NOTO bin S AMINOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cikro Aminoto bin Cekwan (alm.

Terdakwa:
Cikro Aminoto Bin Cekwan (Alm)

Aminoto bin Uddayang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1971di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penukal Abab Lematang Ilir (Pali), kKemudian setelah bertemudengan saski RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO, Terdakwamengatakan NEK, MINJAM MOTOR SEBENTAR, AKU NAK BELI ROKOK KEWARUNG (Nek, pinjam motor sebentar, saya mau beli rokok di warung) dandijawab oleh saksi RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO NAK KEWARUNG MANO? JANGAN LAMOLAMO TAPI (Warung mana?

yang terdakwapinjam dari saksi RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO;Bahwa terdakwa kemudian mengatakan jika sepeda motor saksi RIYANA AlsYANA Binti COKRO AMINOTO telah digadaikan kepada Sdr.

,dengan tujuan hendak digadai, maka pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menemui saksi RIYANA Als YANABinti COKRO AMINOTO yang sedang menyadap karet di kebun karet milikRIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO di Jalan Perigi Golf PermaiKelurahnan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kab.

yang sedang menyadap karet di kebunkaret milik RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO di Jalan Perigi GolfPermai Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (DEWI NUR'AYA) yang dalam hal ini bertindak untuk dan nama anaknya yang masih dibawah umur bernama : DENATA JESELLYN KIMBERLIAN khusus untuk Menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5393 seluas 73 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Cileme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat atas nama HARKO AMINOTO ;4.

Bahwa suami Pemohon ( HARKO AMINOTO ) telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2012;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DENATA JESELLYN KIMBERLIANsesuai dengan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perobuatan yang berkenaan denganhukum ;4.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.5393 seluas 73 M2 yangterletak di Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Baratatas nama HARKO AMINOTO, tanda bukti (P6 ) ;7. Foto copy Surat Kematian No. 470/14/421.612.009/2015 atas namaHARKO AMINOTO, tanda bukti ( P7 ) ;8. Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 140/132/421.612.009/2013, tanda bukti ( P8 ) ;9.

Saksi NARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat denganPemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama HARKO AMINOTO dan meninggal padatahun tanggal 28 Juli 2012 karena Sakit ;Bahwa Dalam perkawinan antara Pemohon dengan HARKO AMINOTOdikaruniai seorang anak perempuan bernama : DENATA JESELLYNKIMBERLIAN, lahir di Ban dung Barat pada tanggal 18 Januari 2012 ;Bahwa Anak yang bernama DENATA JESELLYN KIMBERLIAN tersebutbelum dewasa dan sekarang masih sekolah dan diasuh oleh Pemohon .Bahwa

suami pemohon mempunyai harta peninggalan berupa Sebidangtanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.5393 seluas 73 M2 berikutbangunan yang beridri diatasnya yang terletak di Desa Cileme, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat atas nama HARKO AMINOTO ;Bahwa benar tanah tersebut mau dijual ;Bahwa Pemohon menjual tanah tersebut untuk biaya hidup dan pendidikananaknya ;Bahwa pekerjaan pemohon adalah ibu rumah tangga ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.273

juga meninggalkan harta warisanberupa : Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.5393 seluas 73 M2berikut bangunan yang beridri diatasnya yang terletak di Desa Cileme,Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat atas nama Harko Aminoto ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon adalah anak kandungdari Almarhum Harko Aminoto maka secara hukum mereka adalah ahli warisdari Almarhum Harko Aminoto yang secara hukum pula berhak atas harta yangditinggalkan oleh almarhum Harko Aminoto;Menimbang, bahwa

teluk sini kemudian MUSTAKIM AMINOTOlangsung turun dari Mobil seorang diri untuk mencari shabu yang sebelumnya disimpan di tempat tersebut, namun setelah MUSTAKIM AMINOTO cari narkotika jenisshabu tersebut tidak berhasil saksi MUSTAKIM AMINOTO temukan, kemudianterdakwa turun dari mobil untuk menemani MUSTAKIM AMINOTO mencari narkotikayang sebelumnya telah di pesan oleh MUSTAKIM AMINOTO kepada saudaraBORJU, lalu sekitar jam 02.00 Wib, saksi MUSTAKIM AMINOTO dan terdakwakembali kedalam mobil, kKemudian

MUSTAKIM AMINOTO jawab itu peta lokasi shabu pak pihak kepolisian jawabdimana ini lokasinya, coba tunjukin MUSTAKIM AMINOTO jawab siap, kemudianMUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADIalias BONET beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasi yang ditunjukan oleh MUSTAKIM AMINOTO;weccnnne ee Bahwa Sekitar jam 03.30 Wib MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDISUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET beserta pihak Kepolisiansatresnarkoba tiba di tempat tujuan tepatnya

BORJU jawab tar abang telpone anak buah abng duluMUSTAKIM AMINOTO jawab oh iya bang saya tunggu, kemudian terdakwaberbicara kepada MUSTAKIM AMINOTO gimana KIM? MUSTAKIM AMINOTOjawab belum ada kepastian terdakwa jawab ya udah, saya nunggu kabar dari kamuaja MUSTAKIM AMINOTO jawab ok; Bahwa Sekitar jam 00.20 wib MUSTAKIM AMINOTO menghubungi kembalisaudara BORJU mengatakan gimana bang?

petashabu di simpan di gapura teluk sini kemudian MUSTAKIM AMINOTO langsungturun dari Mobil seorang diri untuk mencari shabu yang sebelumnya di simpan ditempat tersebut, namun setelah MUSTAKIM AMINOTO cari narkotika jenis shabutersebut tidak berhasil MUSTAKIM AMINOTO temukan, kemudian terdakwa turun darimobil untuk menemani MUSTAKIM AMINOTO mencari narkotika yang sebelumnyatelah di pesan oleh MUSTAKIM AMINOTO kepada saudara BORJU, lalu sekitar jam02.00 Wib, MUSTAKIM AMINOTO dan terdakwa kembali

saudara MUSTAKIM AMINOTO itu: petalokasi shabu pakpihak kepolisian jawabdimana ini lokasinya, coba tunjukinsaudara MUSTAKIM AMINOTO siap, Bahwa kemudian Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dan saudara ANDISUPRIANDI beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasi yang ditunjukan oleh saudara MUSTAKIM AMINOTO; Bahwa sekitar jam 03.30 Wib Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dansaudara ANDI SUPRIANDI beserta pihak Kepolisian satresnarkoba tiba di tempattujuan tepatnya di gapura teluk yang beralamat

AMINOTO temukan, kemudian Saksi ANDI SUPRIADIturun dari mobil untuk menemani MUSTAKIM AMINOTO mencari narkotika yangsebelumnya telah di pesan oleh MUSTAKIM AMINOTO kepada saudara BORJU, lalusekitar jam 02.00 Wib, MUSTAKIM AMINOTO dan Saksi ANDI SUPRIADI kembalikedalam mobil, kKemudian saksi MUSTAKIM AMINOTO berbicara kepada Saksi ANDISUPRIADI shabu tidak ketemu, coba saya minta nomor Whatshap kamu kemudianSaksi ANDI SUPRIADI memberikan nomor Whatshapnya kepada MUSTAKIM AMINOTO,dan Saksi ANDI SUPRIADI

MUSTAKIM AMINOTO jawab itu peta lokasi shabu pak pihakkepolisian jawab dimana ini lokasinya, coba tunjukin MUSTAKIM AMINOTO jawabsiap, kemudian MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudaraAHMAD SUJADI alias BONET beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasiyang di tunjukan oleh MUSTAKIM AMINOTO;wecenenne eee Bahwa Sekitar jam 03.30 Wib MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDISUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET beserta pihak Kepolisiansatresnarkoba tiba di tempat tujuan tepatnya

peta shabu di simpan di gapura teluk sini kKemudian MUSTAKIM AMINOTOlangsung turun dari Mobil seorang diri untuk mencari shabu yang sebelumnya di simpandi tempat tersebut, namun setelah MUSTAKIM AMINOTO cari narkotika jenis shabutersebut tidak berhasil MUSTAKIM AMINOTO temukan, kemudian Saksi ANDI SUPRIADIturun dari mobil untuk menemani MUSTAKIM AMINOTO mencari narkotika yangsebelumnya telah di pesan oleh MUSTAKIM AMINOTO kepada saudara BORJU, lalusekitar jam 02.00 Wib, MUSTAKIM AMINOTO dan Saksi

saudara MUSTAKIM AMINOTO itu peta lokasi shabu pakpihak kepolisianjawabdimana ini lokasinya, coba tunjukinsaudara MUSTAKIM AMINOTO siap, Bahwa Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dan saudara AHMAD SUJADIalias BONET beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasi yang ditunjukan oleh saudara MUSTAKIM AMINOTO; Bahwa sekitar jam 03.30 Wib Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dansaudara AHMAD SUJADI alias BONET beserta pihak Kepolisian satresnarkobatiba di tempat tujuan tepatnya di gapura teluk yang

saudara MUSTAKIM AMINOTO itu petalokasi shabu pakpihak kepolisian jawabdimana ini lokasinya, coba tunjukinsaudara MUSTAKIM AMINOTO siap,Putusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl, hal. 28 dari 37 Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MUSTAKIM AMINOTO dan saudaraANDI SUPRIANDI beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasi yangdi tunjukan oleh saudara MUSTAKIM AMINOTO; Bahwa sekitar jam 03.30 Wib Terdakwa, saudara MUSTAKIM AMINOTO dansaudara ANDI SUPRIANDI beserta pihak Kepolisian satresnarkoba tiba

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon NGATSIYAH dengan PUJO AMINOTO/ KEMIN WARGONO yang menikah secara agama Islam pada tahun 1955 dihadapan KUA Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

PURWANINGSIH binti PUJO AMINOTO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan guru (pns), pendidikan S1, tempat tinggal Prancak Dukuh,RT 04, Dusun Glondong, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 1ASTUTI RUMANINGSIH binti PUJO AMINOTO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMP, tempat tinggal Rogocolo, RT 09,Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 2;PANGGUNG SUBROTO, M.Pd bin PUJO AMINOTO

ISTRIYANI,M.M binti PUJO AMINOTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S2, tempat tinggal Pendowo, RT 086, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON 5;ASRI MURDANI, S.Pd binti PUJO AMINOTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan guru(PNS), pendidikan S1, tempat tinggal Kemorosari 1,RT 04, RW 06, Desa Piyaman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 6;dr.

adalah satusatunya isteri dari PUJO AMINOTO/KEMIN WARGONO;Bahwa Pemohon dengan suami PUJO AMINOTO/KEMIN WARGONO dalamperkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :1) Dra.

Suci Harini, SPA, lahir 15 September 1977, (Termohon VII)Bahwa suami Pemohon PUJO AMINOTO/KEMIN WARGONO telah meninggaldunia pada tanggal 07112001 sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pendowoharjo nomor : 46/pem/pdh/2015 tertanggal 30 Maret 2015;Bahwa sepeninggal PUJO AMINOTO/KEMIN WARGONO, Pemohon tidakmenikah lagi dengan siapapun kecuali membesarkan anakanak hasilperkawinan Pemohon dengan PUJO AMINOTO/KEMIN WARGONO;Bahwa Pemohon telah meminta Duplikat Kutipan

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama PUJO AMINOTO ALIAS KEMINWARGONO Nomor 3402KM070420150031 Tanggal 08 April 20115, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil, KabupatenBantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

1. Menyatakan, bahwa Anak NANDA COKRO AMINOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Nanda Cokro Aminoto tersebut dengan pidana penjara selama 8 {delapan} bulan di LPKA (Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak) Kelas I Blitar;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Nanda Cokro Aminoto dikurangkan seluruhnya

dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Batang pada saat saksi berada di rumah datang Sdr.Siswo Aminoto yang melaporkan bahwa sepasang ayam kate, sepasang burungmerpati atau burung dara dan 3 (tiga) ekor ayam jawa/Pitik milik saksi korban telahhilang pada hari Jumat tanggal 3 juni 2011 sekira pukul 03.30 Wib dan setelahdicari ayam tersebut diketemukan di kandang ayam di tempat sdr.

Bahwa sepasang ayam kate, 3 (tiga) ekor ayam Jawa dan Sepasang burung merpatimilik saudara Siswo Aminoto ditaruh di dalam kandang yang terletak di belakangrumahnya lalu terdakwa mengambilnya dengan cara terdakwa seorang diri menujuke kandang yang berada di belakang rumah sdr.

, yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 3Juni 2001 sekira pukul 03.30 Wib di rumah milik saksi korban Siswo Aminoto di DesaTegalsari, Kec.

Bahwa benar, sepasang ayam kate, 3 (tiga) ekor ayam Jawa dan Sepasang burungmerpati milik saksi korban Siswo Aminoto sebelumnya ditaruh di dalam kandang yangterletak di belakang rumah saksi korban, lalu terdakwa mengambilnya dengan caraterdakwa seorang diri menuju ke kandang yang berada di belakang rumah sdr.

korban Siswo Aminoto diDesa Tegalsari, Kec.

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 HERY PRASETYO Bin SUGIMIN,Terdakwa 2 IRFAN WIDIYANTO Bin SAMIDI bersamasama dengan anak(saksi) ANANDA RAKHMAT PUTERA RAHARJA alias RAKA Bin JOKORAHARJO, anak (saksi) THORIQ COKRO AMINOTO

denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang berupa 1 (satu) unit KBM Honda Brio warna putihNo.Pol AB 1435 VK, perbuatan mereka terdakwa di lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 22.00WIB Terdakwa 1 HERY PRASETYO Bin SUGIMIN, Terdakwa 2 IRFANWIDIYANTO Bin SAMIDI bersamasama dengan anak (saksi) ANANDARAKHMAT PUTERA RAHARJA alias RAKA Bin JOKO RAHARJO, anak(saksi) THORIQ COKRO AMINOTO

HERY PRASETYO Bin SUGIMIN, terdakwa 2.IRFAN WIDIYANTO Bin SAMIDI bersama sama dengan anak (saksi)ANANDA RAKHMAT PUTERA RAHARJA alias RAKA Bin JOKORAHARJO, anak (Saksi) THORIQ COKRO AMINOTO Bin HARTANA turundari sepeda motor kemudian melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu)unit KBM Honda Brio warna putih No.Pol AB 1435 VK dengan carabersama sama melempar dengan menggunakan batu dengan ukurandiameter 8 cm sampai dengan ukuran diameter 15 cm beberapa kali kearah 1 (satu) unit KBM Honda Brio warna putin

Anak Saksi Ananda Rakhmat Putera Raharja alias Raka Bin JokoRaharjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa Anak Saksi bersamasama dengan Para Terdakwa dan Anak SaksiThoriq Cokro Aminoto Bin Hartana telah melakukan pengrusakan 1 (satu)unit Kom Honda Brio NoPol AB1435VK warna putin pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira jam 00.30 Wib di depan Pos Polisi Delanggu,Kabupaten Klaten pinggir jalan

tinggi sambil dikejar oleh rombongan sepeda motor yang terdirisekitar 50 (lima puluh) orang;Bahw melihat tersebut kemudian Terdakwa II bersamasama denganTerdakwa I, Anak Saksi Ananda Rakhmat Putera Raharja alias Raka BinJoko Raharjo dan Anak Saksi Thoriq Cokro Aminoto bin Hartana ikutmengejar mobil tersebut, saat itu Terdakwa II berboncengan dengan AnakSaksi Thoriq Cokro Aminoto bin Hartana dan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa I, sedangkan, sedangkan Terdakwa berboncengandengan Anak Saksi Ananda

STOHANG, saksi DARWINMANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS dan saksi MUHAMMADTAUFIQ tiba di Balige dan berhenti untuk makan dan pada saat itu saksiDARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS mengatakankepada Terdakwa HENNI Br.

Sitorus menyewa Mobil saksi dari Ruben yangtinggal di Indrapura;Bahwa uang rental Mobil saksi belum dibayar oleh Terdakwa dan suamiTerdakwa yang bernama Darwin Mnagapul Cokro Aminoto Sitorus;.

Sihotang, isteri dari Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus;Bahwa Saksi ada bertanya kepada Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorusdan Muhammad Taufik, mereka masuk ke lokasi Tower untuk mencuribaterai;Bahwa Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus dan Muhammad Taufikbelum sempat mencuri baterai Tower;Bahwa Saksi ada bertanya kepada Terdakwa tugasnya mengikuti perintahdari suaminya yang bernama Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus;Bahwa Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus dan Muhammad Taufikmembuka

SITOHANG, saksiDARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS dan saksi MUHAMMADTAUFIQ tiba di Balige dan berhenti untuk makan dan pada saat itu saksiDARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS mengatakan kepadaTerdakwa HENNI Br.

SITOHANG menunggu di dalam mobil untukmengawasi/memantau situasi kemudian saksi DARWIN MANGAPULCOKRO AMINOTO SITORUS dan saksi MUHAMMAD TAUFIQ berjalanmenuju tower tersebut dan sesampainya di lokasi tower tersebut, saksiDARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS meminta tang bajapemotong besi kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ dan memotong rantaibesi pengunci pintu gerbang tower tersebut dan setelah rantai terpotong,saksi DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS mengambil 2(dua) buah linggis dari saksi MUHAMMAD

Terdakwamemeriksa kantong celana saksi dan Siswo Aminoto bin Sunyoto; Bahwa saksi tidak mempunyai handphone namun terdakwaberhasilmengambil handphone Siswo Aminoto bin Sunyoto; Bahwa Siswo Aminoto bin Sunyoto sempat membuang dompetnya namunberhasil ditemukan oleh teman terdakwa; Bahwa Siswo Aminoto bin Sunyoto berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor namun salah satu teman terdakwa memukulbetis kaki kanan Siswo Aminoto bin Sunyoto sebanyak 1 (satu) kali dengansenapan angin dan salah

seorang teman terdakwa melemparkan tabungsenapan angin mengenai pundak sebelah kanan saksi; Bahwa akhirnya karena ketakutan, saksi dan Siswo Aminoto bin Sunyotoberhasil kabur ke arah kebun sawit meninggalkan sepeda motor SiswoAminoto bin Sunyoto tersebut; Bahwa terdakwa beserta temannya tersebut berhasil membawa handpone,dompet yang berisi uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sepedamotor Siswo Aminoto bin Sunyoto, tanpa seijin Siswo Aminoto bin Suyoto; Bahwa tidak beberapa lama saksi sampai

Siswo Aminoto mengatakan bahwa bengkak tersebutkarena dipukul oleh perampok tersebut.

Setelah menghentikan sepedamotor tersebut, Siswo Aminoto berusaha melarikan sepeda motornya namunAde Marsel memukul bahu Siswo Aminoto dengan senapan angin hinggaakhirnya terdakwa berhasil mengambil sepeda motor, dompet yang berisi uangRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan handphone, semuanya milik SiswoHalaman 13 dari 16 Putusan, Nomor 139/Pid.B/2017/PN BkoAminoto bin Suyoto dan tanpa seijin Siswo Aminoto bin Suyoto. Dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad. 2.

yang berisi uang Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan handphone milik Siswo Aminoto bin Suyoto.

Alias Doger Bin Salamkemudian dari hasil penyelidikan tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 April2021 bertempat di Pinggir Jalan Desa Mengger, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Ngawi berhasil dilakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Saksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salam dan dari hasilpenggeledahan terhadap Saksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salamberhasil diketemukan alat yang dipergunakan oleh Saksi Amat CokroAminoto Alias Doger Bin Salam untuk bertransaksi untuk mengedarkanobat

/pil koplo jenis Trihexyphenidyl yaitu berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo warna biru dengan nomor simcard 085939243589 dan setelahdilakukan interograsi terhadap Saksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger BinSalam diperoleh keterangan bahwa Saksi Amat Cokro Aminoto Alias DogerBin Salam mendapat pesanan dalam pembelian obat/pil koplo jenisTrinexyphenidyl sebanyak 10 (sepuluh) papan atau 100 butirTrihexyphenidyl dari Saksi Mulyadi Alias Ndut Bin Kustiyono selanjutnya ataspesanan tersebut disanggupi oleh

Alias Doger Bin Salam kemudian dari hasilpenyelidikan tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 bertempat diPinggir Jalan Desa Mengger, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawiberhasil dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Saksi AmatCokro Aminoto Alias Doger Bin Salam dan dari hasil penggeledahan terhadapSaksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salam berhasil diketemukan alatyang dipergunakan oleh Saksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salamuntuk bertransaksi untuk mengedarkan

obat/pil koplo jenis Trihexyphenidylyaitu berupa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna biru dengan nomorsimcard 085939243589 dan setelah dilakukan interograsi terhadap SaksiAmat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salam diperoleh keterangan bahwaSaksi Amat Cokro Aminoto Alias Doger Bin Salam mendapat pesanan dalampembelian obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl sebanyak 10 (Sepuluh) papanatau. 100 butir Trihexyphenidyl dari Saksi Mulyadi Alias Ndut BinKustiyono;selanjutnya atas pesanan tersebut disanggupi

Dampelas Kab.Donggala terdakwa bersamasama dengan AMINOTO Alias NOTO, FAUZANdan PUTRA telah melakukan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dengancara: Awalnya terdakwa d bersama dengan FAUZAN berboncengan sepedamotor dan AMINOTO Alias NOTO berboncengan dengan PUTRA menujuSMP Negeri 4 Dampelas Didesa Ponggerang Kec. Dampelas Kab.

Donggala telah terjadi pengrusakan barang yangdilakukan terdakwa ARDIN WIRANATA Alias ARDIN, LUKMAN AliasLUKU, AMINOTO Alias NOTO, FITRA IRAWAN Alias WAWAN, DIK!

Donggalaterdakwabersamasama dengan AMINOTO Alias NOTO, dan FITRAH IRAWAN AliasWAWAN telah mencuri Kembali dengan mengambil barangbarang berupa:Laptop dan Infocus, Mesin Dap Air, Mesin Printer Merk Canon dan AmpliSpeaker / Salon, dan barangbarang hasil curian tersebut berupa 1 (satu) UnitAmpli Speaker / Salon dijual oleh terdakwa dengan AMINOTO Alias NOTOseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada KONDO didesa Talaga,1 (satu) Buah Mesin Dap Air dijual oleh AMINOTO Alias NOTO seharga Rp200.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Aminoto adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (Sischa Rif Atul Ula binti Budi Santoso) dengan calon suaminya (Sandy Eka Putra Bahari bin Nyoman Saritha);

3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Sischa Rif Atul Ula binti Budi Santoso) dengan calon suami Pemohon (

Bahwa Ayah kandung Pemohon meninggal dunia dan Kakek dariPemohon tidak bersedia untuk menjadi wali, meskipun Pemohon dengancalon suami Pemohon (Sandy Eka Putra Bahari bin Nyoman Saritha) telahmeminta restu untuk menikah kepada Kakek dari Pemohon sebagai walinikah Pemohon bernama Aminoto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Bulang, RT 008 RW 004, DesaHal. 1 dari 13 Hal.

Menetapkan bahwa wali Pemohon (Aminoto) adalah Adhol / menolakuntuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya (Sandy EkaPutra Bahari bin Nyoman Saritha);Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Sda3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengancalon suaminya (Sandy Eka Putra Bahari bin Nyoman Saritha) tersebutdapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4.

tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan Calon suami Pemohon tersebut; Bahwa Setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahKakek kandung Pemohon bernama Aminoto karena ayah Pemohonsudah meninggal dunia akan tetapi Kakek Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon karena persoalan ayah kandung Pemohondan ibu Kandung Pemohon bercerai; Bahwa Saksi tahu status Pemohon perawan dan calon suamiPemohon adalah jejaka; Bahwa Saksi tahu calon suami Pemohon mempunyai pekerjaansebagai Pelaut

tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan Calon suami Pemohon; Bahwa Setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahKakek kandung Pemohon bernama Aminoto karena ayah Pemohonsudah meninggal dunia tetapi Kakek Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon karena persoalan ayah kandung Pemohon dan ibuKandung Pemohon bercerai; Bahwa Saksi tahu status Pemohon perawan dan calon suamiPemohon jejaka;Hal. 5 dari 13 Hal.

Menyatakan bahwa Wali NikahPemohon bernama Aminoto, adlol;= Menetapkan perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama Sandy Eka PutraBahari bin Nyoman Saritha, dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim;5.

Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawiberhasil dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap AMATCOKRO AMINOTO Alias DOGER Bin SALAM;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN.NgwBahwa dari hasil penggeledahan terhadap AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM berhasil diketemukan alat yang dipergunakan oleh AMATCOKRO AMINOTO Alias DOGER Bin SALAM untuk bertransaksi untukmengedarkan obat/pil koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi yaitu berupa 1 (satu)buah handphone merk OPPO WARNA BIRU DENGAN

Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawiberhasil dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap AMATCOKRO AMINOTO Alias DOGER Bin SALAM;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM berhasil diketemukan alat yang dipergunakan oleh AMATCOKRO AMINOTO Alias DOGER Bin SALAM untuk bertransaksi untukmengedarkan obat/pil koplo jenis TRIHEXPHENIDYL/Holi yaitu berupa 1 (satu)buah handphone merk OPPO WARNA BIRU DENGAN NOMOR SIMCARD085939243589;Bahwa setelah dilakukan interograsi

terhadap AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM diperoleh keterangan bahwa AMAT COKRO AMINOTOHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN.NgwAlias DOGER Bin SALAM mendapat pesanan dalam pembelian obat/Pil Koplojenis TRIHEXYPHENIDYL Tablet/Holi sebanyak 10 (Sepuluh) papan atau 100butir tablet/holi dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya atas pesanan tersebut disanggupi oleh AMAT COKROAMINOTO Alias DOGER Bin SALAM alu AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM membeli obat/Pil Koplo jenis TRIHEXYPHENIDYLTablet

terhadap AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM diperoleh keterangan bahwa AMAT COKRO AMINOTOAlias DOGER Bin SALAM mendapat pesanan dalam pembelian obat/Pil Koplojenis TRIHEXYPHENIDYL Tablet/Holi sebanyak 10 (Sepuluh) papan atau 100butir tablet/holi dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya atas pesanan tersebut disanggupi olen AMAT COKROAMINOTO Alias DOGER Bin SALAM alu AMAT COKRO AMINOTO AliasDOGER Bin SALAM membeli obat/Pil Koplo jenis TRIHEXYPHENIDYLTablet/Holi dari NUGROHO alias NEGRO seharga Rp.240.000,00