WINARKO Alias GUNDUL Bin MARSIDI

Gundul yangsaat itu sudah berada diwarung tersebut mendatangi saya dan menantang saya untukberkelahi dan tantangan tersebut saya terima namun pada saat itu saudara Winarko Als.Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani tibatiba mendorong tubuh saya daridepan hingga saya terjatuh ke belakang dan ketika saya hendak bangun/berdiri saudaraWinarko Als. Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani langsung menginjaknginjak tubuh saya dan kemudian saudara Winarko Als.

Gundul dan saudara Hafid Yamani ;Bahwa awalnya sekira pukul 03.00 wib selesai dari Metro Palace saksi bersama denganNarko Als. Gundul dan saudara Hafid Yamani pergi ke jalan Dhoho kota Kediri untukmencari makan diwarung milik saudara Agung alias Tuwek yang selanjutnya 10(sepuluh) menit kemudian saudara Nur Hamid datang kewarung tersebut lalu saudaraWinarko Als.

Gundul dan Hafid Yamani ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Nur Hamid tersebut dengan caramendorong dan merangkul dan menginjaknginjak tubuhnya ;Bahwa pada waktu pengroyokan tersebut kondisi Winarko Als.

Gundul dan saudara Hafid Yamani ;Bahwa setahu saya saudara Narko Alias Gundul dan saudara Hafid Yamani telahbergumul dengan saudara Nur Hamid dengan posisi Narko Alias Gundul berada di bawahdan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid sedangkan untuk saudara HafidYamani berada disamping kiri dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid hinggamengakibatkan tangan kiri saudara Nur Hamid mengalami patah tulang ;Bahwa pada saat itu saya sedang bersama dengan Siswanto berusaha memisah merekadan setelah itu

Gundul dan saudara Hafid Yamani ;e Bahwa benar Narko Alias Gundul dan saudara Hafid Yamani telah bergumul dengansaudara Nur Hamid dengan posisi Narko Alias Gundul berada di bawah dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid sedangkan untuk saudara Hafid Yamani beradadisamping kiri dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid hingga mengakibatkantangan kiri saudara Nur Hamid mengalami patah tulang ;e Bahwa benar pada saat itu Siswanto berusaha memisah mereka dan setelah itu saudaraAgus Eko Wibowo mengantar

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT

PUTUSANNomor: 51/Pid.Sus/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMATTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 17 Juni 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.03 RW.03 Kelurahan Karangroto,Kecamatan

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan

bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu)

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Muhtarom Alias Gundul Bin Casim- 1 (satu) buah sabit warna hitam dengan pegangan (gagang) dari kayu- 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru atas nama SLAMET SUHARNO dengan nomor 6013 0123 3141 3630. Dikembalikan kepada saksi SLAMET SUHARNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 35 Tahun /2 Nopember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Siwaru Rt4 Rw.1 Desa Bonjok KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen

Menyatakan Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL Bin CASIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL BinCASIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL Bin CASIM, pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek warna hitam. 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna biru bertuliskan MAHATMA.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Kbm 1 (satu) buah kaos switer lengan panjang ada kerudung kepala warnamerah bergambar kartun.Dikembalikan kepada terdakwa Muhtarom Alias Gundul Bin Casim 1 (satu) buah sabit warna hitam dengan pegangan (gagang) dari kayu 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru atas nama SLAMET SUHARNOdengan nomor 6013 0123 3141 3630

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

pidana- Harmain als Gundul Bin Kasam

Nama lengkap : Harmain als Gundul Bin Kasam;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Gading Raya RT.003/018 Kel.PengasinanKec.Rwalumbu Kota Bekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Februari2017;2.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tananaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidari melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasamberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam, oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Harmain als Gundul Bin Kasam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL Als GUNDUL Bin SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan dalam hubungan kerja sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

SAFRIZAL Als GUNDUL Bin SUDARMAN

DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SAFRIZAL Als GUNDUL Bin SUDARMANTempat Lahir : P.Maria (Sumatera Utara)Umur/ Tanggal lahir : 32tahun/01 Mei 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL Als GUNDUL Bin SUDARMANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHP.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAFRIZAL Als GUNDUL BinSUDARMANdengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan atastuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnann Bahwa terdakwa SAFRIZAL Als GUNDUL

DumKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP, Terdakwa haruslah juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 374 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL Als GUNDUL

GUNDUL Bin SOHIRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

GUNDUL Bin SOHIRIN

GUNDUL Bin SOHIRIN ;Lahir di : Blitar ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun /06 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karang Anyar Rt. O1 Rw. 01Desa Modangan, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal10 Januari 2016 ;2.

GUNDUL Bin SOHIRINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

GUNDUL Bin SOHIRIN, pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya/ hal 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bitpada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Ds.Kedawung Kec. Nglegok Kab.

GUNDUL Bin SOHIRIN dalam perkara ini,maka didapatlah faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Jumattanggal 04 Desember 2015 sekira Jam 15.00 WIB bertempat di rumah saksiAnis Listiana yang beralamat di Dsn. Kedawung Rt.01 Rw.05 Ds. Kedawung,Kec. Nglegok, Kab.

GUNDUL Bin SOHIRIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

MIFTACHUDIN Alias GUNDUL BIN HAKIM

Menyatakan MIFTACHUDIN Als GUNDUL Bin HAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalaj melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan,tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasall 197 UU NO. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalamsurat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUDIN Als GUNDUL Bin HAKIMdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

SUMARSIH .e Bahwa Saksi juga menemukan sedian farmasi Pil jenis LL juga yang disimpan disebelahrak piring yang pemiliknya adalah Sdr.BINTI SHOLICHATIN Binti HAKIM.e Bahwa menurut pengakuan mereka membeli Pil Jenis LL tersebut dari Sdr.MIFTACHUDIN als GUNDUL yang tidak lain adalah merupakan adik kandung dari Sdr.BINTI SHOLICHATIN Binti HAKIM.e Bahwa menurut pengakuan Sdr. SUMARSIH yang pada saat itu menitip untuk dibelikan PilJenis LL mengatakan jika Pil tersebut Sdr.

VARYS yang berada dirumah nya di Dusun temple Desa Darungan Kec.Pare kemudian padahari Jum at tanggal 22 pebruari 2013 tepatnya dirumah kontrakan Sdr BINTI SHOLICHATIN piljenis LL sebanyak 7 (tujuh ) butir tersebut telah di konsumsi oleh terdakwa dan sisanya masih ada9 (Sembilan ) butir ;Menimbang, bahwa pada hari sabtu. tanggal 23 pebruari 2013 dirumah konrakan BINTISHOLICHATIN BIN HAKIM yang tidak lain adalah kakak kandung terdakwa dan pada hari yangsama terdakwa MIFTACHUDIN Als GUNDUL BIN HAKIM

Menyatakan bahwa Terdakwa MIFTACHUDIN Alias GUNDUL BINHAKIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja telahmengedarkan sedian Farmasi tidak memiliki ijin edar ;182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta tersebut;

SUMADI alias GUNDUL bin JUADI

PUTUSANNomor 2443 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUMADI alias GUNDUL bin JUADI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 5 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gambirsari RT.009 RW.013,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan

Membebaskan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI dari dakwaanprimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaansubsidair;. Membebaskan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI dari dakwaansubsidair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaanlebih subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap SUMADI alias GUNDUL bin JUADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

GUNDUL Bin PAIMIN dan Terdakwa 2. NURAHMANSYAH Als. AGUS Bin BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .-Menghukum Terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN dan Terdakwa 2. NURAHMANSYAH Als.

-SUHENDRO als GUNDUL bin PAIMIN

GUNDUL Bin PAIMIN danterdakwa 2. NURAHMANSYAH Als.

GUNDUL Bin PAIMIN melalui via telepon dan saat itu Sadr.JONI mengajak terdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN untukmelakukan pencurian kendaraan namun Sdr. JONI tidak menjelaskan dimanatempat sasaran yang akan dicuri, kemudian terdakwa 1. SUHENDRO Als.GUNDUL Bin PAIMIN' mengiyakan dan tepatnya sekira jam 23.00 Wib Sdr.JONI datang dengan menggunakan kendaraan Avanza warna biru menjemputterdakwa 1 dipinggir jalan dekat rumah terdakwa 1. SUHENDRO Als.

GUNDUL Bin PAIMIN bertugas untuk menjagadipinggir jalan yang tidak jauh dari tempat kendaraan yang akan dicuridiparkir dan terdakwa juga bertugas mengawasi situasi tidak jauh dariterdakwa 1. SUHENDRO Als. GUNDUL Bin PAIMIN dengan tujuanmelihat apabila warga yang melihat lalu memberitahukannya kepadaJONI (DPO) yang sedang membongkar kunci kendaraan ; Bahwa JONI (DPO) yang menuju kendaraan Truck Mitsubhisi Colt Dieselwarna kuning No.Pol.

GUNDUL Bin PAIMIN dengan tujuanmelihat apabila warga yang melihat lalu memberitahukannya kepadaSdr.JONI yang sedang membongkar kunci kendaraan.Bahwa sekira jam 23.00 Wib.

Gundul BinPaimin, terdakwa 2 Nurahmansyah Als.

Menyatakan TerdakwaSUMADI Als GUNDUL Bin JUWADItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI

PUTUSANNo. 50/Pid.B/2017/PN.KiInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusansebagaiberikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SGUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI;Tempat lahir : Surakarta ;Umutr/ tgl.

Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klaten tanggal 6Maret 2017No.50/Pen.Pid.B/2017/ PN Kin tentang Penetapan hari sidang;Hal :1 dari 22 Hal, Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN KinTelah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal29 Maret 2017 yang pada pokoknya menuntut Terdakwasebagai berikut :Menyatakan terdakwaSUMADI Als GUNDUL

Perkara : PDM20/Klten/Epp.2/02.17 tertanggal 2 Maret2017 dengan dakwaan tunggalmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI bersamasamadengan DEDI (Daftar Pencarian Orang), MAIS (Daftar Pencarian Orang), danseseorang yang belum dikenal pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun2016 bertempat di rumah Sdr.

binJUWADI ;e Bahwa Saksi beserta anggota yang lainnya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui keberadaan Terdakwa SUMADI als GUNDUL binJUWADI, setelah mengetahui keberadaan Terdakwa SUMADI alsGUNDUL bin JUWADI selanjutnya Saksi berangkat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUMADI als GUNDUL bin JUWADIdan dilakukan panangkapan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017sekira jam 07.00 Wib di rumahnya di Dk.

Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa setelah dilakukan interograsi ternyata benar Terdakwa SUMADIals GUNDUL bin JUWADI telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira jam:11.00 wib di sebuah rumah yang terletak di Perum Delanggu Indah BlokD2, Rt 02/10, Ds. Sabrang, Kec. Delanggu, Kab.

GUNDUL Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIKIYANTO Als. GUNDUL Bin SARDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu ) lembar foto copy KTP a.n. Dhony Irawan Hendra Wibawa.o 1 (satu ) lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjam Dewa Artha Sejahtera.o 2 ( dua ) lembar foto copy BPKB an.

GUNDUL Bin SARDI

Gundul bin Sardi bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Mikiyanto Als. Gundul bin Sardidengan hukuman penjara selama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar foto copy KTP a.n. Dhony lrawan Hendra Wibawa, 1 (satu )lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjam Dewa ArthaSejahtera, 2 ( dua ) lembar foto copy BPKB an.

Gundul Bin Sardi datang ke warung angkringan miliksaksi korban Dony Irawan Hendra Wibawa. Setelah warung milik saksi korban tutupterdakwa tidur di teras berdekatan dengan warung milik saksi korban.

Pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi korban akan pergi ke bengkellas milik saksi Gundul, kemudian terdakwa ikut saksi korban ke bengkel las milik saksiGundul dengan tujuan akan menjenguk pacar terdakwa, kemudian terdakwa dan saksikorban berboncengan dengan menggunakan AE 2889VB milik saksi korban.Bahwa pada pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan saksi korban sampai ditempat bengkel las milik saksi Gundul yang beralamat di Ds. Kaibon, Kec. Geger, Kab.Madiun.

GUNDUL Bin SARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIKIYANTO Als. GUNDUL BinSARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahunas Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar foto copy KTP a.n. Dhony lrawan Hendra Wibawa.e 1 (satu ) lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjamDewa Artha Sejahtera.e 2(dua ) lembar foto copy BPKB an.

GUNDUL Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

GUNDUL Bin SLAMET berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

GUNDUL Bin SLAMET

GUNDUL Bin SLAMET.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 13 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Jin. Brantas Rt.02 Rw.03 Ds.Talun Kec.

GUNDUL Bin SLAMETbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mendgedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar dalam pasal 197 Undangundang RINo.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan ditambahdengan denda sebesar Rp.100.000,(satu juta) subsidair 10 (sepuluh) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) tablet

GUNDUL Bin SLAMET, padahari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertegntu dalam bulan Januari 2014, bertempat di JIn.

GUNDUL Bin SLAMET telah membenarkanidentitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Dengan sengaja memproduksi men rkan iaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwaterdakwa telah memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.

GUNDUL Bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 (sebelas)bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.,(lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

DIDIK WAHYUDI alias GUNDUL bin SOEKANDAR

GUNDUL bin SOEKANDAR.Bahwa Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadaptersangka DIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR, bersamaHalaman 5dari 16 Halaman Putusan Nomor: 539/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.dengan Saksi (2) yang bemama BRIPKA CHOIRUL ANANG.Bahwa Saksi menerangkan bahwa penangkapan terhadap tersang.kaDIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR tersebut dilakukanpada hari Senin tanggal 27 Juli 2015, sekira pukul 03.00 WIB di tepi jalanJl. Pekalongan Kel. Penanggungan Kec..

GUNDUL bin SOEKANDAR,namun mengetahui seteiah melakukan interogasi secara lisan terhadapsaudara DIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR dan tidakmempunyai hubungan apapun dengan tersangka tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa tersangka DIDIK WAHYUDI als.GUNDUL bin SOEKANDAR ditangkap saat sendirian sedang berada ditepi jalan Pekalongan Kel. Penanggungan Kec. Klojen Kota Malang.Bahwa benar, seorang sesuai dengan foto diatas adalah tersangka yangbernama DIDIK WAHYUDI als.

GUNDUL bin SOEKANDAR yang telahditangkap di tepi jalan ii. Pekaiongan Kel. Penanggungan Kec. KiojenKota Malang.Bahwa sesaat setelah melakukan penangkapan terhadap tersangka,kemudian melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap tersangkaDIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR.Bahwa dari penggeledahan badan/pakaian terhadap tersangka DIDIKWAHYUDI als.

GUNDUL bin SOEKANDAR #tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip Iced berisi Narkotika jenismetamretaminaishabu yang berada digenggaman tangan kanantersangka DIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR.Bahwa tersangka DIDIK WAHYUDI als.

GUNDUL bin SOEKANDAR,menerangkan bahwa yang menyimpan barang berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis metamfetamina/shabu yang beradadigenggaman tangan kanan tersangka tersebut adalah tersangka sendiri.Bahwa DIDIK WAHYUDI als. GUNDUL bin SOEKANDAR menerangkanbahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip keel!

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------3.

RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI.

PUTUSANNO. 40 /PID.B/2014/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI.Tempat lahir : Sragen;Umutr/ tgl.lahir : 30 tahun / 25 FebruariJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sumengko Rt.003 Rw.12,Kel. SragenTengah,Kec.

dihadapai oleh terdakwasendiri ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Setelah mendengar tuntutan dari penuntut umum tertanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL

Bin SUPARDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 365 ayat 1 KUHP jo Pasal 65 ayat 1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL BinSUPARDI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) HP merk BB Javekine hitam dikembalikan kepada saksi GITA;Uang tunai sebesar

dari Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :7 722 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ne enn nnennneBahwa terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN*S ;727 22 n nner nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIKHIN Alias GUNDUL Bin KASIAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLIKHIN Alias GUNDUL Bin KASIAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 8 (delapan) bulan 3.

AHMAD SOLIKHIN alias GUNDUL Bin KASIAT

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;-------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI

PUTUSANNO. 40 /PID.B/2014/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI.Tempat lahir : Sragen;Umur/ tgl.lahir : 30 tahun / 25 FebruariJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sumengko Rt.003 Rw.12,Kel. SragenTengah,Kec.

dihadapai oleh terdakwasendiri ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Setelah mendengar tuntutan dari penuntut umum tertanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL

Bin SUPARDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 365 ayat 1 KUHP jo Pasal 65 ayat 1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL BinSUPARDI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) HP merk BB Javekine hitam dikembalikan kepada saksi GITA;Uang tunai sebesar

secara lisan dari Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :72 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ne enceBahwa terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias GUNDUL Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASANS ; 22222 on nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GUNDUL als. KURU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

GUNDUL als. KURU

GUNDUL als. KURU;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/28 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Melati gang nomor 14, Kel. Kepanjenkidul, Kec.Kepanjenkidul, Kota Blitar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 02 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengantanggal 12 Mei 2014;3.

GUNDUL als. KURU, identitas selengkapnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah manusia dewasayang sehat jasmani dan rohani; Hal tersebut dapat disimpulkan dari jawabanterdakwa dimana ketika ditanya oleh Majelis Hakim terdakwa dengan cermatdan tangkas menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim bahwa terdakwaGATOT SANTOSO als. GUNDUL als.

GUNDUL als.

GUNDUL als. KURU dan saksi HANIFA BAUZIR BINWIJIONO telah ditangkap karena kedapatan memiliki Pipet alat untuk sabu,sendok dari sedotan dari kamar saksi Hanifa, bong alat isap, sabu dalamplastik bening dimasukkan dalam bandul kalung, sabu dalam grenjeng, rokokdan minuman.

GUNDUL als. KURU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan pertama;2.

Menyatakan Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK ALIAS GUNDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- PRIYANTO SIMANJUNTAK ALIAS GUNDUL

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Priyanto Simanjuntak Alias Gundul berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun . dikurangi selama Anak PriyantoSimanjuntak Alias Gundul berada dalam tahanan sementara dengan perintah AnakPriyanto Simanjuntak Alias Gundul tetap ditahan3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merek Weiler Premium 1 (satu) potong Kemeja warna hitam merk M.one Bermotif XL dan BungaDirampas untuk dimusnahkan4.

Menghukum Anak Priyanto Simanjuntak Alias Gundul membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Perbuatan mana dilakukan Anak Priyanto Simanjuntak Als Gundul bersamaPutusan Nomor 03/Pid.

Sitorus dan sekira pukul19.00 wib Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL dan rekan AnakPRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL pergi menuju ke rumah korbansesampainya Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL dan rekan AnakPRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL i dirumah korban yang manaPutusan Nomor 03/Pid.

SusAnak/2017/ PN Rap, halaman 14 dari 23Bahwa Sebelum mengambil barang milik Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK aliasGUNDUL dan rekan Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL tidak adamendapat izin untuk mengambil barang tersebut.Bahwa Tujuan Anak PRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL dan rekan AnakPRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL mengambil barang milik saksi adalahuntuk memiliki barang milik korbanBahwa Uang dari hasil pencurian tersebut saksi gunakan untuk kebutuhan AnakPRIYANTO SIMANJUNTAK alias GUNDUL sehari

RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN;

PUTUSANNOMOR : 49/ PID.SUS/ 2016 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN;Tempat lahir : Sragen (Jawa Tengah);Umur atau tanggal : 37 Tahun / 25 April 1979;lahirJenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo Rt. 03 Kecamatan Kumai,Kabupaten

PDM43/PKBUN/06/2016 tanggal 22 Juni 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN,pada hari Kamis tanggal 24 bulan Maret tahun 2016 sekitar jam 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2016,bertempat di Desa Pangkalan Durin RT. 12 Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PangkalanBun yang berwenang untuk memeriksa

metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan nomor : 5382/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalHal 3 dari 10 hal Put.No. 49/PID.SUS/2016/PT.PLKmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL

Menyatakan terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO AliasGUNDUL Bin SALIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER yang beridentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

JEFRY ALS GUNDUL BIN ALLER

Menyatakan Terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kaeadaan pemberatkan sebagaiaman yangdidakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BINALLER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan :3.

Perk : PDM63/KDS/Ep.1/ 07/ 2008 tanggal 7 Juli 2008, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER bersamasamadengan Sdr.

AGUS ALIAS BETMEN (Daftar Pencarian Orang) baik bertindakbersamasama maupun sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2008sekitar pukul 20.00 WIB, terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER dijemputdan diajak Sdr AGUS ALIAS BETMEN (DPO) untuk pergi ke warung milik SdrBungkik.Bahwa dlam perjalanan tersebut keduanya melewati rumah saksi Munichanbin Abdul Ghoni yang mana pada saat setiap mengamen terdakwa JEFRYALIAS GUNDUL BIN ALLER melewatinya, sehingga terdakwa JEFRY ALIASGUNDUL BIN ALLER mengetahui

bahwa dipekarangan milik korbanMunichan bin Abdul Ghoni terdapat beberapa jenis tanaman hias, makatimbul niat terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER untuk mengambilnya.Bahwa kemudian terdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER menyuruh Sadr.AGUS ALIS BETMEN yang mengendarai motor untuk erhenti di jembatandepan rumah saksi Munichan bin Abdul Ghoni, setelah sebelumnyaberpesan kepada Sdr.

,dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas terbukti kalauterdakwa JEFRY ALIAS GUNDUL BIN ALLER selaku terdakwanya dalamperkara ini, oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Ke 1 (satu) telahterbukti ;2.