1641/Pdt.G/2016/PA.Smd

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Oktober 2004, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/50/X/2004,tanggal 12 Oktober 2004;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.

Bahwasetelah kejadian tersebut, Pemohon sudah berupaya bersabar demikeutuhan rumah tangga, dengan memberi nasehat kepada Termohon agarmeninggalkan kebiasaan berhutang, akan tetapi Termohon tidakPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2mengindahkan nasehat dari Pemohon, malahan perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan faktor penyebabtersebut diatas semakin sulit untuk dihindari;7.

Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terusmenerus berselisih dan bertengkar dan antara keduanya sudah telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun serta sudah tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 rukun lagi dalam rumah tangga, dan selama pisah tersebut keduanyasudah tidak saling memperdulikan;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Samarinda;4.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 427.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 533.000.(lima ratus tiga puluh tigaribu rupiah).Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 08 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/IV/1988, tanggal 17April 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.e bahwa Tergugat tidak mau bekerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Anig, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1641/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/31/VV/2010 tanggal 07 Juni 2010,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Kakak Kandung Penggugat di Kelurahan pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks4.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks1641/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, olehkami H. Abdul Hanan, SH., M.Hsebagai Ketua MajelisDrs.H.M. Idris Abdir,SH., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.421.000,00(empat ratusdua puluh saturibu rupiah)Hal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Mks

/GS110R>>>>endobj20 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(36) =2(374040464041) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 912.00 Tm/E8 1 TE(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 346(11) 1(36) 2(374436) 2(17) 1(4655) 1(4642) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00

912.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(36) 2(43) 1(41) 2(3755) 1(4617) 1(3744 41) 2(2) 342(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(17) 1(2) 342(262) 342(ia) 1(36) 2(374041) 2(17) 1(41) 2(4741) 2(372) 342(5241) 2(5462) 1(41) 2(2) 342(50) 2(36) 2(1217) 1(42) 1(7042) 1(4741) 2(17) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(36) 2(1250) 2(36) 2(S24617) 1(2) 258(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 258(4536) 2(1243) 1(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000

) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 651.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8(26262) 8(1641) 2(372) 8(1641) 2(43) 1(41) 2(11) 1(2) 8(4536) 2(L255) L(41) 2(27V55) L(42) 1(41) 2(372) 8(41) 2(3717) 1(41) 2(1241) 2(2) 8(4) 1(36) 2(1240464041) 2(17) 1(2) 8262) 81641) 2372) 81240464041) 22) 8=Ww~=wdNoIhe2) 836) 242) 142) 11641) 2472) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00

) 2(472) 21(1642(5236(1242) 1(4741) 2(372) 21(1043) 1(36) 2(S42) 21(4) 1(36) 2(1L240464041) 2(QL) 1(2) 21(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 586.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(372) 158(4) 1(36) 2(1240464041) 2(((1)) 2))17) 12) 15826262) 158(4736) 2(4541) 2(1641) 2(2) 158(1) 2(36) 2(374040464041) 2(17) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 564.00 Tm/E8 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000

1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(2) 108(7264) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(742) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(41) 2(1641) 2(3744 41) 2(2) 108(50) 2(4641) 2(17) 1(462) 108(S441) 2(43) 1(15) 1(LO0524436) 2(472) 108(17) 1(86) 2(1217) 1(36) 2(3717) 1(462) 108(1641) 2(37) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 325.00

1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan pemohon dan termohon telah di karunia 1 (satu)orang anak yang bernama :anak, Lahir di Bogor pada tanggal 11 Februari2016;5.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.BgrPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Muballiq, tempat tinggal di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1641/Pdt.G@/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Palambuta, Desa Bulu Loe, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 15 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama : Fathul Awaluddin, lahir tanggal 05 Mei 2001. M. Fikri, lahir tanggal 10 Juni 2003.

No.1641/Pdt.G/2015/PA MksMajelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa perkara Nomor1641/Pdt.G/2015/PA.Mks tertanggal 17 November 2015 yang isinyamemohon agar kiranya berkenan mengeluarkan penetapan pencabutanperkara yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 14 September 2015.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 30November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437Hijiriyah. oleh kami Drs. Muh.

No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks3. Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin.Hal6 dari 6hal. Put. No.1641/Pdt.G/2015/PA Mks

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah No., yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KUA,tertanggal 22 April 2016;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat); dengan membayar iwadh sebesar 10.000,3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MuhyidinHakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1641/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka berkata kasar dan apabilasudah emosi suka menyebut namanama binatang.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.rambut Penggugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JB.

1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 20 Oktober 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman77/684/X/1995, tanggal 20 Oktober 1995, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.Termohon, tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1641/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Basudah saya jelaskan pada klarifikasi saya pada jawaban gugatan no 6.4. Bukankah dalam rumah tangga seharusnya saling mendukung dalam halyang positif ? bukankah meminta itu lebih transparan dari pada mengambiltanpa permisi?

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.Bamerekal;Menimbang, bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulansecara ltertulis tanggal 25 Nopember 2020, sebagai berikut;1.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat, begitu pula para saksi dari keluarga Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan tidak sanggup lagi dan tidak berkeinginan lagi mempersatukanPenggugat dan Tergugat.

No 1641/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.lI. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 460.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00Hal 18 dari 18 hal Put. No 1641/Pdt.G/2020/PA.Ba

Menyatakan Perkara Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1641/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;HESTU PAMUNGKAS Bin RAFIUDIN, umur 21 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kubang Awan RT. 02 RW. 02 Ds.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.Srgbernama David Bin Akun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sueb, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Artadi bin Tarmidi dan Sayuti Bin Atim, dengan mas kawinberupa berupa Emas 1 Gram Dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HESTU PAMUNGKAS BinRAFIUDIN) dengan Pemohon II (DESVIA ELIANCE Binti DAVID) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, padatanggal 09 September 2020;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 11September 2020 oleh Dra. Hj.

M.H.Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 5 dari 5, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg

1641/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tanggal 11 Februari 2008 .2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidangq, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

ROCAKSI .....c.cccccceccccececeeeeeeeeeeeeeeueeesueeeueeeeeeeeueeeeeeeeuseeneeneass Rp. 10.000,00JUmlanh oo... cece eeeeeeeees Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1641/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1641

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA. Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1641/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir tanggal 13 April 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXxX, KotaBekasi yang memberikan kuasa kepada XXXXtertanggal08 Januari 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXXXX

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya maka Majelis

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)B@KASI, ........ccccccecccseeeeceeeeeeeseeaeeseneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan BidanSwasta, bertempat tinggal di Jalan ALAMAT, RT.01 RW. 03,Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnNikah Nomor 336/45/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Terggugatmembina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabaya selama 1 tahun 6bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5bulan, kemudian tinggal dirumah bersama diatas tanah milik keluargaPenggugat selama 1 tahun.;.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn6. Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahanselama pisah ranjang / pisah tempat tinggal selama bulan/tahun dansehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahir dan bathin,tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan olehkarenanya Penggugat mengajukan permohonan talak ini.;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Senin tanggal 18 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI, M.H. danDrs.H.NURSALIM,SH.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnHal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ; 1 (satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) unit Spm Honda Beat tanpa No. Polisi ; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ; 1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ; 1 (satu) lembar SIM B1 an.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEMPI TASUAB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ.1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN.1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi.1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN.1 (Satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H.

unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No.

Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an. ADI ENRA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1641/Pdt.G/2018/PA.Ngw

, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Nqw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi selama 2 tahunsetelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor ; 2010, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.NqwB. BUKTI SAKSI :1.SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.NqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Nqw

1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Crea) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MTS, tempat tinggal di RT.001, RW. 005, DesaBulubrangsi, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan;TERGUGAT, umur

, DesaBulubrangsi, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1641

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, Nomor: 458/36/I/1997, tertanggal 25 Februari 1997,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmgsesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dantanggal serta tanda P.1;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Masnukha, M.H.Panitera PenggantiTidKhulaifah, S.H.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Lmg

1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban : 31 Agustus 1995 umur 22 tahun,agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di XX, Desa XX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT

agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di XX, Desa XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 13 Agustus 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1641

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, pada tanggal 14 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0286/032/VIIV2014, tanggal 14 Agustus 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;Bahwa, selama

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Desa XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanb. Biaya proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman