1821/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.MdnyeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Juliani, SH binti Sulaiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JL.Klambir V GG. Jihat No. 175 LK.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhirdi rumah JL.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa bukti surat berkode P. berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinyaadalah merupakan surat bukti akta otentik, bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 4 Februari 2005.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Mdnhidup rukun kembali, oleh sebab itu Majelis berkesimpulan dengankondisi yang demikian dipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat danTergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal,bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud olehfirman Allah SWT dalam suroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105408840001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 13 tahun;b. ANAK II Umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 2 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1821 K/Pdt/2019

Nomor 1821 K/Pdt/2019.rupiah) setiap harinya terhitung sejak putusan ini diucapkan sampaidengan dipenuhinya isi putusan ini dengan baik;7. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi agarmematuhi putusan dalam perkara ini;8.

Nomor 1821 K/Pdt/2019. sebelah utara berbatasan dengan tanah kosong, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan R.E. Martadinata;adalah sah menjadi hak milik Para Penggugat;3. Menyatakan perbuatan jual beli antara Raden Ali dan Kiagoes MohamadNoengtjik, Handelaar di Telok Betong pada tanggal 13 Januari 1937 sahmenurut hukum;4.

Nomor 1821 K/Pdt/2019.atas nama Sangun Saleh dan telah dibalik nama atas nama Tergugat ,yang terletak di Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung, yang diterbitkan oleh Tergugat Illdengan Surat Ukur Nomor 00367/Pesawahan/2005 tanggal 10 Januari2005, seluas 493 m?

Nomor 1821 K/Pdt/2019.Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1821 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...e Rp 6.000,002Red ak S Lb... .cccccceereee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah o.oo... cece eeeeeee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1Ia.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 14dari 14 hal. Put. Nomor 1821 K/Pdt/2019.

1821/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 16.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman dixxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;

pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman dixx Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1821

Penggugat pernah mengajukan perkara perceraian diPengadilan Agama Balikpapan dengan nomo perkara: xx, namunperkara tersebut digugurkan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat.;7.

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 355.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1821/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.MtZT ALD zSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum, beralamat di Jalan PanjitohJaya.Rt

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1821

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mtpada Termohon dan Keluarga Termohon, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah bertengkarPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bandar Agung tidakjauh dari rumah orangtua Termohon, yang berakibat antara Pemohondengan Termohon pisah rumah sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih2 minggu lamanya serta tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain.6.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 751.000 , ( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah.);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal2 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Ketua Majelis dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.serta Nur Said, S.HI.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MtJumlah Rp. 751.000,( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt

1821/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.ClpaSipssialenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGILANG RAMBU ANARKI, S.H, Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan

sakit stroke;Bahwa dikarenakan PEMOHON sakit stroke, maka PEMOHON tidakbisa lagi menafkahi keluarga dan disitulah sering terjadi pertengkaranantara PEMOHON dan TERMOHON;Bahwa sejak awal tahun 2013 PEMOHON dan TERMOHON pisahtempat tinggal karena TERMOHON pergi meninggalkan PEMOHONdan pulang kerumah orang tua TERMOHON yang beralamat diKabupaten Cilacap;Bahwa TERMOHON meninggalkan rumah bersama selama hampir 1(satu) Tahun dan pada tahun 2013 akhir TERMOHON kembailikerumah bersama PEMOHON;Putusan Nomor 1821

Surat:Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 13 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptanggal November 2012, telah bermeterai cukup dan kemudiandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;2.

Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 13 halamandilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 13 halaman5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamailiCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman

1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1821 K/Pdt/2018

Nomor 1821 K/Pdt/2018berkedudukan di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muhallis Menca, S.Sit,M.H. (Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar) dan kawankawan, beralamat di Kantor Pertanahan Kota Makassar, JalanA.P.

Nomor 1821 K/Pdt/2018pemilik yang sah atas tanah dengan ukuran panjang + 43 meter, lebar +40,5 meter atau seluas + 1.750 m?

Nomor 1821 K/Pdt/2018melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa Penggugat(Manijah binti Adi bin Sona) adalah salah satu ahli waris dari Alm. Adi binSona;4.

Nomor 1821 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 1821 K/Pdt/2018

1821/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 3522011612880001, umur 32 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tawang,RT.011 RW. 003, Desa Luwihaji, Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1821 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 8 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 1821 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 039/03/II/2012 tanggal 09 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraHal 3 dari 13 hal Putusan No. 1821 /Pdt.G/2020/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Maftuh Basuni, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1821 /Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1821 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1821/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx Kab.

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 11 Juni 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Cjrsejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Ulfah Fahmiyati sebagaiKetua Majelis, H. A.

Materai Rp. 6.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1821/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rida Suryani Binti Deden A, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCipanas RT. 002 RW. 023 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbd6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbditu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1821/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1821/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta

Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:1821/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai,Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PenggugatTergugat hadir dalam persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah menyatakankesepakatannya

untuk rukun kembali, dan akan mencabut perkaranya ;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud danbertujuansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telahmenyatakan akan rukun kembali dan perkaranya akan

MH.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Erawati, SH MH. Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw

1821/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017 5. Sanksi administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 3.116.513b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0b. Jumlah 3.116.5136.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017a. Penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah pabean yangdilakukan oleh Pengusaha;b.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/20173.6.3.7.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak. Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.71865/PP/M.1IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016 harus dibatalkan:ll.

1821/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.

1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Pengadilan Agama tersebut; Telh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,tanggal 09 Mei 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga keutuhan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warrokhmahsudah sulit untuk dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum, norma agama makaperceraianPutusan Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanmerupakanalternatif + terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten BrebesPutusan Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman5.

Biaya PemanggilanRp. 270.000,Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perinal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perinal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;B.

Dalam Pokok Perkara:Atau:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Menghukum Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan PelaksanaanSurat Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017perihal Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;Halaman 3 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Pelaksana PengadaanTanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihal Pemberitahuan PemutusanHubungan Hukum;1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor1821/123.74.500/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017 perihalPemberitahuan Pemutusan Hubungan Hukum;2.

1821/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 03 November 2020 dan tanggal 13November 2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1821

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1821/Pdt.G/2018/PA.Smd

Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 24 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan Termohon mau memperbaiki diridan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namun Termohon tidakmau menunjukkan itikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 27.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeees 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SMd. aeseaeecccecseeeececesesceceeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeaaeeeeegeeesPutusan Nomor 1821/Pdt.G

/2018/PA.Smd.Samarinda, 07 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Smd.