Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh Drs. Dede lin,SH.,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Wasik, SH.,MH.dan 4.Susilawati, S.E.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,hal. 3 dari 3 hal no.0103/Pdt.G/2017/PA Bi.

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI dan Drs. ABD.

BiayPanggilan : Rp. 5.000,BiayaRedaksi : Rp. 6.000,BiayaMeterai : Rp. 386.000,Jumlah (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............:::::eceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak sebagaiman tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksirsebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 27 Mei 2019oleh Yuklayushi, SH. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBangkalan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Hosnol Bakri, SH.

Rincian biaya:Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 290.000,00 +Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal 4 dari 4 Putusan Akta Perdamaian. No. 11/Pdt.G.S/2019/PN.Bkl

1. Menghukum kedua belah Pihak antara Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung-renteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggungrenteng untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.386.000, ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 07 November 2019, olehANAK AGUNG NIKO BP, S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dimana Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh: S.

,M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 8/Pdt.G.S/2019/PN.Thn PENDAFTARAN : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PANGGILAN PENGGUGAT : Rp. 60.000,PNBP PANGGILAN PENGGUGAT :Rp. 10.000,PANGGILAN TERGUGAT : Rp. 200.000,PNBP PANGGILAN TERGUGAT : Rp. 10.000,REDAKSI : Rp. 10.000,METERAI Rp. 6.000,TOTAL : Rp. 386.000, Putusan Nomor: 8/Pdt.G.S/2019/PN.Thn.halaman 3 dari 4 halaman

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No 4146/Pdt.G/2018/PA.Grt Membebankan biaya perkara kepada kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 24 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Fajaruddin Effendy, M.H sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Isyam Sambas Rosyi, S.H. dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 28 dari 28 hal Put. No 4146/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkandi Jember pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN. MH sbagai Ketua Majelis, H. SYAMSULHADI, SH dan DRS. H.M.

Materai Rp. 6.000.a Rp. 386.000

Membebankan Biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan Biaya perkara sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 03 Maret 2008M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1429 H. olehkami Drs.ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. HAMID ANSHORI, SH.

Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 386.000, PANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribunoon Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Karawang Nomor 380/Pdt.G/2008/PA.Krw. tanggal 30 Desember2008 yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan banding atas PutusanPengadilan Agama tersebut dan pernyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 08 Januariwoon Memperhatikan

Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat, layak dan pantas istri/Tergugat Rekonpensi, untukdihukum membayar/membagi hasil kerja selama 3 (tiga) tahun di Arab sebagaiKonpensi penderitaan suami /Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah ) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum kepada Pemohon Kopensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 386.000

sendiri ;DALAM KONPENSI : Mengabulkan gugatanPenggugat ; Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat kepadaPenggugat; DALAM REKONPENSI : Mengabulkan sebagian gugatan PenggugatRekonpensi/Pembanding ; Menghukum Tergugat Rekonpensi / Terbanding untuk membayar uang sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi / Pembanding ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 386.000

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; -Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; ----------------------------------- 2 (dua) buah bolpoint ; ------------------

., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Kebumen, tibatiba saksi Suparjo, SH., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual

Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; barang bukti mana telah disita

Barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; Hal. 13 dari 23 hal. Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm. (satu) buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 Trilyun tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; e Qos) tna belgotht 4, xexencesencnnncneansmnnrenre semen ninaHal. 22 dari 23 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);

sehubungan dengan pencabutan perkara daripenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini 3;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu. rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No.126/Pdt.G/2019/PA. MkdNopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Holeh kami Dra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis,H.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No.126/Pdt.G/2019/PA. Mkd

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;

Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;Z, Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. H. Abid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. dan Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.191/Pdt.P/2019/PA.Krw

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Enang Rusmana bin Tarya) Terhadap Penggugat (Rani Riyani binti Uun Daimun );

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, SH., MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Badgsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mtr l.........ccccccseeeceeeceseeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp.386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3518/Pdt.G/2019/PA.Badg

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Juni 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1429 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, S.H.,S.Ag., M.SI.Catatan: Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

.;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal TANGGAL M.,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1435 H., oleh kami UMAR FARUQS.Ag.,Msi sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. IDA ZULFATRIA, S.H.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 386.000,Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : oo... eeeHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 0431/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok, yang terdiri dari Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ROSALENA,S.H. dan Drs. M.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000, Halaman3 dari 3 halamanPnt.No. 4462/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No 1305/Pdt.G/2020/PA.Krasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Amat Tazal, S.H. sebagai Ketua, didampingi olehDr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M. Muslih, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Muh.

No 1305/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra

Terdakwa dan barang bukti berupa buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)tandan, satu buah sepeda motor Honda, satu buah keranjang gandeng, lalu saksimengintrogasi Terdakwa dan telah mengakui perbuatannya, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Manager PTPN IV dan oleh pihak managermemberikan kuasa kepada saksi untuk membuat laporan ke Kantor Polisi Polsek LimaPuluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000

mengejar Terdakwa, tidak lama kemudiansepeda motor Terdakwa terjatuh dan saksi berhasil menangkap Terdakwa sertamengamankannya;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke Pos Satpam danmemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Chairil Amri Nasution selaku Asisten;Bahwa saksi dan saksi Misran melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi PolsekLima Puluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000

pulang dan hendak keluardari areal perkebunan, tibatiba Terdakwa dihadang oleh pihak perkebunan, namunTerdakwa tidak mau dan justeru menggas sepeda motor tersebut sampai akhirnyaTerdakwa terjatuh dan berhasil diamankan oleh karyawan PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu;Bahwa Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos Satpam dan selanjutnya diserahkanKantor Polisi Polsek Lima Puluh untuk proses hukum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000

168/Pid.Sus/2018/PN KisAsisten dan atas petunjuk saksi Chairil tersebut diteruskan kepada proseshukum yaitu dengan membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantor PolisiPolsek Lima PuluhMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernamaMujiono alias No (DPO) tidak mendapat izin dari PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu untuk mengabil atau memanen buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan temannya tersebut, PTPN Perkebunantanah itam ulu mengalami kerugian sebesar Rp. 386.000

Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa tanpa hak mengambil ataumemanen buah kelapa sawit milik PTPN IV Perkebunan tanah itam uluHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Kissebanyak 7 (tujuh) janjang atau setara dengan kerugian Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga berdasarkan pertimbangantersebut Terdakwa seharusnya diajukan dalam perkara tindak pidana ringansebagaimana diamanatkan dalam PERMA Nomor 2 Tahun 2012 karena bataskerugian dalam perbuatan materil tersebut

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1486 H., oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. AMBARI, M.SI. sebagai HakimKetua Majelis serta RASYIDI, S.H. dan H.

Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.

Panggilan : Rp. 340.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Krw