Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
ANGGIE DANAKERTI WIRAHADIKUSUMA Bin M SUDRAJAT
3415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE DANAKERTI WIRAHADIKUSUMA Bin M SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIE DANAKERTI WIRAHADIKUSUMA Bin M SUDRAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
    Penuntut Umum:
    Rozi Julianto, SH
    Terdakwa:
    ANGGIE DANAKERTI WIRAHADIKUSUMA Bin M SUDRAJAT
    Terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat membeli dengan cara awalnya terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan No. 83/Pid.Sus/2019/PN.Dpk..Anggie Danakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajat menghukubi Sdr.Bonar untuk memesan Ganja, setelah dipesan tidak lama kemduian Sdr.Bonar datang ke rumah terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma binM. Sudrajat untuk mengantarkan pesanan Ganja, lalu terdakwa AnggieDanakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajat memberikan uang kepadaSdr.
    Bonar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi bersama saksi Irmansyah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma binM. Sudrajat tidak melakukan perlawanan ; Bahwa dari pengakuan terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat ganja kering tersebut dikonsumsi /dipakai sendiri ; Bahwa pada saat tertangkap terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M.
    Terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat membeli dengan cara awalnya terdakwaAnggie Danakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajat menghukubi Sdr.Bonar untuk memesan Ganja, setelah dipesan tidak lama kemduian Sdr.Bonar datang ke rumah terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma binM. Sudrajat untuk mengantarkan pesanan Ganja, lalu terdakwa AnggieDanakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajat memberikan uang kepadaSdr.
    Bonar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi bersama saksi Tansil P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma binM. Sudrajat tidak melakukan perlawanan ; Bahwa dari pengakuan terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat ganja kering tersebut dikonsumsi /dipakai sendiri ; Bahwa pada saat tertangkap terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M.
    Sudrajat membeli dengan cara awalnyaterdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajat menghubungi Sdr.Bonar untuk memesan Ganja, setelah dipesan tidak lama kemduian Sdr. Bonardatang ke rumah terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma bin M. Sudrajatuntuk mengantarkan pesanan Ganja, lalu. terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat memberikan uang kepada Sdr.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2022 — ,M.H
Terdakwa:
ANGGIE RETNO RIANDA Bin JUANDA
194
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE RETNO RIANDA Bin JUANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan akternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
    ,M.H
    Terdakwa:
    ANGGIE RETNO RIANDA Bin JUANDA
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 86/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 3 Nopember 2016 —
Terdakwa:
ANGGIE AMERLO VERONA Bin ARI ESONDI
757
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa : ANGGIE AMERLO VERONA Bin ARI ESONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    Terdakwa:
    ANGGIE AMERLO VERONA Bin ARI ESONDI
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 446/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Terdakwa : Marhaban Bin Alm. Idrus
340
  • Pembanding/Penuntut Umum IV : Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terbanding/Terdakwa : Marhaban Bin Alm. Idrus
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
CAHYO ANGGIE bin SURYA KUWAT
488
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Cahyo Anggie Bin Surya Kuwat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dengan bersekutu.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
    Terdakwa:
    CAHYO ANGGIE bin SURYA KUWAT
Register : 02-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ANGGIE MUHAMMAD ZULMI ALS ANGGI BIN M. SANI
155
    1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE MUHAMMAD ZULMI ALIAS ANGGI BIN M.
    Penuntut Umum:
    MARIONO, SH,MH
    Terdakwa:
    ANGGIE MUHAMMAD ZULMI ALS ANGGI BIN M. SANI
Register : 24-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 817/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
ANGGIE ANDIA Als ANGGI Binti HAIRILLAH
2016
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Anggie Andia als.
    Penuntut Umum:
    Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
    Terdakwa:
    ANGGIE ANDIA Als ANGGI Binti HAIRILLAH
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat :
Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf
Tergugat:
Rudy Halim bin Bustamin Halim
2818
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudy Halim bin Bustamin Halim) kepada Penggugat (Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
    Penggugat :
    Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf
    Tergugat:
    Rudy Halim bin Bustamin Halim
    PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :ANGGIE ANJELINA YUSUF binti HERRY YUSUF, umur 27 tahun, agamaRUDY HALIMIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TamanRaflesia Jalan Lotus II Blok C No. 11, RT.0O6 RW.006 DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dalam
    Menjatuhkan talak satu Bain sughra (Rudi Halim Bin Bustamin Halim)terhadap penggugat (Anggie Anjelina Yusuf Bt Herry Yusuf)3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( RUDY HALIM binBUSTAMIN HALIM ) kepada Penggugat ( ANGGIE ANJELINA YUSUFbinti HERRY YUSUF );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Anggie Belianda, S. Kom Bin Badrun Mansur
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggie Belianda, S.
    Penuntut Umum:
    Desi Handayani,SH
    Terdakwa:
    Anggie Belianda, S. Kom Bin Badrun Mansur
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Roni Karuniawan bin Surpan
2.Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala
3512
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (laki-laki), lahir di Kota Jakarta Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon I (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon II (Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Roni Karuniawan bin Surpan
    2.Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala
    AA, RT. 21, No. 10, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala, lahir diBalikpapan, 15 Juli 1986, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKomplek Bangun Reksa, Blok.
    Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (lakilaki),lahir di Kota Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon Il (FransiscaYuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 742/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 12 September 2017 — Rahmat Arifin Als Aip Bin Muhamad Furqon.
238
  • Karenamerasa cemburu, lalu pada pada Hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitarpukul. 05.00 wib terdakwa menemui saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) di tempat kos saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman(alm) yang terletak di di Kampung Cikendal Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat itu terdakwa menanyakankepada saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman (alm) tentangkebenaran informasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) dengan saksi Sofian
    seperti saksi Anggie Wulantari sedang disiksa.Bahwa atas informasi tersebut maka saksi bersama dengan keluargasaksi antara lain saksi Siti Junaenah menemui saksi Anggie Wulantariditempat kos.Bahwa ditempat kos, saksi bertemu dengan saksi Anggie Wulantari danterdakwa.Bahwa ketika itu saksi melihat saksi Anggie Wulantari mengalami lukaluka dan memar memar pada bagian wajah dan pada bagian tubuh lain.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 742/Pid.B/2017/PN.BIb.Bahwa menurut saksi Anggie Wulantari lukaluka
    itu karena disiksa olehterdakwa.Bahwa seketika itu saksi dan keluarga saksi membawa saksi AnggieWulantari ke rumah sakit untuk pengobatan.Bahwa dilakukan visum et repertum kepada saksi Anggie Wulantari diRumah Sakit Dustira Cimahi.Bahwa saksi melaporkan kejadian itu ke Polres Cimahi.Bahwa pada awal Januari 2017, saksi mencari saksi Anggie Wulantariyang tidak pulang kerumah dan menemukan saksi Anggie Wulantari dirumah salah satu saudara saksi.Bahwa ketika ditemui, saksi Anggie Wulantari mengalami
    Anggie Wulantari kesakitan seperti saksi Anggie Wulantarisedang disiksa.Bahwaatas informasi tersebut maka saksi bersama dengan keluargasaksi antara lain saksi Angga Permana menemui saksi Anggie Wulantariditempat kos.Bahwa ditempat kos, saksi bertemu dengan saksi Anggie Wulantari danterdakwa.Bahwa ketika itu saksi melihat saksi Anggie Wulantari mengalami lukaluka dan memar memar pada bagian wajah dan pada bagian tubuh lain.Bahwa menurut saksi Anggie Wulantari lukaluka itu karena disiksa olehterdakwa.Bahwa
    Anggie Wulantari yang terletak di di Kampung CikendalKelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Anggie Wulantari tentang kebenaraninformasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari dengan saksi Sofian Ismet.Bahwa namun saat itu saksi Anggie Wulantari tidak mengakui tuduhanterdakwa.Bahwa terdakwa saat itu menelepon sdr.Sofian Ismet menggunakan hpterdakwa tapi tidak diangkat, lalu terdakwa menelepon lagi sdr.Sofian Ismetmenggunakan hp saksi Anggie
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama DHEA ANGGIE PRADITABINTI WASRONI untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama ZAENAL MAROM BIN AKHMAD FATAWI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh saturiburupiah);
    Lahir:Batang, 22 Maret 2002, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum Bekerja, alamat di Desa Ketandan RT 001 RW 001, KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku anak kandung Pemohon yangbernama PEMOHON dengan seorang Bapak yang bernama Wasroni; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku berstatus masih lajang/belumpernah menikah ; Bahwa Dhea Anggie Pradita bermaksud akan menikah dengan lakilakiyang bernama
    Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRT 008 RW 001 Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku sudah menjalin hubungan cintadengan Zaenal Marom sejak 2 tahun lebih yang lalu ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku telah siap berumah tangga dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan tidak punya calon suami yanglain selain dari Zaenal Marom ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku ia dan calon suaminya (ZaenalMarom Bin Akhmad
    Fatawi) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaZaenal Marom dan lamarannya diterima ; Bahwa Dhea Anggie Pradita tahu rencana pernikahannya denganZaenal Marom telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang, namun oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan Dhea Anggie Pradita belum memenuhi
    dansudah sangat akrab dengan Dhea Anggie Pradita selama 3 tahun lebih ;Hal 4 dari 14 hal Pen.
    Islam :Menimbang, bahwa meskipun Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni baruberusia 17 tahun 6 bulan, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telahbersikap dewasa, maka Majelis Hakim menilai Dnea Anggie Pradita BintiWasroni tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadiseorang ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa orang tua Zaenal Marom telah mendaftarkanperkawinan anaknya dengan Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, akan tetapi
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
DADAN RAMADANI Bin H. UDI
335
  • itu dengan pidana penjara selama 01 (Satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kertas putih dengan bobot bersih 5,69 gram (sisa pengujian 5,18 gram) ;

    Dipergunakan dalam perkara ANGGIE

    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganja dibungkus kertas putihdengan bobot bersih = 5,69 gram (sisa pengujian = 5,18 gram) ;(Dipergunakan dalam perkara ANGGIE MARVILI AKBAR yang dituntutsecara terpisah);4.
    ASIKIN(Terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah) denganmaksud meminta tolong untuk dicarikan Narkotika jenis ganja sebanyak1 (Satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansaksi ANGGIE MARVILI AKBARpun menyanggupinya, lalu sekitar jam15.00 Wib saksi ANGGIE MARVILI AKBAR datang ke rumah terdakwadan mengambil uang untuk pembelian narkotika jenis ganja pesananterdakwa, setelah uang tersebut diterima oleh saksi ANGGIE MARVILIAKBAR dari terdakwa, kemudian saksi
    ANGGIE MARVILI AKBAR pergi,selanjutnya sekitar jam 16.30 Wib saksi ANGGIE MARVILI AKBARdatang kembali ke rumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)bungkusan kertas nasi dilakban bening kepada terdakwa, setelah ituterdakwa membuka bungkusan kertas nasi dilakban bening tersebutyang mana didalamnya terdapat narkotika jenis ganja, kemudiannarkotika jenis ganja tersebut oleh terdakwa dibungkus kembali denganmenggunakan kertas putih lalu disimpan didalam tas milik terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa
    ASIKIN (Terdakwayang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah) dengan maksudmeminta tolong untuk dicarikan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksiANGGIE MARVILI AKBARpun menyanggupinya, lalu sekitar jam 15.00Wib saksi ANGGIE MARVILI AKBAR datang ke rumah terdakwa danmengambil uang untuk pembelian narkotika jenis ganja pesananterdakwa, setelah uang tersebut diterima oleh saksi ANGGIE MARVILIAKBAR dari terdakwa, kemudian saksi
    ASIKIN (Terdakwa yang diajukan dalam berkasperkara secara terpisah) dengan maksud meminta tolong untuk dicarikanNarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi ANGGIE MARVILI AKBARpunmenyanggupinya; Bahwa Jam 15.00 Wib saksi ANGGIEMARVILI AKBAR datang ke rumah Terdakwa dan mengambil uang untukpembelian narkotika jenis ganja pesanan Terdakwa, setelah uang tersebutditerima oleh saksi ANGGIE MARVILI AKBAR dari Terdakwa, kemudiansaksi ANGGIE MARVILI
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wayan Agung Raditya Bin Made Jirne, lahir pada tanggal 03 Januari 2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Wisky Anggie Putriana Binti Muhammad Solikhin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWayan Agung Raditya bin Made Jirne, tanggal lahir 03 Januari 2001 untukmenikah dengan calon istrinya bernama Wisky Anggie Putriana bintiMuhammad Solikhin;3.
    Wisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin(calon besan) telah menyetujui pernikahan antara Wayan Agung Raditya binMade Jirne dengan Wisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin; Bahwa Pemohon sanggup untuk membimbing, membina dan membantuanak Pemohon dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, baik secaramoril maupun materi; Bahwa Pemohon mohon agara Majelis Hakim memberikan dispensasikepada anak Pemohon bernama Wayan Agung Raditya bin Made Jirne, lahirtanggal 03 Januari 2001 untuk menikah dengan
    calon istrinya bernamaWisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari anak Pemohon bernama Wayan Agung Radityabin Made Jirne dan calon istrinya bernama Wisky Anggie PutrianabintiMuhammad Solikhin, masingmasing memberikan keterangan yang telahdicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.
    Putriana binti Muhammad Solikhin sampai saatini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Wayan Agung Raditya bin Made Jirne belum pernah menikah,demikian juga calon istrinya (Wisky Anggie Putriana binti MuhammadSolikhin) belum pernah menikah;Bahwa Wayan Agung Raditya bin Made Jirne bekerja sebagai sopirdan memiliki penghasilan;.
    xwlaoll 50>Artinya : "Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikandiatas maka Majelis Hakim telah dapat menyimpulkan bahwa anak Pemohonbernama Wayan Agung Raditya bin Made Jirne bermaksud menikah dengancalon istrinya bernama Wisky Anggie Putriana bint!
Register : 22-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Maret 2024 — Mandiri Utama Finance Cabang Lampung
Tergugat:
Anggie Putri
188
  • Mandiri Utama Finance Cabang Lampung
    Tergugat:
    Anggie Putri
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 139/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
MULYADI
175
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk ADVANCE Type 550 K warna hitam dengan simcard Nomor 0895501671329 IMEI1: 357526080087888 IMEI2 : 357526080187886;

    Dikembalikan kepada saksi ANGGIE

    RESVA DAMAYANTI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ANGGIE RESVADAMAYANTI telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Handphonemerk ADVANCE Type S50K warna hitam dengan Simcard Nomor0895501671329 IMEI1 : 357526080087888 IMEI 2 : 357526080187886,yang setelah dilakukan penelusuran melalui Rekaman CCTV yangterpasang di depan toko buah tersebut akhirnya diketahui jikahandphone milik saksi ANGGIE
    HOLIK dan saksiANGGIE RESVA DAMAYANTI langsung mendatangi toko buah "PANDAWA"untuk melihat kejadian melalui rekaman layar CCTV yang terpasang dibagian luar toko, dan berdasarkan rekaman CCTV tersebut akhirnyadiketahui siapakah sebenarnya orang yang mengambil Handphone miliksaksi ANGGIE RESVA DAMAYANTI tersebut;Bahwa setelah saksi mengantongi ciriciri pelaku akhirnya terdakwa berhasildiamankan di rumahnya berikut barang buktinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANGGIE RESVADAMAYANTI
    mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib,di depan toko buah PANDAWA yang berlokasi di Jalan Jawa KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, terdakwa telahmengambil satu unit handphone milik saksi ANGGIE;Bahwa handphone tersebut sebelumnya disimpan oleh saksi ANGGIE
    pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib,di depan toko buah PANDAWA yang berlokasi di Jalan Jawa KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, terdakwa telahmengambil satu unit handphone milik saksi ANGGIE; Bahwa handphone tersebut sebelumnya disimpan oleh saksi ANGGIE didashboard sepeda motor; Bahwa handphone yang diambil adalah ADVANCE warna hitam; Bahwa terdakwa mengetahui bila di dashboard sepeda motor saksi ANGGIEada handphone dikarenakan saat itu sepeda
    motor milik terdakwa VARIO125 CC parkir disebelah motor saksi ANGGIE, sehingga terdakwa dapatmelihatnya dan dapat dengan mudah segera mengambil handphonetersebut; Bahwa handphone tersebut diambil dan disimpan dalam saku celanaterdakwa; Bahwa terdakwa telah memberikan ganti rugi pada saksi ANGGIE ataskehilangan handphone tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
Register : 07-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Anggie R.K Harahap. S.H
Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SIDDIQ Bin Alm ABDULLAH
1710
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Anggie R.K Harahap. S.H
    Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SIDDIQ Bin Alm ABDULLAH
Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 12 Juni 2014 — ENDANG MADHU GAMIWATI
113
  • ANGGIE MADHU FIRDIANDANI, lahir di Surabaya pada tanggal 16 September 1999;Untuk melakukan perbuatan hukum/menjaminkan atas;- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No.789, seluas 72 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur tanggal 17-11-1999, No.618/08/1999 terletak di desa Kalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama pemegang hak : 1. ENDANG MADHU GAMIWATI, 2.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI, lahir di Surabaya pada tanggal 16September 1999;. Bahwa suami Pemohon bernama AGUNG BUKO tersebut pada tanggal 21Oktober 2006 telah meninggal dunia karena sakit;.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANT;6. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud hendak menjaminkanobyek tersebut pada PT.Bank Tabungan Negara Sidoarjo, oleh karena keduaanak Pemohon bernama : 1.ADITYA MADHA FIRDIANSYAH, 2.
    ANGGIE MADHU FIRDIANDANI;.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 14530/1999 atas nama ANGGIE MADHUFIRDIANDANI(BuktiP5) j 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 789 atas nama 1. ENDANG MADHUGAMIWATI, 2. ADITYA MADHA FIRDIANSYAH, 3. ANGGIE MADHUFIRDIANDANI(Bukti P6) ;7.
    ANGGIE MADHUFIRDIANDANT, lahir tanggal 16 September 1999. Dengan demikian anak yangbernama ADITYA MADHA FIRDIANSYAH saat ini berusia 19 tahun dan anak yangbernama ANGGIE MADHU FIRDIANDANT saat ini berusia 9 tahun. Oleh karenademikian ,maka kedua anak tersebut belum ada yang mencapai usia 21 tahun sehinggasesuai ketetuan pasal 330 KUHPerdata kedua anak tersebut tergolong belum dewasayang belum dapat atau belum cakap melakukan perbuatan hukum.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Widianingsih Binti Gito untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..

    Jenih RT.06/01 No: 63 kelurahan Rambutankecamatan Ciracas, kota Jakarta TimurDengan calon isterinya :Nama : Anggie Rizky zawanto Bin Rudi HerwantoUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Jalan H.Jenih rt.6 rw.01 No: 7 kelurahanRambutan , Kecamatan Ciracas kota Jakarta TimurHal. 1 dari 6 halamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    Bahwa saya kenal akrab dengan Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto sudah berlangsung lama. Bahwa saya sekarang berstatus perawan dalam usia 17 tahun. Bahwa saya bersedia menikah dengan Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto, karena calon suami saya sudah berusia 22 tahun, karenasudah kenal akrab dan saling mencintai. Bahwa orang tua saya dan orang tua Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto sudah setuju untuk menikahkannya saya dengan Anggie Rizkyzawanto Bin Rudi Herwanto.2.
    Calon Mempelai Lakilaki : Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertua saya. Bahwa saya sekarang berumur 22 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka. Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Ayu Widianingsih Binti Gito. Bahwa sayasudah baru berumur 22 tahun dan sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Ayu Widianingsih Binti Gito sudah kenal akrabdan saling mencintai.
    Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Ayu Widianingsih Binti Gitodengan Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Ayu Widianingsih Binti Gito sudahsetuju untuk menikahkan saya dengan Ayu Widianingsih Binti Gito.3. Wali Nikah: . Bahwa saya adalah ayah dari Ayu Widianingsih Binti Gito.
    Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Ayu WidianingsihBinti Gito.Hal. 3 dari 6 halaman Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Ayu Widianingsih Binti Gito dengan Anggie Rizkyzawanto Bin Rudi Herwanto.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorKua.09.02/10/Pw.01/1406/19 tanggal 03 Desember 2019 (tertanda P.1).2.
Register : 17-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggie Alindesqia Putri binti Albani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Darmawan bin Pariman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    :Bahwa benar Anggie Alindesgia Putri binti Albani adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Anggie Alindesqia Putri binti Albani sekarang berusia 18 tahun1 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani saat ini tidak bersekolahlagi, terakhir sampai kelas 1 SMP;Bahwa benar Anggie Alindesqia Putri binti Albani bermaksud menikahdengan calon suami bernama Darmawan bin Pariman, dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling sukadan saling mencintai;Bahwa alasan
    Anggie Alindesqia Putri binti Albani ingin segera menikah dengan Darmawan bin Pariman sudah menjalin hubungan yangsangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkan Anggie Alindesqia Putribinti Albani dan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubunganbadan yang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani hamil7 bulan;Bahwa Anggie Alindesgia Putri binti Albani tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Darmawan bin Pariman;Bahwa Darmawan bin Pariman berstatus jejaka;Penetapan Nomor 14/Pdt.P
    sudah mengetahui Anggie AlindesgiaPutri binti Albani belum cukup umur untuk menikah, tetapi Darmawanbin Pariman tidak ingin menunggu sampai Anggie Alindesqia Putribinti Albani cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Darmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putribinti Albani sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkanDarmawan bin Pariman dan Anggie Alindesqia Putri binti Albani telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan Anggie AlindesgiaPutri binti Albani hamil 7 bulan
    penyebab Pemohon dan Pemohon II ingin segeramenikahkan Anggie Alindesqia Putri binti Albani dengan Darmawanbin Pariman karena atas keinginan mereka sendiri, hubungan AnggieAlindesqia Putri binti Albani dengan Darmawan bin Pariman sudahterjalin sangat dekat bahkan Anggie Alindesgia Putri binti Albanidengan Darmawan bin Pariman telah melakukan hubungan badanyang mengakibatkan Anggie Alindesqia Putri binti Aloani hamil; Bahwa antara Anggie Alindesqia Putri binti Albani dan Darmawan binPariman tidak
    Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa Anggie Alindesqgia Putri binti Albani tidak bersekolah lagi, danterakhir sampai kelas 1 SMP; Bahwa Darmawan bin Pariman telah cukup umuruntuk menikah, belum pernah menikah dan telah bekerja sebagaiburuh pasang tenda dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anggie Alindesqia Putri