M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : ANGGIE AMERLO VERONA Bin ARI ESONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
ANGGIE AMERLO VERONA Bin ARI ESONDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE RETNO RIANDA Bin JUANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan akternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

,M.H
Terdakwa:
ANGGIE RETNO RIANDA Bin JUANDA

Penggugat:
Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin
Tergugat:
Sahrul Gugun Gunawan bin Tarti

PENETAPANNomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun BinawargaRT.012 RW.004 Desa Kalijati Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanSahrul Gugun Gunawan bin Tarli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sahrul GugunGunawan bin Tarti) terhadap Penggugat (Restyana Dewi Anggie bintiYusronuddin) ;3.

Pembanding/Penuntut Umum IV : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Terdakwa : Marhaban Bin Alm. Idrus

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Cahyo Anggie Bin Surya Kuwat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dengan bersekutu.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
CAHYO ANGGIE bin SURYA KUWAT

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudy Halim bin Bustamin Halim) kepada Penggugat (Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Penggugat :
Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf
Tergugat:
Rudy Halim bin Bustamin Halim

PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :ANGGIE ANJELINA YUSUF binti HERRY YUSUF, umur 27 tahun, agamaRUDY HALIMIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TamanRaflesia Jalan Lotus II Blok C No. 11, RT.0O6 RW.006 DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dalam

Menjatuhkan talak satu Bain sughra (Rudi Halim Bin Bustamin Halim)terhadap penggugat (Anggie Anjelina Yusuf Bt Herry Yusuf)3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( RUDY HALIM binBUSTAMIN HALIM ) kepada Penggugat ( ANGGIE ANJELINA YUSUFbinti HERRY YUSUF );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Anggie Andia als.

Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
ANGGIE ANDIA Als ANGGI Binti HAIRILLAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (laki-laki), lahir di Kota Jakarta Provinsi DKI Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon I (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon II (Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Roni Karuniawan bin Surpan
2.Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala

AA, RT. 21, No. 10, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Fransisca Yuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala, lahir diBalikpapan, 15 Juli 1986, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKomplek Bangun Reksa, Blok.

Menetapkan anak yang bernama Given Alfarezel Putra Ronfy (lakilaki),lahir di Kota Jakarta, pada tanggal 24 Maret 2018, adalah anak Pemohon (Ronny Karuniawan bin Surpan) dengan Pemohon Il (FransiscaYuliana Anggie SM. binti Freddy Sumerah Mandala);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anggie Belianda, S.

Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Anggie Belianda, S. Kom Bin Badrun Mansur

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE MUHAMMAD ZULMI ALIAS ANGGI BIN M.

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ANGGIE MUHAMMAD ZULMI ALS ANGGI BIN M. SANI

Mandiri Utama Finance Cabang Lampung
Tergugat:
Anggie Putri

Karenamerasa cemburu, lalu pada pada Hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitarpukul. 05.00 wib terdakwa menemui saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) di tempat kos saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman(alm) yang terletak di di Kampung Cikendal Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat itu terdakwa menanyakankepada saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman (alm) tentangkebenaran informasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) dengan saksi Sofian

seperti saksi Anggie Wulantari sedang disiksa.Bahwa atas informasi tersebut maka saksi bersama dengan keluargasaksi antara lain saksi Siti Junaenah menemui saksi Anggie Wulantariditempat kos.Bahwa ditempat kos, saksi bertemu dengan saksi Anggie Wulantari danterdakwa.Bahwa ketika itu saksi melihat saksi Anggie Wulantari mengalami lukaluka dan memar memar pada bagian wajah dan pada bagian tubuh lain.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 742/Pid.B/2017/PN.BIb.Bahwa menurut saksi Anggie Wulantari lukaluka

itu karena disiksa olehterdakwa.Bahwa seketika itu saksi dan keluarga saksi membawa saksi AnggieWulantari ke rumah sakit untuk pengobatan.Bahwa dilakukan visum et repertum kepada saksi Anggie Wulantari diRumah Sakit Dustira Cimahi.Bahwa saksi melaporkan kejadian itu ke Polres Cimahi.Bahwa pada awal Januari 2017, saksi mencari saksi Anggie Wulantariyang tidak pulang kerumah dan menemukan saksi Anggie Wulantari dirumah salah satu saudara saksi.Bahwa ketika ditemui, saksi Anggie Wulantari mengalami

Anggie Wulantari kesakitan seperti saksi Anggie Wulantarisedang disiksa.Bahwaatas informasi tersebut maka saksi bersama dengan keluargasaksi antara lain saksi Angga Permana menemui saksi Anggie Wulantariditempat kos.Bahwa ditempat kos, saksi bertemu dengan saksi Anggie Wulantari danterdakwa.Bahwa ketika itu saksi melihat saksi Anggie Wulantari mengalami lukaluka dan memar memar pada bagian wajah dan pada bagian tubuh lain.Bahwa menurut saksi Anggie Wulantari lukaluka itu karena disiksa olehterdakwa.Bahwa

Anggie Wulantari yang terletak di di Kampung CikendalKelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Anggie Wulantari tentang kebenaraninformasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari dengan saksi Sofian Ismet.Bahwa namun saat itu saksi Anggie Wulantari tidak mengakui tuduhanterdakwa.Bahwa terdakwa saat itu menelepon sdr.Sofian Ismet menggunakan hpterdakwa tapi tidak diangkat, lalu terdakwa menelepon lagi sdr.Sofian Ismetmenggunakan hp saksi Anggie

Pembanding/Penuntut Umum I : Anggie R.K Harahap. S.H
Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SIDDIQ Bin Alm ABDULLAH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YUSUP Diwakili Oleh : ANGGIE ALPIANT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA NELLY,S.H.

itu dengan pidana penjara selama 01 (Satu) tahun ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wayan Agung Raditya Bin Made Jirne, lahir pada tanggal 03 Januari 2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Wisky Anggie Putriana Binti Muhammad Solikhin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWayan Agung Raditya bin Made Jirne, tanggal lahir 03 Januari 2001 untukmenikah dengan calon istrinya bernama Wisky Anggie Putriana bintiMuhammad Solikhin;3.

Wisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin(calon besan) telah menyetujui pernikahan antara Wayan Agung Raditya binMade Jirne dengan Wisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin; Bahwa Pemohon sanggup untuk membimbing, membina dan membantuanak Pemohon dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, baik secaramoril maupun materi; Bahwa Pemohon mohon agara Majelis Hakim memberikan dispensasikepada anak Pemohon bernama Wayan Agung Raditya bin Made Jirne, lahirtanggal 03 Januari 2001 untuk menikah dengan

calon istrinya bernamaWisky Anggie Putriana binti Muhammad Solikhin;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari anak Pemohon bernama Wayan Agung Radityabin Made Jirne dan calon istrinya bernama Wisky Anggie PutrianabintiMuhammad Solikhin, masingmasing memberikan keterangan yang telahdicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

Putriana binti Muhammad Solikhin sampai saatini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Wayan Agung Raditya bin Made Jirne belum pernah menikah,demikian juga calon istrinya (Wisky Anggie Putriana binti MuhammadSolikhin) belum pernah menikah;Bahwa Wayan Agung Raditya bin Made Jirne bekerja sebagai sopirdan memiliki penghasilan;.

xwlaoll 50>Artinya : "Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikandiatas maka Majelis Hakim telah dapat menyimpulkan bahwa anak Pemohonbernama Wayan Agung Raditya bin Made Jirne bermaksud menikah dengancalon istrinya bernama Wisky Anggie Putriana bint!

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

SAPUTRA bertanya kepada saksi ANONIM dengan ucapan oeudah diapakan oleh Bapak ini saksi ANONIM mengatakan dengan ucapansudah digituan lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan lagi kepadasaksi ANONIM dengan ucapan Udah disetubuhi lalu saksi ANONIMmengatakan sudah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali, lalu saksiRIKIE ANGGIE SAPUTRA memerintahkan saksi ANONIM menghubungi orangtuanya yaitu saksi TUTI HARTATI dengan menggunakan Handphone, kemudiansaksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone

Handphone, setelah selesai saksi ANONIM menghubungi saksi TUTIHARTATI kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA meminta Handphone saksiANONIM tersebut untuk berbicara dengan Orang tua saksi ANONIM yaitu saksiTUTI HARTATI, dan setelah selesai saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA berbicaradengan Orang tua saksi ANONIM, kemudian saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRAsemengatakan kepada terdakwa dengan ucapan Kalau mau selesai disini bayarseratus atau sampai dua ratus juta rupiah, jika tidak ini akan dilaporkan kepada pihak12Kepolisian

, mendengar ucapan saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA tersebut terdakwamengatakan uang sebanyak itu tidak ada sekarang bagaimana terbaiklah, laluakhirnya terdakwa ditangkap dan dibawah ke Kantor Polsek Bukit Bestari KoataTanjungpinang.

SAPUTRA, saksi CHANDRA KIRANA, lalu saksiRIKY ANGGIE SAPUTRAmasuk kedalam kamar, kemudian bertanya kepada saksidengan ucapan sudah diapakan oleh orang tua ini kemudian saksi jawab sudahdigituan, lalu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA bertanya lagi berapa kali, kemudiansaksi menjawabnya satu kali , setelah itu saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA memintanomor orang tua saksi, kemudian saksi RIKY ANGGIE SAPUTRA menghubungiorang tua saksi dan apa yang dikatakan saksi tidak tahu.Bahwa apa yang diucapkan saksi RIKY ANGGIE

SAPUTRAdan dirumah Saudara RIKIE ANGGIE SAPUTRA juga ada Saudara PIAN dan SaudaraBOY, kemudian saksi, Saudara PIAN, Saudara BOY dan Saudara RIKIE ANGGIESAPUTRA mendatangi Hotel Bintan Nirwana kamar 114, kemudian saksi RIKIEANGGIE SAPUTRA menggedor pintu kamar 114, lalu pintu kamar dibukakan oleh29Terdakwa, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa untukmenjemput saksi ANONIM, lalu saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA bertanya kepadasaksi ANONIM dengan pertanyaan sudah disetubuhi lalu saksi

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Widianingsih Binti Gito untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..

Jenih RT.06/01 No: 63 kelurahan Rambutankecamatan Ciracas, kota Jakarta TimurDengan calon isterinya :Nama : Anggie Rizky zawanto Bin Rudi HerwantoUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Jalan H.Jenih rt.6 rw.01 No: 7 kelurahanRambutan , Kecamatan Ciracas kota Jakarta TimurHal. 1 dari 6 halamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

Bahwa saya kenal akrab dengan Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto sudah berlangsung lama. Bahwa saya sekarang berstatus perawan dalam usia 17 tahun. Bahwa saya bersedia menikah dengan Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto, karena calon suami saya sudah berusia 22 tahun, karenasudah kenal akrab dan saling mencintai. Bahwa orang tua saya dan orang tua Anggie Rizky zawanto Bin RudiHerwanto sudah setuju untuk menikahkannya saya dengan Anggie Rizkyzawanto Bin Rudi Herwanto.2.

Calon Mempelai Lakilaki : Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertua saya. Bahwa saya sekarang berumur 22 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka. Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Ayu Widianingsih Binti Gito. Bahwa sayasudah baru berumur 22 tahun dan sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Ayu Widianingsih Binti Gito sudah kenal akrabdan saling mencintai.

Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Ayu Widianingsih Binti Gitodengan Anggie Rizky zawanto Bin Rudi Herwanto, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Ayu Widianingsih Binti Gito sudahsetuju untuk menikahkan saya dengan Ayu Widianingsih Binti Gito.3. Wali Nikah: . Bahwa saya adalah ayah dari Ayu Widianingsih Binti Gito.

Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Ayu WidianingsihBinti Gito.Hal. 3 dari 6 halaman Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Ayu Widianingsih Binti Gito dengan Anggie Rizkyzawanto Bin Rudi Herwanto.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorKua.09.02/10/Pw.01/1406/19 tanggal 03 Desember 2019 (tertanda P.1).2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama DHEA ANGGIE PRADITABINTI WASRONI untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama ZAENAL MAROM BIN AKHMAD FATAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh saturiburupiah);

Lahir:Batang, 22 Maret 2002, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum Bekerja, alamat di Desa Ketandan RT 001 RW 001, KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku anak kandung Pemohon yangbernama PEMOHON dengan seorang Bapak yang bernama Wasroni; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku berstatus masih lajang/belumpernah menikah ; Bahwa Dhea Anggie Pradita bermaksud akan menikah dengan lakilakiyang bernama

Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRT 008 RW 001 Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku sudah menjalin hubungan cintadengan Zaenal Marom sejak 2 tahun lebih yang lalu ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku telah siap berumah tangga dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan tidak punya calon suami yanglain selain dari Zaenal Marom ; Bahwa Dhea Anggie Pradita mengaku ia dan calon suaminya (ZaenalMarom Bin Akhmad

Fatawi) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ; Bahwa Dhea Anggie Pradita menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaZaenal Marom dan lamarannya diterima ; Bahwa Dhea Anggie Pradita tahu rencana pernikahannya denganZaenal Marom telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang, namun oleh Kantor Urusan Agama tersebutditolak dengan alasan Dhea Anggie Pradita belum memenuhi

dansudah sangat akrab dengan Dhea Anggie Pradita selama 3 tahun lebih ;Hal 4 dari 14 hal Pen.

Islam :Menimbang, bahwa meskipun Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni baruberusia 17 tahun 6 bulan, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telahbersikap dewasa, maka Majelis Hakim menilai Dnea Anggie Pradita BintiWasroni tersebut telah mempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadiseorang ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa orang tua Zaenal Marom telah mendaftarkanperkawinan anaknya dengan Dhea Anggie Pradita Binti Wasroni ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, akan tetapi