• Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sepferti tersebut diatas datang saksiSISWO HANTORO dan saksi IDA KOMANG SUGIARTHA dari Kepolisian SektorKuta Utara untuk mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap barang yang terdakwa bawa, dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi barang yang diduga shabu dengan beratbrutto 0,86 (nol koma delapan puluh enama) gram netto 0,66 (nol koma enampuluh enam) gram yang ditaruh terdakwa di dalam biskuit Serena

  terdakwa tidak mempunyai memiliki ijin dari pinak berwenang atas barang berupa narkotika tersebut.Bahwa barang bukti berupa :e1 (satu) klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu (kristal bening) dengan berat brutto 1,13 (satu koma tiga belas) gram netto 0,96 (nol Koma sembilan puluhenam) gram, disisihnkan 0,18 (nol koma delapan belas) gram (277/2017/NF)e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi barang yang diduga shabu (kristalwarna coklat) dengan berat brutto 0,86 (nol koma delapan puluh enama

  terdakwa tidak mempunyai memiliki ijin dari pihak berwenang atas barang berupa narkotika tersebut.Bahwa barang bukti berupa :e1 (satu) klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu (kristal bening) denganberat brutto 1,13 (satu koma tiga belas) gram netto 0,96 (nol koma sembilanpuluh enam) gram, disisinkan 0,18 (nol koma delapan belas) gram(277/201 7/NF)e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi barang yang diduga shabu (kristal warna coklat) dengan berat brutto 0,86 (nol Koma delapan puluh enama

  Bahwa selanjutnyadatang saksi SISWO HANTORO dan saksi IDA KOMANG SUGIARTHA dariKepolisian Sektor Kuta Utara untuk mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap barang yang terdakwa bawa, dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi barang yangdiduga shabu dengan berat brutto 0,86 (nol koma delapan puluh enama) gram15netto 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram yang ditaruh terdakwa di dalambiskuit Serena Egg Rool yang hendak diserahkan kepada saksi

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enama ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enama riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal24 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1436 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, M.S.1sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, S.H. serta H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000, (dua ratuslima puluh enama ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

• Petikan Putusan Pengadilan Negeri(Psl. 226 KUHAP No. 8 Tahun 1981)Nomor : 170/Pid.B/2021/PN Pso DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwai : 2222222 n nnn n nnn nn nnn nn ene eNama lengkap >: UmmiTempat lahir : SalamataraUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 19 September 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan :

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.605.000,- (Enama ratus lima ribu rupiah)

• - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enama) bulan. - Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan Penetapan Hakim terpidana melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enama) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa KURNADI Als. KUR BinARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun dan denda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah KM. Hidup Bersama beserta dokumen (dikembalikan kepada H.MARDIAN).5.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enama) bulan.

• RAPP tanggal12 April 2019 yang ditandatangani oleh BULMEN HUTABALIAN, PT.RAPP mengalami kerugian sebesar Rp 14.322.000, (empat belasjuta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :e Jenis pupuk Muriate of Potash (MOP)e Jumlah 56 (lima puluh enam) karunge Total berat 2.800 kg (dua ribu delapan ratus kilogram)e Harga perkilogram Rp 4.650, (empat ribu enama ratus limapuluh rupiah)e Total Rp 13.020.000, (tiga belas juta dua puluh ribu rupiah)e PPn 10% Rp 1.302.000, (Satu juta

  RAPP mengalami kerugian sebesar Rp14.322.000, (empat belas juta tiga ratus dua puluh dua riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :Jenis pupuk Muriate of Potash (MOP)Jumlah 56 (lima puluh enam) karungTotal berat 2.800 kg (dua ribu delapan ratus kilogram)Harga perkilogram Rp 4.650, (empat ribu enama ratuslima puluh rupiah)Total Rp 13.020.000.

  RAPP mengalami kerugian sebesar Rp 14.322.000,(empat belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e Jenis pupuk Muriate of Potash (MOP)e Jumlah 56 (lima puluh enam) karunge Total berat 2.800 kg (dua ribu delapan ratus kilogram)e Harga perkilogram Rp 4.650, (empat ribu enama ratus lima puluhrupiah)e Total Rp 13.020.000, (tiga belas juta dua puluh ribu rupiah)e PPn 10% Rp 1.302.000, (Satu juta tiga ratus dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim

  RAPP mengalami kerugian sebesar Rp14.322.000, (empat belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e Jenis pupuk Muriate of Potash (MOP)e Jumlah 56 (lima puluh enam) karunge Total berat 2.800 kg (dua ribu delapan ratus kilogram)e Harga perkilogram Rp 4.650, (empat ribu enama ratus lima puluhrupiah)e Total Rp 13.020.000, (tiga belas juta dua puluh ribu rupiah)e PPn 10% Rp 1.302.000, (Satu juta tiga ratus dua ribu rupiah)Menimbang bahwa para Terdakwa tidak mempunyai

• Biaya proses ................ eee Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarDi NU CECT si cs sions ey osc psoas ps Rp. 6.000.Jumlah 2.0.0.0... ccc cece cece es Rp. 216.000,(Dua ratus enama belas ribu rupiah)Drs. SYATIBLI, SH.

• Janggal. h i lersang7 iG Bees eee sey. er adap a tanta Yemgan TERSANGKA eNama. Antomius. (lund Tener. (Uru A O...7h Saksi Sales Il Tempat / Tal. (LaniSbfa o al Kelamii.. ShaeSuku ae Agama, rokAlamat Ye ney gtow,. Gyr ar... Xp.Menerangkan sbb: Pada hari earegeyal, he of A BARAN 9 .Wib, tersangka telah Melanggar Protokol = Barang bukli yang disita / sebagai jaminan Sekira jan Kesehatan peddle.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Kla dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enama belas ribu rupiah);

• DEO PETRO ENERGY sebanyak 1 (satu) bundle;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Tiang PJU 9 M sebanyak 60 (enama puluh);
2. Angkur pondasi sebanyak 60 (enama puluh);
3. Mal Pengecoran Pondasi sebanyak 5 (lima) buah;
4. Modul Surya sebanyak 15 (lima belas) koli;
5. Lampu Jalan LED60 W sebanyak 7 (tujuh) koli;
6. Kotak Baterai isi 2 sebanyak 30 (tiga puluh) koli;
7. Pengendali Lampu danPengisian Baterai PWM sebanyak

   DEO PETROENERGY sebanyak 1 (Satu) bundle;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Tiang PJU 9 M sebanyak 60 (enama puluh);Putusan perkara TIPIKOR Nomor 7/PID.SusTPK/2017/PT JAP.

   Hal. 2226) Angkur pondasi sebanyak 60 (enama puluh);27) Mal Pengecoran Pondasi sebanyak 5 (lima) buah;28) Modul Surya sebanyak 15 (lima belas) koli;29) Lampu Jalan LED60 W sebanyak 7 (tujuh) koli;30) Kotak Baterai isi 2 sebanyak 30 (tiga puluh) koli;31) Pengendali Lampu danPengisian Baterai PWM sebanyak 1(satu) koli;Dirampas untuk Negara;5, Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum

   DEO PETROENERGY sebanyak 1 (Satu) bundle;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Tiang PJU 9 M sebanyak 60 (enama puluh);26) Angkur pondasi sebanyak 60 (enama puluh);27) Mal Pengecoran Pondasi sebanyak 5 (lima) buah;28) Modul Surya sebanyak 15 (lima belas) koli;29) Lampu Jalan LED60 W sebanyak 7 (tujuh) koli;30) Kotak Baterai isi 2 sebanyak 30 (tiga puluh) koli;31) Pengendali Lampu danPengisian Baterai PWM sebanyak 1(satu) koli;Dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti;8.

   DEO PETROENERGY sebanyak 1 (satu) bundle;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1) Tiang PJU 9 M sebanyak 60 (enama puluh);2) Angkur pondasi sebanyak 60 (enama puluh);3) Mal Pengecoran Pondasi sebanyak 5 (lima) buah;4) Modul Surya sebanyak 15 (lima belas) koli;5) Lampu Jalan LED60 W sebanyak 7 (tujuh) koli;6) Kotak Baterai isi 2 sebanyak 30 (tiga puluh) koli;7) Pengendali Lampu danPengisian Baterai PWM sebanyak 1(satu) koli;Putusan perkara TIPIKOR Nomor 7/PID.SusTPK/2017/PT JAP.

• Tgrs tanggal 11 Juni 2021 ;

• Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enama ratus lima lima ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enama ribu rupiah);

  ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama INS binti Juntuk menikah dengan lakilaki bernama MA bin N;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanDumoga Utara Kanbupaten Bolaang Mongondow untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000, (dua ratussembilan puluh enama

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enama ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 12 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

  Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enama ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.0625/Pdt.G/2018/PA.BKN

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- ( Seratus Delapan Puluh Enama Ribu Rupiah ).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Musliadi bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiah binti Hasballah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enama puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enama puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Yedi Suparman,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Salamat Nasution, S.H.I., M.A., danRoichan Mahbub, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enama puluh enam ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enama puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 12 hal. Putusan. No.1828/Pdt.G/2015/PA. BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh KamiMuhamad Dasuki, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danHj.

  Bwi Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enama puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No.1828/Pdt.G/2015/PA. Bwi

• PENETAPANNomor: 49/G/2019/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketaFt fee eNama : DRS. H. NUR ACHMAD AS., S.H..

• 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Reksa Fadliyano bin Mohammad Fadoli) terhadap Pengugat (Ifrani Fauziyah binti Suhari;
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enama belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan nama RISNA WARIS dan RISNA NURTANG adalah orang yang sama;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sebesar
     Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enama enam ribu rupiah);

• A (ax alamat Ae :fehoe abe ee a2 & age be ey boa ae aonf 5 Marcie ht SLAIN Tica avastw gole Cetin ay Menerangkan sbb: benar pada hari... .Wib, yang telah melanggarREC Ra Oe ah ae nie Ty ae eSet ae eeee ed E eoe a ne a tSel a See Rye cite Wen spa tatiana eesVeitiast Sort oe RC MC RHE Cm Ome ony ee Sak ny wae te Ahtow BARANG BUKTI;Barang Bukti Yang disita dari fersangkaBerupa :SNS A ae Fao URS aoc ce ae ats By apt a ope Becta oPa wa ecOWS ee ie a wa apwa a re aa we le cent wee gg SAKSI I , eNama: AR